Usuario discusión:Urkiol4

Hola, Urkiol4. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. RoyFocker, Discusión 07:55 15 ene 2008 (UTC)

Spam

Hola, Urkiol4. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. RoyFocker, Discusión 07:55 15 ene 2008 (UTC)

Spam

Hola, Urkiol4. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. McMalamute (Mensajes) 12:47 28 feb 2008 (UTC)

Última advertencia

Te pido que leas las políticas de enlaces externos en los artículos. Wikipedia no es un directorio. Si persistes (ya es el tercer aviso), me veré obligado a evitar que puedas seguir editando en wikipedia. Saludos, RoyFocker, Discusión 15:00 28 feb 2008 (UTC)

Te explico, tomando de la página de políticas que te he colocado dos veces:

• El número de enlaces externos de un artículo debe mantenerse lo más bajo posible. La falta de enlaces externos o su escasez no es una razón para incluir enlaces externos.
• ¿Qué enlazar?
  • ¿Es apropiado? (contiene información valiosa, enciclopédica y fiable sobre el objeto del artículo, permite contrastar lo contenido en él, amplía contenido, etc.)
• Wikipedia no permite los enlaces que se agregan con propósitos comerciales o para anunciar productos, servicios o cualquier clase de sitios web

¿Queda más claro ahora? Un saludo. Estoy seguro que no haces por mala fe, pero basta con leer las políticas. Otra cosa sería si ayudaras a ampliar los artículos y pusieras los enlaces usados como bibliografía en el apartado de bibliografía:

• Las páginas que hayan sido citadas o usadas como referencias o fuentes en la creación de un texto. La honestidad intelectual aplicable a Wikipedia requiere que cualquier material usado como bibliografía sea citado en forma de enlace. No hacerlo podría ser considerado un plagio.

Es sencillo. Siento que esto te parezca una persecución pero debemos ser estrictos si se trata de enlaces externos: ya imaginarás la de spammers que hay por acá todos los días. Saludos, RoyFocker, Discusión 15:16 28 feb 2008 (UTC)--

Puedo haberme equivocado en la elección de algun enlace, eso no lo dudo (las normas las habia leido antes de editar ningun articulo). Lo que no entiendo es porque esto afecta a articulos que han estado sin editarse meses.... y justo cuando aporto algo... desaparece lo que aporto. La verdad sigo sin entenderlo por lo que te decia antes...

En un articulo titulado Acuario(recipiente), no tiene interes una página donde explican como montar el tuyo propio? Urkiol4 (discusión) 15:30 28 feb 2008 (UTC)

No, para nada ha sido mi intención hacerte creer que tus aportes no valen para nada: te pido disculpas si así ha parecido. El motivo por el que cuando escribes algo (sobre todo de enlaces) pueden ser retirados inmediatamente es que ni McAlamute ni yo estamos revisando todos los artículos para ver si hay spam o no. Revisamos los aportes en cambios recientes y actuamos en consecuencia. En incontables ocasiones el retirar un enlace que alguien acaba de poner me ha ayudado a descubrir otros "spam" que había y limpiar toda la zona.

Ahora te pregunto yo a ti: ¿crees realmente que una guía de cómo montar un acuario es información enciclopédica? Luego está el tema de que el número de enlaces debe mantenerse lo más bajo posible.

Te reitero mi solicitud de disculpas si es que te he hecho sentir como inútil al proyecto. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 15:48 28 feb 2008 (UTC)

Una cosa es el "interés" como mencionas tú. Otra es la de lo enciclopédico. Así en otros artículos de cosas que pudieran derivar a manualidades tampoco ponemos acá los métodos para hacerlo o enlaces de explicaciones para ello. En cuanto a lo de las asociaciones... Es que tendrían que potencialmente poderse poner todas: convertiríamos wikipedia en un directorio ¿no? Saludos, RoyFocker, Discusión 15:57 28 feb 2008 (UTC)

Qué es Wikipedia

Sin entrar en discusión qué es o no una enciclopedia, ésta tiene unos objetivos y unas politicas. Creeme que yo también tenía conceptos erróneos en mis principios como Wikipedista, pero ahora, actuando y pensando de forma objetiva, RoyFocker creo que te lo ha explicado bastante bien.

Yo sólo te pido que revises el propio concepto de Wikipedia y sus políticas, tales como WP:P, WP:NO, WP:PROMO, WP:SPAM, WP:EE,... Como suelo añadir a mis comentarios, Wikipedia NO es NI debe ser un directorio de enlaces. Si alguien desea informarse mejor, puede muy bien utilizar esas webs de directorios de enlaces o los buscadores de la red desde fuera de Wikipedia. McMalamute (Mensajes) 21:34 28 feb 2008 (UTC)

Aviso

Le ruego que no vuelva a eliminar los avisos y sugerencias insertados por otros usuarios. Gracias. Mutari (discusión) 17:19 7 mar 2008 (UTC)