Usuario discusión:Technopat/2016/01
 Acabadas ya las distintas fiestas relacionadas con estas fechas, podemos intentar retornar a la normalidad.
|
|---|
Gracias por visitar esta página. Si me dejas un mensaje aquí, contestaré en tu página de discusión (salvo que me indiques lo contrario) porque así saltará el aviso «Tienes mensajes nuevos».
Por favor, no olvides firmar tus comentarios al terminar. Lo puedes hacer «a mano» (poniendo cuatro tildes como estas ~~~~) o pulsando el botón |
|---|
| Si has venido aquí para pedir consejos sobre cómo crear una página nueva, por favor, leer esto. Gracias. |
|---|
| Si quieres explicaciones sobre una página en concreta, te ruego que me indiques la página en cuestión (se hace así: [[nombre del artículo]], pero asegúrate de escribir el título exacto de la página).
Si he propuesto para borrado una página que has creado, por favor, leer esto. Wikipedia tiene toda una infraestructura de mantenimiento detrás y lo que habré hecho es simplemente proponer el artículo para borrado. Por otra parte, teniendo en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia, es importante señalar que los artículos tipo ensayo y, especialmente, los promocionales no tienen cabida aquí. Por todo lo demás, recuerda que la relevancia enciclopédica de un tema dependerá en gran medida de las fuentes fiables aportadas. |
|---|
|
Se admiten en esta página tanto las críticas constructivas como los halagos de balde (smiley). Vandalismo, no. Gracias.
|
|---|
Nada mal![editar]
Feliz Año Nuevo para utd tanbiè, salud, suerte y dinero... que no hace mal! Rei Momo (discusión) 13:34 1 ene 2016 (UTC)
Wikipedia se construye, no se deconstruye[editar]
Hola, Technopat
te deshice las dos últimas ediciones en el artículo Yoko Ono, pues considero insuficiente la razón de suprimir texto editado por un usuario con buena fe. Todo el artículo carece de referencias, y eliminar solo una parte del cuerpo de texto se puede considerar únicamente como una decisión arbitraria.
Estoy familiarizado con el tema, y doy fe que todo lo que ponen es cierto. Además, es una traducción mas o menos acertada de la Wikipedia en inglés, en donde sí hay referencias. Lo que sí es verdad es que la redacción pudiera ser francamente mejorable, incluso que se pudiera ordenar mejor en las secciones. Pero eso no da derecho a suprimir el texto sin mas. Se le debería poder añadir referencias, antes que nada.
Cualquier cosa que quieras consultar acerca del tema de Yoko Ono, se puede preguntar a cualquier usuario que esté apuntado en el Wikiproyecto:The Beatles/participantes. Saludos, Technopat. --Paso del lobo (discusión) 20:44 1 ene 2016 (UTC)
- Vale, Technopat. Tus palabras me hicieron repensar sobre este asunto, y creo que estoy de acuerdo contigo. Realmente el texto añadido era muy mejorable en su redacción, por no decir que le faltaba sus debidas referencias. Al calificar de arbitraria tu edición no quería hacer una valoración general de tu proceder en la Wiki —obviamente, faltaría mas—, sino que tu resumen de edición había chocado con la coherencia del resto del texto del artículo, pues no tiene ni una sola triste referencia en lo que dice.
- En fin, me alegro que hablando se entienda la gente, y con ello se pueda resolver dudas y malentendidos. Aprovecho para desearte todo lo mejor para este Año Nuevo recién estrenado, Technopat. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 19:24 2 ene 2016 (UTC)
eliminacion de contenido[editar]
Hola Technopat. Ante todo pedirte disculpas, pero no era mi intención eliminar arbitrariamente el contenido, tan solo intentaba mejorar la presentación introduciendo una tabla en donde se podudiera ver más claramente el año de producción de la película, el director, el título y el personaje que interpretaba. Para mi desgracia cometí un error al editarlo y se borraron los datos. Cuando me enviaste el mensaje estaba intentando restablecer la información, pero tú te adelantaste. Reitero mis disculpas. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Dedocrata (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:00 3 ene 2016 (UTC)
faranduleando[editar]
Buen año te deseo... y paso al tema de trabajo: he wikificado (una vez más) Farándula. Como te pongo en el comentario de edición, me temo que el problema (con lo que queda, nos guste o no) no es la ortografía sino el sesgo, la reivindicación fuera de contexto, etcétera. Pero todo (lo que queda) se 'defiende' con referencias (casi siempre muy poco fiables, no contrastadas o 'por los pelos'). Sé valiente, si puedes y tienes tiempo. Pero por favor quítale la plantilla para que no despiste. Es mi opinión. Saludos firmes de tu amigo --Latemplanza (discusión) 18:26 3 ene 2016 (UTC)
Re:Hola y Agnes Mowinckel[editar]
Muchas gracias por tus comentarios. Traducir un artículo largo nunca es fácil y siempre te dejas cosas. Si bien no me dedico profesionalmente a la traducción, soy filólogo inglés y trabajo con textos casi todo el tiempo. Suelo ser el más crítico con mi trabajo. Leo lo que escribo y a veces lo cambio mil veces porque no me convence. No obstante, en un concurso como LdA., lo que falta es el tiempo (y más en unas fechas tan señaladas como diciembre), con lo cual estoy seguro de que todo lo que he hecho, en otras circunstancias, habría sido mejor. Mi filosofía es que todo es mejorable. Saludos, --Góngora (Discusión) 12:55 5 ene 2016 (UTC)
Antonio Molle Lazo[editar]
Hola amigo, un usuario de Wikipedia que yo considero poco imparcial ha borrado casi todos los párrafos del artículo de Antonio Molle Lazo y lo ha dejado para que sea eliminado en los próximos días. Se trata de un combatiente requeté de la Guerra Civil Española que fue torturado y asesinado por milicianos de izquierdas. Tras su asesinato se hizo muy célebre en toda España por su valor al resistir la tortura. Se encuentra en proceso de beatificación y su biografía figura en algunas enciclopedias, como la Enciclopedia Espasa-Calpe. ¿Si te parece conveniente, podrías decir en la discusión que no te parece que el artículo deba ser eliminado? Muchas gracias.--Raderich (discusión) 01:00 8 ene 2016 (UTC)
- Acuso recibo: mañana estudiaré el tema más detenidamente. --Technopat (discusión) 01:17 8 ene 2016 (UTC)
- Muchas gracias ante todo. ¿Puedo preguntarte por qué consideras que está bien eliminado el contenido que había? Se trata de un personaje que fue muy célebre durante el franquismo precisamente por su tortura, por lo que quitar los párrafos que la relatan considero que no tiene mucho sentido. Hay otras biografías en Wikipedia de personajes célebres solo por la forma en que fueron asesinados. He encontrado por ejemplo estas: Ali Jawad al-Sheikh, Benno Ohnesorg, Khaled Mohamed Saïd, Aurora Maria Nascimento Furtado, pero seguro que hay muchas más. Tampoco creo que sobre porque en Wikipedia hay biografías de personajes mucho menos conocidos que Antonio Molle. Gracias y saludos.--Raderich (discusión) 01:31 8 ene 2016 (UTC)
Raderich[editar]
Hola Technopat. Aunque en el pasado no hemos coincidido en algunas cosas, quería comentarte que no pierdas el tiempo con este usuario. En el pasado él y otro usuario han mantenido unas 5 u 8 "guerras carlistas" en estos últimos seis meses y han creado no pocos problemas. Entre la cuenta de usuario actual y otra títere que ha utilizado, lleva ya en wiki dos años, y es perfecto conocedor del funcionamiento interno y de las normas que tenemos. Todo lo demás, es puro cuento por su parte. Yo ya le he revisado muchos artículos, y en este último me ha hecho perder mucho tiempo con sus títeres, panfletos y demás, no voy a perder más. Eso sí, respecto al artículo del tal Antonio Molle, creo que fui bastante benevolente al darle un mes de plazo, aparte de haber buscado yo mismo motivos históricos para salvar el artículo. Pero realmente no parece que los haya: es otro "héroe" más de aquel sangriento verano. Tiene tantos motivos para tener página propia como tantos otros miles de personas anónimas que murieron en agosto de 1936. En fin, no te molesto más. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 01:40 8 ene 2016 (UTC)
- Digamos que este usuario "ya sabe lo que hay". Después del mesecito que dio en diciembre —con dos bloqueos seguidos, guerras de ediciones, provocaciones encubiertas y uso de títere (1), usuarios que "aparecen de repente a respaldarte" (después de casi 10 años sin editar!), y después de los avisos que se le dieron para su regreso—...volver en plan de ir con comentarios "amables" y volviendo a liar follón con según que ediciones y artículos...pues como que no. Y además, con todo lo que ha mentido en el pasado, con medias verdades, ya no cuelan las buenas intenciones. Por cierto, ayer publicó un artículo que no disponía de referencias/citas y cuya fiabilidad se basaba en que un amigo suyo de la wiki inglesa lo había publicado, y que cuando su amigo pusiera referencias allí, pues que él ya las pondría aquí. Y se quedó tan ancho. Eso sí que fue gracioso xD.
- Eso sí, cuando le daba caña al otro usuario carlista, de repente Raderich era un experto muy conocedor de las normas de wikipedia, del uso de referencias fiables, de lo que es neutral y no, etc. Por eso te digo, no pierdas el tiempo, que sabe de sobra cómo funciona esto.--Manuchansu (discusión) 13:18 8 ene 2016 (UTC)
- Sí, he visto la notificación (ahora). Si finalmente se abre la CdB, y ahora que has tomado las riendas de esto, y necesitas que opine, lo haré con mucho gusto (avísame en caso de que se abra, que últimamente estoy muy metido en algunos artículos y no salgo de ahí). Pero la verdad, yo le daría carpetazo y a otra cosa.--Manuchansu (discusión) 16:46 8 ene 2016 (UTC)
Hecho --Technopat (discusión) 17:16 8 ene 2016 (UTC)
Pintor ruso Viktor Alexandrovič Lyapkalo[editar]
Hola, querido Technopat, como estàs? Mira, estuvo surprendido por los desnudos de este pintor. Son muy realísticos. Por favor, te pido un contextito, como siempre!
Grazie mille por todo!
Rei Momo (discusión) 14:00 8 ene 2016 (UTC)
- Hecho--Technopat (discusión) 17:15 8 ene 2016 (UTC)
- Grazie mille por tu contexto!!! Rei Momo (discusión) 18:29 8 ene 2016 (UTC)
Sin encabezado[editar]
Hola techopat: Llegué a tu página de usuario a través de un mensaje que apareció en mi usuario, con una advertencia por vandalismo. No entiendo por qué me llegó ese mensaje de parte tuya y espero una aclaración. Además, no tenía hasta hora cuenta de usuario, por lo que, para evitar problemas, acabo de abrir mi cuenta. Saludos,
Víctor Ernst.— El comentario anterior sin firmar es obra de Víctor ernst (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:50 12 ene 2016 (UTC)
Hola: Ésta es la advertencia que me enviaste: Usuario discusión:186.105.100.249, y no sé a qué edición se refiere. Sin esa referencia ni la indicación sobre el acto vandálico que acusas, tu advertencia me parece una amenaza y una transgresión a la libertad del usuario, pues, amenazas con bloquearme, sin motivo alguno. Si esto se repite, te denuncio.
El mensaje que recibí fue el siguiente: "Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 17:12 24 nov 2011 (UTC)"
Bueno. Yo no hice eso. No entiendo por qué me acusas de esto.— El comentario anterior sin firmar es obra de Víctor ernst (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:44 17 ene 2016 (UTC)
RE: Hola y... ¿duda razonable?[editar]
Hola. Te he contestado en la discusión del artículo. Aquí tan solo agradecerte la felicitación y el elogio del artículo. Saludos.--Canaan (discusión) 17:01 12 ene 2016 (UTC)
Migración humana[editar]
Apreciado Technopat: No sé a que faltas de ortografía o de traducción te refieres al poner la plantilla de copyedit. Tal vez se me haya pasado algo por alto o existan errores que no haya visto. Me gustaría corregir y mejorarlo si tiene problemas que pueden solucionarse. Como creador de este y otros artículos soy muy celoso de lo que escribo y de lo que escriben en ellos los demás usuarios, tratando de que sea un artículo de la mejor calidad posible, pero no soy infalible. Gracias por anticipado. Saludos--Fev (discusión) 02:41 13 ene 2016 (UTC)
RE: Blanqueo de páginas[editar]
Hola Technopat/2016/01. Supongo que el mensaje recibido ha sido un error de envío para otro usuario. En caso contrario, indícame la página blanqueada porque he podido equivocarme sin darme cuenta. Esperando tu respuesta, te envío un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:21 13 ene 2016 (UTC)
- Hola de nuevo. Disculpado, desde luego. Muchas gracias por tu mensaje. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:59 14 ene 2016 (UTC)
Conflicto[editar]
Saludos Technopat. Así es, aunque no me dirijo a ti de manera directa, el resumen se basaba en la edición que tu habías hecho y tu triste comentario... Primero que nada quisiera agradecerte por las correcciones que hiciste en el artículo, cualquier mejora es más que bienvenida, así que gracias por tu aporte. Ahora bien, así como tú calificaste mi resumen de edición como «desafortunado», también me gustaría calificar tu resumen como «desafortunado», y porqué no, «pobre». Si me vas a criticar por mi resumen fuera de lugar, primero deberíamos mirarnos al espejo, ¿o me vas a decir que «pero yo me voy a la cama» no te parece un comentario «sarcástico» o fuera de lugar? Mi resumen fue inadecuado y un poco... «subido de tono», pero el tuyo tampoco se queda atrás. Y reitero, la candidatura estuvo más de un año abierta, ¿por qué no te tomaste la simple molestia de ir hasta la página y comentar tus opiniones? En todo caso, si vas a corregir tú mismo los errores que detectas, no hace falta un comentario que a cualquiera le puede sonar «incómodo» o «inadecuado». Con una simple explicación de qué errores corregiste bastaba y sobraba. O podrias simplemente haber ido a mi página de discusión o ir a la discusión del artículo a opinar, aunque eso hubiese sido una perdida de tiempo para ti...
«Por desgracia, uno se va acostumbrándose de ver ese tipo de falta de respeto por aquí». También comparto lo mismo Technopat, yo ya estoy acostumbrado, pero no comparto que tú digas eso, o mejor dicho escribas eso, sabiendo que tú también dejaste un comentario irrespetuoso. Para ti no lo será, pero para mí sí. Si piensas que este mensaje no te agrada porque lo encuentras grosero o por mi «carácter», puedes acudir al Tablón, lavarte las manos y que un bibliotecario se encargue de mí. Ya he recibido múltiples llamadas de atención por ediciones o respuestas por parte de mí consideradas fuera de lugar, cuando a veces no era así, o cuando esos usuarios que me advertían habían tenido peores situaciones que yo y hasta habían sido bloqueados con anterioridad. Y luego vienen a mí... Sé que me estoy yendo de tema, asi que si es lo que deseas, no tengo problema, un segundo bloqueo no me sorprendería.
Seré contradictorio, no lo sé. No tolero la falta de respeto ni mucho menos comentarios de ese tipo como en el artículo de «Party in the U.S.A.». Y ahora te preguntarás, supongo, «si no tolera la falta de respeto, ¿por qué escribió ese resumen de edición "desafortunado"?». Porque si las personas son irrespetuosas conmigo, yo no me quedaré atrás. Y te sorprenderás, porque, como dije arriba, para ti tu desafortunado comentario no será irrespetuoso, es más, te parecerá correcto y bien hecho haber escrito «y yo me voy a la cama», o «¿jefe editor?», «¿aliento?», como si estuvieras diciendo «¿en serio han escrito "aliento", "jefe editor"? ¿Eso les parece una traducción correcta?», pero para mí sí lo es, y creo que algunos otros usuarios también les parecerá una falta de respeto tu comentario, como así también el mío. Reitero, tus comentarios no hacían falta, con simplemente dejar uno sencillo tipo «Correcciones menores» u «ortografía», como sueles poner, era suficiente. Incluso era suficiente si no escribías nada. Pero bueno, hay mucha gente que le gusta el sarcasmo y la ironía, y yo me incluyo.
No voy a leer este mensaje, así que pido disculpas de antemano si repito demasiadas veces una o dos palabras, es necesario especificar cada tanto lo que uno quiere decir. Esa sería mi excusa. Espero que si seguirás corrigiendo el artículo, lo cual agradezco como ya había dicho al principio, no lo hagas con mensajes desafortunados ni fuera de lugar, ¿si? Así podemos tener una buena «relación», aunque si mal no recuerdo creo que desafortunadamente nos hemos cruzado un par de ocasiones, y no en buenos términos. Se ve que no soy un buen usuario. Así que hazmelo saber si es necesario así lo recuerdo y voy mejorando día a día, ¿de acuerdo? Tú podrías hacer lo mismo, ¿no lo crees? Es divertido, seguro te gustará ;).
Bien, sin más, hasta luego, y espero no tener que volver a responder otro mensaje, salvo si es por algo que sea en buenos términos y no nos afecte a los dos, como en este caso. Si quieres hablar con otro usuario, de acuerdo, aunque supongo que no hará falta, creo que tú sabes bien cómo solucionar las cosas.
Hasta luego. • MADONNA • 21:46 17 ene 2016 (UTC)
Nota oculta[editar]
Hola, Technopat
gracias por el mensaje. Sin embargo, no creo que sea necesario dejar nota oculta en el artículo. Antes se corregirá la errata en las otras wikis, supongo. Bueno, esa es solo mi opinión. En todo caso, gracias por todo. Mando saludos cordiales, Technopat. --Paso del lobo (discusión) 23:36 17 ene 2016 (UTC)
Solicitud de traducción de seis artículos en inglés para luego ser enlazados al artículo Jesús (desambiguación)[editar]
Estimada Technopat (también he solicitado colaboración a otros wikipedistas), en vista que los artículos en otros idiomas no pueden enlazarse a los casos de desambiguación en español, y dado que en idioma inglés existe abundante información en diversos temas, e incluso las desambiguaciones son más informativas que en idioma español, le solicito su ayuda para conseguir algunos voluntarios que puedan traducir al menos seis artículos en inglés, respecto a diversos personajes llamados Jesús, para luego ser incorporados o reincorporados como enlaces y contenidos del artículo Jesús (desambiguación), y así poder acercarnos un poco más al nivel de cantidad y calidad informativa de la Wikipedia en inglés. Los seis artículos en inglés cuya traducción se solicita, se refieren a los personajes siguientes:
1.- Jesús Bar Abbas, Yeshua Bar Abbas (Jesús, hijo del Padre) en hebreo; mencionado en los relatos de la "Pasión de Cristo", como un insurrecto liberado por Poncio Pilato durante la fiesta de la Pascua en Jerusalén.
2.- Jesús Ben Damneus, Yeshua Ben Damnai (Jesús, hijo de Damneus) en hebreo; mencionado por Flavio Josefo en su obra "Antigüedades de los Judios" (Libro 20 , Capítulo 9 ), como sumo sacerdote, luego de la destitución de Ananus Ben Ananus (quien había ordenado la ejecución de Jacobo el Justo).
3.- Jesús Ben Gamla, Yehoshua Ben Gamla (Jesús, hijo de Gamla) en hebreo; también llamado Jesús Ben Gamala o Jesús Ben Gamaliel, mencionado por Flavio Josefo como sumo sacerdote, luego de ser destituido Jesús Ben Damneus.
4.- Jesús Ben Ananías, Yeshua Ben Hananiah (Jesús, hijo de Ananías) en hebreo; mencionado por Flavio Josefo, que cuatro años antes de la primera guerra judeo-romana, iniciada en el 66 d. C., anunciaba la destrucción de Jerusalén.
5.- Jesús Ben Pandera, Yeshua Ben Pandera (Jesús, hijo de Pandera) en hebreo; citado como un maestro hereje (Chullin 2: 22-24, Avodá Zarah 16b-17a).
6.- Jesús Ben Sira, Yeshua Ben Sira (Jesús, hijo de Sira) en hebreo; judío helenista escriba, salvia y alegorista de Jerusalén, autor de la obra Sabiduría de Sirach, conocida como el Libro del Eclesiástico.
En espera de su amable respuesta, le saludo.--Apocrifo2015 (discusión) 00:03 18 ene 2016 (UTC)
Muchas gracias, no obstante quizás puedas ayudarme a conseguir algún traductor voluntario. Un saludo--Apocrifo2015 (discusión) 00:21 18 ene 2016 (UTC)
Ladrondefrutas[editar]
Creo que existen motivos suficientes para solicitar el bloqueo de este usuario. Ya he reportado el hecho por vandalismo continuado.
Saludos --Insular91 (discusión) 14:45 18 ene 2016 (UTC)
Re: Hola... y duda razonable[editar]
Hola, Techno. En mi caso había revertido porque además de que se aportaban datos aparentemente razonables, pero sin referencias, se caía en una sobrecategorización con la que ya me había encontrado en otros artículos similares. Ahora mismo tampoco sabría decir de dónde sale la lista de aeronaves «similares», yo que sé, todo el mundo va a «relacionar» el Spitfire con el Bf-109 o el Hurricane (aunque con este se tienden a resaltar las diferencias, como que uno es de fuselaje de tela y otro completamente metálico) y... ya me gustaría conocer todos esos aviones, pero esas listas son casi siempre problemáticas y más sin fuentes concretas. Normalmente los aficionados a estos temas suelen ser muy puntillosos en cuestiones de detalle, tienen documentación a quintales y suelen citar la procedencia de sus datos bastante espontáneamente. A primera vista no parece el caso, aunque quizá sea por desconocimiento de los procedimientos de edición. Estaré atento. Un saludo --Halfdrag (discusión) 20:47 18 ene 2016 (UTC)
La lindissima Nadine Sierra[editar]
Hola, querido Technopat como estàs? Aqui es muuuuucho fyo!!!
He abierto esta nueva pagina ahora mismo; fue iluminado el 1 de enero a la TV de su profisionalidad y de su beleza. Por favor, podrias dar una relectura y un contextito? Y mas, por favor: porque aparecen 2 vezes las referncias?
Grazie mille per il tuo aiuto prezioso!!!
Rei Momo (discusión) 10:51 19 ene 2016 (UTC)
- Grazie milleeee, amigo. Havia olvidado las honarias, que he colocado ahora: por favor, quando tienes mas 3 minutos, podrias contextarlas? Grazie mille y hasta luego!!! Rei Momo (discusión) 11:39 19 ene 2016 (UTC)
- Està bien asì, si no no preguntaria tu contexto y opinión!!! Grazie mille, tienes visto en su site como es linda? Wow!!! Rei Momo (discusión) 11:57 19 ene 2016 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Gaijin (discusión) 20:57 19 ene 2016 (UTC)CAB[editar]
Hola Technopat, acabo de ver esto, nunca es tarde si la dicha es buena. Espero y deseo que tu CAB llegue a buen puerto. Un saludo Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 09:48 20 ene 2016 (UTC)
- Gracias de nuevo por ofrecerte a la comunidad! Yo soy y quiero ser optimista con tu decisión así que solo decirte que un honor haber tenido la gran suerte de poder figurar la primera en la lista de votos. Saludos --Yeza (discusión) 13:22 20 ene 2016 (UTC)
- ¡Por fin te decidiste! Hace años que espero esto.
Ahora tenés que retirar de tu PU que no querés ser biblio. --JALU ♀ 15:13 20 ene 2016 (UTC)
- ¡Por fin te decidiste! Hace años que espero esto.
- Technopat, gracias por todo tu trabajo en el proyecto. Saludos cordiales Tortillovsky (discusión) 16:15 24 ene 2016 (UTC)
Aviso de vandalismo[editar]
Disculpa que te moleste Technopat:
Me acusas de vandalizar páginas y amenazas con bloquearme pero soy incapaz de saber a qué hechos te refieres.
No he editado ni hecho comentarios a ninguna página en años, y apenas recuerdo haber cambiado una coma en mi única aportación notable a wikipedia.
¿Podrías despejar mis dudas al respecto? Insisto en que yo no he iniciado sesión en wikipedia desde hace al menos año y medio.
--Greystocke~eswiki (discusión) 13:21 20 ene 2016 (UTC)Alfredo Rivas Vera 20 de diciembre de 2016
Pregunta[editar]
Te quiero votar a favor en tu candidatura a biblio (con mi cuenta claro) pero dos cuestiones: podrías dejar de utilizar el formato "Hola... y constesto, etc" y la segunda, no me gusta que te plantees como imprescindible para el proyecto en tu larguísimo decálago. Un saludo y tengo la esperanza de que lo vas a hacer lo mejor posible. Lo mío son solo gustos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.13.5.173 (disc. • contribs • bloq). Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:48 20 ene 2016 (UTC)
Lo siento[editar]
...pero tuvimos y tenemos algunas diferencias, de todos modos espero que te vaya muy bien como biblio. Saludos --Aldana (hable con ella) 22:57 20 ene 2016 (UTC)
- Gracias, @AldanaN:, por tus buenos deseos. Es una pena que no te haya podido «convencer». Un saludo, --Technopat (discusión) 23:47 20 ene 2016 (UTC)
Sobre tu candidatura[editar]
Si tu candidatura está en curso, puedes colocar en tu página de usuario, la plantilla {{Aviso CAB}}, algunos candidatos cuando sus candidaturas estaban en curso, ponían esa plantilla en su página de usuario. Si no lo quieres hacer, no hay problema. Saludos. 
まSanオープン (斎藤平賀) 01:02 21 ene 2016 (UTC).
- (Conteso aquí) Hola @~Expresses life: Ya tengo colocada arriba esa plantilla, pero por si algún motivo no se ve bien, por favor, me lo dices. Gracias, --Technopat (discusión) 01:07 21 ene 2016 (UTC)
Retomar wikiproyecto[editar]
Hola, espero que estes de lo mejor, te escribo por dos razones:
La primera es que me alegro hayas presentado tu CAB a pesar de que esta es la primera interacción que tengo contigo e visto tus ediciones y te he visto ocasionalmente en CR así que conozco perfectamente tu experiencia y confío en que saldrás electo bibliotecario.
El segundo motivo es porque tengo la iniciativa de retomar el Wikiproyecto Vandalismo, ya que lo eh visto muy abandonado, quiero empezar por retomar el concurso que no se realizo, planeo llevarlo a cabo durante todo el mes de febrero, platicando sobre mis planes me apoya PetrohsW y el recien electo bibliotecario Salvador alc, si te interesa puedo darte mas detalles y si aceptas los 4 seriamos algo asi como "administradores" del concurso, si de momento no te interesa no hay ningun problema pues supongo que si sales electo tendras algo de trabajo. Saludos cordiales. Fernando2812l (discusión) 02:21 21 ene 2016 (UTC)
BPV[editar]
Ya que me lo comentás te solicito que leas esto y esto. Fijate que continuaron editando el artículo de la misma manera como si nada. --JALU ♀ 12:19 21 ene 2016 (UTC)
Sin encabezado[editar]
Muchas gracias por revertir una edición (Eduardo Inda) que me ha llevado mi tiempo y en la que había añadido varios procesos judiciales contra Inda debidamente documentados, algo que me parece bastante relevante en la biografía de un periodista. Si no te parecia bien lo que habia escrito, tu deber como usuario era darle un mejor formato o corregir el texto, no eliminar la información. 80.217.138.131 (discusión) 01:07 22 ene 2016 (UTC)
Perdón[editar]
Hola buenas, he visto los mensajes que me has dejado. Me gustaría pedirte perdón por todo. Así mismo, me gustaría (ya que yo carezco de conocimiento acerca de las herramientas de wikipedia) soluciones todo lo que he hecho mal (te lo agradecería mucho) y me gustaría que si es posible, me borraras de wikipedia o me digas como borrarme. Muchas gracias technopat.
- — El comentario anterior sin firmar es obra de Calagurritano98 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 19:41 22 ene 2016 (UTC)
DISCULPAS[editar]
He visto los mensajes que me has dejado en la página. Como dices, carezco de ese conocimiento. He pensado que como yo no se, tú puedas eliminar todo aquello que he hecho mal. Así mismo, me gustaría darme de baja de wikipedia pero no sé. Si puedes decirme como te lo agradecería. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Matoma05 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 19:41 22 ene 2016 (UTC)
Correo[editar]
Eso... tienes uno nuevo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:42 22 ene 2016 (UTC).
- Gracias. Si no hay demasiada prisa, echaré un vistazo al artículo en cuanto pueda. Saludos, --Technopat (discusión) 20:32 22 ene 2016 (UTC)
Tengo un mensaje para ti[editar]
Hola Technopat.
Desde hace un tiempo te escribí un mensaje en mi página de discusión. Creí que serías notificado por haber editado una página que tú también habías editado, pero me equivoqué. No sé muy bien cómo funcionan las secciones de discusión de los usuarios.
En fin, no hago esto más largo y te invito a que pases a mi página y creas en lo que digo.
MarkSalazarX (discusión) 01:59 23 ene 2016 (UTC)MarkSalazarX
(Espero haberlo firmado correctamente)
Banderas de los países en el artículo AK-47[editar]
Hola. Me mandaste un mensaje sobre unas ediciones en la página AK-47. He editado esa parte del artículo AK-47, porque algunos de los países que figuran más abajo tienen banderas y los demás no, por lo que me pareció no muy estético. Entonces hay que eliminar también las banderas de esos países que todavía las tienen. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Papafrita30 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 10:33 24 ene 2016 (UTC)
Re: Hola... y tu opinión[editar]
Hola Techno. Chapó. Hace poco eché en falta ese artículo pues encontré que en artículos de arte se remitía a una planta de no sé qué. Es un excelente punto de partido y para que sea útil -es decir, que se pueda leer y aclarar una duda- no lo ampliaría mucho más. Miraré lo de Degás porque me ha quedado la duda. Gracias por todo tu trabajo aquí. --Enrique Cordero (discusión) 21:48 24 ene 2016 (UTC)
- Buenas Pat. Como Enrique se me ha adelantado en el repaso yo simplemente me he limitado a añadir unas comas, y eso sí, lo he enlazado a Wikidata, que estaba sin enlazar. Buen trabajo.--Outisnn (discusión) 21:51 24 ene 2016 (UTC)
Gracias[editar]
Gracias por informarme--189.211.88.106 (discusión) 23:00 25 ene 2016 (UTC)
Series TV[editar]
Tienes la referencia en la página web de TVE 1, y sale como referencia, incluso si quieres, la página web por si te apetece ponerla. http://lab.rtve.es/serie-isabel/personajes/— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.145.192.238 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 16:47 26 ene 2016 (UTC)
Mensaje para Technopat[editar]
Soy Franciscogarbis de nuevo. A corto plazo seguiré haciendo modificaciones de la página de la Universidad de Granada en Wikipedia dado que sigue habiendo datos erróneos (fotos mal etiqutadas, fotos malas que sustituiré por otras de nuestro archivos fotográfico, y en general datos que pueden varias en el tiempo). Lo que si te rogaría que es que por tu parte quieres hacier alguna modificación, en ese, caso si que deberías consensuarla con la Oficina de Gestión de la Comunicación de la Universidad de Granada, que tiene el encargo de actualizar y mantener la información de la UGR en Wikipedia.--FranciscoGarBis (discusión) 11:26 27 ene 2016 (UTC)
Mensaje de FranciscoGarBis para Technopat[editar]
Mi primer mensaje no ha podido llegarle (por contener información personal, un número de teléfono de una institución pública como la Universidad de Granada para que pudiera verificar que le escribía era quien decía ser). Soy un empleado público de la Oficina de Gestión de la Comunicación de la Universidad de Granada, y por encargo de la misma estoy modificando información obsoleta y completando otra nueva. Es por ello que le rogaría que no borrase la información que se va a poner en la página de la Universidad de Granada en la Wikipedia, y que si usted va a hacer alguna modificación lo consensuase con la Oficina de Gestión de la Comunicación de la UGR. --FranciscoGarBis (discusión) 11:40 27 ene 2016 (UTC)
Universidad de Granada[editar]
Hola, Technopat. No veo inconveniente en las tablas que está añadiendo el usuario, creo que la información añadida mejora el artículo; no importa si ya la información está en la web de la universidad, lo importante es que esté en nuestra Wiki. Lo que me hace un poco de ruido y ya se lo aclaré por IRC al usuario de arriba, es el mensaje que te dejó; le dejaré nota de esto en su página para que quede constancia. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 12:35 27 ene 2016 (UTC)
- Ok, entiendo. Laura Fiorucci (discusión) 18:49 27 ene 2016 (UTC)
quis custodiet ipsos custodes?[editar]
Un saludo. Como revertiste antes que yo fui por curiosidad a tu página y encontré esta frase (agradezco mucho la fuente) de Juvenal. Por si sirve, la traducción de "custodiet" sería en futuro (cf. http://www.verbix.com/webverbix/go.php?D1=9&H1=109&T1=custodio). Es decir, la pregunta sería: "¿Quién vigilará a los mismos vigilantes?" ¡Buen trabajo!--Tenan (discusión) 16:57 27 ene 2016 (UTC)
- ¡Gracias por la nota! Encontré una edición bilingüe en Internet y creo que tiene una mejor traducción (y "seram" lo escribe con minúscula): "Oigo lo que me aconsejáis desde hace tiempo mis viejos amigos: «Ponla bajo llave. Enciérrala.» Pero, ¿quién guardará a los propios guardas?" También podría ser "¿quién vigilará a los propios vigilantes?" que suena mejor (por lo de "propio" en vez de "los mismos"). Bueno, esto de traducir nunca ha sido fácil porque hay miles de opiniones... ¡Buen trabajo!--Tenan (discusión) 06:54 28 ene 2016 (UTC)
Gracias[editar]
Gracias por las revisiones. Aunque tiene posible vandalismo. Gracias.--189.211.88.106 (discusión) 23:31 28 ene 2016 (UTC)
Gracias (II)[editar]
No importa, aún así gracias.--189.211.88.106 (discusión) 23:40 28 ene 2016 (UTC)
Hola. Espero que no te moleste esta edición. Consulté con la Fundéu, y me dijeron que ambas formas son igualmente válidas. El caso es que yo siempre he trabajado con este formato, y prefiero mantener la uniformidad, a veces cojo refrencias de un artículo para otro, y así puedo liarme —de hecho, ya me ha pasado—. Saludos.--Canaan (discusión) 19:05 29 ene 2016 (UTC)
- Hola. Lo del espacio no estoy seguro, aunque no me parece especialmente importante. En todo caso, como te comentaba, es más un tema de practicidad, como suelo hacer artículos de temas parecidos, a veces cojo referencias de uno para otro, y es mejor seguir un mismo criterio. Saludos.--Canaan (discusión) 19:53 29 ene 2016 (UTC)
Hola y....[editar]
lamento esto. Eres buen usuario, las veces que nos hemos cruzado no te visto con ninguna intención de «echar leña al fuego» o ser conflictivo . Tenés el apoyo de una gran parte de la comunidad, sin embargo, tras volver a ver todo lo que pusieron en la discusión tuve que votar en contra. En tu próxima CAB sin duda votaré a favor pero por el momento no te veo preparado. Saludos, --Waka 22:54 29 ene 2016 (UTC)
Hola Technopat[editar]
Hola Technopat. Quería saber si hay violación de los derechos de autor si añado a un artículo los siguientes versos de Azorínː
Saludosǃ JPOK (discusión) 17:21 30 ene 2016 (UTC)
- Ok. Muchas gracias por resolver mi duda. Un saludoǃ JPOK (discusión) 17:59 30 ene 2016 (UTC)
CAB Casio de Granada[editar]
¡Buenas noches, Technopat! Me alegro de verte por aquí, compañero. Pasaba para avisarte de que está abierta mi candidatura a bibliotecario. Si tienes un hueco, te animo a que participes...
¡Un abrazo inmenso!
--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 23:30 30 enero 2016 (UTC)
103 votos a favor[editar]
Hola entre a ver tu CAB te felicito por el exito obtenido mas de 100 votos a favor entre esos 103 usuarios que votaron a favor han votado usuarios que no suelen participar en las CABS todavia podrias salir electo lo que necesitas es llegar a 132 votos a votos a favor y que nadie mas vote en contra para llegar al 75 % necesario.
Puede que llegues a ese resultado o puede que no. Nunca se sabe. Esto es una CAB y cada uno puede votar lo que considere adecuado--Peatone81 (discusión) 18:42 31 ene 2016 (UTC)
Tengo una duda. Si en esta CAB no salieras electo volverias a abrir otra CAB dentro de un tiempo?--Peatone81 (discusión) 18:48 31 ene 2016 (UTC)
- Hola Technopat, creo que es la primera vez que interactuo contigo aunque he tenido la oportunidad de coincidir antes en las ediciones de artículos y sabiendo lo valioso que son tus aportes a Wiki me animé a votar a favor en tu CAB (creo que es la segunda o tercera vez que voto en una) y me alegra saber que postularas de nuevo en un futuro (leí la respuesta que le dejaste a Peatone81), aunque espero no sea necesario. Saludos y suerte, --Jarz (discusión) 22:44 31 ene 2016 (UTC)
- Sinceramente no esperaba tuvieras tanto votos en contra, pero supongo tendrán sus razones, pero más de 100 a favor no es nada despreciable e incluso es elogiable. Saludos y, nuevamente, mucha suerte.--Jarz (discusión) 23:44 31 ene 2016 (UTC)
- Hola. Hace días que estoy pensando en dejarte un mensaje y siempre se me complica por esto o aquello. Independientemente del resultado, quería felicitarte por la ecuanimidad y la calma con la que has manejado toda la votación. Más de una vez quise intervenir para responder a un comentario y me arrepentí al ver cómo te hacías cargo, con una altura además que a muchos les queda corta. Mis más sinceras felicitaciones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:16 1 feb 2016 (UTC)
- Sinceramente no esperaba tuvieras tanto votos en contra, pero supongo tendrán sus razones, pero más de 100 a favor no es nada despreciable e incluso es elogiable. Saludos y, nuevamente, mucha suerte.--Jarz (discusión) 23:44 31 ene 2016 (UTC)