Usuario discusión:Tammaravon89
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ruy (discusión) 01:49 11 abr 2022 (UTC)
Sobre títulos honoríficos[editar]
Hola Tammaravon89, las siglas postnominales honoríficas de la tradición inglesa (OBE, OM, etc.) no se deben añadir como tales en Wikipedia en español (WP:CORTESÍA), sí se puede y se debe mencionar pero sin usar las siglas (por ejemplo, poner "[...]fue condecorado con la Orden de Manitoba[...]" o algo similar, y también se puede añadir a la ficha de deportista/persona si es que no está puesto desde Wikidata; tampoco se deben añadir enlaces externos fuera de la sección Enlaces externos (WP:EE). Saludos Ruy (discusión) 01:49 11 abr 2022 (UTC)
Caso fundaciones[editar]
Hola he deshecho tu edición pues es totalmente sesgada, sin fuentes de verificación y viola la política de neutralidad. Si vuelves a reponerla no dudaré en pedir la protección del artículo y denunciarte por vandalismo. Aroblesm (discusión) 03:51 12 ago 2023 (UTC)
Blanqueo de página de discusión[editar]
Hola, Tammaravon89. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Aroblesm (discusión) 04:19 12 ago 2023 (UTC)
Aroblesm No, mi último mensaje no era una respuesta a usted (son complicadas las respuestas en páginas de discusiones) , era hacia al usuario FMPG15 , usuario que lo llamo a usted y que anteriormente eliminó de manera arbitraria y sin mayor explicación lo que a su juicio era tendencioso y poco neutral u objetivo las ediciones de otros usuarios y las mías . comprendo que en la comunidad de Wikipedia hay todo tipo de usuarios y que muchos de ellos sienten que viven en Wikipedia y se toman las ediciones y discusiones de manera muy personal , pero me pregunto y ahora si le hablo a usted Aroblesm , acaso al otro usuario que lo llamo también le reclamara o advertirá sobre la arbitrariedad y que no puede eliminar o alterar la redacción de ediciones y sus citas simplemente porque a a el no le gustan? o no esta desacuerdo en el punto de vista ideológico y politico? Le escribirá también a él en su página personal de discusión como lo hizo en la mía?, le advertirá que no puede eliminar o cambiar algo porque o si no lo bloqueara de tal o cual articuulo? da acaso un asunto menor y meramente nominal como la introducción de títulos descriptivos del tema para hacer algo así si es que se trata de un administrador responsable? , debo también referirme al hecho de que usted mismo usa menciona que : “también es de derecha” asumiendo usted que yo lo soy , le respondo con respeto : No soy de Derecha ( nada de malo si lo fuese o lo admitiera) , pero en este tema si tengo una opinión política como el otro usuario y usted mismo también lo tiene . debo decir también que el hecho de que usted le ponga en su página de usuario que es “de partidos de derecha” ( no nombrare el partido ) , no necesariamente significa que sea verdad , pues existe la performatividad y apariencias y más importante aún el anonimato , nunca he expuesto mi rostro dirección o sexo biológico por ejemplo o la posición política que adhiero o estado civil , pues creo que la simple acción de “escribirlo con etiquetas de Wikipedia en la página personal “ no es garantía de verdad , así que ningún usuario tiene en realidad el poder de saber si lo que otros usuario dicen sobre temas personales e ideológicos en sus páginas es verdad o no y eso está muy bien pues no nos incumbe , por lo que como usted bien dice el tema de la posición política aquí no es relevante , pero yo como usuario no puedo ser hipócrita conmigo mismo(a) y no admitir que en este tema específico tengo evidentemente una posición política o crítica respecto a que el tema de las fundaciones definitivamente es un mecanismo estructural y de jerarquía administrativa del espectro izquierda materializado en Revolución Democratica y el Frente Amplio y es por eso que la introducción poseía esas descripciones , por lo que debo preguntar aquí si entonces yo u otros usuarios que también colaboraron en la introducción y articulo referencian detalladamente las palabras y descripciones anteriormente nombradas y que generan molestia de parte de un usuario entonces no habrá problema? Aún más si el día de hoy han sucedido y seguirán ocurriendo más acontecimientos respecto al tema? , no es mi intención ni ganas de estar en una guerra de ediciones , por ultimo . si en mi página de discusión había borrado su comentario , pero no lo hice con intención de blanqueo o simple disgusto , tristemente en Wikipedia no existe otro mecanismo de comunicación y mensajería y por eso borro los comentarios y mensajes en mi página de discusión , probablemente si yo escribo esto en su página de discusión o la del otro usuario , también la borrarían por que otros usuarios me lo han hecho y a mí no me ofende, no tengo problema en dejar su mensaje en mi página y aquí . Había borrado en mi página de discusión e incluso dejado por años recomendaciones Respetuosas y pedagógicas de usuarios u administradores importantes o bots del sistema y ninguno me advirtió que estuviese mal o no se molestaban en algo tan simple y sin importancia ( Wikipedia no es la vida y siempre habrá desacuerdos y no por eso “advertimos” a los otros por pequeñeces ) . Pero en fin , por el momento no me interesa caer en una guerra de ediciones y de acusaciones o advertencias por el hecho de que aun solo usuario no le gusto los datos descriptivos , espero a ver sido respetuoso y explicado bien . .--Tammaravon89 (discusión) 3:47 12 ago 2023 (UTC)
Re: Respuesta sobre etiquetas en paginas de usuarios en wikipedia[editar]
Primero que nada hola. Si bien expuse mi posición política no lo hice asumiendo la suya sino al contenido de su mensaje que dejó entrever que la eliminación de información se debía a una posición política. Normalmente soy invitado a resolver estas disputas por mi objetividad en dar a conocer todos los puntos de vista. Ya vio mi trabajo, reviso parte por parte y fuente por fuente antes de siquiera eliminar la información. Soy categórico si la fuente no lo indica simplemente lo elimino, sobre todo en casos como el de las fundaciones. Sin ir más lejos había epítetos que hacían asumir que la izquierda era la responsable pero no también lo es la derecha (hay una información de que comenzó en 2021 bajo el gobierno de Piñera). Entonces es mejor indicar que fue bajo el gobierno de a que solo poner que fue el partido, sector u organización política. Todo lo que he eliminado es simplemente porque no era comprobable, porque si tú tienes la fuente que así lo indique no tendré objeción en aquello salvo la redacción tal vez. Ahí es donde toma importancia mi labor, soy un tercero que poco y nada le importa los conflictos editoriales sino dar a conocer la información correctamente. Para eso recurro a revertir si es necesario y pedir protección para debatir, tras lo cual se realizan los cambios consensuados.
Tal como indicó nadie se tomo el tiempo de explicarte bien, deje un mensaje predeterminado pues los mensajes aquí no deben ser borrados sino archivados (vea mi discusión). Lo otro si yo, o cualquiera, le manda un mensaje or acá sobre un tema de discusión de artículos es porque es de carácter privado, es decir, solo para ti.
Para finalizar. Todo lo que expongo es la realidad. No tengo porque ocultar lo que soy mas lo hago público porque en el pasado fui cuestionado por mis ediciones. Asumían mi posición política y le restaban validez a mi aportación. Ahora usted lo ve soy solicitado en casos conflictivos por la seguridad que tal vez les doy. Afuera soy un acerrimo derechista, aquí soy simplemente el usuario que le habla. No dudo en defender el artículo del Partido Comunista así como el del Republicano pasando por todo lo del medio. También el de Pinochet o Allende. No soporto el vandalismo político así que no dude que si revierto un aporte suyo no es por que usted lo hizo sino por la forma en la cual lo hizo. Ya me dijo que no sigue tendencia política pero asumió tenerla en el caso fundaciones, déjela. Aprendí hace mucho tiempo que aquí no hay política sino conocimiento, el cual debe ser impartido de manera objetiva pero sin olvidar nada. Aroblesm ([[Usuario Discusión:Aroblesm (discusión) 14:41 12 ago 2023 (UTC) |discusión]]) 14:41 12 ago 2023 (UTC)
Aroblesm gracias por darse el tiempo de contestar y explicar , se que es tedioso y molesto darse el tiempo de leer , yo me di el tiempo de leer sus comentarios , espero también que considere lo que en la pagina de discusión del caso fundaciones le mencione sobre el otro usuario que lo llamo y como ese usuario ha eliminado arbitrariamente descripciones tanto mías como de otros usuarios en ese articulo usando el espaciado y redacción de artículos para separar referencias y citas de contenido inferible ( con inferible me refiero a que los textos o descripciones de wikipedia si bien pueden ser textuales de otros sitios no necesariamente deben ser una copia exacta pues eso es eticamente plagio) . como dije antes no me interesa caer en una guerra de ediciones por algo que a todo criterio y buen juicio de un buen administrador es bastante mínimo para bloquear de un articulo. gracias tammaravon89 (discusión) 19:18 12 ago 2023 (UTC)