Usuario discusión:Ste1200029

Hola, Ste1200029. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. ( ir directo al canal de ayuda entrar)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar dejarle la plantilla {{Respuesta}} en su página de discusión). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:02 18 oct 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Real Sidra Asturiana»

Hola, Ste1200029. Se ha revisado la página «Real Sidra Asturiana» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 14:30 17 oct 2013 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Bodegas de Villaviciosa»

Hola, Ste1200029. Se ha revisado la página «Bodegas de Villaviciosa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Asqueladd _{(En arameo no, que me enamoro)} 14:38 17 oct 2013 (UTC)

Discusión

La discusión no se blanquea. UA31 (discusión) 21:48 17 oct 2013 (UTC)

Bodegas de Villaviciosa

El artículo Bodegas de Villaviciosa había sido borrado por promocional y lo restauraste el mismo día sin autorización. Eso va contra las normas de WP. Por eso le puse la plantilla. Los mensajes en las páginas de discusión van al final de la página y se firman por favor. --Jalu (discusión) 23:51 17 oct 2013 (UTC)

El artíclo Real Sidra Asturiana había sido borrado por promocional y lo restauraste el mismo día sin autorización. Eso va contra las normas de WP. Por eso le puse la plantilla. --Jalu (discusión) 23:52 17 oct 2013 (UTC)

Eso tienes que preguntarles a los bibliotecarios que los borran. Yo no lo soy. --Jalu (discusión) 16:08 18 oct 2013 (UTC)

Re:Artículo borrado

Hola, En efecto el artículo fue borrado por promocional, a la par de ello la redacción era más como un CV, situación prohibida en Wikipedia. Te he dejado unos enlaces al principio de tu discusión que sin duda serán de mucho valor para apoyarte en tus ediciones con nosotros. Un saludo y bienvenido a Wikipedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:03 18 oct 2013 (UTC)

Buenas. Veo que ya te han contestado, si tienes alguna duda solo tienes que comentármelo. Saludos. --Shalbat (discusión) 21:54 18 oct 2013 (UTC)

Sidras

Bueno, por partes y tratando de orientarte dado que parece que estás confundido sobre lo que está pasando:

Ante todo, no deja de ser curioso que seas un usuario recién llegado con un único tema (empresa, producto A de esta, producto B...). Es de suponer que tendrás alguna relación con el tema, dado que tienes un interés tan concreto y específico. Eso no es necesariamente malo, pero puede ser muy engañoso cuando no tienes experiencia en Wikipedia. Si tratas un tema con el que estás de una forma u otra vinculado, es fácil que tengas una visión sobre el mismo diferente a la que tendría alguien sin ese vínculo. Hablando en plata, tienes que lograr que sea claro para alguien que puede ser de otro país, formación y gustos por qué eso es enciclopédico y relevante y cuanto más próximo se está al tema más fácil es olvidar que la gente puede verlo distinto.

Y ahora, al trapo. Digamos, como experimento mental que soy de una zona vinícola, donde evidentemente hay muchas bodegas. Antiguas, no tan antiguas, recientes. Que venden poco y mucho. Con una labor filantrópica y cultural detrás y meros negocios. Y es una zona como habrá ¿decenas? ¿cientos? en España. Evidentemente cada una de esas bodegas tiene diversas marcas, líneas y añadas. ¿son cada una de esas miles enciclopédicamente relevantes? Personalmente lo dudo. Puede haberlos relevantes, pero no lo son todos necesariamente por serlo.

Leí tus artículos y no tal como estaban redactados no vi nada que lo diferenciara de tal manera. Dos de los tres artículos que marqué no tenían nada distintivo y tu explicación sobre que se exportan no llega muy lejos: ¿cuántas empresas españolas exportan? ¿todo producto exportado debe tener su entrada en una enciclopedia (que no catálogo)? El tercero tenía una referencia, que podría ser un comienzo aunque era flojo (no dejaba de ser una anécdota, que es podría ser significativo o no).

Si lo que quieres es consejo de como redactarlo:

1. Ten en cuenta que el artículo debe de ser lo que muestre la relevancia del tema. Cuánto se vende, en cuantos países, en qué es único, qué premios tiene. ¿es la mayor empresa de Asturias? ¿de la comarca? ¿el mayor productor de sidra del mundo? ¿el décimo de España? ¿cuál es la repercusión social, cultural, económica de esa actividad? Alguien que no sepa del tema debe poder distinguir del texto cuál es el alcance del tema. Y forzarse a uno mismo a plantearlo así ayuda a pensar las cosas con perspectiva.
2. Intenta recordar que en una enciclopedia se busca informar, no vender. Eso quiere decir que a la hora de plantearlo, no se quiere que parezca la presentación de la página web de la empresa. Los estilos son diferentes tanto en la redacción como en el enfoque. La información que se suele encontrar (folletos, web oficial...) es útil como referencias, pero no es algo a emular.
3. A título personal, creo que pecas de sobredivisión. Un artículo sobre las bodegas podría ser enciclopédico, dado que si no recuerdo mal tenían una historia no desdeñable detrás. Eso no significa que cada producto o cosa relacionado con ellas sea, por separado, enciclopédico. De hecho, puede ser perjudicial si divides tanto el tema en subapartados que no dejen ver la relevancia del conjunto. Si lo más interesante que se puede decir de una sidra es que una vez lo devolvieron por ser asturiano, puede que sea mejor ponerlo como una sección "Controversias" del artículo de la bodega. Si solo es "otro producto de esa bodega", creo que definitivamente estaría mejor agrupándolo en una lista de productos.

De todas formas, dado que no he sido ni el primero ni el último en topar con el tema. Te aconsejaría que te tomaras las cosas con calma, probaras a editar sobre otros temas para aprender a desenvolverte en Wikipedia, y hablaras con calma con el resto de la gente involucrada.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 22:37 18 oct 2013 (UTC)

Como veo que ya te han contestado y dado buenos consejos, tan solo darte ánimos y si necesitas más ayuda ya sabes donde estoy. Un saludo. Anna (Cookie) 23:03 18 oct 2013 (UTC)

RE: Artículo borrado

Lo siento, pero el artículo del 17 de octubre y el de hoy son iguales; la diferencia es que el primero contenía una sección "Productos" que fue eliminada y en la segunda versión se incluía otra denominada "Curiosidades". Banfield - Reclamos aquí 19:55 21 oct 2013 (UTC)

Y pequeñas cosas que he modificado y quitado con el fin de evitar que pueda visto con ideas promocionales. En mi opinión, es un artículo coherente y normal y con referencias. Si te sigue pareciendo que está mal dime que debo cambiar. Me he fijado en empresas similares con presencia en wikipedia y he seguido su modelo. Un saludo. --Ste1200029 (discusión) 20:07 21 oct 2013 (UTC)

Hola Ste, he recuperado el texto aquí: Usuario:Ste1200029/taller, es una subpágina de tu página de usuario, no el espacio principal donde se colocan los artículos para que puedas trabajar en él un poco más.
Como verás, he cambiado tu tabla por una ficha de organización situada a la derecha, menos intrusiva. Aún tiene muchos parámetros vacíos que puedes rellenar si conoces los datos, sino déjalos así.
El primer párrafo que has dedicado a explicar la producción y distribución de los productos trasládalo abajo, debajo de la sección de historia. En la introducción debe ir el nombre, su ubicación actual y a lo que se dedican, para situar al lector sobre lo que va a leer. Cuando hagas esos arreglos me lo dices. Un saludo. Por cierto, te dejo también un mensaje en tu página de Commons sobre la imagen. Anna (Cookie) 00:19 22 oct 2013 (UTC)

He hecho algunas correcciones y arreglos y lo he pasado al espacio principal: Bodegas de Villaviciosa. Un saludo. Anna (Cookie) 22:33 28 oct 2013 (UTC)