Usuario discusión:Sfs90/Archivo 7

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

OKDIARIO[editar]

Hola! Me gustaría que me ayudaras a editar el artículo de Okdiario. He visto que has eliminado toda mi aportación, así que, te importaría ayudarme? Dime qué puedo mejorar y cómo ser imparcial, soy nuevo editando, así que estoy abierto a aprender. Ruego que me contestes antes de seguir eliminando gratuitamente las aportaciones en que he invertido mi tiempo.

OKDIARIO es un periódico sensacionalista famoso por numerosas desinformaciones, por lo que, en un ejercicio de responsabilidad, me gustaría plasmarlo lo más imparcialmente posible en su página de wikipedia. Para ello, aporto referencias fiables. https://elpais.com/politica/2018/05/17/actualidad/1526571491_535772.html

MUCHAS GRACIAS! --Emivs9 (discusión) 21:45 16 ene 2019 (UTC)[responder]

Heraldo Muñoz[editar]

No aceptamos los últimos cambios en la página de Heraldo Muñoz. Tiene más lógica dividir su vida en las etapas establecidas antes de su último cambio, Actividades Políticas y Diplomacia. Soy la señora de Heraldo Muñoz, la información que he puesto se ha basado en sus experiencias casi todo verificadas con citas. Heraldo no quiere que se divide su vida entre dictadura y post dictadura. Es un insulto para él y para el trabajo que ha hecho. Por favor, respete las modificaciones que pusimos.--Pqmunoz (discusión) 13:59 28 ene 2019 (UTC)[responder]

Heraldo Muñoz[editar]

Hice los cambios, tomando en cuenta que sí se puede diferenciar entre dictadura y post dictadura, colocando el título de Actividades Políticas, pero agregando referencia a la dictadura dentro del texto. La primera frase en Diplomacia tiene una referencia al período post dictadura como después de las elecciones presidenciales de 1989. Vea si podemos llegar a un acuerdo, sin definir su vida entre dictadura y post dictadura. Gracias por su trabajo.--Pqmunoz (discusión) 14:59 28 ene 2019 (UTC)[responder]

Controversias[editar]

Estimado

Me gustaría saber cuál es el criterio que usas para eliminar las controversias de algunos parlamentarios.

Si me voy al sentido literal de la palabra se expresa "Discusión reiterada entre dos o más personas que defienden opiniones contrarias". Algo que admite ante un hecho posiciones distintas.

En el caso de la señora santibañez que expresó su parecer en un video se generó una polémica en que fue apoyada como reprochada. Por lo demás, en el caso del señor ignacio urrutia si se menciona que pronuncia un hecho controvertido sus palabras que generaron posiciones opuestas. Podría señalar que las palabras de urrutia están amparadas bajo el art. 61 de la constitución política. Caso que llegó a la corte suprema para su desafuero en que se le dio la razón. Ergo. No fue desaforado. Santibañez dijo tales palabras fuera de la sala o comisión por lo que puede ser hasta sancionada. Cuál es el criterio de controversia si no es un mero arbitrio para señalar lo que es desagradable para mi y no para el resto. Criterio que no es constitucional, ni legal, ni aboga por su sentido literal.

Es por esto, que solicito aclarar su concepto de controversia. Su estándar que es un mero arbitrio.

Firma: Matías— El comentario anterior sin firmar es obra de Izquierdoso (disc.contribsbloq).

Ediciones Arbitrarias[editar]

Me gustaría saber cuales son (supuestamente) las ediciones arbitrarias que he hecho. Cabe decir que no me creo una cuenta, y uso mi IP, para cambiar principalmente pequeños datos sobre marcas deportivas y equipos de fútbol chilenos, por lo que no veo un problema. No quiero ser bloqueado, ya que a veces leyendo los artículos encuentro ciertos errores (repito, pequeños) y los corrijo. No sé, ¿editar por poquitos al ver leves fallas es edicion arbitraria? Somos compatriotas, igual podemos ver que onda.— El comentario anterior sin firmar es obra de 45.232.92.60 (disc.contribsbloq).

Historiales electorales[editar]

Gracias, no tenía conocimiento de lo que me has dicho. A partir de ahora utilizaré los registros del anexo. Saludos! --Marval703 (discusión) 16:49 26 feb 2019 (UTC)[responder]

Edición "arbitraria"[editar]

No es una edición arbitraria. Se ajusta a la costumbre de todos los otros artículos sobre medios de comunicación. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 140.180.248.232 (disc.contribsbloq).

Proscripción de la Unidad Popular[editar]

Hola Sfs90. Te escribo por tu última edición en Unidad Popular. Aunque la proscripción de jure de la Unidad Popular se hizo en octubre, es asunto conocido que ella fue proscrita desde el momento mismo de la asunción de la dictadura militar. Por lo tanto, creo sería prudente incluir como nota la fecha de octubre, y mantener la del 11 de septiembre como la de su disolución. --Cuatro Remos (discusión) 03:24 9 mar 2019 (UTC)[responder]

No reviertas el articulo Inmigración en Bolivia[editar]

@Sfs90: Te pido por favor que en el artículo, Inmigración en Bolivia no trates de revertir la contribución que mi persona y otros usuarios de Wikipedia realizamos en dicho articulo. Ya que según tu criterio, las imágenes supuestamente entorpecerían lo virtual. En si, nunca esta por demás colocar mas información en un artículo. Ademas yo agregue las imágenes país por país para hacerlo mucho más didáctico el artículo.--Mousebolivia (discusión) 15:35 1 abr 2019 (UTC)[responder]

@Sfs90: Usted habla de que la banderas, imágenes y escudos no tiene correlación alguna con el artículo mencionado cuando sin embargo, en el mismo artículo se habla específicamente de la inmigración de aquellos países hacia Bolivia. Es algo incoherente de su parte. Pues para usted es fácil revertir sin siquiera tomar en cuenta la forma didáctica del artículo en cuestión.--Mousebolivia (discusión) 15:45 1 abr 2019 (UTC)[responder]

CORRECCIONES[editar]

Hola. Hace un tiempo hice algunas correcciones a esta página. Luego, como autor (al parecer) de ella, usted las eliminó. Quisiera corregir según mi experiencia actual y que al tratarse de mi, pudiera agregar y eliminar impresiosiones o/y agregar información y que al ser la persona a la que se refiere la página, fueran mantenidos estos cambios, ya que no es conveniente para la carrera de nadie dejarlos así. Feliz un café si quieres. De acuerdo? Herval Abreu--Habreu1 (discusión) 00:53 6 may 2019 (UTC)--Habreu1 (discusión) 00:53 6 may 2019 (UTC)[responder]

Biografía de Arturo Alessandri Besa[editar]

Hola Hace algunos años corregiste la bio de don Arturo Alessandri Besa. Lo que pusiste no es correcto. El fue cónsul honorario de Singapur en Chile y no al revés. Si tienes dudas por favor contactarme en www.alessandri.legal Soy la directora de comunicaciones. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.163.11.154 (disc.contribsbloq). 03:49 13 may 2019 (UTC)[responder]

RE: Estación de trasbordo[editar]

Hola, Sfs90, paso a responder su mensaje. Primero debo mencionar que en el proceso de fusión de los artículos aludidos segui las instrucciones de la política de fusión. En ella se establece que se puede eliminar contenido innecesario. Segundo, si bien la tabla esta referenciada, la misma es desde el inicio del sistema en 2007. Basándose en lo último la información a la fecha ha quedado o es obsoleta. Es más, la gran mayoría de las estaciones mencionadas en la tabla corresponden a estaciones del Metro de Santiago y en cada artículo respectivo se da información acerca de los servicios y paraderos cercanos. Actualmente y como se observa en este enlace, del DTPM, no se hace alusión a los nombres ni ubicación de las estaciones de trasbordo. Solo menciona que hay 36 hacia 2011. Sin ir más lejos, siguiendo al pie de la letra la política de fusiones el artículo en si debiese ser eliminado por no contener información adicional a la ya expuesta 3n artículo a conservar, pero como no creo que deba ser así he solicitado su fusión. Lo hago para conservar el historial y así en un futuro poder rescatar la información que, pot el momento, he omitido. Se que la tabla es necesaria como información, mas deseo ajustarla a lo que es el sistema actualmente. Por lo mismo la he rescatado a mi taller para así corregirla e insertarla en el nuevo articulo una vez este al día. Saludos. --Aroblesm (discusión) 13:58 13 may 2019 (UTC)[responder]

Consenso aceptado. Hare una restitución de la fusión, primero, y luego incluiré la tabla tal como esta. Posterior a la fusión la remplazaré por la corregida. --Aroblesm (discusión) 14:05 13 may 2019 (UTC)[responder]

Se ha abierto una consulta de borrado para «Red de Televisión de la Universidad de Chile»[editar]

Hola, Sfs90. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Red de Televisión de la Universidad de Chile. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Red de Televisión de la Universidad de Chile. Gracias. Ruxnor (discusión) 23:39 28 may 2019 (UTC)[responder]

NS-74[editar]

Hola, acabo de ver que revertiste la última edición que acabo de realizar al artículo del NS-74, sólo andaba aportando información, que he obtenido de grupos de Facebook donde hay aficionados y trabajadores del Metro, además sinceramente, tendría que decir que cada vez menos gente interesada al tema del Metro De Santiago confía en Wikipedia, dado a que por más información que aporten, lamentablemente por un par de personas que "controlan" al artículo, revierten las ediciones, haciendo que la información en el artículo se quede estancada, osea, impidiendo a los demás actualizar algo(sólo editan los "dueños" del artículo) Espero que respondas mi mensaje, saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Camilo252 (disc.contribsbloq). 01:14 4 jun 2019 (UTC)[responder]

Cambiemos y Juntos por el Cambio[editar]

Hola Sfs. Vi que borraste el artículo dedicado a Juntos por el Cambio. Te invito a discutir el tema en la página de discusión del mismo. Te mando un abrazo.-- Pepe Mexips 19:42 12 jun 2019 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Por qué en Wikipedia se obtiene como información que el dictador Agusto Pinochet fue ex presidente, si en 1973 no se hizo un sufragio democratico, eso no es contra de la Constitución Chilena? , a parte duró en el poder más de 4 años, eso también va en contra de la Constitución. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alejavy (disc.contribsbloq). 20:18 13 jun 2019 (UTC)[responder]

MiniWikiProyecto Ríos de Chile[editar]

{{{Alt
Mini Wiki Proyecto Ríos de Chile
Biblioteca Commons Tareas por hacer Proyectos similares Convenciones
Fuentes de información Banco de imágenes Agua Wikidata, OpenstreetMap Convenciones

Hola,

desde hace algún tiempo me he preocupado de desarrollar los artículos sobre los ríos de Chile y he observado que si trabajamos conjuntamente se puede obtener más que trabajando aisladamente. Compartiendo datos, convenciones, métodos, conocimientos, etc podemos lograr una sinergia que multiplica los efectos de nuestro esfuerzo.

Inicialmente me había propuesto promover un WikiProyecto Ríos de Chile, pero dado que no percibí mucho interés preferí desistir.

Esta vez es para comunicarte que he estructurado en mi taller, temporalmente hasta obtener un espacio "oficial", un espacio para compartir y discutir temas y conocimientos que nos sirven a todos.

Te invito a revisar, corregir y ampliar las páginas de este MiniProyecto y a usar las respectivas páginas de discusión para exponer como mejorar el trabajo.

En particular, me gustaría que dieras tu opinión sobre, hasta ahora "mis", convenciones sobre nombres de ríos.

Saludos,

--Juan Villalobos (discusión) 18:32 18 jun 2019 (UTC)[responder]

Nuevo Puente ferroviario Biobío en Concepción[editar]

Hola!, como estas?, espero que bien.

Te escribo porque tengo una duda técnica: se acaba de entregar el estudio de impacto ambiental del Nuevo puente ferroviario Biobio link acá, y no sé si la edición con la información de este artículo debe ir en el artículo Puente ferroviario Biobío en Concepción o merece un nuevo artículo. ¿Qué opinas?.

Saludos! LuisCG11 (Discusión) 01:40 20 jun 2019 (UTC)[responder]

PSP[editar]

Perdón, te molestaría demasiado responder porqué borras mis artículos en vez de justificar la razón?

Ya te mencioné que el artículo ha sido re-escrito por completo y que aún no se encuentra 100% completo--IVFC14 (discusión) 20:52 8 jul 2019 (UTC)[responder]

Melinka[editar]

Hola. Ayer puse "cr" a lo del lituano, porque suele decirse que vendría del ruso, de manera que la referencia citada sería un punto de vista minoritario. Pero el artículo de Melinka tiene más datos y suenan más creíbles. ¿Copio un extracto de eso o te parece mejor hacer otra cosa? Saludos. Lin linao ¿dime? 04:27 15 jul 2019 (UTC)[responder]

MiniWikiProyecto Ríos de Chile[editar]

Hola,

el objetivo de este informativo es informarte, fomentar el interés y establecer convenciones para mejorar los artículos sobre ríos de Chile.

En la edición del mes de julio del informativo quiero llamar tu atención a dos herramientas disponibles para mejorar los artículos sobre ríos. Se trata de Wikidata y OpenStreetMap. En los respectivos enlaces encuentras explicadas las maneras de aplicar esas herramientas para mejorar los artículos.

Si crees que puedes aportar al desarrollo de los artículos, hazlo!, ya sea en los artículos o con tu aporte a las páginas del MiniWikiProyecto o en sus páginas de discusión. --Juan Villalobos (discusión) 14:36 15 jul 2019 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por Usuario:Juan Villalobos. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión lista de correo

Inicio de transmisiones TVN[editar]

Hola. Si estás cambiando la fecha del inicio de transmisiones de TVN, entonces ¿Cuál es considerada para el aniversario? ¿18 de septiembre de 1969 o 24 de octubre del mismo año? Porque en el mismo canal consideran el 24 de octubre como fecha del aniversario. (Andres gb.ldc (discusión) 15:48 17 jul 2019 (UTC))[responder]

Juegos Panamericanos de 1983[editar]

Buenas tardes.

Soy venezolano y conocedor del deporte en mi país. Vivo en Caracas de toda la vida y quiero hacer un aporte a mi ciudad y a mi país mejorando la presentación del artículo "Juegos Panamericanos de 1983" para beneficio de los investigadores.

Como usted puede ver, las mejoras son de estilo y presentación (no he modificado datos sensibles), además de vincular los nombres de lugares que conozco personalmente con los artículos que hablan sobre ellos.

Es por eso, que me parece un enorme abuso de su parte el deshacer las mejoras de estilo y presentación que he estado realizando en el artículo a que hago referencia.

Así como yo no saboteo sus escritos de los artículos referentes a Chile, agradezco no sabotear mi contribución con Wikipedia sobre los artículos referentes a Venezuela.

Que tenga buen día.— El comentario anterior sin firmar es obra de Angelarvelo (disc.contribsbloq).

Cambios menores[editar]

En Juegos Panamericanos de 2023. Simpemente: Elección de la sede y reducción del tamaño del título de las subsecciones de las posibles candidaturas. Espero este de acuerdo. Saludos. --190.90.140.189 (discusión) 20:48 22 jul 2019 (UTC)[responder]

La palabra región va en minúsculas, igual que la palabra provincia[editar]

Te agradeceré que dejes de revertir mis correcciones ortográficas fundadas en las reglas oficiales, en lo que a las regiones de Chile se refiere. Elchsntre (discusión) 15:46 23 jul 2019 (UTC)[responder]

Ediciones respecto a Línea 9[editar]

Hola Sfs90. Con respecto a sus constantes reversiones en artículos relacionados con las nuevas líneas del Metro de Santiago debo indicar que estas si cumplen con las políticas de verificabilidad. Poseen referencias a funte fiable. Decir que son solo referenciales y que pueden cambiar en el tiempo da lugar a que la información sea eliminada de todos los artículos relacionados. Esta cayendo en un sesgo en cuanto a la información, que esta debidamente referenciada y hasta cuestionando la labor de los demás usuarios. --Aroblesm (discusión) 15:19 25 jul 2019 (UTC)[responder]

Conozco muy bien la política de WP:BOLA y en su apartado 1 esta indicado que se puede agregar si tiene altas posibilidades de ocurrir. Lo mismo para las declaraciones de Metro. Si nos basasemos en la política y las declaraciones ni siquiera debiesen estar las estaciones en el mismo artículo de Línea 9 (u 8). Yo solo he editado las combinaciones que son estaciones que no cambiarán en el tiempo, aunque si pueden hacerlo las estaciones previas y siguientes. No es desconocer sino dar una mejor información frente a algo que, lo más probable, ni siquiera cambie en el tiempo. Se que no se debe pero seguí el esquema de L7 para las ediciones que esta en la misma trama en cuanto a los nombres de las estaciones. Por ahora me abstendré a la espera de más información. --Aroblesm (discusión) 15:43 25 jul 2019 (UTC)[responder]

Reversiones Arbitrarias[editar]

Estimado. En adición a lo expresado en mi página de discusión. Las ediciones son arbitrarias cuando estas carecen de un criterio racional que las justifique o supongan criterios contrarios a las normas de la comunidad. La arbitrariedad como causal de Vandalismo no tan solo es aplicable en las ediciones de los artículos, sino también en las reversiones de ediciones. Existen medidas como la Regla de las tres reversiones para prevenir que la insistencia en el bloqueo de ediciones no arbitrarias recaigan en una Guerra de ediciones. Habiendo analizado tus antecedentes en esta misma página de discusión, te propongo replantearte tus prácticas al respecto, advirtiendote que no es recomendable calificar como acto de vandalismo las ediciones bien realizadas que han costado tiempo y esfuerzo a usuarios que, además de tener especial celo en las normas de la comunidad, tenemos perfecta claridad para distinguir cuales son aquellas ediciones que deben ser objeto de reversión de plano. Las reversiones de plano proceden cuando la arbitrariedad resulta públicamente notoria o, también, cuando vulneran resoluciones votadas y adoptadas por la comunidad en la discución del artículo. A contrario sensu, ediciones que estén sujeta a discrepancias de fondo y/o forma que no sean notoriamente arbitrarias deben ser revertidas con posterior fundamento expuesto al editor en su página de discución de usuario, o bien, previo traslado de la controversia a la página de discución del artículo correspondiente, Dejando, por ambas vías, la posibilidad del editor de exponer los fundamentos de la edición o apelar al alegato de arbitrariedad. --DogofJustice (discusión) 00:07 30 jul 2019 (UTC)[responder]

Estimado. Estaré ausente durante un mes, de manera que continuaré la discusión a mi regreso~. Saludos cordiales Elchsntre (discusión) 19:56 31 jul 2019 (UTC)[responder]

Sobre Retiro ediciones de usuario con claro WP:COI[editar]

Hola. Entiendo que no quieras que alteren tu trabajo. Pero se supone que lo que debe haber aquí son informaciones reales. He sido cuidadoso en no eliminar nada de lo anterior aunque tiene algunos errores. Pero todo lo agregado es real. Cómo podemos hacer para que sea un aporte y tal vez pueda ayudarlo con la página? La idea es agregar y actualizar la información. Tal vez podría ser en conjunto. Un café? Saludos

HA — El comentario anterior sin firmar es obra de Habreu1 (disc.contribsbloq). 00:26 11 ago 2019 (UTC)[responder]

Elección de gobernadores 2020[editar]

Hola, ha pasado tiempo, como estas? No sé si tu sepas, pero tenía curiosidad respecto a cuando y bajo que nombre se hará la pagina para los comicios para elegir gobernadores regionales del próximo año? Será elección de gobernadores regionales o tal vez elecciones regionales? Igual habría que considerar que se tiene planeado que los consejeros regionales se elijan al mismo tiempo que los gobernadores a partir de 2024. Saludos --Katholico (discusión) 00:25 17 ago 2019 (UTC)[responder]

Movimiento de Izquierda Revolucionaria[editar]

¿Cuales fueron los principios ideológicos? — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.126.130.243 (disc.contribsbloq). 16:19 20 ago 2019 (UTC)[responder]

linea 7 con combinación Santiago-Batuco[editar]

Hola!, solo paso a avisar que la línea 7 del Metro de Santiago si tendrá combinación con el tren Santiago-Batuco (noticia recién salida del horno), tu tienes más manejo que yo en el área del Metro de Santiago; te dejo la noticia para ver si te interesa añadir la info donde corresponda.

Saludos!!! LuisCG11 (Discusión) 22:56 27 ago 2019 (UTC)[responder]

Agosto 2019[editar]

Estimados editores de los ríos de Chile,

La Dirección General de Aguas del Ministerio de Obras Públicas ha publicado cerca de 34 investigaciones con el título "Diagnóstico y clasificación de los cursos y cuerpos de agua según objetivos de calidad." En cada una de ellas se hace un somero análisis de la situación de la respectiva cuenca y se incluye en ella una lista de los ríos más significativos de la hoya hidrográfica. La lista puede ser vista en la página Tareas por hacer. Alrededor del 70% de los ríos estudiados en los "Diagnósticos" tiene ya un artículo en la Wikipedia castellana con la estructura "Trayecto-Caudal-Historia-Población" más o menos consistente.

Cada una de esas cuencas ya tiene un artículo central que reúne información común a toda la cuenca haciendo innecesaria su repetición en cada afluente. Por ejemplo: Cuenca del río Itata. Excepción son las cuencas del altiplano que se comparten con Perú y Bolivia. Allí existe el artículo Sistema endorreico Titicaca-Desaguadero-Poopó-Salar de Coipasa. Sin embargo, la mies esta esperando los brazos que la cosechen.

El MiniWikiProyecto ha comenzado a eliminar los datos entregados en la {{Ficha de cuerpo de agua}} desde los artículos de los ríos principales de Chile los registros "cuenca hidrográfica", "país", "nacimiento", y "desembocadura" y a definirlos en los respectivos registros "drainage basin", "country", "origin of the watercourse" y "mouth of the watercourse" de Wikidata. Se espera así compartir el uso de esos datos, normalizar su representación en las fichas y hacer conjuntamente el trabajo de reunión, mantenimiento y cuidado de estos con los otros proyectos de Wikipedia.

Sería ideal que aquellos editores que conocen su región donde viven o alguna otra, revisaran la categoría c:Unidentified rivers of Chile y nos ayudaran a encontrar imágenes o fotos que ayuden a presentar mejor los temas.

Saludos, -- Juan Villalobos (discusión) 14:22 1 sep 2019 (UTC)[responder]

¿Puedo actualizar las fotos de la estaciones de L2 del metro de santiago?[editar]

Es que igual hay fotos que son bastantes viejas, saludos MarcoTrainsCL (discusión) 22:41 5 sep 2019 (UTC)[responder]

Mapa para Elecciones Generales de Bolivia 2019[editar]

Muy buenas noches Sfs90, un saludo desde Bolivia, queria pedirte si es posible que puedas colaborar colocando el mapa (aunque sea en blanco) y las distribuciones de Diputados y Senadores en el articulo de Elecciones generales de Bolivia de 2019 para ya tenerlo mas preparado y con mayor información, te agradecería; que tengas una excelente semana. P Cesar Maldonado (discusión) 00:17 16 sep 2019 (UTC)[responder]

Sobre actualizaciones[editar]

Hola, realicé unos cambios al sitio de José Manuel Palacios Parra y ya no están visibles. No entiendo a que te refieres con "Ediciones arbitrarias". Se trata de una actualización a partir de su currículum y correcciones a información y links que están errados.

Ante esto, necesito restaurar las modificaciones realizadas anteriormente. Saludos.

Elecciones[editar]

Empiezo estar aburrido ya de que siempre estés revirtiendo. ¿Cuál es el problema? ¿Acaso no es cierto que unas elecciones fueron las primeras (I) o las segundas (II) de cada año en cuestión? Poner el mes en que se celebraron, aunque sea en modo abreviatura, descuadra la estética de la tabla porque hace que la bandera y la otra fecha estén escoradas demasiado hacia la derecha o hacia la izquierda. Utilizar el numeral permite mantener una apariencia uniforme en todos los artículos, es una información igual de verídica y no quita nada de información a los lectores, que ya de entrada saben que se celebraron más de unas elecciones en el mismo año y sólo tienen que darle al enlace para saber más detalles. De modo que, salvo que quieras poner el mes en todas las elecciones, sin importar que solo hubieran unas en ese año, te rogaría que dejaras de revertir las ediciones.--Baprow (discusión) 10:00 15 oct 2019 (UTC)[responder]

También descuadra, pero considerablemente menos que de la forma que tú defiendes y permite mantener la apariencia de todas las tablas de manera uniforme. En cuanto a la navegación, no difulta nada en absoluto porque simplemente dándole al enlace ya te lleva al artículo corresponde, con la fecha al completo, y no miente en absoluto porque todas las elecciones tienen su año y en las que hubo más de unas simplemente se especifica que fueron las primeras.--Baprow (discusión) 19:24 15 oct 2019 (UTC)[responder]

Elecciones 2020[editar]

Alguien creo este articulo. Obviamente esta mal escrito y habrá que pedir que sea borrado, pero quería avisarte para cuando se haga la pagina correcta. Saludos --Katholico (discusión) 02:44 31 oct 2019 (UTC)[responder]

No soy ningún vándalo.[editar]

No soy vándalo, soy solo un hombre de bien. --Danrolo (discusión) 14:12 31 oct 2019 (UTC)[responder]

Corregir mapa de las Elecciones de Bolivia 2019[editar]

Buenas tardes o noches, será que es posible que puedas diseñar un nuevo mapa sobre los escaños que quedaron electos en la asamblea boliviana para el periodo 2020-2025. El proposito es que no confunda a los usuarios y visitantes de los escaños, aparte del conflicto post electoral que atraviesa en la actualidad.--187.187.195.174 (discusión) 00:07 2 nov 2019 (UTC)[responder]

crear diagrama asamblea constituyente/parlamento Bolivia 1938[editar]

Buenas noches, será que es posible que puedas diseñar un diagrama de la asamblea constituyente/parlamento Bolivia 1938 gracias. https://en.wikipedia.org/wiki/1938_Bolivian_legislative_election — El comentario anterior sin firmar es obra de Wantedlatino (disc.contribsbloq).

Constitución Chilena.[editar]

Por qué no se pueden agregar los artículos de la constitución chilena? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jp.cardone (disc.contribsbloq).

PLaza Plaza Baquedano[editar]

Deshice tus cambios en plaza Baquedano, ya que: 1.- La Plaza no fue "renombrada" como plaza de la dignidiad, sino que manifestantes consideraron que ese debía ser el nombre y rclaman que el nombre sea cambiado. En ese sentido mi redacción era más adecuada que el texto que modifiqué. 2.- El cambio occurrido en google maps fue por vandalismo (eso ocurre automáticaanete cuando lelgan muchas solcitudes), sin embargo el nombre ofical ya fe reestablecido. — El comentario anterior sin firmar es obra de SFBB (disc.contribsbloq).

Constitución de Chile[editar]

Estimado Sfs90,

Que tan factible crees tu que puedes ser que entre todos los chilenos escribamos una nueva constitución para Chile por medio de wikipedia?

Habría que organizar un grupo no muy grande que escriba un primer borrador y luego que quien quiera la edite.

Saludos, I. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ingo Stotz (disc.contribsbloq).

Ediciones vandálicas[editar]

Estimado, En ninguno momento he intentado vandalisar nada en wikipedia. Solo intentando aprender de que usar y editar (Solamente quería agregar mi firma en el mi comentario previo, pero no lo tenia muy claro como funcionaba). Te pido, por favor mas respeto y cuidado en la selección de palabras. 1ng0 (discusión) 21:03 18 nov 2019 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Porque la constitucion de 1980 fue relevenate para el gobierno militar?

Cambios en Frente Amplio (Chile)[editar]

¿Por qué deshaces la actualización de los partidos integrantes del Frente Amplio? Hasta cité fuentes, no quiero pensar que estás haciendo vandalismo pero tus acciones dan para hablar... — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:300:6271:1C10:0:0:0:1 (disc.contribsbloq).

Los partidos no se han retirado del FA, sino que suspendieron su participación a la espera de lo que digan sus militancias, tal como señalan claramente las referencias que añadí. --Sfs90 (discusión) 00:56 20 nov 2019 (UTC)[responder]

Nuevo Wiki Municipalidad de Santiago[editar]

Hola, Te comento que somos de la Ilustre Municipalidad de Santiago y estamos creando un nuevo Wiki para visibilizar la institucionalidad y aportar en el conocimiento de la estructura administrativa comunal a los vecinos pero nos hemos encontrado que cada vez que hay un cambio se vuelve a redireccionar a Santiago (comuna) que es un wiki que no tiene información oficial ni actualizada de la institucionalidad. Por ser una entidad administrativa del estado, estamos creando este nuevo wiki con la información oficial pública contenida en el propio portal municipal y las fotografías también son propias del municipio. ¿como resolvemos esto?. Te escribo para solicitar colaboración alguna debido a que no somos muy expertos en el manejo de edición de wikipedia.

Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de MuniStgo (disc.contribsbloq).

Estimado Sfs90, por favor necesitamos que no se redireccione el wiki y dejar lo que estamos tratando de publicar con información oficial. De requerir alguna verificación te podemos poner en contacto con el director del área correspondiente de la Municipalidad.

--MuniStgo (discusión) 12:12 22 nov 2019 (UTC)[responder]

Ciudad de la semana[editar]

Hola. Ayer dejé un comentario en la discusión del Wikiproyecto Ciudad de la Semana para tantear si hay interés en retomarlo 5 años después de que se abandonara. Creo que este proyecto fue uno de los más exitosos en Wikipedia en español y que logró unos muy buenos resultados. Podría ser un buen momento para retomarlo. La idea sería la misma: elegir cada semana una ciudad y ampliar su artículo. En su momento se puso como objetivo superar los 30 kb, pero puede que ahora se pueda poner un listón más elevado. Siguen quedando muchos artículos de ciudades que pueden ser mejorados. Por supuesto, la idea si se retoma es que dure un tiempo, por lo que debería haber un mínimo de personas interesadas en editar al menos un poco cada semana. ¿Qué te parece? Saludos --Millars (discusión) 19:03 21 nov 2019 (UTC)[responder]

Axel Kaiser[editar]

Hola Sfs90, espero estés bien. Veo que marcaste «Axel Phillip Kaiser» como SRA, pero el artículo no presenta mayor contenido que avale su relevancia y ya ha sido borrado dos veces los últimos 4 meses. ¿No crees que sería mejor marcarlo directamente para destruir bajo #G9: Recreación de material borrado? Además, el título Axel Kaiser está bloqueado porque ya ha sido creado y eliminado 10 veces, decidido también después de una consulta de borrado —de hace 3 años eso si—. Bueno, si decides esperar si alguien aporta información relevante también es válido. Saludos --Vareloco (discusión) 08:49 28 nov 2019 (UTC)[responder]

Acusación en contra del usuario anónimo 190.47.25.185[editar]

Perdóname de que te parezca que estuve vandalizando, pero no estába haciendo éso, solo estuve editándolas y agregando información que no fue agregada anteriormente. --190.47.25.185 (disc. · contr. · bloq.) 23:12 Nov 2019 (UTC)

Parece que no es la primera vez que abusas de tu poder. Pero, perdoname pero el Frente Amplio no es una coalición de Centro. Eso es una vil mentira. --50.234.80.90 (discusión) 01:17 8 dic 2019 (UTC)[responder]

Artículo Francisco Chahuán[editar]

Hola hablas con Roberto Ibáñez Santander soy asesor comunicacional de H. Senador Francisco Chahuán y necesitamos hacer cambios en la información de familia de su artículo debido a que Karim Chahuán no es Primo del senador es un familiar lejano por lo que esa información es irrelevante en el artículo

Saludos cordiales — El comentario anterior sin firmar es obra de Otreboris (disc.contribsbloq).

Crea la página krusty burger[editar]

Crea la página krusty Burger que no esta — El comentario anterior sin firmar es obra de 45.227.179.27 (disc.contribsbloq).

Hola Sfs90, me pregunto dónde poner, entonces, los libros que se están publicando con análisis sobre la crisis. Hay varios y sí son relevantes. Saludos, (Ludmila1985 (discusión) 22:14 27 dic 2019 (UTC)).[responder]

Gracias --Sfs90 (discusión). Agregué los libros de los cuales encontré referencias. Me parece que deben ir en ese artículo, y no simplemente en la sección sobre los libros del año, porque son libros relevantes para entender la crisis o algunos aspectos de ella. Saludos!(Ludmila1985 (discusión) 22:36 27 dic 2019 (UTC))[responder]