Usuario discusión:Rastrojo/Archivo 13

Referencias

Referencias corregidas, solo falta incluir "El Ferial" y si es posible la foto que te decía antes, pero lo dejo para mañana, que me voy a dormir ya ;). --Romerin - ¡A por ellos! 00:18 1 nov 2008 (UTC)

Tan sólo queda el tema de la fotografía, si puedes resolverlo tú, cuando esté cargada puedes nominar... ¡Por fin! --Romerin - Armado de valor y... ¡A por ellos! 14:10 1 nov 2008 (UTC)

Acabo de llegar a casa y he visto tu mensaje, pero no estás en el MSN, así que ya hablamos. --Romerin - ¡A por ellos! 17:21 1 nov 2008 (UTC)

Hola rastrojo. Soy un entusiata lector de la obra de Juan peña, y he visto cómo has corregido los actos da vandalismo de su página. Te doy las gracias.

Se

Rastrojo, se te olvidó cambiar ésta. :P --- 3 3 3 --- 02:56 1 nov 2008 (UTC)

Te vuelvo a agradecer el trabajo que has venido haciendo, yo haré algunos resúmenes ahora, te aviso para que no se nos cruce el trabajo. --- 3 3 3 --- 00:22 4 nov 2008 (UTC)

¡¡Gracias!!

Hola Rastrojo. Muchas gracias, no tanto por el regalo, sino por venir de tu mano. Un abrazo. --Petronas (discusión) 20:51 2 nov 2008 (UTC)

Redireccciones

Esto es que te has fumao algo malo XD Sanbec ✍ 10:49 3 nov 2008 (UTC) PD.: Ya está corregido, pero hasta que lo instalen puede pasar mucho tiempo :(

== ¿Porque? ¿Porque has borrado mi página, ¨Tiene un precio¨? No entiendo por que... --Ithasaprice (discusión) 00:55 5 nov 2008 (UTC)Ithasaprice

Cuenca, Guadalachara e Burgos

Hola, que tal? El otro día tuvimos Biquitrobada en Zaragoza y me comentó EBRO que tenía interés en que tuviesemos esbozos de todos los municipios de las provincias castellanas de Cuenca, Guadalachara y Burgos, porque sobre todo las dos primeras han tenido historicamente mucho contacto con Aragón y cuando él busca cosas sobre toponimos aragoneses encuentra datos de estos lugares y si ya tiene un esbozo le es más fácil completar los datos. Entonces a ver si tu bot puede completar esbozos de los que nos faltan en an:Lista de monezipios de Guadalachara, an:Lista de monezipios de Cuenca y los de an:Categoría:Localidaz de Burgos que son los que más nos interesan por ahora. Saludos --Willtron (?) 15:28 5 nov 2008 (UTC)

Vale, ya revisaríamos los errores a mano, cuesta menos que hacer todos los artículos. Pues sí, lo de la trobada es que nadie se llevó cámara y lo ibamos a hacer con un movil, pero salen fatal las fotos... asi que sin fotos XD. Ya haremos en otra trobada --Willtron (?) 16:03 5 nov 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Plantilla:Sección sin relevancia

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Plantilla:Sección sin relevancia. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Sección sin relevancia. Gracias. Poco a poco...¡nos vamos a entender! 21:05 5 nov 2008 (UTC)

¡¡Rastrojillo!!

Te he visto en mi página. Yo también te felicito por ese primer añito con cargo oficial. (La conferencia de esta mañana, estupenda, te habría gustado.) Lourdes, mensajes aquí 22:29 5 nov 2008 (UTC)

Pues como me he enterado, aquí viene también mi felicitación.MarisaLR (discusión) 22:49 5 nov 2008 (UTC)

RE: Toqueteo

A mí lo que me parece es que tenemos demasiadas plantillas con icono en la barra de título Sanbec ✍ 08:38 6 nov 2008 (UTC)

Saludos

Hola Rastrojo

No se por que me reviertes mi mantenimiento. Si checas en Enrique París el autor se llama igual que eso no es autopromoción. y en Poldy Bird ya busque referencias y no la encuentro.

SALUDOS

Saloca; your comments 16:47 7 nov 2008 (UTC)

Hombre no hace falta yo se que con tantas apariciones en cambios recientes podria parecer vandalismo, pero solo andamos patrullando XD

Saludos

Saloca; your comments 16:52 7 nov 2008 (UTC)

No tienes porqué agradecerme

Estoy haciendo lo que me parece correcto en Wikipedia. Lamentablemente, a veces, no todos proceden de igual forma.--200.115.255.31 (discusión) 12:40 8 nov 2008 (UTC)

Listo

ya arreglé eso. Saludos David 15:07 8 nov 2008 (UTC)

Cómo así línea separada??? David 16:18 8 nov 2008 (UTC)

Bueno, voy a dejar el lema y ese otro coso tal cual está en país. Saludos David 22:26 8 nov 2008 (UTC)

Hola

Hola como has estado?? Te haz perdido!.--Vrysxy ¡Californication! 18:01 8 nov 2008 (UTC)

Que bueno, pensé que ya no entrabas a la wiki :D--Vrysxy ¡Californication! 22:09 8 nov 2008 (UTC)

Taxobox

Respondo con días y días de retraso :) Pues se ha trasladado a Plantilla:Ficha de taxón, en singular (¡qué cosas!). Lo veo bien, aunque me haya pillado el traslado con la guardia baja (mientras Emijrp modificaba la plantilla para que el color aparezca de forma automática, según el phylum o equivalente, he semiprotegido y mira xd). Quería preguntarte: ¿por qué no se han editado los artículos para sustituir "taxobox" por "ficha"? ¿es que esperabas un consenso antes de correr el bot? ¿o ni se hará? Son veintipicomil artículos, creo. Retama 16:49 9 nov 2008 (UTC)

Montserrat Garnacho

Hola, Rastrojo. El artículo de la citada escritora no ha sido plagiado de la página web que decís. Hat datos biográficos que coinciden en ambas biografías, naturalmente, ¿cómo no van a coincidir el lugar de nacimiento, profesión y obras publicadas? Pero, las fuentes del mismo vienen recogidas en el artículo y esa página web no forma parte de las mismas. Te pido que recapacites y reconsideres la conveniencia de mantener el artículo en wikipedia. Gracias y un saludo a Pucela

Plantilla:Sistemas Operativos de Microsoft

Porque borraste la "Plantilla:Sistemas Operativos de Microsoft"? Me parece un poco incoherente.-Esta es informativa y va en cada sistema de microsoft para guiar a los visitantes -Sotcr (discusión) 03:58 10 nov 2008 (UTC)

Me podrias explicar?--Sotcr (discusión) 03:42 12 nov 2008 (UTC)

Pues si, leí eso y sigo sin entender porque la borraste, estaba puesta en los articulos adecuados en los cuales era más que útil y hasta complementaria--Sotcr (discusión) 07:19 12 nov 2008 (UTC)

Si, ya e leido eso, y la usabilidad y facilidad de navegacion se facilitan con esta plantilla, lo digo como usuario. Y la plantilla de S.O. de Microsoft no esta en ninguna "Categoria". Entonces no encuentro tu punto de borrar algo tan eficaz como esta plantilla.--Sotcr (discusión) 01:21 13 nov 2008 (UTC)

Entonces? Se va a devolver o no quieres admitir un error?--Sotcr (discusión) 05:01 14 nov 2008 (UTC)

Mi unica justificación es que wikifica el articulo, lo hace mejor y más accesible, es como un indice que en mi opinion facilita el saber y encontrar los otros sistemas de Microsoft, y si, ya hay una categoria, pero esta incluye todos los productos de microsoft, asi q no es tan eficaz como esta plantilla. Ademas, en otros wikis como el ingles ya esta insertada esta plantilla y no veo porq no hacerlo en el castellano. Creó que enserio ayuda.--Sotcr (discusión) 06:58 14 nov 2008 (UTC)

Si para ser "autonomo" hay que reducir la calidad, preferiria no serlo...

Bueno, Gracias. --Sotcr (discusión) 00:41 15 nov 2008 (UTC)

Fuente

La fuente que use se llama OLD ENGLISH TEXT MT y a mí se me instaló al instalar Microsoft word professional disco 2. El inskape a mi me abre todas las fuentes que están instaladas. Si quieres ya te la pruebo mandar por e-mail saludos --Miguillen -- -- Dígame 15:16 10 nov 2008 (UTC)

Aquí lo tienes a ver si te vale Imagen:El norte de Castilla.svg queda terminar la etiqueta y añadir alguna categoría saludos --Miguillen -- -- Dígame 00:40 11 nov 2008 (UTC)

"Continuará..."

Estimado Rastrojo, el artículo sobre "Continuará..." había sido subido hace tiempo y había sido marcado como boceto. Eso lo entiendo, pero no veo porqué borrarlo. Honestamente hice lo mejor que pude para subir ese artículo y te agradecería que recapacites. Como referencia tomé el artículo de "Montevideo Comics" que es la otra convención que hay aquí en Uruguay, y traté de hacerlo lo más prolijo posible.

Desde ya muchas gracias y saludos desde Montevideo!

WP:AS/S

¿Por qué me has revertido? No lo entiendo, la verdad. Puse bien claro en el resumen de edición que estaba eliminando un artículo ya existente. Un saludo. 87.219.242.113 (discusión) 17:25 10 nov 2008 (UTC)

Vale, no pasa nada. Eres de los pocos que pide disculpas en este wiki. 87.219.242.113 (discusión) 17:29 10 nov 2008 (UTC)

Juegos Olímpicos de Invierno de 2022

Podias haber borrado la redireccion pero acabas de borrar todo un articulo, no podrias volver a restaurarlo?, seria una pena que se fuera al garete, tenia sus referencias, era relevante, se tuvo que wikificar y mejorar la traduccion del articulo (porque estaba fatal la traduccion). --Ravave (discusión) 11:28 11 nov 2008 (UTC)

Perdona entonces, como ponia tu nombre de user lo deduje, vale, saludos --Ravave (discusión) 15:31 11 nov 2008 (UTC)

Bot

Mmmmm... no coinciden los parámetros (en una pequeña parte de inclusiones). ¿El bot podría transformarlos? --Dodo (discusión) 17:42 11 nov 2008 (UTC)

Mejor paso. Salvo que Mercedes y tú queráis convencer a Filipo de lo contrario, claro. --Dodo (discusión) 19:50 11 nov 2008 (UTC)

Re:Plantilla:ES-ARA-ZA

Las plantillas de este tipo se usan por ejemplo en las plantillas de otros artículos como los que hacen referencia a embalses o espacios naturales. Saludos. --Tres1416 (discusión) 19:39 11 nov 2008 (UTC)

Creo que es más cómodo y sencillo que la solución que utilizábamos anteriormente --Tres1416 (discusión) 19:42 11 nov 2008 (UTC)

Usurptation

Hello, I want to usurp the nickname "Snow White Queen", because I want to log in an easier way, as it is the name I use in English Wikipedia, Turkish Wikipedia, and Commons. Also, Snow White Queen has got no edits since his registering. Anyway, please visit here or here if you have something to say.--Ms. Naz (discusión) 13:29 13 nov 2008 (UTC)

Yes, please.--Ms. Naz (discusión) 15:42 13 nov 2008 (UTC)

Hola pucelano

¿Como va? Tengo un par de dudas... Si finalmente es nombrado AD ¿Aparecerá en la portada de Wiki? Y si es así ¿Sabré con anterioridad que día aparecerá en portada? Es que he estado hablando con la Concejal de Turismo, y si se da el caso le gustaría imprimir la portada con el artículo. Ya me dirás ;). Romerin - ¡A por ellos! 19:44 13 nov 2008 (UTC)

Apareció mi amigo el manchego por la discusión del AD, si no te importa cuando puedas date una vuelta por allí, si puedo evitar tratar con él, mejor ;);). Saludos... Romerin - ¡A por ellos! 11:27 14 nov 2008 (UTC)

BOTarate

Hola. Revertí al bot en el artículo de Tiro de Gracia cuando reemplazó tecladista por teclista. El segundo es completamente desconocido en Chile (donde probablemente estén muchos de los lectores de ese artículo) y parece que no muy usado en otros lados (Google da 8 millones del primero contra 336 mil). Yo que tú, detendría a BOTarate y consultaría a la RAE por si las moscas. Ah, en cualquier caso tienes que arreglar el resumen de edición, porque drae:Teclista no da lo mismo que drae:teclista. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:28 14 nov 2008 (UTC)

No. El DRAE tampoco reconoce otros cientos de palabras que forman parte del castellano y que necesariamente se usan en Wikipedia y no es ético borrar (lista interminable de plantas, animales y objetos modernos, tecnicismos de todos los campos, incluyendo la lingüística (argh, no me imaginé que ésa no la tuvieran, teniendo en cuenta la larga convivencia con el euskera), y términos desconocidos o poco usados en España pero normales en algún otro país o en todos los demás). Tecladista no es una forma incorrecta de llamar al tipo que toca el teclado, es la única forma conocida y aceptable en lugares como Chile. Si alguien dijera teclista provocaría risas, o lo corregirían o no le entenderían y tal vez pensarían que es alguien que apreta teclas en alguna máquina (para la segunda acepción de "teclista" en Chile se dice "digitador"). Voy a escribirle a la Academia Chilena y vuelvo a aconsejarte que tú le escribas a la Española y entre tanto te abstengas de hacer ese cambio. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:57 14 nov 2008 (UTC)

Aquél y aquel

He visto la palabra "aquel" escrita con acento muy seguido. Siempre me pareció que estaba mal, pero ojo: no siempre es así:

Sucede que existe esta regla (que suele aplicarse mal):

Aquel: pron. dem. Designa lo que física o mentalmente está lejos de la persona que habla y de la persona con quien se habla. U. las formas m. y f. c. adj. y c. s.

ORTOGR. En este último caso escr. con acento cuando existe riesgo de anfibología

La verdad, yo nunca le coloco acento.

Ruper (¿Un mate? ) 17:16 14 nov 2008 (UTC)

Sí, sí lo recoge. Lo que te escribí está sacado de allí: aquel

(lo encontré poniendo "aquel")

En el diccionario de las dudas de Manuel Seco también está.

Recuerdo que un usuario español que escribió el artículo que recibió la mayor cantidad de votos en un destacado escribía siempre "aquél", "aquéllo" etc, aún cuando no correspondía y yo se los corregí. Ahí aprendí la regla, y ahí aprendió él.

Ruper (¿Un mate? ) 18:25 14 nov 2008 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Cuentos del Sil

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Cuentos del Sil. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cuentos del Sil. Gracias. Esteban (discusión) 00:43 15 nov 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Castillo de Cuéllar

El artículo que nominaste como artículo destacado, Castillo de Cuéllar, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Castillo de Cuéllar para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 21:53 15 nov 2008 (UTC)

Muchas gracias, campeón¡¡¡ Acabas de inaugurar mi vitrina, digo yo que tendré que crearla... Eso de ahí arriba, en gran parte, es gracias a ti, no lo dudes. Por cierto, ya sabes que estoy muy orgulloso de ser tanto segoviano como castellano ;). Saludos¡¡ Romerin - ¡A por ellos! 00:31 16 nov 2008 (UTC)

Re: Ficha de Estado

Hola Rastrojo:

intenté hacerlo pero no lo logré :( David, quien sabe mucho de plantillas, me dijo que podíamos preguntarle a Paintman por cualquier favor de ese tipo.. que él era experto en plantillas. Muchos saludos, Farisori [mensajes] 02:22 16 nov 2008 (UTC)

Demografía en Rieti

Hola Rastrojo, vi que corregiste la palabra "tomadaos" en la plantilla de demografía de Rieti por la correcta "tomados". Al corregirla has borrado todos los datos que aparecen en ella y, por consiguiente, en la que se encuentra en el artículo Rieti. Yo importé dicha plantilla de la wiki italiana, pero no fue fácil, porque al importarla tal y cual no aparecía en la española. Si te fijas bien los datos de las barras tienen diferentes tamaños de letras. No sé cómo están hachas estas gráficas que son caprichosas, si cambias una letra desaparecen cosas o se empalman los datos o, sencillamente, no aparecen. Y cuando la importé metí el dedo mal en el teclado y escribí "tomadaos", lo mismo dice en las plantillas de Fara in Sabina, Antrodoco, y tal vez otras. Desde hace unos días he estado investigando el motivo de ésto, pregunté en el café y, después de cinco días de inactividad en mi pregunta un robot la borró. Volví a preguntar sobre las plantillas, cómo se hacen, si se pueden cambiar los colores y por qué actúan así (es decir despareciendo y apareciendo los datos y las barras con los cambios de letras, etc) y me contestó Ackram él ya también intentó corregir el error de "tomadaos" y vio que los datos desaparecían. Acabo de preguntar a quien ideó el programa timeline aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Erik_Zachte/EasyTimeline#Plantilla:Demograf.C3.ADa_Rieti acerca del problema. Si tú sabes qué sucede con estas gráficas o como pueden corregirse te agradecería me dijeras y así poder corregir también las demás que están erradas. Gracias y buena suerte--elíasjorgehablemos 05:01 16 nov 2008 (UTC)

Ortografía - Referencias (¿error?)

Hola..., umm, que yo sepa, según la RAE (ORTOGRAFÍA de la LENGUA ESPAÑOLA [1999] ISBN 84-239-9250-0), creo que las referencias se colocan antes del signo de puntuación; si procede, claro, por ejemplo al final de un párrafo. Así:

En su intención original, el abecedario o serie ordenada de las letras de un idioma constituye la
representación gráfica de sus fonemas usuales, es decir, de los sonidos que de modo consciente y
diferenciador emplean los hablantes1.

Referencia ejemplo: ISBN 84-239-9250-0, 9, CAPÍTULO I ELEMENTOS Y PRINCIPIOS GENERALES DE LA ORTOGRAFÍA ESPAÑOLA

Lo comento sobre el proceso (Robot: arreglando referencias y otros) esto, por ejemplo:

• Diff

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 17:49 16 nov 2008 (UTC)

Gracias por enlazarme el Manual de Estilo, créeme que lo conozco ;), ...de hecho, no ayuda (ni resuelve) mucho, ya que el enlace correcto sería este: Wikipedia:Referencias#Notas_al_pie. Lo cual sigue sin justificar un uso inadecuado, según la RAE, de las referencias.

Así que dejad de justificaros insultando nuestra inteligencia con la manida actitud de un simple enlace al Manual de Estilo.

Por otra parte, sí que es cierto que un bot debe dedicarse a cumplir las reglas consensuadas (antes no las encontré), así que esta discusión carece un poco de sentido mientras el consenso, o supuesto consenso, siga como está. En eso me disculpo y me llevo el tema a donde corresponde.

Un saludo, Covi (Qué de qué??) 18:20 16 nov 2008 (UTC)

gallo

LLevas razón, lo he destruido. Me dí cuenta del error pero no tuve tiempo para arreglarlo.Gracias y saludos--MILEPRI (discusión) 18:37 17 nov 2008 (UTC)

Que pasa....

Estuve intentando arreglar un poco esto, y hoy vuelvo a entrar y han deshecho todo. Sin duda creo que el artículo había ganado, pues se había wikificado, corregido ortografía y gramática e incluso metí un infobox... ¿Puedes echarlo un vistazo y si ves que la versión que yo edité es mejor que la actual revertir la modificación? Asias... Romerin ¡A por ellos! 14:10 18 nov 2008 (UTC)

he estado ausente

Hace varios meses que he estado ausente y no he entrado a Wikipedia en ese lapso y no te he podido contestar a tus mensajes, te pido disculpas, asi que me imagino que las cosas han cambiado, por ahora estoy inactivo, mis tiempos hasta fin de año no me permiten editar, asi que mucha suerte y espero que nos veamos mas adelante, te saluda atte. Shooke ^(Discusión) 00:59 19 nov 2008 (UTC)

Siento disentir...

... del re-traslado de Madelaine McCain. AUnque trate de la desaparición, es un artículo biográfico. Porque ese acontecimiento es la parte enciclopedicamente relevante d ela biografía. En otros casos tampoco se ordenan los artículos por el acontecimiento más relevante o el (casi único que se narra.--Irus (discusión) 18:45 19 nov 2008 (UTC)

En primera línea...

...como debe ser! Felicidades! MarisaLR (discusión) 09:12 20 nov 2008 (UTC)

Somos pucelanos de pro. También ha sido casualidad :-) Voy ahora mismo a leer el convento por si hay algún gazapo. ¡¡Felicidades por la parte que te toca!! Lourdes, mensajes aquí 16:14 21 nov 2008 (UTC)

Plantilla:Ficha de templo

Hola, Rastrojo. He preparado {{ficha de templo}} para que vuelvan a aparecer algunos parámetros que antes no salían, con un aspecto renovado que copié de la wiki en francés, donde tienen un wikiproyecto para la mejora estética de las fichas (infoboxes). Si tienes tiempo puedes fusionar en {{ficha de templo}} la plantilla {{ficha de edificio religioso}}, que sirvió en un momento para hacer unas pruebas y cuadrar las plantillas para utilizar los mismos parámetros que antes. Si no tienes tiempo, no pasa nada, dentro de unas horas lo pediré en el tablón si es necesario. Aún queda algo de trabajo con {{ficha de catedral}}, pero me iré encargando de ella en los próximos días. Un saludo. HUB (discusión) 19:10 21 nov 2008 (UTC)

Estoy, estoy

hola rastrojo. aqui ando pero como habras notado desde hace mucho tiempo apenas intervengo en la wikipedia. el motivo de esto es que tras considerarse sin relevancia el articulo que hice del betis valladolid a los pocos dias de registrarme, perdi mucha ilusion debido a ello ya que veo que mi trabajo no se tuvo en cuenta. que ni mucho menos te hecho a ti la culpa, si no a la estructura de la wikipedia en el sentido de ciertas normas que no acabo de comprender, tal como explico en mi pagina de usuario. ademas, mas adelante tuve que defender la relevancia del articulo de la medinense, asi como un intento de eliminacion de la lista de jugadores legendarios del valladolid, y que incluso se llego a poner una nota en el tablon de anuncios de los bibliotecarios. todo repito, por culpa de normas que no comparto y de las que creo que deberían eliminarse para relanzar el espiritu wikipedia, la mal llamada enciclopedia libre, y que repito, son culpables de haber perdido mucha ilusion en la wikipedia.

asi que desde entonces entro en la wikipedia para "urgencias" digamos, y para editar paginas de las que soy creador. dicho esto, declino amablemente la invitacion que me haces para participar en el proyecto que me comentas.muchas gracias por el ofrecimiento y mucha suerte con el proyecto. un saludo. --Casitaspucela (discusión) 23:34 21 nov 2008 (UTC)

Comentario del artículo Joseph Johnson

Pues en realidad, no sé. Su extensión es casi de 80,000 pero creo que no me debería arriesgar por momento está en SAb como te habrás dado cuenta de la misma manera planeo hacerlo con otro artículo el Analytical Review aunque estoy muy trabado y no puedo avanzarlo a mucho... de todos modos veré y ya haber si queda AB, le arreglaré y extenderé cositas y luego ya lo nomino a AD, sale, muchas gracias y saludos Rastrojo. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:17 22 nov 2008 (UTC)

Pero ¿Me puedes retirar la nominación de SAB? pues yo no sé y ya en este momento la presento veremos que sucede si sale BAD; BAD; BAD, le mejoraré pidiéndole ayuda a muchas personas pero veremos ahora como sale, gracias Rastrojo. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:22 22 nov 2008 (UTC)

Me he aventurado, veremos que sale, muchas gracias Rastrojo... saludos y cuídate, estaré conectado otras 4 horas, cualquier cosa notifícame... Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:40 22 nov 2008 (UTC)

Apolonio de Atenas

¡Hola compañero!

He visto que has redirigido Apolonio de Atenas a Apolonio de Tralles. Sin embargo creo que es incorrecto, yo mismo cometí esa equivocación y hube de rectificar.

Sí es cierto que vivieron en el mismo siglo y que tienen el mismo nombre, pero de ahí la distinción del lugar de nacimiento(creo). En todo caso Apolono de Atenas lo añadí a una lista de autores, en el Wikiproyecto:Escultura, como artículo a crear. Está por ejemplo en alemán: de:Apollonios von Athen

--Dani-primero (discusión) 18:06 22 nov 2008 (UTC)

En principio son dos personas diferentes. En la versión alemana aparece, como ya he dicho:de:Apollonios von Tralleis y de:Apollonios von Athen. Igual que en varias enciclopedias que he consultado.

--Dani-primero (discusión) 11:40 23 nov 2008 (UTC)

Hola

Sí, pero poco a poco. BL (discusión). 11:41 23 nov 2008 (UTC)

Coordenadas sobre lugares de Valladolid

Hola Rastrojo, en el artículo que estamos redactando sobre Sevilla estamos incorporando las coordeandas de los lugares más importantes de la ciudad para facilitar así su localización, puesto que hoy día con Internet y los navegadores GPS, es un dato relevante conocer las coordenadas de los lugares más visitados ya que así facilita mucho la programción de los viajes. Te lo digo por si la quieres incorporar a los lugares más emblematicos de la ciudad, ( Ayuntamiento, hospitales, estación RENFE, aeropuerto, etc. Si no las sabes poner y quieres que yo lo haga me lo dices y las coloco. Salu2. --Feliciano (discusión) 16:23 24 nov 2008 (UTC)

Come va?

Dos nombres distintos para una sola reina: Leonor de Aragón y de Sicilia y Eleanor de Aragón (El primero es el válido), mujer de Juan I de Castilla. Artículos repetidos, lo dejo en tu mano. Romerin ¡A por ellos! 16:38 24 nov 2008 (UTC)

Ok¡¡¡Romerin ¡A por ellos! 16:42 24 nov 2008 (UTC)

Coordenadas areopuerto de Valladolid

Hola rastrojo, te he colocado las coordenadas del aeropuerto de Valladolid en su correspondiente sección. Si tienes Google Earth, es muy fácil de hacer. Buscas el luga que deseas referemciar, y en la parte inferior izquierda de la pantalla te aparecen las coordenadas de ese lugar. Y luego las transcribes a la plantilla de coordenadas de Wikipedia. Que para el caso del Aeropuerto se trnscriben así: (41°42′23.90″N 4°50′343.26″O
). Ponlo en editar para ver el código de edición. Si lo ves fácil y te animas hacerlo adelante, porque ya lo podrás utilizar para los artículos relacionados con Geografía. Salu2. --Feliciano (discusión) 17:17 24 nov 2008 (UTC)

No Rastrojo, solo se trata de referenciar los lugares más importantes y concurridos de la ciudad, por ejemplo Ayuntamiento, estación RENFE, Aeropuerto, Hospital general, catedral, y pocas cosas más, eso no ensucia el artículo y ofrece una inforamción directa al lector sin que tenga que ir al artículo principal si existe de ese lugar. Salu2. --Feliciano (discusión) 17:23 24 nov 2008 (UTC)

Bueno pues nada, yo viajo bastante y ya me resulta muy útil trabajar con las coordenadas de los lugares, pero si tu tienes otra opinión la respeto y ya está. salu2. --Feliciano (discusión) 17:32 24 nov 2008 (UTC)

Hola, Rastrojo. En relación con lo que te ha comentado aquí Feliciano, puede que te interese ver esta página de discusión. Un saludo. HUB (discusión) 19:05 24 nov 2008 (UTC)

Manazas

Que me has quitado los botones de conectado y no conectado y ahora no puedo apagar el farolillo. Lourdes, mensajes aquí 20:26 24 nov 2008 (UTC)

Castillos

Hola. Se agradece el comentario. Ya había visto la página que me indicas. Es muy completa en contenido, pero a su ficha le falta algo,...no se..., no me convenció. Tampoco la mía es la panacea, pero de momento puede servir para empezar. Saludos—Roinpa (discusión) 21:38 24 nov 2008 (UTC)

No, no pega no con cola del 10

Tienes razón. No sé quien la subió, pero yo también la quitaría, lo que pasa que mi salud está muy tocada y estoy bajo anímicamente. Olvidos. Voy por ella. Un abrazo. --Petronas (discusión) 23:09 24 nov 2008 (UTC)

Gracias. Veremos. :) --Petronas (discusión) 23:17 24 nov 2008 (UTC)

Coordenadas

Hola Rastrojo, te comunico que en Wikiproyecto:Ciudades, se ha tomado la decisión por mayoría más la opinión expresada por ti de no colocar las coordenadas de situación en los vínculos geográficos de los artículos de poblaciones importantes cuando tenga un artículo específico, ya que es en el artículo específico de ese vínculo donde deberían figurar las coordenadas de ubicación. He hecho una pequeña revisión de los artículos de Sevilla y Valladolid y aparecen vinculos de lugares en los que unos tienen las coordenadas y otros no. En el de Sevilla, hemos tomado la decisión de colocar las coordenada geográficos en todos los articulos vinculados que no las tienen, porque es un proceso sencillo y rápido de ejecutar, con lo cual se aporta al artículo un dato relevante. Mi propuesta es si considerarías oportuno presentar junto con Wikiproyecto:Ciudades y otros wikipedistas que se pudiesen adherir una campaña de colocación de coordenadas de lugares geográficos de interés ( Monumentos, accidentes geográficos, etc) y que de ahora en adelante los bibliotecarios exigiesen a los redactores de ese tipo de artículos la inclusión de las citadas coordenadas. salu2. --Feliciano (discusión) 14:21 25 nov 2008 (UTC)

Re: Artículos de iglesias

Hola, Rastrojo. Leí tu mensaje. Básicamente, es porque no me gusta ni parece práctica esa ficha; por un lado, el código que yo uso (particularmente el fondo azul tras el título) me parece más estético, que es además el que usa la mayoría de iglesias de Antioquia (tu equivalente español sería la Provincia de Valladolid); también, porque esa ficha no contempla ningún artículo que se salga de las categorías capilla, iglesia, basílica, procatedral, concatedral y catedral, es decir, es una plantilla muy católica que deja de lado artículos como los templos mormones, mezquitas o templos budistas; tampoco contempla el uso de referencias, como es el caso de Iglesia de San Pedro y San Pablo (Singapur); le veo otro problema, y es el enlace a las diócesis, un problema que ustedes los ibéricos no suelen ver tan a menudo: es cierto que Diócesis de Valladolid redirige a Arquidiócesis de Valladolid porque en el mundo no hay otras Valladolid con catedral, en cambio, Diócesis de Granada no puede redirigir a Arquidiócesis de Granada, porque hay una Granada colombiana y otra, nicaragüense, entonces, todas las iglesias granadinas, granadinas y granadinas van a apuntar a una desambiguación, que no es práctico. Creo que eso ha sido suficiente explicación; lo que me gustaría es que se crearan Ficha de mezquita, Ficha de templo budista, etc, y heredaran de Ficha de edificio religioso, y esta a su vez, junto con Ficha de museo, Ficha de teatro, etc, de Ficha de edificio. Saludos y gracias por tu consejo, ~~×α£đ - ¡reviérteme! ~~ 16:36 25 nov 2008 (UTC) PD: tal vez esto te interese XD

Hola, Rastrojo. La mayoría de los problemas de la plantilla {{ficha de templo}} se deben a que crea los enlaces automáticamente (lo que en la documentación de la plantilla dice de "se creará hipervínculo..."), pero resulta mucho más práctico poder poner el enlace tal cual en la infobox o lo que quiera cada uno en la celda correspondiente de la infobox, pues así podrían ponerse referencias, enlaces a páginas "desambiguadas", etc. Pero si lo pusiera así en la plantilla, quedarían todos los artículos donde está incluida la plantilla sin esos enlaces en la infobox, hasta que se editaran los artículos poniendo los enlaces correspondientes. Para cambiarlo necesitaría la ayuda de algún controlador de bots. Si tú sabes controlar un bot te lo explico un poco más. Si no tienes bot y conoces de algún controlador de bots que conozca un poco el tema de esta plantilla podría explicárselo a él. Otra alternativa es elaborar una solicitud en WP:BOT/S y una última opción es editar esos artículos a mano. Por otra parte, no es cierto que no pueda ponerse tipo=Mezquita u otro tipo de templo no católico; puedes hacer una prueba previsualizando. Para lo del fondo azul necesitaría ver un ejemplo. Un saludo. HUB (discusión) 19:07 27 nov 2008 (UTC)

Hola, Rastrojo. Se trataría de cambiar {{ficha de templo}} por lo que hay en Usuario:HUB/Prueba plantilla (y sus respectivas páginas de documentación) y cambiar los parámetros en las páginas que incluyen la plantilla como intento hacer con Usuario:HUB/Prueba plantilla2, pero no termino de conseguir que al substituir no salgan los "if" y el "switch" o que no salgan parámetros del tipo "[[]]" y cosas similares. Si puedes hacerlo con el bot sería genial, si no podría hacerlo de forma semiautomática mejorando el proceso de substitución. Un saludo. HUB (discusión) 04:11 29 nov 2008 (UTC)

Pregunta

hola restrojo, quisiera saber donde vistes lo no enciclopedico en el articulo "Instituto Padre Elizalde"? si me lo podes responder --Feedehh (discusión) 21:26 26 nov 2008 (UTC)

Plagio descarado

La información del artículo José de Rozas y Meléndez de la Cueva procede del enlace que el mismo usuario cita... Por cierto, creo que lo de Leonor de Aragón quedó resuelto... ¿Me equivoco? Saludos ;) Romerin ¡A por ellos! 17:23 27 nov 2008 (UTC)

Razones de eliminación

Hola, no sé muy bien cómo funciona esto, así que disculpad si no era aquí donde debía escribir: Quiero preguntar por la razón de eliminación de la referencia "Revista Nova Ciutat Vella". Ciertamente la he escrito yo mismo y trabajo en dicha revista. El contenido redactado no era promocional en ningún momento sino informativo. LA motivación de escribirlo es que al igual que cuando yo hago una búsqueda de un medio (hay muchas referencias de revistas activadas) me gusta encontrar info he pensado que debía poner la información básica de la revista. No había ni un solo adjetivo ni valoración de la revista, sólo datos. ¿Te parece que no cumple con el interés de wikipedia? gracias, javier suárez--89.129.141.115 (discusión) 17:08 28 nov 2008 (UTC)javier suarez--89.129.141.115 (discusión) 17:08 28 nov 2008 (UTC) nontempo@hotmail.com

Sobre ríos

Creo que nada más. Respecto a lo de las transcripciones de los nombres geográficos creo que sería un tema que daría para mucho, pero desafortunadamente, es un tema tan embarrado que es mejor dejarlo. Puesto que la producción cartográfica en castellano es inexistente y nuestras mejores editoriales solamente traducen los topónimos más obvios, deambular con nuestra transcrita toponimia no sirve absolutamente de nada en este mundo global. Supongo que con algo de tiempo y la ayuda de la UNESCO, los nombres geográficos se beneficiaran del derecho que ahora tienen los nombres propios a conservar su grafía. Aprovecho para enviarte un cordial saludo y espero vernos en más ocasiones. Sigue bien. Urdangaray (discusión) 19:00 28 nov 2008 (UTC)

Hola

Hola Rastrojo, veo que el tema de las coordenadas te tiene un poco soliviantado, y creo que tanto tu como Lourdes habéis maliterpretado mis comentarios. yo no he votado en contra de esos artículos, solamente he puesto un comentario que creo que mejora el sentido global del artículo y es que en los lugares geográficos de los artículos vinculados figuren sus coordenadas ya que en unos figuran y en otros no. hoy día poner las coordenadas de un lugar geográfico no conlleva más de dos minutos si se conoce la técnica de hacerlo. Un saludo. --Feliciano (discusión) 19:01 29 nov 2008 (UTC)