Usuario discusión:Qoan/Archivo5

Desde el 17 de diciembre de 2010, hasta el 3 de mayo de 2011.

Lisboa

Estimado señor Qoan:

Soy un compañero wikipedista que apela a su enorme experiencia de usted como tal para pedirle, siempre que sea posible, ayuda con el artículo de Lisboa. Actualmente me encuentro reordenándolo y aportando referencias desde la wikipedia portuguesa ya que aunque esté marcado como destacado no cumple con los estándares actuales para ello. Le pido su ayuda ya que he visto que tiene experiencia con las ciudades (véase el caso de Villena) y porque conozco de su participación en el wikiproyecto Ciudades. Deseo que colabore conmigo siempre y cuando usted cuente con el tiempo necesario.

Reciba un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 21:10 17 dic 2010 (UTC)

Estimado sr. Qoan:

Antes que nada debo agradecer su presteza en la respuesta. En cuanto a la pregunta que se me realizaba he de decirle que precisaría ayuda para adecuar el artículo de Lisboa al Wikiproyecto:Ciudades que es, actualmente, un referente en la materia. También me gustaría que me indicara, siempre que posible, los aspectos del artículo que se deben mejorar. Además, he de adelantarle que, muy próximamente, voy a comenzar a trabajar en el artículo Revolución del 5 de octubre de 1910 traduciéndolo desde la lengua portuguesa y me gustaría que revisase ambos artículos para así aumentar su calidad y hacer de esta nuestra Wikipedia un lugar mejor.

Le saluda atentamente,

Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 14:06 18 dic 2010 (UTC)

Premio por reversiones

A tí, Qoan/Archivo5 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:30 18 dic 2010 (UTC)

A todo esto; feliz navidad anticipada, porque me voy de viaje ;) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:16 19 dic 2010 (UTC)

Sobre otras acepciones de Eparquía

Muchas gracias por el delicado detalle de la aclaración. A fin de cuentas, esto es una enciclopedia, con que contribuiste a que cumpliera su función: ampliaste mi conocimiento. Desde ya, si hubiese otra entrada para tal Eparquía, se vuelve la entrada sobre el distrito religioso a la anterior. Un cordial saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 17:33 19 dic 2010 (UTC)

Uso de topónimos no oficiales

Soy neófito en Wikipedia, y desearía conocer cual es la base oficial de donde se nutren los redactores de Wikipedia en relación a los topónimos de municipios. Querría averiguar de dónde parte el error de Wikipedia en que muchos de los municipios donde existe una única denominación oficial, se le da la denominación de la época pre-democrática. Se trata de que Wikipedia sea una fuente fidedigna y con credibilidad y un tema como éste puede generar equívocos e interpretaciones políticas que pueden desprestigiar Wikipedia y los que la hacen. Un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Casber (disc. • contribs • bloq).

Pere Labèrnia Esteller

Hola, perdona, no entiendo por qué has eliminado la entrada relativa a Pere Labèrnia Esteller como ciudadano ilustre de Traiguera. De hecho es el "traiguerí" más relevante a nivel histórico, que dispone de un nombre de calle en el municipio y de un centro cultural con su nombre. Gracias. Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Jordi Romeu Granados (disc. • contribs • bloq).

Hola Qoan,

Muchas gracias por tu aclaración, así como por tu ayuda.

Discúlpame porque soy nuevo en esto y ando bastante perdido.

Un saludo!— El comentario anterior sin firmar es obra de Jordi Romeu Granados (disc. • contribs • bloq).

Nueva Izquierda (movimiento social en estados unidos)

http://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_Izquierda_%28Estados_Unidos%29

La estan atacando con vandalismo constantemente, ademas es un articulo minusculo sobre un tema muy amplio y que fue importante sobre todo en el importantisimo movimiento contra la guerra del Vietnam. Porfavor movilice algunos wikipedistas para desarrollar esa pagina y defenderla de ese acoso. Ademas los pocos que participaron en la creacion de esa pagina eran de derechas y algunos expulsados por vandalismo. Vamos esa pagina esta en una situacion CRITICA.

Saludos y perdon por las molestias--79.156.77.186 (discusión) 14:08 20 dic 2010 (UTC)

Revisión del artículo Revolución del 5 de octubre de 1910

Estimado sr. Qoan:

Me dirijo a usted para saber si es posible que usted realice la revisión de la traducción del artículo antes mencionado. Me dirijo a usted en especial ya que sé que es un compañero traductor y creo que podría realizar un buen trabajo. Además, he averiguado que es usted un veterano wikipedista. Le pido que haga la revisión y si me aconsejaría que lo presentara a artículo bueno o destacado. Sin más, me despido antentamente. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 23:19 23 dic 2010 (UTC)

Estimado don Qoan:

He de especificarle que el término "gobierno provisorio" es totalmente válido en español. Es, quizás, un poco arcaico pero creo que va bien para el tono del texto en general, al tratarse de un tema de principios de siglo. Sin más, quedo a su disposición y le auguro un próspero año MMXI

Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 19:33 28 dic 2010 (UTC)

Protección para Carro de Combate Principal K2 Black Panther

Parcero, buen día; necesito proteger éste artículo, te lo pido encarecidamente, por favor, decime cómo protejo un artículo y que otros sólo vean su código fuente, para no entrar en conflictos de ediciones??? GRACIAS!!! Colombia --Matsukaze (discusión) 12:20 29 dic 2010 (UTC)

Hontonii Arigatou desshita!!!

Muchas gracias por el consejo parcero, parece que a éste otro me tocará hacerle lo mismo... Colombia --Matsukaze (discusión) 13:24 29 dic 2010 (UTC)

84- 7090-006-4

• Creo que no es un 8 sino un cero.
• Tengo la vista de aquella manera.
• Lo digo por el ISBN.
• Se me olvido decir que es X.R. Barreiro Fernández y otros autores.
• No te lo tomes a mal, es que es verdad.
• De todas formas gracias por tu corrección.
• Chapeau, me quito el sombrero, buen trabajo, BZ (terminologia OTAN, o NATO).— El comentario anterior sin firmar es obra de 91.117.72.84 (disc. • contribs • bloq).

(Respondo aquí al tratarse de una ip): Te refieres a esta edición ¿verdad? Ahora mismo lo modifico, muchas gracias por avisar. No sé si tu último renglón es una pregunta, si lo es, puedo decirte que la RAE recomienda traducir las siglas siempre que sea posible, así que recomienda OTAN. Si no lo es, por favor, sé más concreto. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 00:38 31 dic 2010 (UTC)

Oye que nada

• Solamente te digo que me he equivocado en el ISBN, y gracias por corregirme.--91.117.72.84 (discusión) 01:01 31 dic 2010 (UTC)

OTAN - NATO

• BZ (BRAVO ZULU).
• Enhorabuena, buen trabajo.
• Es una fraselogia de la OTAN.
• ATP1 (C).--91.117.72.84 (discusión) 01:29 31 dic 2010 (UTC)

(Respondo aquí al tratarse de una ip): ¡Ah, vale! ¡Gracias! :p Qoan (¡cuéntame!) 12:29 31 dic 2010 (UTC)

Himnos

Estimado sr. don Qoan:

Me dirijo a usted y espero no oportunarlo al pedirle ayuda. Si se ve

se puede ver cómo algunos himnos oficiales de países aparecen algunos como Himno nacional de..., otro como Himno nacional (...) y otros por el nombre sin ninguna lógica. Me gustaría saber qué opina usted al respecto y dónde podría preguntar y/o proponer para homogeneizar los títulos o si ya existe alguna política por mí desconocida.

Sin más le deseo una buena entrada de año.

Reciba un cordial saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 00:41 2 ene 2011 (UTC)

Sax

Muchas gracias por permitirme corregir el apartado, la verdad es que está muy bien referenciado, te felicito por ello. Poco he realizado excepto poner unos enlaces tal y como me solicitaste. Por curiosidad personal si me gustaría que aclarases en que consisten esos maravillosos gazpachos sajeños. Espero haber sido de ayuda. Un abrazo y buen trabajo. Tamorlan (discusión) 18:21 3 ene 2011 (UTC)

Qoan

Ha sido horrible conocerte, un día aciago, todos somos unos desa(bio)gradables y nos llevaremos muy mal , for sure. Un abrazo ab imo pectore. Dorieo (discusión) 21:05 22 ene 2011 (UTC)

Biblia valenciana

Hola. Me he decidido a modificar el artículo a la vista de las referencias aportadas en la página "informes de error". Si la única fuente que afirma que existen dos copias en París es un diario como el 20 minutos, y las fuentes especializadas dicen otra cosa, creo que lo lógico es dar primacía a las especializadas. Un saludo π (discusión) 22:07 28 ene 2011 (UTC)

Gracias por responder. Me quedo más tranquilo sabiendo que no he ocasionado ningún cabreo. :) Un saludo π (discusión) 23:29 28 ene 2011 (UTC)

Sobre Ibn Ayyad

La cita esta en la página 45 de La Valencia musulmana Escrito por Vicente Coscollá

http://books.google.es/books?id=ZxclI2EHjrMC&pg=PA182&dq=Ibn+Ayyad&hl=es&ei=OtJFTZmGC8qn8QPb6YyvCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CC4Q6AEwAQ#v=onepage&q=Ibn%20Ayyad&f=false

Buscando otras cosas en Google Libros me apareció este personaje de la Lliria musulmana. Me gusta que te haya llamado la atención igual que a mi. Me gusta indagar en la historia de Valencia como valenciano que soy y, para mi, simpre es interesante rebuscar en la étapa anterior a Jaime I. Ese libro esta muy documentado y es curioso la gran cantidad de rastros musulmanes en la toponimía valenciana. Estos datos, a mi entender, deberían ser incorporados a todos los pueblos valencianos que lo tuvieran. Reponer la cita lo dejo en tus manos si la estiamas adecuada. Saludos --Francis 2003 (discusión) 21:21 30 ene 2011 (UTC)

Re: Ídem

¡Igualmente! Estuvo muy bien conoceros y compartir un buen rato. Aunque tardo en responder estoy por aquí, ¿eh? Saludos,--Jmmuji (discusión) 16:25 31 ene 2011 (UTC)

Una duda

Hola, que tal, tu revertiste lo que yo coloqué en el articulo sobre la biblia, sobre alguna contradicciones que tiene, ahora bien, esas contradicciones y otras que no publiqué no son materia de interpretación, pues están ahi, existen y son completamente verificables, a menos que lo hagas desde un punto de vista "Teológico", donde se acepta la infabilidad del texto. Siento molestarte de esta forma, pero no veo donde violé lo establecido en fuente primaria, quizá podria re-editar el texto para hacerlo más aceptable, porque aún considero que si se han colocado los aciertos históricos de la biblia (tomando datos arqueológicos) tambien deberían publicarse sus errores y contradicciones.

Saludos. --Quidquid (discusión) 06:36 4 feb 2011 (UTC)

Allophylus edulis

Solucionado el tema de la foto de Allophylus edulis. --DPC (discusión) 18:45 4 feb 2011 (UTC)

Fecha de nacimiento de harripoterinos

La verdad es que en la web de Rowling no he visto nada, sí lo he visto en un blog. Yo la verdad no recuerdo que en las novelas se mencione más fecha de nacimiento o cumpleaños que el de Harry Potter. Pero me pasa como a ti, ni ganas de discutir por la fecha de nacimiento de los niños de la Rowling Saludos, wikisilki 03:25 7 feb 2011 (UTC)

Mimalo

Hola, es la primera vez que edito en wikipedia así que me está costando un poco adaptarme. Gracias por los consejos, estoy intentando tenerlos en cuenta. Este trabajo es parte del Master de Arqueología de la Universidad de Valencia y la verdad es que no nos han dicho muy bien como tenemos que enfocar las cosas. Espero no desesperarte demasiado y gracias por todo!— El comentario anterior sin firmar es obra de mimalo (disc. • contribs • bloq).

Source verification (solved)

Hi, I am in progress of verifying some sets of statements about climate in different articles regarding Greece. I am finding lots of statements without references and sometimes I have found also wrong references, i.e. references that actually do not say what the editor imputed to them by mentioning them as a support for a specific sentence or concept. Most of inaccuracies and lack of references regard Athens, Ierapetra, Elefsina and Attica in Wikipedia English. I have asked the editors to provide references several times, but my requests have been iteratively eliminated and the text without references or with missing link between assertions and reference has been re-entered. I see you are strong in Greek, so I would like to ask you one favour. In the English article Ierapetra I find the statement that Ierapetra has 3101 hours of sunshine per year, and this reference is provided for it: http://www.urbanclimate.net/matzarakis/papers/matzarakis_katsoulis_2005_cyprus.pdf As you see the reference is in Greek. There is an English version of that article but I can't retrieve it. I have tagged the article for reference verification, and invoked a verification in discussion. Now, I can assume one time, two times, more times, good faith. But some time ago I verified the referencs of a strong claim of the same editor (in Greek by the aid of google translator), and I found that the references did not say that at all (the statement was approximately that Athens has the warmest WMO weather stations during summer in Europe). Once I challenged for references the edit and dropped the statement, and it was re-entered by the same editor with a different reference. I verified also this reference and I found once again that it did not say that at all. Also under the best assumptions of good faith, perhaps it is better to verify the references in the Athens-climate-related articles.

So I would like to ask you the favour of reading the http://www.urbanclimate.net/matzarakis/papers/matzarakis_katsoulis_2005_cyprus.pdf in order to verify if it really says somewhere that there is an empirical measure of 3101 hours of sunshine per year in Ierapetra.

As regards the subsection about the urban heat island of athens, you can retrieve with ease most of the references (if you miss some one just ask me and I'll provide them to you) and verify that the article is objective, reports well established scientific findings according to the rules of Wikipedia, and every single sentence is retrieved from reliable sources. No sensible reason under Wikipedia specifications to eliminate or challenge it has been provided yet. They simply contend it without argouments and delete it. Best regards and thanks in advance. Amending (discusión) 09:44 12 feb 2011 (UTC)

I have found a way to verify the reference I mention above; it is OK. Best regards. --Amending (discusión) 17:28 12 feb 2011 (UTC)

Deshecha la edición

Hola. Quería preguntarte el motivo de haber deshecho mi edición en el artículo Estadio de Mestalla90.169.65.227 (discusión) 16:03 12 feb 2011 (UTC)

Deshecha la edición

Hola. Quería preguntarte el motivo de haber deshecho mi edición en el artículo Estadio de Mestalla 90.169.65.227 (discusión) 16:03 12 feb 2011 (UTC)

Pero en el enlace que puse se ve el artículo donde aparece desglosada la información que añadí. Quería actualizar también el apartado "Eventos" del artículo, pero me ha desconcertado que deshicieras mi edición y antes de seguir quiero saber como hacerlo bien. 90.169.65.227 (discusión) 16:22 12 feb 2011 (UTC)

Azuébar

Hola Qoan: En la pagina de Azuebar añadi un comentario sobre la otra fabrica de gaseosa que habia en la localidad y borraste el mismo de la pagina, imagino que seria por la falta de referencias, me gustaria que me comentaras de que manera podrias incluir la cita de la fabrica de Gaseosas Ricsana Lorenzo Tena. Espero tu ayuda para poder iniciarme correctamente en la Wikipedia. kakagla--Kakagla (discusión) 22:15 12 feb 2011 (UTC)

Sunshine hours in Ierapetra: thanks

Thanks again, I have tried google translate from Greek and it apparently works. That table reports the kind of data I wanted to assess: explicit mention of empirical measures. The reference appears in order.

Best regards and thanks again Amending (discusión) 13:23 13 feb 2011 (UTC)

Articulo de FGV

Como veo que insistes en cambiar y poner Ferrocarriles de la Generalidad Valenciana, te informo, de que estas cometiendo un error, ya que según aparece en la discusión, si se mira el BOE, el dia de la creación de la empresa, podrás comprovar que aparece como Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana. Además, también te hago saber que es un nombre propio, y que como tal, no admite traducción. Si te fijas bien, en los informativos de cadenas como la 1 de TVE, cuando se hace referencia a la Generalitat de Cataluña, lo pronuncian sin ninguna traducción.— El comentario anterior sin firmar es obra de Linea14 (disc. • contribs • bloq).

Azuébar 2

Hola Qoan, gracias por la aclaracion al tema de Azuebar, me pongo a trabajar y buscare esas referencias que necesito y las enviare, imagino que no me costara, ya que esta fabrica de Gaseosas es anterior a la del Cid y cerro años mas tarde, con lo que trabajaron en ella bastante gente del pueblo.

estamos en contacto. kakagla --Kakagla (discusión) 13:57 14 feb 2011 (UTC)

Articulo de FGV

Estoy de acuerdo con tigo en que para los terminos lingüisticos de la wikipedia, Ferrocarriles de la Generalitat Valenciana sea correcto, dado que si no conocen dicha empresa o entidad, como prefieras llamarlo, no hay ninguna falta de ortografia. Lo que yo te quiero comentar, esque si en el boletin del BOE aparece como Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana, es porque su nombre es ese, por lo tanto no debe de tener traducción alguna. Un saludo --Linea14 (discusión) 22:41 14 feb 2011 (UTC)

AYUDAME

¡El Wikiproyecto:Comunidad Valenciana te necesita! Hace tiempo que este wikiproyecto no está muy activo. Queremos que los usuarios que se han inscrito colaboren de modo más activo en este wikiproyecto. Si te ha llegado este mensaje a tu discusión, es que en su momento te inscribiste en este wikiproyecto, que ahora está inactivo. Para aclarar si estás activo o no en el wikiproyecto pincha aquí y firma. Por favor, ayudanos en este wikiproyecto. ¡GRACIAS A TOD@S !

Pompeya

http://creadm.solent.ac.uk/custom/rwpainting/cover/contentspage.html

Por favor puede usted decirme por que sigue cancelando mi sitio? Muchas gracias por su respuesta. Atentamente

Please can you tell me why you keep removing my site?

regards

Maurice Owen

mauriceowen2@yahoo.co.uk— El comentario anterior sin firmar es obra de Maurice owen (disc. • contribs • bloq).

Salobreña

Qoan, por favor, ¿me puedes decir de dónde has sacado que "selambinense" sea gentilicio de Salobreña? Jamás en mi vida había escuchado tal cosa, y ante la duda lo he buscado, y no aparece ni tan siquiera en internet. Por otro lado, al tener mi segunda residencia en esa localidad, conozco de primera mano que vulgarmente se les considera a los salobreñeros como "morralleros". En este foro por ejemplo aparece. 79.152.63.252 (discusión) 07:56 22 feb 2011 (UTC)

Unas cuantas referencias de salambinense como gentilicio de Salobreña. Saludos, --81.41.16.173 (discusión) 17:24 22 feb 2011 (UTC)

La inutilidad

¿Qué pinta un enlace en un topónimo griego a un artículo sin relación alguna simplemente porque resulta que la trascripción fonética del nombre griego coincide? No hay enlaces cruzados, no hay confusión, no aporta nada. Dicho lo cual, pareces muy empecinado en el asunto. Primero quitando una plantilla de mantenimiento porque sí, ahora con esto. Pues nada: ganaste. Que se quede el enlace inútil. Total, no sirve para nada, pero tampoco mata gatitos. --Dodo (discusión) 23:43 22 feb 2011 (UTC) PD: [1] PPD: Tampoco entiendo por qué el artículo no se titula "Borovo"[2] en lugar de "Potamoi"[3]...

Que sí, que sí. Pásame una obra sobre mitología en español que llame a los oceánidas "potamoí" y a lo mejor me lo creo. --Dodo (discusión) 09:29 23 feb 2011 (UTC) PD: Calificar las ediciones de útiles, inútiles, feas o hermosas no es una falta de etiqueta (salvo que demuestres que las ediciones tienen sentimientos y merecen respeto, claro). No he calificado tu persona, pero puedes sentirte tan ofendido como te plazca. PPD: Y por mucho que te empeñes, "potamoí" no es el nombre propio de ningún personaje mitológico, sino 'ríos' en griego.

Ya que tú te documentas mucho mejor, quedo a la espera de esa referencia bibliográfica para creerme que los dioses-río se llaman "potamoí". Gracias. --Dodo (discusión) 09:47 23 feb 2011 (UTC)

Ah, y ya que estamos: esto sí que roza el comportamiento disruptivo. Pero claro, luego soy yo el que no dialoga, me tomo las ediciones como batallas, etcétera. --Dodo (discusión) 10:44 23 feb 2011 (UTC)

Re: Catar

Disculpame por la tardanza:

En el artículo se leía 'Dawlat' y lo cambié a 'Doulah' porque las reglas de transcripción del español no son las mismas que en inglés.- porque el dígrafo "aw" se usa en inglés en ese caso para representar a la waw, pero en español aw fonéticamente hablando no representa el mismo sonido que و en árabe;... esta letra suele transcribirse como: w, o, ou, u, y oo, y escogí ou porque como podrás apreciar en Google Translator sería la representación más cercana y fiel a la original; mientras que la t por h lo hice por que la ta marbuta al final es muda, solo denota sonido cuando esta en estado constructo. ★ Nacho ★ (Contácteme) 23:32 1 mar 2011 (UTC)

Alhacén

¡Hola, Qoan! Hace unas semanas dejaron un comentario sobre un asunto lingüístico en el artículo de Alhacén que creo que merece alguna respuesta y reacción. Como veo que, de los dos usuarios que en el TI se ofrecen para ayudas en árabe, tú eres el más activo, me dirijo a ti por si pudieras evaluar lo que comenta el usuario o sabes de alguien que pueda hacerlo. Saludos, --Fernando H (discusión) 12:28 15 mar 2011 (UTC)

Transliteración de palabras griegas

¡Hola, Qoan! He visto que tienes muy buen nivel de griego y me gustaría pedirte un favor. Me gustaría que por favor transliteraras correctamente un par de expresiones que aparecen en el artículo Sirio, que ahora mismo es candidato a destacado. Me atrevería a hacerlo yo mismo, pero podría equivocarme, así que por eso recurro a ti. Estas son las palabras que hay que transliterar: ποικιλος, αστροβολητος. Muchas gracias, Kadellar Tescucho 16:46 1 abr 2011 (UTC)

Vaya, transliteración exprés, ¡muchísimas gracias! Voy a incluirlas enseguida en el artículo, y muchas gracias también por las tildes. Saludos, Kadellar Tescucho 16:57 1 abr 2011 (UTC)

Emporos

Hola, Qoan, ¿sería correcto traducir el artículo fr:emporos con el mismo nombre, o emporo? Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 09:48 17 abr 2011 (UTC) PD: Después traduciré fr:nauclère, que si no me equivoco es nauclaro.

Muchísimas gracias. Nauclero, sí, que me he liado con naucraro, no estaría mal un artículo sobre las naucrarías. En fin, todo a su tiempo. Si algún día se te apetece que editemos algo en común... Lo mismo digo, un placer. Un abrazo. Dorieo (discusión) 11:35 17 abr 2011 (UTC)

Qoan,

Perdona por los espaciados. Los estoy dejando porque las fotografías se solapan o invaden otras secciones donde no deben aparecer. Los dejo para que la presentción final sea más ordenada.

Si así no es correcto, ¿cómo puedo hacer para que quede ordenado el texto con las fotos?

Perdona las molestias, no era mi intención saltarme las reglas. --C. (discusión) 11:35 19 abr 2011 (UTC)

Comedia de Menandro

Hola, Qoan, quiero traducir fr:Le Dyscolos, pero el nombre de la obra en español difiere según los traductores: El díscolo, El misántropo, El arisco... ¿Sabés cuál sería ser el título correcto? Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 16:47 23 abr 2011 (UTC)

Muchas gracias, Qoan, y de tardanza nada. Tengo todo el tiempo del mundo para traducirlo, no era urgente en absoluto. Haré la consulta en el Café. Un abrazo. Dorieo (discusión) 17:15 3 jun 2011 (UTC)

Imparcialidad en Viquipèdia

Hola. Llevo navegando varios días por la Viquipèdia en catalán, y me he quedado sorprendido al leer varios artículos, en los que se habla de la Comunidad Valenciana, el País Vasco, Cataluña y Galicia como si fueran países. De hecho, el artículo comienza diciendo que son países de la península Iberíca, y es hasta dos o tres oraciones después cuando, tras aclarar que son un pueblo y una nacionalidad histórica (que no es lo mismo que una nacionalidad como la española o la francesa), dice que es una comunidad autónoma. De hecho, me sorprendió leer en un artículo (no me acuerdo cual) que tras explicar su situación actual, añadía "por ahora" (en catalán). ¿Por qué la Viquipèdia en catalán está llena de imparcialidades? Muchos están convirtiendo la Viquipèdia en catalán en una cueva en la que escribir sus extravagancias y sus mentiras. Por mucho que se escriba, no va a hacer que sea real. El propósito del proyecto Wikipedia es crear una enciclopedia en varios idiomas, destacando su NEUTRALIDAD. ¿Existe alguna solución? Respóndeme, por favor. Un saludo. --Galdius (discusión) 19:59 1 may 2011 (UTC)

Partícula 'cascada'

Hola, respecto a la edición que deshizo en la página http://es.wikipedia.org/wiki/%CE%9E el 15 de abril de 2011, me gustaría que la rectificase, ya que no conozco muy bien el funcionamiento de la enciclopedia, y suponía que no había que referenciar cada edición, puesto que en este caso se trata de una nomenclatura convencional en la materia. Como no conozco el procedimiento, le pido que revierta su acción y justifique mediante las posibles referencias siguientes: http://en.wikipedia.org/wiki/Xi_baryon -->cascade particle o en http://pdglive.lbl.gov/listing.brl?fsizein=1&group=BXXX030 o en el libro Física Nuclear, de W. E. Burcham, o en Física Nuclear y de Partículas de Antonio Ferrer Soria, o en cualquier libro de la materia.

Un saludo y gracias. --79.109.46.210 (discusión) 18:13 3 may 2011 (UTC)