Usuario discusión:Mr. Pip-Boy

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Mr. Pip-Boy. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Felipin (discusión) 06:49 1 sep 2009 (UTC)[responder]

Acerca de plantillas[editar]

Hola amigo, pues puedes copiarlas de mi página, solo le pones en editar y de ahí sacas las que quieras para que después las pegues en tu página, cualquier duda, preguntame sale, te cuidas, hasta la proxima y estamos en contacto.--Felipin (discusión) 02:45 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, Chrisf-22. El artículo Atom Heart Mother (canción) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Un Tal Alex.. (Escríbeme) 02:13 3 oct 2016 (UTC)[responder]

Referencias[editar]

Gracias por tus ediciones en Halo (automovilismo), pero recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, debes colocar referencias. Si te interesa el automovilismo o Fórmula 1 y quieres editar sobre el tema, consulta cualquier duda en mi discusión. Saludos. Adriel 00discusión 13:45 13 sep 2018 (UTC)[responder]

Referencias en «Xbox 360»[editar]

Hola, Chrisf-22. El artículo Xbox 360 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Daltreck 02:14 18 sep 2018 (UTC)[responder]

RE:Revisar valor enciclopédico de este artículo[editar]

Hola, el articulo ha sido borrado por un bibliotecario, ahora mismo no puedo ver como estaba y no puedo aconsejarte. Un saludo Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 08:55 19 dic 2019 (UTC)[responder]

RE: Ok. Muchas gracias. Buscaré un bibliotecario para buscar esa información. Saludos

Mr. Pip-Boy (discusión) 09:16 19 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola, mucho gusto. Gracias por comunicarte conmigo. Antes que nada, noto que estás editando en Wikipedia hace más de 10 años, pero que no llegas a las 300 ediciones; en esas condiciones, en mi humilde opinión te falta experiencia para aplicar plantillas de mantenimiento crítico, especialmente de borrado rápido. Pero esa es solamente mi opinión, y tampoco te lo voy a prohibir.

Un artículo que acaba de ser creado y no cumple con nuestros estándares actuales debe ser borrado rápidamente; si el borrado fuese apresurado, el autor sabrá de dónde ha obtenido esa información y podrá corregir lo que haya que corregir para volver a crearlo y que se mantenga, o podrá pedir su restauración aquí, donde si lo viésemos posible lo restauraremos en un taller personal para que lo mejore. En cambio, quien creó este artículo difícilmente sepa de dónde obtuvo la información, y es casi imposible que se entere a tiempo que lo marcaste para borrado, de modo que borrarlo es condenarlo a la desaparición casi con seguridad.

Analizando el artículo:

  1. -no está mal escrito y está bastante bien estructurado, aunque le falta información (no me creo que siga ocultando su nombre de pila, por ejemplo);
  2. -fue revisado por unos 15 editores experimentados, y ninguno lo consideró para borrado rápido, por lo que tu opinión de que "se escapó todo este tiempo" parece un tanto excesiva;
  3. -el artista tiene gran cantidad de menciones online (ver: 1, 2, 3, 4), por lo que parece evidente que su biografía sí es relevante;
  4. -es cierto que no tiene referencias, como no las tienen una parte importante de los artículos creados hasta hace unos cinco o siete años, cuando nuestras exigencias de referencias eran otras, y no los vamos a borrar todos;
  5. -hay algunas plantillas que se podrían agregar en reemplazo de la que he retirado: la que creo más adecuada es la plantilla:Referencias.

Gracias de nuevo por tu mensaje. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:54 2 ene 2020 (UTC)[responder]

El tiempo me dio la razón. PD: Gracias Alelapenya Mr. Pip-Boy (discusión) 23:21 15 nov 2020 (UTC)[responder]

RE:Articulo promocional[editar]

Hola, ya se que no has sido tu el que ha catalogado como promocional ese artículo, pero ya decidirá un bibliotecario lo que se hace con el artículo. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:55 2 ene 2020 (UTC)[responder]

Artículos promocionales[editar]

Hola, Mr. Pip-Boy. Veo que Marcelo y Ontzak ya te han respondido y debo decir que coincido con sus apreciaciones en estos casos. Valeria Gallo López de Lara ya está marcado como promocional, así que en algún momento será revisado y se decidirá si permanece o no; Pez (artista) tiene los errores típicos de algunos artículos antiguos y necesita mucho trabajo, pero no me parece que sea de borrado rápido. En cualquier caso, lo que podrías hacer es abrir una consulta de borrado para ver cuál es la opinión de la comunidad y que se decida en consecuencia. Saludos, Mel 23 mensajes 20:30 2 ene 2020 (UTC)[responder]

Sugerencias de formato de <Destruir>[editar]

Hola Mr. Pip-Boy, en el siguiente artículo artículo . Colocaste un borrado rápido con un buen formato pero para minimiza, más de dos fomartos, si lo puede hacer en uno {{ d| A4| A2}}, así solo colocas un cuadrado de razones de borrado rápido, acá te dejo un ejemplo. Espero que te haya servido. ¡Saludos! -- Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 19:00 17 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola compañero, al parecer no leíste ni referencias ni el texto del artículo. He eliminado la plantilla que colocaste al ser abiertamente injustificada. Por cierto, te invito a leer también la nota en Wikinoticias. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 01:15 13 feb 2020 (UTC)[responder]


En México hay entre 120-150 homicidios por día. Al menos 30% son feminicidios, nadie hace un artículo enciclopédico por cada homicidios ni por feminicidio. La única razón por la que consideraste que este en especial ameritaba su artículo fue por que la fotografía visceral de tal acto apareció en la portada del patético periódico amarillista "La Prensa" vil y vulgar morbo a fin de acabo.

Mr. Pip-Boy

Ingeniero Tecnólogico[editar]

Acabas de disponer el borrado inmediato de la página Ingeniero Tecnológico por ser enciclopedicamente irrelevante. Se trata de una modalidad de enseñanza de la Ingeniería que se dicta en Uruguay en una Institución pública de enseñanza tecnológica, que cuenta con un total de 93.000 alumnos, repartidos entre el Nivel Medio y el Superior. Está listada en la página de Wikipedia dedicada a dicha institución y debería servir para aclarar su historia y perfil de sus egresados.--FerdieCX (discusión) 01:37 13 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Buenas señor Mr. Pip Boy tengo una pregunta porque borro mi artículo y lo tachó de G3? Y por qué no relevante? Este es el artículo añadi mas referencias y no lo hice con palabras que alaben al articulo. https://es.wikipedia.org/wiki/Emil_Emil Pantaraponta (discusión) 16:13 25 feb 2020 (UTC)Pantaraponta[responder]

Re: Supuesta agresión infundada[editar]

Usuario Mr. Pip-Boy, ¿sería tan amable de explicarme sobre cuales "fuentes de origen canónico y oficial" está usted hablando? Los cambios que usted está haciendo son innecesarios y lo único que hacen es empañar la imagen de un artículo ya bueno, removiendo enlaces e información que no necesita ser modificada en primer lugar. Toda la información presente en el artículo no es de mi autoría tal como usted dice, de hecho, es exactamente todo lo contrario ya que fue agregada por otros usuarios mucho antes que yo. Lo único que estoy intentando hacer es que usuarios irrespetuosos como usted literalmente no arruinen el artículo que tanto trabajo nos costó completar a lo largo de los años, no solo a mi, sino a otros usuarios. Con todo respecto, usted no me conoce ni tampoco conoce mi situación; mis asuntos con otros usuarios no son de su incumbencia y agradecería que no intente respaldar sus ediciones con ello. Ah, y si se pregunta el porqué a estas alturas ningún bibliotecario ha "realizado una acción sobre mi", piense que por algo será y que yo no soy quien está equivocado aquí. Debiit (discusión) 04:34 25 feb 2021 (UTC)[responder]