Usuario discusión:Linuxmanía/Archivo 2022-11

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia a la Determinación
	Eres mi primera advertencia en mi PD, la cual me ayudo mucho pues elegiste la mas amable {Plantilla:Aviso prueba1}, me motivaste a seguir aqui y ademas respondiste a mis preguntas :3 Hastengeims (discusión) 23:29 5 nov 2022 (UTC)

Ya ni me acordaba, he revisado tu PD, y he comprobado que mi "primera advertencia" es en realidad la novena de una lista que incluye artículos borrados, ediciones espurias, spam, foreo y retirada de plantillas.

Pero bueno, me alegro igualmente si he sido el detonador del cambio a mejor. De eso se trata. --Linuxmanía (discusión) 07:53 6 nov 2022 (UTC)

Propuesta de nuevo artículo

Estimado Linuxmanía. Si tienes tiempo y ganas, estoy armando en mi zona de taller un artículo inexistente en Wikipedia Español sobre el trilema de Rodrik. Dada sus implicaciones, creo que tiene suficiente peso para tener un artículo propio. En el artículo de Dani Rodrik solo se hace mención al pasar. Solo hice la entradilla pero quiero saber tu opinión, si crees que así como está ya podría lanzarlo. Saludos desde Argentina. Y gracias por todo lo que hacés. Entrerrianitox (discusión) 15:16 6 nov 2022 (UTC)

Le he dado una ojeada y como inicio no parece mal. Ganas no es lo que me falta, es tiempo. --Linuxmanía (discusión) 20:02 6 nov 2022 (UTC)

Francisco Gómez Paz

Hola Linuxmanía! Gracias por la revisión que has hecho en el artículo. Lo he vuelto a leer y he removido algunas frases que pueden considerarse como contenido promocional. ¿Lo podrías revisar nuevamente y decirme qué te parece? Estoy a tu disposición por si hay que realizar nuevos cambios. Muchas gracias. Un saludo cordial! Juanma281984 (discusión) 17:24 9 nov 2022 (UTC)

Películas en Wikipedia

Hola,

He creado estos días páginas wikipedia de películas que se estrenarán en un futuro próximo. Pero he visto que has pedido que sean destruidas. Me gustaría que me dieras tus argumentos que seguro tendrás. Solo quiero recordar que todas las películas tienen su página wikipedia, no solo en español.

Te dejo que te expliques...

Un saludo Batie07 (discusión) 15:08 8 nov 2022 (UTC)

Me explico: ningún inconveniente si se trata de películas estrenadas, siempre que se demuestre (más o menos) relevancia. Algo más dudoso si aún no lo han sido, ya que es sospechoso de promocional (no sabemos aún qué relevancia van a tener). Pero publicar un artículo de una película cuyo estreno está previsto tres años en el futuro cae en WP:BOLA. --Linuxmanía (discusión) 12:23 10 nov 2022 (UTC)

Sobre Sola Digital Arts

Hola, Linuxmanía. Respecto al SRA que me haz marcado por el artículo que puse de título, agregue información y referencias de la Wikipedia en japonés, y de igual manera puse la acreditación de donde se obtuvo de la información en la discusión. Espero puedas darle una revisión y cualquier detalle que pueda arreglarle házmelo saber (tardare un poco, ya que trabajo por las tardes y salgo en la noche). Quedo al pendiente de cualquier comentario para poder mejorar el artículo. Saludos. Alejan98 Hablemos aquí 17:11 11 nov 2022 (UTC)

Vandalismo en Anexo episodios de Teen Titans GO!

Tienes mucha razon,lo siento,yo trataba de editar porque un usuario pone información incorrecta,aunque es cierto, no hay referencias para comprobarlo,pero es información de otra fuente que no tiene que ver con la pagina,lo anterior donde parecia vandalismo era porque queria revertir pero no encontre como,y trate de deshacerlo pero debido a los limites no se podia,fue un tremendo error,perdon,solo queria ayudar en la web porfavor,pero nose como poner referencias,la información de la pagina era incorrecta,porfavor,era obvio que no podia obtener el rol reversores,pido disculpas,solo queria ayudar a evitar ediciones incorrectas,la pagina puede que sea vandalizada con información incorrecta.Puitxd12345 (discusión) 19:59 11 nov 2022 (UTC)

RE: Foreo en Antifeminismo

Bien. Pues creo que sí quiero mejorar el artículo, pero en cualquier caso, antes de revertir la edición, estaría bien que se me resuelva la duda. Gaescribe (discusión) 16:58 10 nov 2022 (UTC)

Hola, creo que se me ha de aclarar por qué se revierte antes de revertirlo. Gaescribe (discusión) 21:22 13 nov 2022 (UTC)

Pregúntale a quien te ha revertido esta vez, no he sido yo. De todos modos, si TRES editores distintos te hemos revertido sucesivamente, estaría bien que lo pensaras.

Yo te revertí porque es obvio que machismo y antifeminismo no son exactamente lo mismo, y porque no aportaste razones, solo tus opiniones, eso es foreo. --Linuxmanía (discusión) 06:51 14 nov 2022 (UTC)

Tu cruzada

Buenas Linuxmanía, cordial saludo. Gracias por tu mensaje, aunque no he faltado a la etiqueta y el civismo. Yo creo que deberías calmarte en estos casos, lo que busco es explicar brevemente los motivos sobre la situación que se ha presentado. Para eso está el resúmen, espacio donde se puede comentar. Sinceramente no veo el problema y tu queja. Pero déjame decirte y sostenerte que yo no mejoré nada Linux, el artículo quedó prácticamente igual y antes cumplía sobradamente la relevancia. Para que lo tengas en cuenta: un artículo sobre un futbolista, director técnico o club es relevante si ha disputado como mínimo campeonatos nacionales o internacionales, llámese de primera, segunda, tercera, cuarta o quinta división, incluyendo las copas o supercopas, también influye mucho su historia y los años que ha permanecido en actividad y, aunque no lo creas, la labor social o benéfica que ha desarrollado. Mucho más si ha obtenido campeonatos, títulos o reconocimientos. Pero además, y dame la oportunidad que te lo mencione, un usuario bien experimentado trajo a colación esto, donde dice que «la comunidad ya se ha pronunciado respecto a que todos los deportistas conocidos al menos en su país son relevantes, solicitándose al menos la participación en torneos nacionales». Con esto queda claro también que aquellos deportistas reconocidos en su país y que no hayan ganado nada son relevantes. En ese mismo espacio, en la parte inferior se puede leer la leyenda:

Conclusión: Se consideran relevantes todos los deportistas conocidos al menos en su país. La mínima relevancia se solicita en al menos la participación en torneos nacionales.

En WP:RE sucede lo mismo y cito:

Deporte: Clubes deportivos de cualquier deporte o deportistas de cualquier clase son irrelevantes si no ameritan reconocimiento a través de la participación en torneos reconocidos como mínimo nacionalmente; sin embargo, para el caso del fútbol, el artículo debe cumplir los criterios generales de relevancia establecidos en Wikipedia para cualquier otro artículo, con independencia de su tema

He visto que has marcado varios artículos relevantes sobre deportistas o personajes vinculados al deporte que precisamente han disputado campeonatos nacionales o que son mínimamente reconocidos en su país, es por eso mi insistencia en que no aplican las plantillas. Siento mucho el intervenir en ellos y dejar mensajes en las discusiones de esos artículos, pero creo que es el espacio donde hay que hacerlo (esa es su función). Podría pasarme horas y horas mostrándote ejemplos donde la comunidad se ha expresado a favor de mantener esta clase de artículos, pero no lo veo necesario. Espero haberte dado alguna orientación para que lo tengas en cuenta a la hora de analizar artículos deportivos (jugadores, clubes, técnicos, etc). Mi intención no es que dejes de colocar plantillas, es más bien que sepas como utilizarlas. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 20:04 14 nov 2022 (UTC)

Buenas Linuxmanía, cordial saludo. Ese artículo que mencionas está al límite. Te voy a hacer una pregunta: ¿ consideras irrelevante un artículo de una artista reconocida en una nación o un país como España y que haya sido candidata a los Premios Goya, teniendo en cuenta que estos premios son organizados por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España ?. Elías (discusión) 20:49 14 nov 2022 (UTC)

Además, en la discusión te dejaron un mensaje. Se te pide que comentes las mejoras que necesita el artículo para que permanezca en pie. Elías (discusión) 20:54 14 nov 2022 (UTC)

Elías, respeta el tiempo, por favor. No me gusta nada tener avisos tuyos (ni de nadie) seguidos. Ya te comenté que no te sintieras obligado a contestar, digamos que se trataba de una sugerencia velada pero entendible.

Referente a ese artículo, ya he dejado un comentario respondiendo a sus creadoras. No hacía falta que me lo escribieras, porque ya lo había visto. En cualquier caso, ya sabes que la última palabra la tiene el bibliotecario, y que yo rara vez discuto su decisión.

Buenas noches, para ti supongo que serán buenas tardes.--Linuxmanía (discusión) 21:00 14 nov 2022 (UTC)

Día de los 8000 millones

Hola Linuxmania, reemplacé tu plantilla por otra en la entrada del asunto. Puede aparecer el día de los 8000 millones como algo trivial pero si las NU le da importancia la discusión sobre su relevancia no vale mucho la pena, tomando en cuenta que ya existen días para los 6000 y 7000 millones. Considera retirar la plantilla que coloqué, saludos cordiales Cbrescia (discusión) 15:07 16 nov 2022 (UTC)

Ningún problema. Tal como estaba cuando yo lo vi parecía trivial, de ahí mi resumen de edición. Ya la he quitado. --Linuxmanía (discusión) 17:54 16 nov 2022 (UTC)

Traducción de Dick Randolph

Estimado usuario, perdón por el pequeño incidente con la página de Dick Randolph es porque la traducción de Wikipedia no me sale y lo hice con la traducción automática de Google y quería insertar un párrafo pero me salía un error que no me dejaba guardar cambios. Usuario14876 (discusión) 17:52 16 nov 2022 (UTC)

No pasa nada grave, tienes treinta (30) días para dejarlo presentable. Tal como está, entenderás que es un truño. Céntrate en él, no te pongas ahora a crear más. --Linuxmanía (discusión) 17:57 16 nov 2022 (UTC)

Re:Arenas de Utrillas

Hola Linuxmanía, muchas gracias por el artículo, para mí era una asignatura pendiente, la Formación Arenas de Utrillas es una de las formaciones geológicas ibéricas más conocidas, reconocibles y extendidas por la península y tenía que estar en Wikipedia. Me he topado con ella muchas veces, tanto profesionalmente como haciendo turismo. Para los no geólogos suele ser un lío tratar estos temas (conceptos/nomenclatura), pero lo has resuelto perfectamente: ¡enhorabuena!. En cuanto a las imágenes, pues están para eso, para que se usen, nunca puede haber usurpación. Muchas gracias por tu trabajo y por avisarme, me ha hecho mucha ilusión ver el artículo y además bien ejecutado. De todas formas, intentaré aportar alguna cosa más cuando pueda. Un cordial saludo, --PePeEfe (discusión) 07:57 19 nov 2022 (UTC)

Bueno, no soy geólogo, pero me gusta y se me da bien la jerga. Lástima que tengo más bien poco tiempo, porque las ciencias de la Tierra son una de las carencias de wikipedia, y además, no es fácil encontrar referencias.

No tengo acceso a bibliotecas universitarias, que serían lo mejor para estos temas, así que me las compongo con lo que voy rastreando.

Encantado de que te haya gustado. --Linuxmanía (discusión) 08:18 19 nov 2022 (UTC)

Me has picado y he añadido la categoría en Commons y el elemento en Wikidata. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 08:38 19 nov 2022 (UTC)

Se me había pasado preguntarte cómo hacerlo, pero lo estaba pensando. Igual subo yo alguna foto también, tengo varias en las que se ve la estratificación cruzad con buen detalle. --Linuxmanía (discusión) 09:23 19 nov 2022 (UTC)

Estupendo, la geología española está en pañales. Muchas gracias por todo, --PePeEfe (discusión) 10:09 19 nov 2022 (UTC)

Edicion

Oye linuxmania, puedo editar algunas cosas en la wiki de Tifón Hinnamnor? No sé si puedo pero serán algunos cambios PabloYT6726297 (2) (discusión) 16:57 21 nov 2022 (UTC)

Todos podemos editar, no me tienes que pedir permiso, sólo tienes que ser conciso, escribir lo que sea importante y referenciar. --Linuxmanía (discusión) 17:28 21 nov 2022 (UTC)

Ok, muchas gracias PabloYT6726297 (2) (discusión) 23:41 21 nov 2022 (UTC)

Huracán Lisa

El artículo lo resumí lo más que pude, no entiendo porqué te aferras a borrar la información. Peor es que no hubiese nada puesto, ese fue mi objetivo al crear esa página. Que era un poco monótona la información, ok, ya la resumí lo más que pude, revisa para que veas. Siempre he editado páginas y no ha pasado nada. Si no te gusta alguna parte de la información, edítala un poco a tu forma, pero te agradecería que no borres más la información completa. Gracias. Ronnyhp (discusión) 17:26 21 nov 2022 (UTC)

Mira lo que te he dejado escrito en la PD. Al final, los artículos que se escriben sobre noticias acaban siendo unas parrafadas llenas de datos nimios y farragosas de leer. Esto es una enciclopedia de propósito general, quien quiera ampliar la información puede ir a las referencias, que para eso se ponen. Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 17:32 21 nov 2022 (UTC)

Pero es que tampoco es tan largo de leer, que no te toma ni 1 minuto leer lo que hay puesto ahí. De todos modos gracias, pero no reviertas más la info. Por favor. Revisa para que veas, lo resumí lo más que pude. --(Firma, por favor)--

Tranquilo, que no pensaba revertirla más, no quiero promover guerras de ediciones por cosas sin mayor trascendencia. --Linuxmanía (discusión) 17:38 21 nov 2022 (UTC)

Monumento a Frida

Hola Linux, de casualidad tú no sabrás la ubicación exacta de donde está el monumento de esta perra rescatista ? Es que yo no se si esté bien pero puse que se encuentra en Coyoacán, Ciudad de México, porque según yo ahí está la SEMAR. Sin embargo revise en Google Maps y el lugar que puse no se parece al lugar donde pusieron el monumento, ya vi en noticias y en artículos de internet pero solo dicen que está al sur de la Ciudad o simplemente mencionan que está en Ciudad de México. Es frustrante no saber el lugar exacto donde se encuentra, no sabrás tú en donde? Ojalá puedas apoyarme, más que nada para mejorar su artículo con información comprobable. Saludos, espero sus comentarios. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:09 23 nov 2022 (UTC)

Pues no tengo idea, @TheBellaTwins1445: yo vivo en España, y como Ciudad de México y su entorno metropolitano son extensos, (al menos eso deduzco de su población) imagino que rastrearlo a base de Google Maps va a ser tarea de tiempo.

Ahora bien, igual no hace falta tanta precisión, ¿no? O quizá más adelante se publique claramente y se pueda añadir. --Linuxmanía (discusión) 20:21 23 nov 2022 (UTC)

Respuesta

Ok , Comprendido muchas Gracias por todo !!! Obrador Con Empeño y Fe 94 (discusión) 20:30 23 nov 2022 (UTC)

título vacío en tus mensajes

Buenas. Ya es la segunda vez que veo que cuando dejas un mensaje en una PD, se añade un título, pero vacío. Fíjate aquí. A lo mejor es algo que usas para automatizar tus mensajes, como Tagger. Saludos! MACS >>> 11:32 27 jun 2022 (UTC)

Hola MiguelAlanCS, debe de ser cosa del automatismo. No es la única cosa rara que hace. Estaré pendiente para las próximas veces, gracias por avisar--Linuxmanía (discusión) 19:44 26 nov 2022 (UTC)

ayuda

poner nueva familia de billetes de Uzbekistán están en comons Stiven Licon (discusión) 18:34 26 nov 2022 (UTC)

¿Y eso cómo se hace?--Linuxmanía (discusión) 19:39 26 nov 2022 (UTC)

Mantenimiento

No reviertas las ediciones de mantenimiento, en todo caso consulta la opinión de otro bibliotecario o abre una CDB. Saludos. Aleposta (discusión) 20:11 26 nov 2022 (UTC)

Muy arbitrario me parece, pero bueno, a mandar. No me voy a meter en más camisas de once varas. Abriré la CdB, por supuesto. --Linuxmanía (discusión) 20:13 26 nov 2022 (UTC)

Artículo

Si desea, puede quitar el cartel de "traducción incompleta" sí al revisar el artículo original observa que se ha traducido todo lo necesario y no hay fallas, como dije, ese cártel esta allí antes de que yo colocase mí aviso.

Pero hasta que no se llegue a un consenso, no se puede simplemente quitar un cartel de parcialidad alegando que "yo no lo veo así", en la sección de discusión yo ya le dí mis argumentos, es el turno de defender su posición. Armando AZ (discusión) 20:40 26 nov 2022 (UTC)

Lo siento, pero es justamente al contrario: si hay desacuerdo, se deja el artículo en su versión estable. Y si no lo crees mira los enlaces del aviso que te han puesto.

Por otra parte, ya veo por donde vas. El artículo no te gusta porque dice lo que hay, y pretendes "blanquearlo". eso no es no neutralidad, son las cosas como son, y es lo que señalan las referencias. --Linuxmanía (discusión) 20:45 26 nov 2022 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Linuxmanía, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Política cristiana evangélica en América Latina». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:41 26 nov 2022 (UTC)

Plantillas

Hola, Linuxmania. Si te sirve de ayuda recuerda que a las infracciones de derechos de autor no se les da tiempo normalmente y que EcuRed no parece tener ningún aviso de licencia compatible con Wikipedia: toda la sección "Infancia y llegada a Cuba" era bien copypaste, bien reescritura mínima, de EcuRed (la introducción era la ficha de allí, emparrafada, por otra parte). Ampliaciones posteriores agravaron la infracción de derechos de autor. Un saludo. strakhov (discusión) 01:49 26 nov 2022 (UTC)

No lo sabía, @Strakhov:, pero ma parece muy normal. Gracias por avisarme. creo que había una herramienta para detectarlos, ¿es así?

Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 19:37 26 nov 2022 (UTC)

Sí, algo creo que existe, pero la mejor herramienta es la intuición, la experiencia y la búsqueda de cadenas de texto en Google (yo nunca uso esa herramienta que mencionas, pues puede devolver falsos positivos (plagios a Wikipedia, etc) o comerse plagios reales). En este caso concreto, en un texto sin apenas wikificar creado por un usuario con poca experiencia que cita una sola fuente al final, es evidente la alta probabilidad de que se trate de una violación de derechos de autor (una obra derivada, un copypaste reescrito ligeramente, etc) de esa fuente que se cita: basta con sumar dos y dos, no hace falta ninguna "maquinita", fallona, que te avise de esto. Un saludo. strakhov (discusión) 09:49 27 nov 2022 (UTC)

Entendido. De nuevo, gracias. --Linuxmanía (discusión) 10:28 27 nov 2022 (UTC)

Agradecidimiento

Buenos días. Le escribo por su comenatario sobre qué debería hacer con el texto sobre determinado delito en el genocidio armenio. Muchas gracias por la idea porque sería provechosa para todos. Ayer fue un día intenso, y su comentario me ha alegrado la mañana. Puede ser un poco pronto, pero le deseo felices fiestas. Un saludo. ~~~~ LiMoonBlue (discusión) 10:41 27 nov 2022 (UTC)

Tutéamee, por favor.

Te lo iba a comentar desde que leí la primera versión, pero me faltó el tiempo para escribir un buen comentario, y ayer tuve un poco de lío entre reversiones y un articulito que marqué como claramente para borrado y me lo disputaron con un criterio un poco dudoso y me desanimé.

Si te vale otro consejo, no te lo tomes demasiado a pecho, hay temas que pueden ser polémicos, y si encuentras oposición, vale más ponerse a hacer pequeñas mejoras en otros artículos, dejar pasar unos días, y eso ayuda a aclarar las ideas y argumentar mejor. Esto es un poco laberíntico y no siempre se llega al sitio correcto en el momento adecuado.

En fin, si te puedo ser de ayuda, pregúntame, y con tiempo, te contestaré si es que lo sé, o te diré quién de por aquí puede saber más. --Linuxmanía (discusión) 10:52 27 nov 2022 (UTC)

Muchas gracias de nuevo. Te agradezco los consejos. Siempre nos pueden servir para actuar mejor y uno no para de aprender. Un saludo y hasta la próxima.--LiMoonBlue (discusión) 12:49 27 nov 2022 (UTC)

RE:

Hola, Linuxmanía. Tienes toda la razón, artículo borrado y cuenta con propósito particular bloqueada. Gracias por la aclaración, saludos. Edslov (discusión) 17:19 30 nov 2022 (UTC)