Usuario discusión:Leugim1972/Archivo 1
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ricardo P. 
¿Preguntas? 07:21 17 sep 2009 (UTC)
Hola a todos[editar]
Soy nuevo y de momento me va un poco grande, espero poder aprender de todos vosotros.
Leugim1972 (discusión) 06:06 18 sep 2009 (UTC)
Niquelado[editar]
Bienvenido, pues si tienes buenos conocimientos sobre el niquelado químico adelante y sepas que nadie te tiene que dar permiso para editar en Wikipedia, lo único que se requiere es que la inforamción que aportes sea verídica, no sea un copiar y pegar y esté debidamente referenciada de donde se ha sacado esa información. Saludos. --Feliciano (discusión) 07:05 18 sep 2009 (UTC)
- Hola, lo que hay que referenciar son datos concretos de un proceso de tratamientos térmicos, temperatura, composición, etc. Para eso por ejemplo seguramente que esta págian web te pueda servir.Niquel químico Especificaciones técncias. Si ves que ahí se explica bien el proceso, pues pones como referencia esa págian web. Para poner referencias, aplica la plantilla de la misma. Las puedes ver en el artículo del cobre como están escritas. Saludos y suerte. --Feliciano (discusión) 11:11 18 sep 2009 (UTC)
- Hola te he puesto la referencia correcta pero debes cambiar la redacción porque es copia literal de la página web referenciada y eso no se puede hacer. Solo se pueden copiar datos que sean comunes del proceso pero no la explicación que se de, eso la debes hacer tu según tu propia expereincia como redactor. saludos. --Feliciano (discusión) 11:11 18 sep 2009 (UTC)
El niquelado químico (NiP) es un tratamiento que deposita, por vía química, un níquel aleado con fósforo sobre superficies tales como aluminio y aleaciones, acero inoxidable, aleaciones de aceros al carbono, cobre y aleaciones y ciertos no conductores. Dependiendo del porcentaje de fósforo en el baño, el níquel químico puede clasificarse de la siguiente manera:
Bajo contenido en fósforo: 2-4 %. Medio contenido en fósforo: 5-7 % (el más utilizado). Alto contenido en fósforo: 10,5-13 %. Texto del artículo.
Texto de la página web:
El níquel químico (NiP) es un tratamiento que deposita, por vía química, un níquel aleado con fósforo sobre superficies tales como aluminio y aleaciones, acero inoxidable, aleaciones de aceros al carbono, cobre y aleaciones y ciertos no conductores.
Dependiendo del porcentaje de fósforo en el baño, el níquel químico puede clasificarse de la siguiente manera:
Bajo contenido en fósforo: 2-4 %. Medio contenido en fósforo: 5-7 % (el más utilizado). Alto contenido en fósforo: 10,5-13 %.
Ves es una copia literal de la web.
- Perdona que insista, pero es necesario hacerlo muy bien, y aún se puede observar en el texto que se trata de una copia de la información de esa empresa que posiblemente está protegido por copyright, ten en cuenta que por tratarse de una empresa hay que tener mucho cuidado. el texto no debe de coincidir apenas nada con el de la página web de la empresa y debe aparecer como una redacción original que tu haces y ver si esos tipos de niquelados son propios de esa empresa o son los normales que aplica la industria en general, porque si son propios de esa empresa no los podemos poner tal cual. ¿me comprendes?. Si aprendes de entrada a editar bien luego te será más fácil hacerlo y te podrá gustar incluso hacerlo. Pero hay que tener paciencia y saber lo que nos jugamos cuando se cuelga información libre de licencia. Saludos. P. D. Pon Niquelado químico en Google y a ver si encuentras algún artículo científico sobre el tema, que es mejor que citar a una empresa. Saludos. --Feliciano (discusión) 11:54 18 sep 2009 (UTC)
Referencias en Friedrich Hoffmann[editar]
Hola, Leugim1972. El artículo Friedrich Hoffmann en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco2 18:10 3 oct 2009 (UTC)
Hola, hacen falta referencias en Nahe, wikipedia no se referncia a si misma, gracias, Dangelin5 (discusión) 14:51 4 oct 2009 (UTC)dangelin5
Re:Referencias Friedrich Hoffmann[editar]
Buenos días, no eliminé la plantilla, simplemente la llevé al sitio que corresponde: la discusión del artículo. Más información aquí. Todo artículo en esta Wikipedia requiere referencias externas. Indicando que se trata de una traducción lo que estás haciendo es cumplir con las licencias en materia de derechos de autor, pero, no aportas verificabilidad (¿quién me asegura que el contenido original de la otra Wikipedia es verídico?). Como puedes leer aquí, lo que se hace es traer las referencias externas originales, pero, dado que en este caso no hay, tienes un problema. Te recomiendo que traigas sólo artículos que cumplan con las políticas (en este caso en materia de verificabilidad). Para eliminar la plantilla lo recomendable sería aportar enlaces externos que cubran en buena manera el contenido del artículo. Te mando un saludo y quedo a tu disposición, Poco2 07:21 5 oct 2009 (UTC)
- Hola, he retirado la plantilla, aunque no estoy 100% seguro porque estamos suponiendo que para redactar la versión en inglés se basaron en la versión alemana o bien en las mismas fuentes. Efectivamente, en nuestra Wikipedia se decidió dejar de utilizar la plantilla
{{esbozo}}porque hubo muchos conflictos por lo que era un esbozo y lo que no y, a fin de cuentas, el lector ya ve que el tamaño del artículo es reducido. Saludos, Poco2 11:29 5 oct 2009 (UTC)
Nahe[editar]
Ya esta, categorice y quite plantilla de pedido de referencias, saludos Dangelin5 (discusión) 15:17 5 oct 2009 (UTC)dangelin5
Red Trabajar[editar]
He revisado el contenido y he eliminado lo que parecían juicios de valor.
Incluir los enlaces de los portales de la red de empleo como enlaces externos, supone algun problema? --Media corp (discusión) 11:11 7 oct 2009 (UTC)
Sobre los articulos Automatic y Automatisch[editar]
Hola ya cambié el contenido de los articulos, en realidad ya no son lo mismo! gracias por la sugerencia.--Sergiopedraza (discusión) 22:18 8 oct 2009 (UTC)
Sami Levi[editar]
Hola, puedes revisar el artículo de Sami Levi y verificar si ya le puedes retirar el tag de que no tiene referencias? Gracias.--Jewbask (discusión) 13:49 10 oct 2009 (UTC)
Tratamiento superficial de los metales[editar]
Hola Leugim1972, sobre el artículo Tratamiento superficial de los metales creo que ha habido un malentendido. La edición que consideré como vandalica no fue la tuya, que me pareció correcta, sin una anterior. Un usuario anónimo descacharró este artículo hace más de un año, y lo que yo hice fue recuperar el contenido anterior, quitando eso de la "implementación cónica", de la cual jamás había oido hablar. Una vez que hice el cambio ya no me pareció que necesitase el cartel de wikificar y por eso lo quité. La próxima vez que revierta algo procuraré explicarme mejor. Por mi parte no hay ningún inconveniente en que extiendas el artículo.
En cuanto a lo del añadido que dices que hiciste sobre los procesos de zinc, ¿no te referiras a otro artículo? porque según este diff lo único que tú añadiste fue el cartel de wikificar. Si te refieres al aporte que hiciste al artículo acero, aún sigue allí, nadie lo revirtió. un saludo —Echani (discusión) 15:42 13 oct 2009 (UTC)
Hola. Como no funciona el botón de deshacer, lo único que se puede hacer es editar la versión antigua (que no está vandalizada) y guardarla directamente, suponiendo que en las ediciones intermedias no ha habido cambios. Saludos, Muro de Aguas 13:02 15 oct 2009 (UTC)
De urkupulus[editar]
Era un copia y pega con permiso verbal.Como lograr el permiso escrito es un rollo, yo mismo reredactaré el texto y lo publicaré. Gracias, y perdón por escribirte aquí, no se si es el procedimiento adecuado.
Lo he desarrollado yo. Échale un vistazo, no hay copy-paste. Un saludo y gracias. "Franciscano de María"
Tengo una foto para poner, ¿podría usarla? http://img210.imageshack.us/i/franciscanosdemaria.jpg/ Espero no estar abusando de tu paciencia, peor quiero que quede bien, hacer las cosas bien y aprender para las siguientes veces. --Urkupulus (discusión) 07:07 16 oct 2009 (UTC)
De Santamaradona[editar]
Estimo que el artículo de Hugo Herrera no es publicitario o autopromoción, por varias razones. 1. La persona descrita es un profesor destacado en la discusión académica chilena. Lo acreditan sus publicaciones y su curriculum. En las páginas de la Revista de Ciencias Sociales y de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso, de Wikipedia, es nombrado de manera destacada. 2. La persona descrita goza de amplio reconocimiento entre los alumnos, como lo acredita su presencia en páginas de alumnos en las que se incorporan profesores destacados (www.leguleyos.net, de la Universidad de Valparaíso, y www.wikiderecho.cl, de la Universidad de Chile). 3. La persona descrita es referencia en diversas páginas de autores sobre los que escribe, así, por ejemplo, se lo encuentra en las listas bibliográficas de Wikipedia sobre John Rawls o Carl Schmitt.
Subpágina[editar]
Era una subpágina de usuario de uno que es muy experimentado. Supuse que se trataba de un borrador que estará trabajando en este tiempo y preferí conservarlo trasladándolo al nombre de página adecuado y avisando al autor (para de paso saber si no era un error de él). Me ha confirmado que se trata de un borrador que ampliará en su momento. Con las subpáginas de usuario se puede ser más "clementes" dado que son una especie de página de pruebas o borradores. Gracias por tu trabajo, Roy Focker 17:53 15 oct 2009 (UTC)
Referencias bullae[editar]
Gracias por avisarnos. Ya hemos colocado las fuentes. ¿Podemos borrar la plantilla? Un cordial saludo
Petición de referencias[editar]
Gracias por estar atento. Espero que alguien ponga las referencias en Carlos Gutiérrez, ya que sólo soy un trasladador de texto mal puesto en una página de desambiguación con lo que se creó ese artículo.
Como comentario adicional, en general es mejor tomarse un poco más de tiempo con los usuarios veteranos y escribirles personalmente en lugar de ponerles una plantilla genérica donde hasta recomiendan contactarse con alguien del programa de tutorías... Hombre, como que sienta mal. Saludos --Cratón (discusión) 19:35 20 oct 2009 (UTC)
Hola, perdón por el retraso al responder. Evidentemente las ediciones de esa dirección IP son de índole claramente promocional y deberían ser retiradas. He visto el aviso en su discusión y desde entonces no ha vuelto a editar, pero de hacerlo en la misma línea tomaré otras medidas. Respecto al borrado del artículo yo intentaría, antes de mandarlo a borrar, salvar lo que se pueda; si bien la empresa es jóven parece haberse hecho un hueco en el mundo de las telecomunicaciones. Si entiendes del tema anímate, aunque salvo la introducción el resto es publicidad pura y dura. Pongo la página en seguimiento. Un saludo, —Dferg 12:30, 22 octubre 2009 (UTC)
Sobre avisos de bloqueo[editar]
Hola. Esta plantilla sirve para que los bibliotecarios avisen a los usuarios que bloquean. Te ruego que leas las instrucciones de uso y quién debería colocarla. Por favor, no la pegues como si fuera una plantilla de aviso más en la discusión de usuarios, máxime cuando éstos aún no están afectados por un bloqueo, como hiciste aquí. Saludos cordiales. Tirithel 
(tú dirás...) 15:50 22 oct 2009 (UTC)
- No te preocupes, compa :D... No pasa nada. Sólo lo decía por si no habías caído en la cuenta. ¡Un error lo tiene cualquiera! Un saludo grande. Tirithel
(tú dirás...) 05:24 23 oct 2009 (UTC)
Tierra de Campos[editar]
Hola Leugim, el usuario anonimo en cuestión se empeña en poner un listado de municipios de la tierra de campos y eso no procede, por que para eso están las categorías y los anexos. Si persiste le comunicare a un bibliotecario para que tome medidas. Saludos Truor (discusión) 09:52 23 oct 2009 (UTC)
Destruir[editar]
Ten cuidado con alguno de los {{destruir}} que vas poniendo. Ése en concreto estaba mal puesto: una IP había vandalizado un artículo válido. El historial está para advertir estos casos. Saludos, Kordas (sínome!) 12:44 23 oct 2009 (UTC)
Re:Rabia[editar]
Tranquilo, no hay ningún problema, he cambiado algunas frases que aún seguían escritas de la misma forma que en las fuentes de referencia para evitar el plagio. Saludos. Taty2007 (discusión) 09:17 26 oct 2009 (UTC)
Artículo Mariló López Garrido[editar]
Hola, gracias por tus comentarios, me han dado ideas para saber como reescribir el articulo. Lo acabo de terminar de reescribir. Si le puedes echar un vistazo para confirmar que ahora ya no suena a contenido promocional, y si ves algo raro comentame. Un saludo y gracias, arteylocura Arteylocura (discusión) 14:58 26 oct 2009 (UTC) arteylocura (discusión
Giorgi Latsabidze[editar]
¡Hola! ¿podría usted ayudarme por favor? Estoy intentando poner este artículo en: Categoría: Pianistas de música clásica de Georgia. ¿Cómo puedo hacer esto? ¡Gracias!--Espinozatarra (discusión) 16:40 26 oct 2009 (UTC)
- Hola, gracias por tu intención por echar una mano, pero creo que, efectivamente, no es apropiado crear categorías de un artículo, la he borrado y he descategorizado el artículo, saludos, Poco2 06:29 27 oct 2009 (UTC)
Cuidado con los destruires...[editar]
En especial con lo que pasó aquí. Un anónimo le cayó encima un artículo válido, hasta me hicistes borrar el artículo creyendo que el artículo estaba creado así, pero ocurre que tenía un historial. Por favor, antes de poner la plantilla, revisa si el artículo fue vandalizado o en efecto fue mal creado. Un saludo. Taichi - (〠) 08:59 27 oct 2009 (UTC)
RE: Banda de gaitas Xarabal[editar]
Hola Leugim. Muchas gracias, tanto por marcar la página como por el amable aviso: este se me pasó. Un saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 07:52 28 oct 2009 (UTC)
Copyvio[editar]
Haz lo siguiente, revisa primero si lo puesto es plagio de la página o al revés si la página plagio a Wikipedia. Si es lo primero, selecciona como plagio sólo la parte que es plagio, deja el otro segmento libre y según lo que tu consideres si es comprensible, usar {{wikificar}} o {{contextualizar}} si el artículo está peor. Cualquier cosa avísame. Taichi - (〠) 08:28 29 oct 2009 (UTC)
- Excelente decisión. Bien hecho! :) Taichi - (〠) 08:54 29 oct 2009 (UTC)
Operación condor[editar]
Bona tarda Miguel
Soy Juan David (jpeiro) la frase de la que hablamos no tiene sentido, esta frase "La Operación Cóndor o Plan Cóndor es el nombre con el que es conocido el plan de inteligencia, imposición y coordinación entre los servicios de seguridad de las dictaduras militares del Cono Sur de América -Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia- y la CIA de los EE.UU., bajo directrices radicales de sospechar movimientos de la izquierda política..." trasmite que la izquierda la autora, podríamos cambiar algo a la frase "bajo directrices radicales se atacaron a los movimientos de la izquierda política" --jpeiro 14:06 29 oct 2009 (UTC)
Bueno Miguel ahora si que se ve que la izquierda sufrió los ataques, quizas no hay fuentes pero en la mente de todos creo que el culpable sigue siendo la derecha tanto militar como terrateniente, pues era y es la poseedora del 80% de las tierras de estos paises. Un saludo Todo por la verdad y el pueblo Oye queda bien, claro que si, y si otro cambia algo, es así, pues cuando no hay jefe la cosa se las pela jajaja. Vamos hablando aunque quiero dedicarme a un manifiesto anarquista hablamos.Deu
Cierto[editar]
La destrucción correcta era la de que el artículo está con otro nombre, aunque no fue entero pero parte de el esta en Wikipedia. En tales casos de igual forma era plagio. Feliz día. --
Percha (⇨ ✉) 15:07 29 oct 2009 (UTC)
Hola Miguel, quite la plantilla de pedido de referencias, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 16:35 3 nov 2009 (UTC)dangelin5
Diego de Acuña[editar]
Ya quité la plantilla, ahora está bastante mejor, gracias por tú aportación. Sí ves algún otro artículo que ha sido marcado por mí y añades referencias no es necesario que me avises quitála tú mismo. Un saludo Cembo123 (discusión) 13:17 4 nov 2009 (UTC)
Re: Adolfo Berro[editar]
Aviso retirado. Gracias. Rrm·Sjp 14:41 4 nov 2009 (UTC)
RE: Adriano II[editar]
Ok, buen trabajo, ya quite la platilla. Un saludo. --
Pipe26 (Deja un mensaje) 18:35 4 nov 2009 (UTC)
Agila I[editar]
Hola. Ante todo gracias por tu contribución. Lo que hace falta es aportar referencias que respalden las afirmaciones que se hacen en el texto. Tú has añadido bibliografía, pero haría falta ir poniendo notas que relacionen las afirmaciones del texto con la bibliografía. De hecho si, como creo, esa bibliografía no se ha usado para la redacción del artículo, debería aclararse la circunstancia cambiando el título de la sección, para no dar la impresión de que la bibliografía respalda la redacción del artículo. Saludos. Martingala (discusión) 14:08 5 nov 2009 (UTC)
- En este artículo se hacen muchas afirmaciones que deberían referenciarse con notas. Además, creo que resulta confuso no distinguir entre la bibliografía utilizada para redactar el artículo y la bibliografía adicional que haya sobre el tema, pero que no se ha usado para redactar el artículo. Estoy haciendo unos cambios en los datos de las plantillas que has usado. Saludos. --Martingala (discusión) 00:10 6 nov 2009 (UTC)
RE: Agustinillo[editar]
Hecho, Aunque el articulo sigue estando un poco escuálido. Si puedes incluir algo mas estaria genial. Saludetes! Route 66 ~ On the Route 
16:56 5 nov 2009 (UTC)
- P.D: Al igual que te dijo Cembo, si ves otro articulo marcado por mi y añades referencias, siéntete libre de retirar la plantilla tu mismo. Saludetes! Route 66 ~ On the Route
16:59 5 nov 2009 (UTC)
Jorge Denegre Vaught Peña Página en conflicto[editar]
Hola quisiera saber porque esta suspendido, ese tema; mi nombre es Jorge Ramiro Denegre Vaught Ramírez, nieto de la persona de la que escribí el artículo y quisiera saber pq esta en conflicto esa página gracias--George dvr (discusión) 18:30 10 nov 2009 (UTC)
Jorge Denegre Vaught Peña Página en conflicto[editar]
Bueno agradezco que tomarás el tiempo de explicareme ahora fijate en el perfil de ideario de México y aparecerá mi nombre Jorge Ramiro Denegre Vaught Ramírez y la licencia aparece en la página del ideario de México como nueva entrada, gracias.--George dvr (discusión) 14:56 11 nov 2009 (UTC)
Terapia con equinos[editar]
Lamentablemente no lo quitaré porque aún es un ensayo, se supone que los ensayos no están permitidos en Wikipedia. Un saludo. Taichi - (〠) 07:45 23 nov 2009 (UTC)
La página sobre la empresa fue creada por el dueño de la misma de manera autopromocional, por lo que ha sido restaurada a la redirección que había sido antes. Sabbut (めーる) 22:35 24 nov 2009 (UTC)
Referencias y enlaces externos[editar]
Hola, he quitado la "fea plantilla" que adornaba el artículo ;). Con relación a los enlaces externos, sugiero que lo hagas del siguiente modo: [http://es.wikipedia.org Wikipedia] y queda así Wikipedia. Saludos ;)— El comentario anterior es obra de Superzerocool (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. el 27 nov 2009 a las 13:13
Constantino II (antipapa)[editar]
Saqué el cartel. Saludos. comu_nacho (discusión) 15:33 27 nov 2009 (UTC)
RE:[editar]
Gracias por el aviso!!! a veces se me pasan!! Esteban (discusión) 13:47 30 nov 2009 (UTC)
RE[editar]
Acabo de ver el artículo, y a mi ver los problemas han sido solucionados. 
Retiro platinlla -- Bart 04:33 2 dic 2009 (UTC)