Usuario discusión:KikeVelezH
Violación de derechos de autor en Centro Nocturno “El Patio”[editar]
Hola KikeVelezH, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Centro Nocturno “El Patio”, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Gaijin (discusión) 02:13 26 feb 2012 (UTC)
- Sinceramente, no sé lo importante que será para tu país ese artículo, pero tu actitud y vocabulario para con otros, en este caso yo, no te hacen un muy buen representante de ninguna nacionalidad. Pienso que deberías moderarte. --Gaijin (discusión) 03:07 26 feb 2012 (UTC)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Laura Fiorucci (discusión) 03:14 26 feb 2012 (UTC)
Restaurar articulo[editar]
El artículo puede ser creado si cumple las políticas de Wikipedia, así de sencillo. --Edmenb - (Mensajes) 04:04 26 feb 2012 (UTC)
- De acuerdo pero osea no hay problema que se le ponga el mismo titulo??? o algo asi una vez que ya aclaró que era mi mismo articulo del cual se me acusó de plagio--KikeVelezH (discusión) 04:10 26 feb 2012 (UTC)
- Cuando usted quede desbloqueado se comunica conmigo y yo le ayudo. Para dejarme un mensaje solo tiene que hacer clic en la palabra mensajes al costado de mi firma. Saludos --Edmenb - (Mensajes) 04:13 26 feb 2012 (UTC)
- Perfecto, pues muchas gracias caballero, y de nueva cuenta pido una disculpa por la groceria que dije al otro Bibliotecario que tenga excelente dia.--KikeVelezH (discusión) 04:15 26 feb 2012 (UTC)
Contenidos promocionales en «Centro Nocturno “El Patio”»[editar]
Hola KikeVelezH, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Centro Nocturno “El Patio”» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Shalbat (discusión) 09:43 1 mar 2012 (UTC)
Hola, buenas tardes oye porque me mandaron mi pagina a promocional y/o la marcaron como Spam, soy nuevo en esto y es mi primer pagina y me gustaria saber que debo corregir para hacerlo inmediatamente, no puede ser auto-promocion ya que era el Centro Nocturno mas importante de México y actualmente esta cerrado desde 1994 osea hace 18 años por favor orientame en mi error y lo corregire Muchas Gracias Saludos :) --KikeVelezH (discusión) 22:17 1 mar 2012 (UTC)
RE,;Hola! Necesito Ayuda[editar]
Hola Kike, me alegro de tu regreso a Wikipedia. Espero que estos días, al contrario de desanimarte, te hayan servido para leer un poco sobre el proyecto y sus políticas. Con mucho gusto te voy a ayudar, sin embargo mi conexión larga es el fin de semana, los mediodías los utilizo para revisar algunos casos por media hora. El sábado verificaré tus ediciones y me pondré en contacto contigo para darte una mano. Por el momento te recuerdo que esta absolutamente prohibido copiar/pegar aunque el sitio sea tuyo sin cumplir con los requisitos explícitos de nuestras políticas. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 17:24 1 mar 2012 (UTC)
Eddie!!!! ![editar]
Oye me parece bien solo que tengo una duda, acabo de sacar mi pagina otra vez y me la volvieron a suspender pero dice que la mandaron a "promocional" supuestamente por promoción y por spam sigo sin entender porque motivo. Espero y puedas auxiliarme con mi articulo ya que es importante para mi darlo a conocer Gracias nuevamente --KikeVelezH (discusión) 22:13 1 mar 2012 (UTC)
- HEY, estoy por aquí, tranquilo que resuelvo algo y regreso, no te vayas. --Edmenb - (Mensajes) 00:41 4 mar 2012 (UTC)
Bien Kike, vas a trabajar el articulo en un espacio diferente, ahora podras editar haciendo clic en Usuario:KikeVelezH/Centro Nocturno “El Patio”. Ha y que hacer ciertos cambios, entre ellos los siguientes:
- Fecha exacta de inauguración (eso de década de los 30 no sirve)
- La dirección del local esta demás, eso es promocional (como veo en Facebook que ya lo aprovecharon y eso me preocupa ya que me demuestra que tu cuenta es de propósito particular)
- Referencias de esa cantidad de artistas (existen ya que yo vi algunas)
- Retirar la sección Final del Centro Nocturno ya que está demás, aquí vamos a narrar la historia del sitio no sus problemas financieros con artistas y platos de comida.
Con eso puedes ir trabajando y yo con gusto te voy a ayudar. Saludos --Edmenb - (Mensajes) 01:43 4 mar 2012 (UTC)
Hola Eddie!!, Oye ya he corregido lo que me has indicado me gustaria que lo revisaras y me digas como va mi avance saludos :) --KikeVelezH (discusión) 01:54 5 mar 2012 (UTC)
- Veo que estás trabajando nuevamente en el artículo, y que te han explicado arriba el por que se consideraba promocional. Cualquier duda puedes preguntarme. Saludos Shalbat (discusión) 16:28 5 mar 2012 (UTC)
- Mañana le echo un ojo. --Shalbat (discusión) 22:03 8 mar 2012 (UTC) P.D. Tienes que escribirme en mi página de discusión, no en mi página de usuario.
- Le falta. Mira esta frase: "celebridades nacionales e internacionales como: Era tanto la importancia del lugar" No tiene sentido, está incompleta. También te convendría leer Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar. Saludos --Shalbat (discusión) 21:47 11 mar 2012 (UTC)
- Mañana le echo un ojo. --Shalbat (discusión) 22:03 8 mar 2012 (UTC) P.D. Tienes que escribirme en mi página de discusión, no en mi página de usuario.
Ha quedado modificado el articulo, espero y lo haya hecho todo bien saludos --KikeVelezH (discusión) 12:06 19 mar 2012 (UTC)
Referencias en «Centro Nocturno “El Patio”»[editar]
Hola , el artículo Centro Nocturno “El Patio” en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Clamobio (discusión) 11:31 15 feb 2013 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Centro Nocturno “El Patio”[editar]
Hola, KikeVelezH. El artículo Centro Nocturno “El Patio” en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Macacc (discusión) 13:01 24 nov 2014 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Mario Vélez Martinez»[editar]
Hola, KikeVelezH. Se ha revisado la página «Mario Vélez Martinez» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 08:31 9 oct 2018 (UTC)
Que tal Tarawa , entiendo perfectamente la parte de que Wikipedia no es una colección de información, sin embargo el artículo que acabas de eliminar no es carente de valor o relevancia enciclopédica para los Estados Unidos Mexicanos, ya que en el se abordan dos temas principalmente importantes, quien realizó la primer bandera monumental a mano y sobre esa misma persona que laboró en el centro de espectáculos más importante durante la época de oro de México. Sin embargo al tratarse de un artista es donde te pregunto claro, concreto y conciso, ¿Que tipo de artistas consideras tu que deben estar exclusivamente y bajo tu criterio en Wikipedia? teniendo en cuenta la subjetividad del arte. Para que de ahí podamos partir para saber bajo que criterio estás eliminando mi artículo. Otro punto que me interesaría tocar es si estás notando que el artículo está mal redactado porque mejor no me orientas para corregirlo en lugar de tomar facultades tan drásticas y eliminarlo como si hubiera escrito por escribir. Saludos--KikeVelezH (discusión) 08:51 9 oct 2018 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, KikeVelezH. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Centro Nocturno “El Patio” en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:34 9 oct 2018 (UTC)
Tarawa (jo ta ke irabazi arte)
Con hora 7:44 del día 12 Oct 2018 (UTC) se añadieron argumentos y enlaces que sustentan la importancia y relevancia del artículo. No se puede considerar un artículo promocional ya que no se está promoviendo el consumo de un "producto o servicio" actualmente, porque ese producto o servicio se encuentra fuera de actividad desde 1994 tal y como se indica en el mismo artículo. Así mismo coloco un par de ejemplos de lugares que prestan o prestaron los mismos servicios y fueron tomados en cuenta para la realización del artículo que está siendo motivo de la presente discusión.
Saludos --KikeVelezH (discusión) 14:53 12 oct 2018 (UTC)
RE:Borrado de la Biografía de Mario Vélez Martínez[editar]
Hola KikeVelezH, uno de los argumentos que das es que el biografiado había trabajado en el centro de espectáculos más importante durante la época de oro de México, ese argumento no es válido, aquí seria relevante el centro no la persona que trabaja o ha trabajado en él, la relevancia no se hereda. Hay datos que son irrelevantes y el texto esta escrito en un tono promocional. Si estas de acuerdo puedo trasladar el artículo tu taller para que puedas trabajar con calma, cuando lo tengas listo puedes solicitar su restauración en el tablón de los bibliotecarios. Una cosa más, ¿tienes algún tipo de relación con el biografiado?, si la tienes, nos encontraríamos ante un caso de conflicto de interés. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:40 9 oct 2018 (UTC)
Que tal Tarawa Estoy de acuerdo en que el artículo se traslade a un lugar donde lo pueda editar con calma y pueda ser revisado varias veces antes de ser subido, principalmente para que no parezca promocional o con algún fin similar. Muchas gracias, saludos.--KikeVelezH (discusión) 03:10 10 oct 2018 (UTC)
Saludos de nueva cuenta Tarawa disculpa, ¿el artículo ya se encuentra en alguna parte para que lo pueda editar? Te agradecería si me pudieras pasar una liga para accesar al artículo y modificarlo de acuerdo a lo que me comentas en el comentario anterior.--KikeVelezH (discusión) 02:33 11 oct 2018 (UTC)
Que tal, por tercera ocasión le suplico que me informe donde puedo encontrar el artículo en el taller si es que ya lo pasó o si lo puede pasar para que yo lo modifique. Estoy de acuerdo que las colaboraciones de la gente en los artículos sean con fines enciclopédicos, pero, aquí observo su profesionalismo ya que Tarawa en menos de 2 minutos elimino, borró, censuró y agredió el artículo que subí pero eso si cuando se le solicita que me oriente para poder darle la forma adecuada no responde nada en lo absoluto. Aquí claramente hace hincapié Wikipedia "EVITA MORDER A LOS NOVATOS" Y "PRESUME LA BUENA FE" cosa que de este "caballero" que se denomina Tarawa no he observado en lo absoluto. Por ahí dicen que lo cortés no quita lo valiente.--KikeVelezH (discusión) 07:25 12 oct 2018 (UTC)
Restaurar Artículo <Mario Vélez Martínez>[editar]
Ante la negatividad de responder mis dudas y mi solicitud de asesoría para corregir el artículo que fue eliminado sin ningún tipo de sensibilidad ni cordialidad por parte del usuario Tarawa (jo ta ke irabazi arte) me veo en la necesidad de volver a redactar el artículo para subirlo de nueva cuenta, espero en esta ocasión que alguien con amplio criterio e imparcialidad pueda supervisar o darle seguimiento al artículo en caso de que no siga algún termino Wikipedia involuntariamente o por falta de experiencia en el medio.
"Perseverancia con valor y congruencia" S.´.F.´.U.´.
--KikeVelezH (discusión) 14:36 12 oct 2018 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado KikeVelezH: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Centro Nocturno “El Patio”, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 18:51 12 oct 2018 (UTC)
Solamente respondes lo que te conviene Tarawa (jo ta ke irabazi arte) reitero lo que Wikipedia dice textualmente: ¡EVITA MORDER A LOS NOVATOS!. Eso que tu haces parece más bien un acto de cobardía. En fin, me pondré en contacto con algún bibliotecario para que arregle tus acciones faltas de ética. Ojalá y consiga a alguien que sepa de Historia de México porque por lo visto solo actuas a tu conveniencia.
--KikeVelezH (discusión) 22:23 12 oct 2018 (UTC)
Ayuda[editar]
Hola, he trasladado Mario Vélez Martínez a tu taller, pero si tienes alguna relación con él, por favor lee WP:CDI. Sobre el Centro Nocturno “El Patio”, me temo que sí parece promocional. El texto contiene juicios de valor y en partes parece más un artículo de periódico que una entrada de una enciclopedia, le hace falta algo de trabajo. Un saludo. --Xana (discusión) 17:37 14 oct 2018 (UTC)
Muchas gracias por haber trasladado el artículo Mario Vélez Martínez al taller, trabajaré con el y en cuanto esté listo te avisaré con gusto para que le des el visto bueno.
Sobre el artículo del Centro Nocturno "El Patio" no me logra quedar claro porque parece artículo de un periodico, sin embargo le dedicaré más trabajo para darle otra percepción al mismo.
De nueva cuenta muchas gracias por la orientación --KikeVelezH (discusión) 00:37 31 oct 2018 (UTC)
Eliminación de las plantillas de Autopromoción e Irrelevancia en Centro Nocturno El Patio[editar]
Que tal Xana espero te encuentres muy bien, quería comentarte que acabo de realizar una actualización al artículo de "Centro Nocturno EL Patio" donde elimino juicios de valor y elogios habituales que estaban de más en el mismo. Me gustaría que lo revisaras para que me des tu opinión y si hay que realizarle de nueva cuenta otra modificación se haga. Agradezco tus atenciones y quedo en espera de tus comentarios. Saludos --KikeVelezH (discusión) 01:36 31 oct 2018 (UTC)
- Creo que todavía necesita mejoras de redacción para que no suene a reportaje. Fíjate, como un ejemplo, cómo está redactado y organizado Palacio de los Deportes (México), podrías utilizarlo como una plantilla o guía. También haría falta insertar llamadas a cita a las referencias donde corresponde. Un saludo, --Xana (discusión) 19:31 6 nov 2018 (UTC)
Que tal Xana, acabo de realizar unas mejoras al artículo de El Patio, te agradecería si me pudieras apoyar eliminando las plantillas de autopromoción ya que solamente queda 1 día de plazo para que se elimine el artículo en caso de que no se realicen mejoras, ese ultimatum no lo veo necesario ya que llevo casi 1 mes mejorando el artículo. Agradecería tu pronta respuesta, muchas gracias de nueva cuenta por el apoyo, saludos.--KikeVelezH (discusión) 08:03 8 nov 2018 (UTC)
Que tal Xana acaban de eliminar el artículo de Centro Nocturno El Patio y nadie absolutamente nadie se tomó la molestia de revisar las correcciones o últimas modificaciones que le realicé, me parece espantoso y ruin que alguien venga a modificar un artículo que sirvió de consulta por muchísimos años y que por su limitado criterio e ignorancia lo llene de plantillas para que posteriormente se elimine y me refiero al bibliotecario que causó todo esto. Te pedí e implore ayuda para que hacer lo que ustedes querían ver en el artículo y lo hice,es injusto que un trabajo de tantos años se pierda y se desheche porque en España no conocen del tema. No hay conflicto de intereses ya que no soy ni familiar ni tengo nada que ver con el tema,simplemente soy historiador y trabajo en la Secretaría de Cultura y en parte documento la historia de mi país.
Te pido de nueva cuenta y después de corregir decenas de veces que revises mi trabajo y como quedó finalmente,si es necesario ayúdame a modificarle lo que se le tenga que modificar para poder hacerlo público otra vez. No mancillen la historia de esa forma te lo suplico. Saludos
- Hola, he vuelto a restaurar el artículo en tu taller. Dos mejoras que pueden contribuir a mejorar el artículo son 1) reescribirlo, o al menos la entradilla (que ahora mismo no constituye un buen resumen del artículo y se extiende demasiado en algunos detalles), según las pautas descritas en Wikipedia:Estructura de un artículo y 2) atribuir las afirmaciones de más nota a una fuente o fuentes específicas tal como se indica en Wikipedia:Referencias. Después, puede haber que hacer algún ajuste de redacción, pero sería menor en comparación. Te aconsejo que no lo traslades al espacio principal, pídeselo a un bibliotecario o solicítalo aquí, si no, es posible que se vuelva a marcar para borrado.--Xana (discusión) 16:18 18 nov 2018 (UTC)