Usuario discusión:Jmcastano
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos, 
Globalphilosophy 
(discusión) 01:33 30 mar 2010 (UTC)
Referencias en Volvo serie 300[editar]
Hola, Jmcastano. El artículo Volvo serie 300 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hades87 (discusión) 12:00 1 abr 2010 (UTC)
Hola, Jmcastano. El artículo Seat 1400 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco2 15:54 18 abr 2010 (UTC)
Este articulo necesita referencias Dangelin5 (discusión) 20:32 19 abr 2010 (UTC)
Hola, Jmcastano. El artículo Volvo 240 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:23 22 abr 2010 (UTC)
Igual que en el articulo anterior Dangelin5 (discusión) 20:11 29 abr 2010 (UTC)
Hola, se agradece tu afán por ampliar el artículo pero si no aportar referencias sobre todas esas informaciones que añades, me veré obligado a borrarlas. Creo que avisos has recibido los suficientes, también te aconsejo incluir un corrector ortográfico, pues he detectado muchos errores (sobre todo dejas espacios antes de un punto o de una coma), saludos, Poco2 10:08 9 may 2010 (UTC)
- Hola, te respondí en mi discusión, Poco2 18:10 11 may 2010 (UTC)
¿SV?[editar]
¿Qué es SV? Tal vez no sea el nombre más adecuado para el artículo. Saludos Rastrojo 
Gráname 18:01 1 jun 2010 (UTC)
tienes razón, se refiere al motor de válvulas laterales SV, ya que lo había del OHV. SOHC, DOHC. Habría que ver si podríamos poner a todos "Motor SV ... MOtor SOHC...etc" pero entonces todos los enlaces desde artículos del motor quedarían inoperativos (en rojo).Jmcastano (discusión) 20:20 1 jun 2010 (UTC)
RE: Categorías[editar]
Hola Jmcastano. No hay de qué. La verdad es que no siempre es fácil localizar una categoría, pero también puedes crear una adecuada y categorizar esta en su sitio correspondiente. Por ejemplo, Categoría:Tecnologías del automóvil está dentro de Categoría:Automoción... Una tupida red de categorías es fundamental para encontrar artículos relacionados. Y así poco a poco todos vamos aprendiendo. Un saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 18:31 3 jun 2010 (UTC)
- Hola de nuevo. He visto algunos artículos tuyos nuevos más: muchas gracias. En los que voy viendo, como Encendido electrónico o bobina del encendido, les hago alguna variación de estilo: según el manual, el primer párrafo debe contener el título del artículo en negrita. Si lo incorporas a los nuevos artículos que vayas haciendo, quedarán "fetén". Un saludo,
Lucien ~ Dialoguemos... 09:34 12 jun 2010 (UTC)
Hola!, he visto que eres ingeniero aeronáutico como yo pronto lo seré y he pensado que quizá te interese unirte al Wikiproyecto:Aviación. Ahora mi objetivo es volcar toda la información técnica que hemos aprendido estudiando la carrera en la wikipedia en español, porque veo que estamos bastante por debajo en el tema técnico que la wiki en inglés por ejemplo. Si te animas tengo una subpágina donde voy poniendo artículos o conceptos clave que tengo pensado crear cuando tenga tiempo. Este es el enlace:Usuario:AeroPsico/Proyecto Ingeniería aeronáutica Un saludo.--AeroPsico (discusión) 13:25 18 mar 2011 (UTC)
- Ya veo por tu perfil que eres ingeniero aeronáutico, piloto de planeador y ultraligero. Pues nada, decirte lo que te dije en su momento,únete al wikiproyecto. Quizá el problema es que al haber estudiado la carrera hace 30 años no tengas apuntes en pdf. Aunque también puedes colaborar con un artículo de piloto de ultraligero y la licencia correspondiente, requisitos, temario,etc, por ejemplo. Yo ahora sobre ingeniería estoy con la asignatura de helicópteros. Tengo unos apuntes recientes en pdf, de la ETSEIAT de la UPC publicados en commons. El principal escollo son poner todas las fórmulas al artículo, ya que hay que usar códigos especiales para superíndices, subíndices, raíces, etc. Me pasaron este artículo para ayudarme: Ayuda:Usando_LaTeX. He empezado por la teoría de cantidad de movimiento, vuelo axial, avance, etc. Teoría de cantidad de movimiento. En la biblio del artículo puedes ver el pdf subido a commons. Si quieres bájatelo, y mediante la ayuda de TeX se van transcribiendo las fórmulas. O si quieres ves subiendo sobre otros artículos. Por cierto, imagino que te licenciastes en la ETSIA de la UPM. Puedes ir subiendo artículos de tu especialidad. Como veas, si tienes dudas escríbeme. Un saludo--AeroPsico (discusión) 17:14 15 nov 2011 (UTC)
Sobre fusiones[editar]
Hola Jmcastano. Para poder realizar una fusión de historiales, previamente se debe haber fusionado el contenido de ambos artículos, de forma que ambos muestren el mismo contenido. Por eso denegué la solicitud hasta que se lleve a cabo dicha fusión de contenidos. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:46 9 ago 2011 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Club Loreto de Vuelo sin Motor»[editar]
Hola, Jmcastano. Se ha revisado la página «Club Loreto de Vuelo sin Motor» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 20:17 27 dic 2016 (UTC)
Gramática en Historia del automóvil[editar]
Cuida bien las ediciones que hagas. Dado tu perfil técnico nadie mejor que tú debería saber ciertas cosas, como que fué NO lleva tilde. Parece que realizas una traducción automatizada de este artículo de otro idioma. Cuidado con algunas fórmulas verbales mal puestas, mayúsculas donde no deben ir y NO DEJES ESPACIOS entre las palabras. Cuida y mima los avances que hagas. Pichu VI (discusión) 19:04 14 nov 2018 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Mezcla rica»[editar]
Hola, Jmcastano. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Mezcla rica. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Mezcla rica. Gracias. CXabi (discusión) 15:34 7 sep 2020 (UTC)