Usuario discusión:JOSEPHUM
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 17:27 15 jul 2010 (UTC)
Violación de derechos de autor en Archivo general ministerio justicia[editar]
Hola, JOSEPHUM.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Archivo general ministerio justicia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. --
Pincho76 (Escríbeme) 17:31 5 mar 2010 (UTC)
Mejoras de contexto en Archivo General del Ministerio Justicia[editar]
Hola, JOSEPHUM.
Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Archivo General del Ministerio Justicia que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 16:47 1 abr 2010 (UTC)
Posible violación de derechos de autor en Archivo General del Ministerio Justicia[editar]
Hola, JOSEPHUM.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Archivo General del Ministerio Justicia, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dangelin5 (discusión) 16:51 1 abr 2010 (UTC)
Referencias en «Archivo Central de Educación»[editar]
Hola JOSEPHUM, el artículo Archivo Central de Educación en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Fixertool (discusión) 21:29 16 may 2012 (UTC)
Contenidos promocionales en «Archivo Central de Educación»[editar]
Hola JOSEPHUM, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Archivo Central de Educación» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, dvsquez (Charlemos) 00:52 15 jun 2012 (UTC)
- Hola JOSEPHUM. He quitado una sección improcedente con lo cual es innecesaria la plantilla. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:46 16 jun 2012 (UTC)
Re: AHPG[editar]
El blog será "oficial" (lo entrecomillo, porque no es del Archivo, sino de una asociación), pero no aporta información sobre el archivo más allá de la incluida en el resto de enlaces y referencias, sino de actividades de la asociación. Además, según la política de enlaces externos de Wikipedia, no son aceptables enlaces a webs autopublicadas, sitios de fans, páginas web personales, wikis abiertas, blogs, foros de discusión. Un saludo, Sonsaz (Discusión) 15:25 10 nov 2012 (UTC)
Ya pero por la mismo, la página web que figura -también es la oficial- debería entonces quitarse. De todas formas, entiendo que aunque sea una Asociación, la labor de esta es difundir las actividades que realiza el Archivo Histórico Provincial de Guadalajara, viene en sus objetivos, por lo que desconozco si en las reglas de la Wikipedia debería incluirse sólo por este motivo. En cuanto al blog, su finalidad es difundir las actividades que realizan los archivos de Castilla-La Mancha, incluido el Archivo Histórico Provincial -pero en menor medida que la página-. No lo se, de todas formas gracias por la aclaración.
RE: AHPG[editar]
Hola, JOSEPHUM. No es cuestión ni de sapiencia ni de sabiduría. Sus únicas aportaciones al artículo han sido la introducción de un enlace externo contraviniendo las políticas de WP:EE y WP:SPAM, y ahora la introducción de una nota bibliográfica (con enlace roto incluido) que no ha sido utilizada para la elaboración del texto y que, por tanto, no refuerza la verificabilidad de su contenido. Por tanto, los aportes suyos al artículo tampoco han sido muy grandes; los míos tampoco, puesto que sólo me dediqué a wikificar el contenido. Un saludo, Sonsaz (Discusión) 20:35 3 nov 2013 (UTC)
Cierto, me he propasado y por ello me disculpo , pero creo que las políticas de Wikipedia sobre Bibliografía no se ajustan a un criterio científico, no debería confundirse la bibliografía usada para un trabajo con la que hace referencia a un mismo tema, y ese artículo aparte de mencionar los orígenes del Archivo Histórico Provincial y su Asociación, podría aportar mucho a los futuros contenidos. Es una humilde opinión, pero que Wikipedia mantenga esa norma, parece más propio de la censura. Mil disculpas, pero la cuestión la entendí como tal, por eso pensaba en la destrucción de la información.JOSEPHUM (discusión) 05:11 4 nov 2013 (UTC)