Usuario discusión:GTubio~eswiki
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 17:04 14 ene, 2005 (CET)
Hola GTubio, En los artículos de la wiki, cuando veas algún enlace en rojo, como el del título de esta sección, es el futuro nombre del artículo. Si quieres editarlo, pues simplemente estás invitado a proceder con toda libertad dentro del marco de las políticas de Wikipedia. Los mismos enlaces en color azul, indican un artículo existente y si quieres ampliarlo o mejorarlo, pues simplemente procede. Un saludo cordial Manuel González Olaechea y Franco 17:16 16 feb, 2005 (CET)
Tu mensaje[editar]
Hola GTubio, lamentablemente no soy un experto en cosas técnicas como para poder darte una respuesta satisfactoria. Te invito a que le hagas la pregunta a un bibliotecario con experiencia en manejo informático. Un cordial saludo Manuel González Olaechea y Franco 16:39 18 feb, 2005 (CET)
Repetición de mensajes[editar]
Me parece estupendo que hagas sugerencias para mejorar Wikipedia, pero la próxima vez procura no poner la misma sugerencia en varias páginas a la vez. Si la sugerencia es sólo para un artículo, el lugar adecuado es la página de discusión del artículo; si es para toda Wikipedia, Wikipedia:Café (propuestas). Reproducirla por todas partes, aparte de ser un esfuerzo inútil, sólo sirve para que los demás nos volvamos locos sin saber dónde contestarte, y cualquier debate sobre el asunto que pudiera haber se diluya entre un montón de páginas. --Comae (discusión) 18:09 29 mar, 2005 (CEST)
- Sobre este asunto, ya te contesté en Wikipedia Discusión:Cómo puedo colaborar. Personalmente no me parece muy buena idea (aunque el objetivo me parece estupendo); pero, bueno, es sólo mi opinión. Yo en tu lugar lo propondría en el café en vez de andar dejando mensajes aquí y allá, obtendrías seguramente más y mejores respuestas a tu propuesta. Pero, bueno, eres libre de hacer lo que gustes.
;)--Comae (discusión) 00:29 30 mar, 2005 (CEST)
Accidente de helicóptero/Wikipedia portugués tiene mayores entradas[editar]
Saludos GTubio:
Vi tu reciente comentario en la votación de borrado del accidente de helicóptero en Herat. Prefiero que la Wikipedia en español tenga menos entradas pero de mayor calidad que lo contrario. No visito la Wikipedia en portugués, tampoco sé qué tal la manejan. En cualquier caso, si lo que contara en una enciclopedia fuera el número de entradas que tiene, podríamos empezar a añadir todos entradas de palabras con incompleta información; sin embargo yo almenos prefiero asegurarme de la rigurosidad de las entradas antes de ponerme a crear montones de ellas irrelevantes.
El artículo del accidente; creo que es un suceso puntual de poca importancia. Desde mi punto de vista, corresponde a Wikinoticias. Tendría el artículo más peso si este accidente desencadenara peores consecuencias; esto no ha ocurrido de momento. Se ha de ser selectivo en una enciclopedia, no puedes poner todo lo que ocurre y a todas las personas que han existido; eso se llama depósito de información o registro, no enciclopedia.
Sinceramente, Michael Retriever (discusión)
Ateísmo[editar]
Saludos, GTubio.
Veo que has vuelto a la versión anterior de ateísmo por motivos de "vandalismo".
Soy el que hizo la modificación que has descartado. Reconozco que no sé muy bien cuál es la política de Wikipedia (si es que hay una sola política), pero te aseguro que no modifiqué el artículo por motivos de vandalismo (créeme que no hay nada más lejos de mi intención).
En la página de discusión acerca del artículo comenté que me parecía que estaba desorganizado y, sobre todo, que el grueso del artículo parecía ser una discusión teológica que, según creo, no tiene cabida en lo que simplemente debe ser un artículo enciclopédico. Otro usuario leyó mi artículo y, tras darme la razón en mis apreciaciones, me animó a reescribir el artículo. Por eso, reorganicé el artículo en
- Definiciones
- Historia
- Bases filosóficas
y así lo comuniqué en la discusión, dejando claro que el último apartado me excedía y que esperaba que otros lo completaran.
Como ya he dicho, veo que has vuelto a la versión anterior, pero no has comentado nada en la página de discusión.
Bueno, ahora el artículo está como estaba, pero yo sigo opinando que está demasiado desorganizado y que los argumentos teológicos están fuera de lugar (a este respecto, creo que sería mejor añadir enlaces a foros externos que sí son el lugar para este tipo de discusiones).
Por eso, ahora, como novato en Wikipedia (pero de modo alguno vándalo), viene mi duda, ¿qué se hace en estos casos?
Creo que el artículo que yo dejé, si bien incompleto en lo que a bases filosóficas se refiere, es más concreto y está mejor organizado que el actual. Pero al dejarlo como está ahora sin añadir ningún comentario en la página de discusión no hay posibilidad de que nadie complete lo que yo dejé (y sigo creyendo que, si a mi reorganización se le añade un apartado acerca de bases filosóficas serio, entonces el artículo estaría mejor).
Me gustaría saber cómo se actúa en estos casos. ¿Se abre un foro de debate, un grupo de trabajo, alguien (más versado que yo en filosofía) se compromete a ello...?
Sin más, --83.49.12.118 17:58 30 mar 2006 (CEST)
Algo después...[editar]
Saludos otra vez.
Ya me han explicado que mi "modificación" ha sido demasiado brusca y redical para ser realizada por un usuario anónimo, y que antes de realizarla debería haber expuesto mi artículo como propuesta, en vez de sustituirlo por el anterior.
Bien, por no duplicar mis explicaciones, te invito a la página de discusión sobre el ateismo, donde doy la razón de mis modificaciones.
Sin más que reiterar mis disculpas y buena fe,--83.49.12.118 22:06 30 mar 2006 (CEST)
Propuesta de inicio[editar]
Que te parece la propuesta de inicio sobre Discusión:Atentados del 11 de marzo de 2004. Creo que es lo sufientemente neutral, como para recoger los hechos, sin valoraciones de ningún tipo. (Verdad-11M 12:21 16 jun 2006 (CEST))
Parece que has participado en el artículo del 11M. Te indicaba que se producía una discusión importante sobre ello. Ahora bien, tampoco es para ponerse así. De todas formas cuando quieras participa, pero teniendo en cuenta esa actitud, no creo que sea conveniente imponer criterios sin haber querido participar en una discusión de algo donde hay muchas posiciones enfrentadas. Gracias.--Verdad-11M 20:30 4 jul 2006 (CEST)
Gracias por el mensaje. Aunque no entiendo que digas que no has participado ni siquiera lo has leido, ya que según el resgistro has participado más de una vez. Otra cosa es que no te interese, o que te hayan usurpado la identidad, que puede ser. Bien. Un saludo y gracias por el interés (PD:no es necesario que respondas, agradezco la cortesía de responder la primera vez). --Verdad-11M 17:09 15 ago 2006 (CEST)
Se ha abierto una consulta de borrado para Antonio Brú[editar]
Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Antonio Brú. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Antonio Brú. Gracias. 
Lucien ~ Dialoguemos... 01:22 1 mar 2008 (UTC)
Tu cuenta será renombrada[editar]
Hola,
Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.
Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada GTubio. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único GTubio~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.
Lamentamos el inconveniente.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia
00:45 18 mar 2015 (UTC)
Renombrada[editar]
Se ha renombrado esta cuenta como parte de la finalización de la cuenta de acceso unificada. Si esta cuenta le pertenece, entonces puede ingresar utilizando su nombre de usuario y contraseña anteriores para obtener más información. Si no le gusta el nuevo nombre de la cuenta, puede elegir el que desee con este formulario después de ingresar: Especial:Solicitud de renombrado global. -- Keegan (WMF) (discusión)
08:57 21 abr 2015 (UTC)