Usuario discusión:Faraday

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido(a) Faraday a Wikipedia en español: Esta es tu página de discusión y para recibir mensajes de otros colaboradores. Además, tienes tu página de usuario donde puedes poner tus datos, intereses, etc. Si tienes dudas consulta:


Saludos, JorgeGG 19:42 6 ene, 2004 (CET).


Bienvenido. Algunas recomendaciones: Ten cuidado con tus ediciones. Has blanqueado algunas paginas sin una razon valida, me imagino que por algun problema con tu browser. Lo otro, las fotos que estas cargando pueden estar sujetas a copyright, y puede que no tengamos derecho a mostrarlas sin permiso. --AstroNomo 19:54 6 ene, 2004 (CET)

mmmm..Hillary Duff tiene 380.000+ hits en "google"...no me parece desconocida. Y aunque lo fuese, que uno no conozaca a alguien no significa que no sea conocida. Presumir tal cosa es un poco egocentrico. Si tienes dudas respecto a la validez de alguna pagina Wikipedia:Páginas para borrar es un lugar para plantearlo, o la pagina de discusion del articulo. Pero blanquear paginas porque a mi me parece no valida no es razon suficiente. En general, solo blanqueamos paginas con sospecha de problemas de copyright. Si tu problema es que encuantras que la pagina contine muy poca informacion, tienes tres posibilidades:a)ignorarla, b) agregar tu mismo informacion o c) poner al final {{SUBSTR:stub}}, que marcara la pagina como un esbozo. --AstroNomo 20:11 6 ene, 2004 (CET)

Creo que fue un problema de interpretacion de un encabezado no muy afortunado, ve mi comentario en Wikipedia:Café. Espero que no te desanimes.--AstroNomo 20:31 6 ene, 2004 (CET) Wikipedia:Café


Me parece muy bien que tengas una opinión formada sobre algunos artículos de esta enciclopedia como por ejemplo, los artículos existentes sobre actrices. Pero yo como administradora tengo tareas de mantenimiento que realizar y no puedo adivinar por qué una página ha sido vaciada. Por favor utiliza la página de discusión del artículo en cuestión para debatir tus inquietudes con otros usuarios. Saludos Moriel 21:02 6 ene, 2004 (CET)

¡Bienvenido a Wikipedia! Julie 03:07 7 ene, 2004 (CET)


Hola. Ante todo y como no te saludé previemente, ¡Bienvenido!. He visto que hay tres películas con el título Bajo Sospecha: Hay tres películas con el titulo Bajo sospecha

  • Bajo sospecha (2000)

Título original: Under Suspicion

  • Bajo sospecha (1982)

Título original: Still of the Night

  • Bajo sospecha (1943)

Título original: Above Suspicion

Deberíamos crear una página de desambiguación, ¿no te parece?-Saludos--Joseaperez 09:50 10 ene, 2004 (CET)


Otra cosa, he hecho una plantilla para colocar una tabla de la películas, está en [1], mira a ver qué te parece. (hay un ejmplo con la película Abyss) y abajo está la plantilla--Joseaperez 12:10 10 ene, 2004 (CET)

renombrando paginas[editar]

Hola Farady, la mejor forma de cambiar el nombre a una pagina es usar el enlace "trasladar esta pagina" en la barra vertical de enlaces. Esto preserva la historia de ediciones y creo un redirect desde el nombre antiguo al nuevo. --AstroNomo 21:45 10 ene, 2004 (CET)


Hola Faraday. El motivo de no insistir en la tabla de películas para realizar las fichas técnica, es porque ahora no sé muy bien si me gusta más o no, que tal y como se está realizando (blanco y negro),creo que me quedaría con este último. Además he considerado que en la versión para imprimir queda mejor (B/N).No sé qué pensaras.

Otra cosa, me imagino que sabes que actualmente hay dos páginas : Lista de películas y Lista de grandes películas, tendríamsoq ue ver cómo arreglamos esto, y qué criterio usaríamos para que entren en el concelto de "grande"---Un saludo (seguimos en contacto)--Joseaperez 13:47 11 ene, 2004 (CET)


Para mi "darse cuenta de que" .... es "dequeismo" más lógico creo que debe ser "darde duenta que..."


Fotografias[editar]

Creo que te lo habia mencionado antes, y me contestaste que ponias fotos sin problemas. Podrias poner en la pagina de la foto su origen, y asi saber porque no tiene problemas de copyright? Gracias --AstroNomo 20:15 26 ene, 2004 (CET)


Estimado, no quise dejarte un mensaje respecto de las peliculas por que ya te habia molestado bastante con lo de las fotos, y no queria que pensaras que hay una persecucion o algo asi en contra tuya. En cuanto a Chris K, nadie lo nombro nada el mismo (o alguien mas, no recuerdo) creo el wikiproyecto peliculas y se anoto como uno de los participantes, pero eso no le da ningun poder editorial adicional. De hecho nadie tiene poderes editoriales adicionales. Si, por ejemplo, yo los tuviera, hace tiempo hubiera publicado un edicto en contra de las fichas de peliculas. Como no queria crear discusiones extras, hice lo que se hace normalmente en un wiki, si piensas que algo puede mejorar, mejoralo, y comenze a cambiar algunas peliculas. Lo que no esperaba es que simplemente revertieras mi trabajo sin discusion, eso usualmente no se hace, especialmente si en el cambio se elimina informacion (es este caso eliminaste el titulo alternativo, Kramer versus Karmer, con que fue conocido en algunos paises latinoamericanos). El asunto de la consecuencia de los articulos no es tan importante: como alguien dijo, esto no es una enciclopedia sovietica. Creo que en unico caso en que tenenemos forma antes que fondo es en el de los annos, y creo que es justificable en ese caso, pero no en muchos mas. Otra cosa, te referiste en el cafe a "los responsables de Wikipedia": todos somos responsables, algunos opinan mas (como yo) y otros menos, pero nadie tiene poderes editoriales superiores, salvo los que los demas le den tacitamente, que mas que poderes son votos de confianza. Cada vez que un colaborador hace una modificacion y los demas no lo verifican inmediatamente con otra fuente le estan dando un voto de confianza. Los poderes de administrador que algunos usuarios tienen son tecnicos, no editoriales, asi que tampoco se les puede llamar a ellos "los encargados" de wikipedia. Entiendo tu desazon al ver las modificaciones que rompian la uniformidad de los articulos de peliculas, pero, repito, esa uniformidad no es tan importante. Comprendo y lamento tu molestia conmigo. Saludos --AstroNomo 02:03 2 feb, 2004 (CET)

Un solo comentario, sigues confundiendo a los administradores con usuarios proactivos :) Yo, por ejemplo, deje de ser administrador hace algun tiempo, pero eso no evita que haga ediciones a distra y siniestra. Es una de las condiciones de wikipedia Wikipedia:Sé valiente editando páginas. Todo el mundo puede editar las páginas. A veces se dejan mensajes en la discusión, a veces no. Si no te gusta un cambio, puedes discutirlo. Los administradores pueden borrar paginas, pero solo si son vandalismo patente, preguntas o se ha discutido su borrado. Y si, puede haber falta de criterio, porque no hay un criterio para muchos temas, sino que varios, y el criterio final se trata de hacer por consenso. Me alegra que (al parecer) te hayan satisfacido mis comentarios y aclaraciones.--AstroNomo 06:34 2 feb, 2004 (CET)

Estimado Faraday. ¿En que año fue nominada al Oscar esta película?--El Marquez 17:01 23 nov 2007 (CET)

Hola Faraday, el artículo The Misfits (película) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fotop ¡Click! 19:54 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en «Gettysburg (película)»[editar]

Hola Faraday, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Gettysburg (película)» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alex FilthMensaje 16:10 18 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola, Faraday. El artículo La trampa (película de 1966) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Tajotep (discusión) 19:52 6 may 2017 (UTC)[responder]

Hola, Faraday. El artículo Still of the Night (película) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones.