Usuario discusión:Esporadas
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos cordiales 
Globalphilosophy (discusión) 18:37 14 mar 2022 (UTC)
Ediciones[editar]
Buenas Esporadas. Un placer saludarte, espero que estés muy bien. Muchas gracias por tus aportes, sin embargo, veo que las referencias que aportas únicamente tienen url y título, pero es obligatorio añadir todos los datos que puedas, como fecha, fechaacceso, sitioweb, etc. como puedes ver en Plantilla:Cita web. ¿Puedes agregarlas en los artículos que creaste? Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 23:24 6 may 2022 (UTC)
- Buenas Esporadas. Espero que estés muy bien. Ahora las referencias que he visto están muy bien, gracias. En artículos como Cristian Cardo, si pones las tablas como en Wikipedia:Modelo de futbolista se ahorra mucho código, se ve mucho más claro y es más fácil. Te lo mejoro en ese artículo a ver qué te parece. Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 11:15 27 jun 2022 (UTC)
Banderas[editar]
Hola Esporadas, con relación a algunos artículos que has creado o editado, es importante que puedas revisar este apartado del manual de estilo: WP:BANDERA. Saludos Ch21 (discusión) 00:37 27 jun 2022 (UTC)
- No es conveniente poner banderas en los campos «nacionalidad» y «residencia» de las fichas biográficas, [...] y en el campo «nac_deportiva» de las fichas de deportistas. Yo no pongo banderas en ninguno de esos campos, las pongo en lugar de nacimiento, y, por lo que veo en la guía de estilo, eso no está prohibido. Por favor restituye todas las banderas que me borraste. --Esporadas (discusión) 00:55 27 jun 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Esporadas. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Javi Poves en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Linuxmanía (discusión) 04:43 21 jul 2022 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para «Javi Poves»[editar]
Hola, Esporadas. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Javi Poves. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Javi Poves. Gracias. Anibal Maysonet (discusión) 19:42 22 jul 2022 (UTC)
Trayectoria[editar]
Hola veo en algunas de tus ediciones que estás modificando la trayectoria en algunos jugadores de baloncesto, no te lo voy a modificar ni revertir, pero las trayectorias de baloncestistas el 99% de artículos en wikipedia sigue el mismo formato, por ejemplo:
- Real Madrid (2015-2022)
También se aconseja no utilizar banderas.
Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 11:59 22 sep 2022 (UTC)
- Hola, yo uso ese formato, no entiendo a que te refieres. Por ejemplo en este artículo: Andre Barrett, la modificación aparece así como lo señalas. Esporadas (discusión) 12:42 22 sep 2022 (UTC)
Hola me refería a las ediciones en la trayectoria de estos dos jugadores: Gerald Kazanowski, Miloš Babić--Toni-fotsis (discusión) 13:02 22 sep 2022 (UTC)
- Ahora si. En el caso de Babic puse ese formato porque el artículo no tiene contenido. Queda estéticamente raro visitar una entrada de Wikipedia y que esté en blanco con toda la información relevante en un sidebar al costado, con letra chiquita, como algo anecdótico -porque nuestra cultura lee de derecha a izquierda, entonces uno espera encontrar algo a su derecha en cualquier página, no a la izquierda. Sé que en las otras wikis hacen páginas casi en blanco (de allí tomé la información de las trayectorias) pero en la Wikipedia en español se usa el formato que yo uso para futbolistas, y es superior en el aspecto estético, epistemológico y hasta diría moral.
- En el caso de Kazanowski es algo parecido: dado que lo redactado es muy escaso, podría darse el caso que la ficha del costado sobrepase ampliamente al contenido del texto, lo que también genera repugnancia estética. Entonces, para equilibrar, agregué la tabla de trayectoria.
- La Wikipedia en español hace algo que la Wikipedia en inglés y en otros idiomas no hace: cuidar el detalle, volverse atractiva para el lector, transmitir información con gracia y estilo. Además de "porque así está escrito en el reglamento", ¿cuál sería el fundamento para armar artículos tan feos y confusos en baloncestistas? ¿Por qué a las entradas de futbolistas les permiten ser superiores frente a las de los baloncestistas? Es una duda que tengo. Esporadas (discusión) 13:23 22 sep 2022 (UTC)
Hola me parece bien tu explicación y argumento (y ni se me pasó por la cabeza modificar tus ediciones en los artículos). En cuanto a tu duda, cuando escribes : "armar artículos tan feos y confusos en baloncestistas" bajo mi punto de visto no hay artículos feos, hay algunos que son esbozos y no están desarrollados, pero son válidos igual. Si alguien se da cuenta que son artículos escasos y quiere ampliarlo, pues genial, la Wikipedia está en constante evolución. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 14:14 22 sep 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Esporadas. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Álvaro Merlo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Milán ¡Parlamenta! 08:00 1 nov 2022 (UTC)
Formato de referencias en Agustín Carnovale[editar]
Hola Esporadas, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Agustín Carnovale, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rafstr (discusión) 01:05 20 ene 2023 (UTC)
- ¿¿¿¿¿?????? No entiendo que sería lo que debo corregir, si usé el formato de citas indicado. Esporadas (discusión) 02:17 20 ene 2023 (UTC)
Jugadores argentinos en la NBA[editar]
Buenas, como ya te he comentado al deshacer tus ediciones, debes completar el resto de datos antes de actualizar cada línea (los puntos y los partidos), por que si no la tabla pierde homogeneidad y coherencia. Un saludo y gracias por tu tiempo. PatrickSoft® .-.svg){kind=small}
-. (dime lo que quieras) 17:27 21 feb 2023 (UTC)
- Amigo, sucede que me resulta absurdo y poco respetuoso lo que haces cuando, al encontrar un error en una actualización reciente, en lugar de simplemente corregir el error, reviertes toda la actualización, dejando la página sin actualizar. Es un acto que carece de lógica. Te digo que no es normal lo que haces y si precisas de asistencia psicológica, conozco gente en Galicia que te puede ayudar. Pide ayuda antes de que sea demasiado tarde para ti. Gracias. Esporadas (discusión) 18:12 21 feb 2023 (UTC)
Lo probabilidad es si por diversos motivos:
- Principalmente es copypaste mal hecho de esta pagina (lo descubri aqui por el usuario Jura1) modificado la trayectoria y nacionalidad (ejemplos: [1] [2])
- En su trayectoria dice defendió los colores azules de la Universidad de Chile siendo el único del equipo en ser titular indiscutido, ya que fue la gran figura del equipo en años donde la institución laica no brillaba como en los 60 y en las búsquedas consulte estas fuentes [3] [4] [5] [6] [7] [8] y no mencionaron en ningún momento al jugador.
- Sobre la imagen si fue hecho con IA por que el logo de Adidas se ve como el actual y no con el antiguo diseño.
Deberias proponer un borrado rápido pero creo que se salva por ser un artículo antiguo, asi que propone una consulta o propuesta de borrado con estos motivos. Espero que te haga ayudado, un saludo. Calciopedia (D) 20:20 29 ago 2023 (UTC)