Usuario discusión:Edugraph
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.--Jamez42 (discusión) 02:56 10 mar 2018 (UTC)
No agreges cosas sin referenciar, ni retires las referencias. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 02:48 10 mar 2018 (UTC)
En respuesta al usuario Miguu, que me ha hecho 2 reversiones acerca del artículo de Bertucci (https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Bertucci) hay referencias no confiables que quité y me has revertidos 2 veces. Por que dices que estoy agregando sin referencias. Es que tu colocaste el título de arresto con referencia? Yo agregué referencia de YouTube--Edugraph (discusión) 03:10 10 mar 2018 (UTC)
Hola, Edugraph. Se ha revisado la página «Salmo 111» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 00:22 13 mar 2018 (UTC)
Hola, Edugraph. Se ha revisado la página «Psalm 111» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- Salmo 111
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 00:24 13 mar 2018 (UTC)
En Respuesta al borrado del artículo: Salmo 111[editar]
Usuario @Geom: por favor considere rehacer artículo anterior ya que Wikipedia English cuenta con un artículo: https://en.wikipedia.org/wiki/Psalm_111 Si usuarios en inglés tienen la ventaja de leer Salmos 111, por que usted limitaría a los usuarios en español?--Edugraph (discusión) 01:03 13 mar 2018 (UTC)
Hola, Edugraph. El artículo Salmo 111 en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Taichi 〒 23:42 14 mar 2018 (UTC)
Re: En relación a marcado para borrado[editar]
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. 
—AntoFran— (Deja tu opinión) 05:31 15 mar 2018 (UTC)@AntoFran: respondió esto[editar]
- Es ilógico crear un segundo artículo para guardar la misma información, en todo caso puedes editar el artículo ya existente para añadir los datos que consideras que faltan, pero hacer un texto nuevo solo por algunos detalles carece de sentido.
—AntoFran— (Deja tu opinión) 05:30 15 mar 2018 (UTC)
@Taichi agrega[editar]
- Señor, con todo el respeto que se merece AntoFran ya le explicó los motivos por el cual crear un segundo artículo no sólo no es aceptable, sino sancionable. Absténgase de volver a crearlo. Además sus aportes distan mucho de ayudar: autotraducciones, ortografía no aceptada en una enciclopedia y conducta sesgada y no neutral me hacen ver que su propósito en Wikipedia es meramente particular. Le solicito que si va a causar más problemas, mejor no seguirlas porque de ser así será sancionado. --Taichi 〒 05:56 15 mar 2018 (UTC)
Bloqueo[editar]
 {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
|
Taichi 〒 06:18 15 mar 2018 (UTC)
- Disculpe, pero definitivamente no parece comprender los mensajes, así que he decidido sancionarlo por dos días, tiempo suficiente para empezar a leer las normas de la Wikipedia y entender las responsabilidades de usted como editor. Ha insistido en colgar varias veces un artículo mal hecho y casi totalmente escrito en inglés, y técnicamente exigiendo a los usuarios aceptar reglas inexistentes impuestas por usted. Así no trabajamos en Wikipedia. Entonces le voy a pedir que reflexione y entienda que no todo se mueve como usted quiere. Hay límites. Taichi 〒 06:18 15 mar 2018 (UTC)
RE:[editar]
Tras ver esto me he limitado a presentar una serie de pruebas que son suficientes para la expulsión de este proyecto, y no seré yo quien lo haga, porque acusar alegremente a media docena de usuarios de un supuesto complot, cuando usted está violando normas básicas y busca la intimidación y la acusación beligerante como carta ganadora. Lo siento, pero hoy de esto no pasa. --Taichi 〒 05:05 28 mar 2018 (UTC)
- Bibliotecario @Taichi:si no hay simpatía entre nosotros, con opiniones encontradas, entonces limitémonos a ser objetivo en con la información en particular de Javier Bertucci donde se levantó la diferencia.--Edugraph (discusión) 14:59 28 mar 2018 (UTC)
- Es importante que antes de seguir editando leas la resolución que hice en el Tablón. Tienes prohibido editar en el artículo de Javier Bertucci hasta el 1 de junio de 2018. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 18:45 29 mar 2018 (UTC)
- Bibliotecario @Taichi:si no hay simpatía entre nosotros, con opiniones encontradas, entonces limitémonos a ser objetivo en con la información en particular de Javier Bertucci donde se levantó la diferencia.--Edugraph (discusión) 14:59 28 mar 2018 (UTC)
Bloqueo[editar]
{{Desbloquear|motivo del desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma.
|
Laura Fiorucci (discusión) 01:12 31 mar 2018 (UTC)
Desbloqueo por favor, no voy a editar la pagina de Bertucci[editar]
--Edugraph (discusión) 13:35 2 abr 2018 (UTC)
Movimiento Esperanza por el Cambio[editar]
Buenas. Entiendo que en el pasado has sido bloqueado por editar exclusivamente en el artículo de Javier Bertucci, el fundador del partido Movimiento Esperanza por el Cambio. Por los momentos quería dejar este mensaje por acá para advertir cuidado en las ediciones relacionadas con él. Un cordial saludo. --Jamez42 (discusión) 22:34 4 dic 2018 (UTC)
- He venido precisamente por lo que comenta Jamez42: usted declaró que no editaría más sobre Bertucci, pero edita sobre su partido. ¿Usted va a romper su promesa?, porque de ser así entonces pediré su expulsión como cuenta de propósito particular adscrita a dicho político. Así que cumpla su palabra y absténgase de manera indefinida editar sobre Bertucci, su partido y todo lo relacionado al susodicho. Taichi 〒 00:45 5 dic 2018 (UTC)