Usuario discusión:Eduardosalg/Archivo57/Archivo56/Archivo12

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es mi pagina de discusion en archivo, por favor no edites aquí.

Si deseas hacerme un comentario hazlo en mi discusion activa.

Ediciones[editar]

yo no e editado arbitrariamente nada solo estoy contribuyendo en esta gran enciclopedia. salu2.— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.13.21.182 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 21:33 1 sep 2010 (UTC)[responder]

Salud[editar]

Hola Edú!! Gracias por tus buenos deseos, que tengas un buen día :) Nixón (wop!) 18:43 2 sep 2010 (UTC)[responder]

Curiosa edición[editar]

"Sin embargo, los motivos por los que uno acepta o rechaza los argumentos a favor de la preservación son un objeto de debate ético, y esto invariablemente incluye una postura personal sobre los animales no humanos y sus derechos." Jajaja, gracias por revertir esta edición. Un saludo. --Anti trolls (discusión) 21:26 2 sep 2010 (UTC)[responder]

Que gusto saludarte[editar]

Lalo, me alegra mucho ver tu mensaje, no quisiera aburrirte con detalles del desánimo que me ha generado la Wikipedia en las últimas semanas, tu debes de estar mucho más al tanto que yo. Me dediqué a otras actividades durante el mes de agosto ya que me desiluciona el tono en que se manejan algunos concensos y se impone un círculo muy cerrado de wikipedistas, al volver entre ayer y hoy me encontré de nuevo con un ambiente tenso y acusaciones por aqui y por allá, no quisiera dar nombres, y aunque directamente no me afecta ya que no tengo contacto con nadie, tampoco me anima a la edición y mucho menos al mantenimiento. Agradezco tus buenos deseos y sugerencias que, aclaro, SIEMRE de tu parte serán muy bienvenidas. Recibe un fuerte abrazo. Angel GN (discusión) 22:09 2 sep 2010 (UTC)[responder]

¿Pero por qué?, ja! XXD. Un abrazo. Angel GN (discusión) 19:39 3 sep 2010 (UTC)[responder]
Si claro, jajaja esque me causo mucha gracia cuando lo ví XD. Angel GN (discusión) 19:57 3 sep 2010 (UTC)[responder]

Insultos huuuuu, no me extraña pero servicios 3x a caray, ahora si que me sorprendiste... que horror. Angel GN (discusión) 20:06 3 sep 2010 (UTC)[responder]

RE: VEC[editar]

Gracias por el aviso, Eduardo. Ya está bloqueado. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:03 3 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

¡Saludos compatriota centroamericano! solo pasaba a eso, je, je, quizá a veces me siento solo por no ver mas vecinos de por estos paises, ¿o será por las fiestas patrias? en fin, :) --Efegé (discusión) 21:54 3 sep 2010 (UTC)[responder]

Blog[editar]

Si te refieres a que si se puede añadir el enlace, la respuesta es no, puesto que aquí se menciona que los blogs no pueden ser colocados en los artículos. Ahora si ya avisaste al usuario y continúa, puedes informarme en mi discusión y luego veremos qué hacemos. Un saludo. Nixón (wop!) 01:41 4 sep 2010 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, Mil gracias por tu comentario. Borre una gran parte de información del articulo porque no se relaciona con la realidad y porque la cita que ponia no hace parte del tema del articulo. Gracias, Ana

Rehola[editar]

¿Cómo está mi man in red? :D Un abrazote Raystorm is here 20:43 4 sep 2010 (UTC)[responder]

¿Contenta? Uyuyuy, ¿tienes algo que contarme? xDDDDD Raystorm is here 20:46 4 sep 2010 (UTC)[responder]
Buf, qué miedo me dan esas palabras.... xD ¡Abrazote! Raystorm is here 21:05 4 sep 2010 (UTC)[responder]

fotos de chicos lindos[editar]

Pero que malo que eres, ¿cómo vas a retirarlo, ahora como lo veremos? jajajaja. Oye Eduardo, te debo un hola de hace unos días, me escribiste y yo, con la intención de devolverte el saludo me fui a trabajar y lo olvidé jajaja, que viejo te estás poniendo jajajaja. Me voy a dormir, ya tengo los ojos cuadrados de tanta pantalla jajaja. Un abrazo y bendiciones a los tuyos. Edmenb - Mensajes 02:32 5 sep 2010 (UTC)[responder]

Re: Consulta[editar]

Hola Eduardo, la verdad es que no tengo una idea formada al respecto, pero evidentemente esta [1] categorización es superflua, tal vez se podría llevar el tema al Café ya que este tipo de tópicos son un camino minado en donde se mezclan cualquier tipo de opiniones a favor y en contra, saludos Oscar_. 21:00 5 sep 2010 (UTC)[responder]

hola mi chacho como estas[editar]

esque iba a corregir una palabra que me falto y se callo mi internet y me sali sin querer de mi cuenta, por eso no salio mi nombre jajaja --Isabela Moreno (discusión) 22:32 5 sep 2010 (UTC)[responder]

estoy muy bien mi chacho gracias por preguntar, yo tambien espero que estes muy bien,hasta ahorita me asome por aka, esque e estado bien ocupada,pero estoy que manda mi computador lejos, se me bloquea mucho y aparte el internet se me cae tambien,me dijieron que se bloqueaba y se ponia lento porque tenia muchas cosas guardadas, asi que estoy bajando cosas haber si se mejora algo--Isabela Moreno (discusión) 22:41 5 sep 2010 (UTC)[responder]

Imágenes[editar]

Hola Ed, te diré que de las tres de Dulce, me parece que la primera está falla, o sea es copy, sin embargo en commons parece que ya la revisaron, las otras tienen licencia en Flirk que permiten su copia y distribución. Un abrazo Edmenb - Mensajes 22:42 5 sep 2010 (UTC)[responder]

Sobre ese tema no tengo la menor idea, pero comparto contigo que no es necesaria la categoría. Edmenb - Mensajes 22:50 5 sep 2010 (UTC)[responder]

otra cosita que te iba a decir[editar]

sobre las dos primeras fotos que coloque que dulce maria, estan ya con licencia y estan completas con su informacion,la que acabe de poner en la ficha,commons ya la reviso otra vez y dio licencia,si hay algun problema me comentas--Isabela Moreno (discusión) 22:59 5 sep 2010 (UTC)[responder]

Christian Meier[editar]

me parece mejor la redireccion hacia Christian Meier, no es necesario el segundo apellido ya que todos lo conocen asi Cesar8807 (discusión) 23:01 5 sep 2010 (UTC)[responder]

Fusion[editar]

Espera, no es necesario fusionar, simplemente hay que revertir a la primera edición en el articulo Christian Meier, si quieres me avisas y lo hago yo. Edmenb - Mensajes 23:29 5 sep 2010 (UTC)[responder]

Fijate "menor" jajaja, lo que voy a hacer es que Christian Meier redirija a Christian Meier Zender que es su nombre completo. Si lleva fulanito y teclea Christian Meier entrara directamente a Christian Meier Zender. Si no es así como lo quieren me dices y lo arreglo. espero. Edmenb - Mensajes 23:36 5 sep 2010 (UTC)[responder]
Ok, los fusiono todos y va a quedar solo y únicamente, nada mas que Christian Meier Edmenb - Mensajes 23:44 5 sep 2010 (UTC)[responder]
✓ Hecho Edmenb - Mensajes 23:57 5 sep 2010 (UTC)[responder]
¿¡APOYO!?, noooo, son doscientos dollares jajajajaja. Un abrazo, a tus ordenes. Edmenb - Mensajes 00:02 6 sep 2010 (UTC)[responder]

RE[editar]

Creo que no soy el mas indicado para dar el aviso, esta ya puesto en el tablón correspondiente y he argumentado el porque de los cambios, sin embargo la otra parte no, la próxima vez le pido se informe y sea mas ecuanime, gracias Luis1970 (discusión) 17:06 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Pues precisamente por eso, llevo el tiempo suficiente para saber lo que hago, y para que las cosas se hagan de manera correcta, también yo me preocupo por el proyecto y busco soluciones dando argumentos, la próxima vez use el sentido común en situaciones de este tipo, saludos Luis1970 (discusión) 17:14 6 sep 2010 (UTC)[responder]
Me puede usted indicar donde esta mi ataque hacia usted? por otra parte no voy dando lecciones de nada a nadie, que yo sepa, si usted considera que lo voy haciendo, haga el favor de indicarme el dif correspondiente tampoco obviamente me considero experto de nada y si aprendiz de todo, gracias por su interés y yo también doy finalizado este asunto Luis1970 (discusión) 17:22 6 sep 2010 (UTC)[responder]
Importante también es presumir de buena fe como usted sabrá,en ningún caso digo ni afirmo que usted no tenga sentido común, si a usted le ha molestado mi comentario sobre el sentido común pues perdone y por supuesto lo retiro, saludos Luis1970 (discusión) 17:31 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Gracias por el saludo. Casi siempre me encuentro con ediciones vandálicas que has revertido, lo que me quita parte del trabajo y así puedo focalizar mas y profundizar algunos vandalismos dudosos. --Wikinombre(Aporte aquí) 17:24 6 sep 2010 (UTC)[responder]

re. Hola[editar]

Hola Eduardo, déjame ver si me abre el gmail, tengo días con problemas. un abrazo Edmenb - Mensajes 17:33 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Leido, respondeme el que te envié para que me ayudes con la duda que tengo. Edmenb - Mensajes 17:44 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Articulo?[editar]

Hola Eduardo:

La Verdad te aseguro que no recuerdo el articulo, a no ser de que sea, el que hable sobre una referencia. Creo yo, jajajaja, la verdad estoy perdido como dicen aquí en Nicaragua, como perrito perdido.

Te agradecería que me digas cual, si no es tanta molestia.

No te preocupes por las felicitaciones, son muy bien recibidas...

Bendiciones, y disculpa mi falta de memoria.--Pasionyanhelo (discusión) 18:21 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Wikipedia es un proyecto en conjunto y por lo que tengo entendido dentro de las políticas está el aceptar que se hagan cambios legítimos en los artículos en los que participemos o que inclusive hayamos creado. Mi duda es ¿por qué reviertes los cambios que hacen otros colaboradores en artículos, si después los editas y (además de agregar información) pones lo mismo que esa persona había corregido?

Ejemplo: Calle 7 (cuarta temporada) En el historial aparece lo siguiente: (act | prev) 13:48 6 sep 2010 Eduardosalg (discusión | contribuciones) (30.882 bytes) (deshacer) (act | prev) 13:45 6 sep 2010 Eduardosalg (discusión | contribuciones) m (30.531 bytes) (Revertidos los cambios de 99.101.127.114 (disc.) a la última edición de Eduardosalg) (deshacer) (act | prev) 05:10 6 sep 2010 99.101.127.114 (discusión) (30.531 bytes) (→Hechos destacables: corrección ortográfica menor.) (deshacer)

Gracias[editar]

Ya sabes que todos los santos tienen octava, así que no llegaste tarde. Gracias por esas bonitas flores, Eduardo. Un saludo. Anna (Cookie) 19:17 6 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola Eduardo:

Saludos. Escribo para proponerte una desambiguación con un articulo. Me encontre con el artículo Bonifacio (mártir), en el cual, al inicio de la pagina, envia a otros articulos, lo cuales creo que por estetica del mismo y por orden -creo yo-, debería estar mejor en desambiguación.

Revisa el articulo, ya que yo creo que no puedo hacer dicha obra por no estar autorizado a hacerlo, por eso te lo comento...

Bendiciones y esperando respuesta. Gracias.--Pasionyanhelo (discusión) 13:56 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Salve![editar]

paso a saludarte. -- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 15:37 7 sep 2010 (UTC)[responder]

hola mi chacho ya lo iba a rreglar[editar]

esque estos premios fueron por voto popular lo iba colocar en reconocimientos --Isabela Moreno (discusión) 17:49 7 sep 2010 (UTC)[responder]

ok mi chacho me despido, ya me voy te mando besos y abrazos--Isabela Moreno (discusión) 18:44 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Re: Las Indiferentes[editar]

Hola Eduardo, me parece bastante irrelevante, hace una semana Chico512 realizo una limpieza de telenovelas y anexos de programación (en muchos casos del mismo canal, Venevisión) y se le debe haber pasado, le incluiría a esa página un SRA, te lo dejo a tí ;-) saludos Oscar_. 19:50 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Es Hombre al agua ... revisa el articulo.--190.202.198.85 (discusión) 20:05 7 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Eduardosalg: gracias por revertir los cambios. Soy todavía muy nuevo en esto. Un gran saludo.--Glitchboy2010 (discusión) 13:33 8 sep 2010 (UTC)[responder]

Salim Vera[editar]

hola quisiera que me ayudes con una fusion o redireccionar el articulo Salim Vera Villar a Salim Vera aca en Perú conocemos a Salim Vera el vocalista de la banda de rock alternativo Libido y no a Villar, al igual que en el articulo anterior lo hizo una persona mayor a 50 años y que muy probable que no sepa de Libido,espero su ayuda saludos Cesar8807 (discusión) 22:55 8 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola Eduardo, estoy muy preocupado ya que me enteré sobre lo que está pasando en tu país y no se nada de ti, ojalá estés a salvo. También te quiero preguntar si viste el final de Martín Rivas, yo lo vi y me pareció muy bueno, sobre todo por la supuesta muerte de Clemente. Pero La familia de al lado no me gustó, así que veré Primera dama, la telenovela de Canal 13. Ojalá estés excelente y que no te haya pasado nada, saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 01:57 9 sep 2010 (UTC)[responder]

hola mi chacho hay una muchacha que insiste mucho[editar]

llego a editar,y yo le ayude pero veo que insiste en colocar hasta el alias jajaja en la biografia de Dulce Maria--Isabela Moreno (discusión) 19:31 9 sep 2010 (UTC)[responder]

si pero en este caso no,tiene que ser alguien muy famoso--Isabela Moreno (discusión) 19:37 9 sep 2010 (UTC)[responder]

jajajaja que e aportado en su biografia mas no soy eso,ademas tambien e ayudado a las biografias de otros artistas,cuando llegue esta biografia era la mas pobre, ahora mira ya tiene mas informacion --Isabela Moreno (discusión) 19:52 9 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Parece que llegué en un momento con varios vándalos en actividad jeje. Saludos igualmente. — Pólux (σ) 23:40 9 sep 2010 (UTC)[responder]

La familia de al lado[editar]

Hola Eduardo, lo que pasa es que no es adecuado poner en la parte de audiencia la que hubo en el primer o algún capítulo, lo que corresponde ahí es la sintonía de la telenovela completa.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:17 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Tan desagradable como siempre, te aviso que trasladé la referencia al encabezado del artículo, por favor permite que en al menos 60 segundos alguien haga un cambio.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:26 10 sep 2010 (UTC)[responder]
Así de simple arreglas todo, con un ya estamos OK, y sin darte cuenta de que tus amenazas de verdad son desagradables y pesadas, ojalá los usuarios aprendieran a tolerar un poco antes de llegar y decir no siga porque será bloqueado. Te recomiendo que para la próxima no te aceleres tanto y seas mas tolerante, ya que pides tantas cosas, yo pido la primera. Gracias.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:31 10 sep 2010 (UTC)[responder]
Te das cuenta de que uno se altera? Sólo te recomiendo que seas más tolerante porque no todo el mundo se va ni viene como tú piensas, para mí de verdad esas cosas caen pesado y tú no te demoras ni medio minuto en tirar reglas y reglas a tonta y a loca, en fin sólo te pido disculpas si lo anterior te cayó mal, pero te digo que uno tiene formas y formas de decir las cosas, pero como va a caer eso en la otra persona es lo que uno nunca sabrá. Veo que no me conoces como pensaba, ya que suponía que sabes que yo no haría cosas en contra de esta enciclopedia que es de todos.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:38 10 sep 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias, sé que tú al igual que muchos usuarios quieren apoyarme y al resto de todos los que tomamos esto en serio. Saludos y estamos en contacto.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:47 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Firma[editar]

Así es, copia esto y pegalo en tu firma (le cambias el nombre depende de la bandera que quieras usar) . Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 02:20 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Bueno respondiendo al usuario en otro mensaje, vi su mensaje y aunque se que no debo meterme donde no me llaman, pues quiero ayudarte, bueno solo coloca eso [[Archivo:flag_of_Peru.svg|25 px|link=Usuario Discusión:Eduardosalg]], resultado . Saludos. --Chico512  01:06 10 sep 2010 (UTC)[responder]
Tienes que poner la bandera y un tick en Firma sin enlace automático.--Sεεвiiтααw , ¿? 02:20 10 sep 2010 (UTC)[responder]

jajaaja que malo eres[editar]

ahora si me hiciste reir que buen chiste mi chacho--Isabela Moreno (discusión) 01:47 10 sep 2010 (UTC)[responder]

jaajjaja si claro--Isabela Moreno (discusión) 01:51 10 sep 2010 (UTC)[responder]

RE: Consulta[editar]

Hola Eduardo. Pues creo que procede avisar a los usuarios recreadores con el enlace a la discusión en la que se decidió eliminar esas categorías, que aportan bien poco, son confusas y en gran parte espúreas. Coméntaselo y si es necesario, ofrezco mi colaboración. Un placer saludarte, un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:25 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Eso demuestra que estás atento a lo importante :). Sigue así, Lucien ~ Dialoguemos... 15:17 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

por la flor, que bello detalle, eres de las mejores personas que he conocido por aquí. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 19:58 10 sep 2010 (UTC)[responder]

Christian Meier[editar]

hola eduardo te voy a pedir por favor que repongas la foto ya que no es plagio, esta foto es de 2006 y en el portal que tu pones es de 2008, fue tomada por un fan en la presentacion de la pelicula la mujer de mihermano en 2006.Cesar8807 (discusión) 17:20 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Christian Meier[editar]

esa foto fue tomada por un fan en 2006 , la noticia que tu pones es de 2008 , porfavor verifica bien ya que me hiciste perder informacion sobre la edicion de su carrera msucial.

Meier[editar]

te voy a pedir por favor que des denuevo en el enlace con la hija del puma ,ademas no figura y la foto es de 2006 entiende y esta noticia es de 2008 cuando el se divorcia de su esposa marisol aguirre Cesar8807 (discusión) 17:27 11 sep 2010 (UTC)[responder]

no entiendes ??? lo que digo en que idioma debo decirtelo la foto es de 2006 ! y esta es de 2008 ! la foto es una fan saludos Cesar8807 (discusión) 17:29 11 sep 2010 (UTC)[responder]

que te pasa eduardo no entiendes lo que te he dicho bueno entonces creo que estas cometiendo vandalismo y estas quitando informacion saludosCesar8807 (discusión) 17:30 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Meier[editar]

estas seguro de lo que estas hablando ?? el romance ocurrio es parte de la biografia de meier y la foto ha sido tomada por una fan no es de una pagina plagiada , vaya una pena que estes haciendo uso de tus ventajas como bibliotecario , no te preocupes no voya subir la foto de neuvo saludos cordiales pues yo tengo algunas que tome cuando el estuvo por el centro de Lima saludos cordialesCesar8807 (discusión) 17:44 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Si continúan los problemas me lo dices. Lourdes, mensajes aquí 17:52 11 sep 2010 (UTC)[responder]
Hola. Vi que Lourdes se ocupó, pero también estaré pendiente. Montgomery (Do It Yourself) 02:10 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Meier[editar]

entonces segun tu no debe figurar un romance de Meier sin embargo Tom Cruise y Bratt Pitt si Cesar8807 (discusión) 17:57 11 sep 2010 (UTC)[responder]

En el articulo La reina del sur[editar]

No es necesaria esa plantilla, puesto que en las referencias dice claramente los actores que conforman el elenco de la telenovela, pero como soy nuevo eso no lo sabia, le pido por favor la retire, que allí esta. --Tagaps (discusión) 18:17 11 sep 2010 (UTC)[responder]

También paso por aquí…[editar]

…y lo mismo, feliz fin de semana. Nos vemos en Cambios recientes (A menudo me sale "No se pudo revertir. La última edición fue hecha por Eduardosalg" :)). Ah, y siendo verificador, que ahora soy, si marco una página para borrado rápido, la marco como verificada o no? Sáblamevh 19:24 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Vale, pues así haré. Gracias por tu apoyo, Sáblamevh 19:37 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Pelotón V y Yingo[editar]

Hola Eduardo, la verdad no tengo información sobre los participantes de Pelotón, pero veo que es el usuario Rickynoram el que adiciona la información, yo conozco a ese usuario ya que contribuye en Yingo y sus derivados, asi que dejo su información y arreglo la gramática y ortografía, además los introduce como participantes confirmados, aunque faltarían referencias. Con respecto a Yingo, el programa se sigue transmitiendo como de costumbre y no hay nada nuevo en el programa en sí. Saludos y a tus órdenes.--Sεεвiiтααw , ¿? 19:29 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Yingo no lo he dejado, cualquier cambio o cosa que pase y que yo sepa lo voy poniendo, lo que pasa es que ahora no lo veo ya que me parece muy desorganizado y aburrido, y lo dan en el mismo horario que Calle 7, entonces por eso, pero cualquier cosa yo aporto en el artículo. Saludos y cualquier cosa con Pelotón me avisas.--Sεεвiiтααw , ¿? 19:42 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

hola Eduardosalg/Archivo57/Archivo56/Archivo12: lindo detalle, me anima a ser una mejor wikipedista. Marinna (discusión) 20:30 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Cuando me enamoro[editar]

Hola Eduardosalg! Los 3 nombres que ha tenido el personaje de Silvia Navarro han sido esos, en orden de derecha a izquierda en el transcurso de la novela (de hecho, deberían estar al revés):

  • Regina Gamba Soberón: nombre que tenía al comienzo de la historia, cuando era bebé, y estaba su padre biológico vivo, y estaba con su madre biológica;
  • Renata Álvarez Martínez: cuando murió su padre y fue robada, y su "nueva" madre decidió cambiarle el nombre y ponerle sus dos apellidos para no ser reconocida;
  • Renata Monterrubio Álvarez: su nombre durante el transcurso de la novela, y la madre se casa con otro hombre.

Espero que le haya servido la explicación. A su disposición, saludos cordiales, ѕanѕero ¿мe нaвlaѕ? 21:49 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Visto lo visto, la cantidad de veces que el artículo está siendo vandalizado, he pedido su semiprotección. Un saludo, ѕanѕero ¿мe нaвlaѕ? 20:48 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Plantilla de sucesiones[editar]

Hola!

Últimamente han habido algunos debates sobre la plantilla. Puedes ver en el Café y en el Wikiproyecto de Plantillas más al respecto. En resumen, efectivamente la plantilla de sucesiones puede ampliarse a otros tipos de artículos y a priori está correcto su uso (asumo que usando sentido común). Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 23:54 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Peloton V[editar]

Estimado:

Favor no publicar nada más en el articulo hasta que comience el reality Rocko (discusión) 01:46 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Himnos[editar]

Hola Edú! Ayer se me pasó mirar lo que me dijiste. Sin embargo, puedo ver que Escarlati (d · c · r) revirtió la mayoría de las ediciones de la IP y hoy terminé de revertir las otras que quedaron. Además, le bloqueé por una semana, parece que ha estado insistiendo con esto con otras IPs como 200.104.144.131 (disc. · contr. · bloq.). Realmente no comprendo cuáles eran sus intenciones al añadir una plantilla sin información alguna. En fin... Un saludo. Nixón (wop!) 01:51 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Re:Nancy[editar]

Pues resulta que tenemos algo más en común, me encanta Agatha Christie, y tengo bastantes de sus libros, la mayoría; en lo personal prefiero aquellos de Hercules Poirot, me resulta bastante simpático. Gracias por los buenos deseos para Nancy. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 02:59 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Uy, yo no sabría decir cuál es mi favorito, y sí, los Beresford también me agradan, sobre todo Tuppence. Yo no tengo las obras de teatro, pero tengo un para los que escribió con el seudónimo de Mary Westmacott.--Rosymonterrey (discusión) 03:10 12 sep 2010 (UTC)[responder]
Pues claro, cómo te iban a gustar si son novelas románticas. Me parece que el de Los cuatro grandes no lo tengo, voy a revisar, que luego tengo tantos libros que se me olvida y los compro dobles. Si no lo tengo ahora en octubre que venga la feria del libro lo intento conseguir.--Rosymonterrey (discusión) 03:16 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Fotos[editar]

Como te gusta hacerme trabajar EH, jajajaja. Ya las veo y procedo. Un abrazo y feliz domingo junto a Nuestro común Amigo Edmenb - Mensajes 03:26 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Bueno, te cuento. la imagen de la chica ya tiene una plantilla, la del chico no la consigo, el enlaces a la web no me muestra ninguna foto, seguro que es un plagio pero no logro ubicarlo. Ahora bien, ¿te quieres divertir?, jajaja, Mira esto, ahí si que hay para revisar y meter plantillas. jejeje, Abrazo Edmenb - Mensajes 03:43 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Recibí...[editar]

... tu información. En tus manos todo irá muy bien, como otras veces. Saludos, Lourdes, mensajes aquí 21:39 12 sep 2010 (UTC) Ya, pero me consta que tienes buena mano y experiencia, que ya has lidiado otras veces. De todas formas si la cosa se pone fea, me lo dices. Lourdes, mensajes aquí 21:45 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Pelotón V[editar]

Hola Eduardo, espero que hayas pasado una muy buena semana, te cuento que encontré varias referencias en cuanto a los confirmados del reality, para que pases a verlos y cualquier cosa me dices, saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:49 13 sep 2010 (UTC)[responder]

Mira la...[editar]

Referencia ;) --190.202.198.85 (discusión) 00:38 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola Lalo,

Aquí dándome un rato para editar y saludarles entre clases... ¿Qué cuentas? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 02:01 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Re:...[editar]

Lo autorevertí :), el que lo escribió en WP:IE solicitaba también añadir México, y no miré bien al editar. Gracias por el aviso... --Sáblamevh 19:40 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Cambiar los interwikis de Yo[editar]

Por favor cambie los interwikis de Yo por lo siguiente

da:Ego
de:Ego
it:Io (psicologia)
tr:Ego
sv:Ego

Lo que puso, de los pronombres reflexivos, no tiene nada que ver. Z9z8z7 (discusión) 20:41 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Dígame usted por qué revirtió. Z9z8z7 (discusión) 20:44 14 sep 2010 (UTC)[responder]

¿Sabe algo de psicoanálisis? Z9z8z7 (discusión) 20:47 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias por decirme que tengo menos inteligencia que un robot. Z9z8z7 (discusión) 20:47 14 sep 2010 (UTC)[responder]

¿Encuentra normal que un vándalo escriba el siguiente comentario? [2] Z9z8z7 (discusión) 20:49 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Muy rápido esen destruir, pero lento en reconstruir. Z9z8z7 (discusión) 20:54 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Nadie destruye nada señor. ¿Y esto qué es? [3] Z9z8z7 (discusión) 20:57 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Usted no hace adecuadamente uso del resumen de edición. Pero ¿qué más quiere que borrar en:Reflexive pronoun de un artículo de psicoanálisis llamado Yo? Z9z8z7 (discusión) 21:04 14 sep 2010 (UTC)[responder]

Yo creo que habría que cortar este tema aquí. Si él Usuario no es específico en sus resúmenes de edición no le puedes obligar a nada, tal vez aprenda, tal vez no. Déjalo así, ya en el Café le comentaron algo similar. Saludos Oscar_. 21:50 14 sep 2010 (UTC)[responder]
Si consideras que hay acoso puedes acudir al TAB, pero solo creo que se ha molestado por todo el asunto. Oscar_. 21:54 14 sep 2010 (UTC)[responder]
Bueno, estaré pendiente a ver que pasa, Oscar_. 22:01 14 sep 2010 (UTC)[responder]

He creado este articulo y he pasado cierto tiempo en él. espero valores eso y mi dedicación y tiempo. --Luisrafael7 (discusión) 03:43 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Aniversario[editar]

Gracias. Debo decirte con pena que ha sido más grande de lo que es ahora (en todos sentidos) y que estoy más orgulloso de su pasado que de su presente (sin dejar de reconocer que soy en algo responsable de lo que es y de lo que no es). Gracias otra vez. --Yodigo (discusión) 15:53 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Re: Psicoanálisis[editar]

Hola. Ese tipo de temas me quedan muy lejos y desconozco totalmente qué fuentes son más adecuadas y si es verdad que existe alguna clara tendencia a usar un determinado tipo de fuentes que desequilibrien su neutralidad. La IP dice en la discusión que el artículo en alemán es mucho más neutral, creo que deberíamos invitarla a que colabore en lo que estime oportuno para mejorar el artículo; si es traduciendo, perfecto. Montgomery (Do It Yourself) 16:08 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Disculpas[editar]

Quiero presentar mis disculpas,recién me doy cuenta que había una "pestaña" denominada "discusión" y que tenía tres advertencias. Quise realizar un tributo a mi padre. Nuevamente mis disculpas a todos. María Ester de Madrid.— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.49.66.149 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 17:18 15 sep 2010 (UTC)[responder]

/* Aviso de borrado rápido en Interpagos */[editar]

Quiero borrar la pagina Interpagos y agregar nuevos contenidos definiendo qué es y no publicitarios, gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Interpagos (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 17:19 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Sí, soy yo...[editar]

... es que escribo desde plataformas distintas y para usar el Wikied con RoyFokker (ya que no es compatible con el monobook suite de Axxgreazz... Al final he dejado a RoyFokker para edición y una gran lista de seguimiento y a RoyFocker para mantenimiento tipo bibliotecario aunque hago de todo con los dos. Más o menos. Pero entiendo que está todo explicado en los lugares correspondientes. Si quieres que sea todavía más claro, por favor, indícame cómo. Saludos, Roy 17:25 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Don't worry! Saludos, --Roy 17:28 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por tu colaboración y ayuda en la pagina Laura Prieto te lo agradezco mucho. Saludos :)--Luisrafael7 (discusión) 17:34 15 sep 2010 (UTC) Ha quedado mucho mejor--Luisrafael7 (discusión) 17:34 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias, espero que lo hagan :) sino, bueno que se hace --Luisrafael7 (discusión) 17:38 15 sep 2010 (UTC)[responder]

No me había dado cuenta de que contribuías disculpa y de nuevo gracias =)--Luisrafael7 (discusión) 19:10 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Pense que tu estabas colocandolo como "flow" :S confusión mía hehe--Luisrafael7 (discusión) 19:48 15 sep 2010 (UTC)[responder]

buenas tardes[editar]

hola, me incorporé a wikipedia porque el proyecto que estamos armando me interesa que quede en links externos de la "tercera edad" y en el de la "brecha digital" que es justamente lo que estamos logrando que se disminuya en nuestros adultos mayores de Chile. Acá en mi país prácticamente existen dos paginas para el adulto mayor que con esfuerzos tratan de informar vía online. Nosotros nos propusimos ser la tercera plataforma que informara funcionando como lazo de conexiones con los demás sitios que tiene el gobierno y los municipios de algunas comunas. En la pagina "65D" también damos a conocer sobre seminarios, clases, datos útiles que pueden ser de gran ayuda para los adultos mayores. Proximamente queremos poder pasar a una plataforma .com o .cl para que sea más facíl de recordar por la gente que nos quiera seguir e informarse. La inclusión digital para la tercera edad se hace muy dificultosa en Chile porque existe un olvido hacia los adultos mayores, hay poca información en loc municipios y existen muy pocos sitios web chilenos diseñados para ellos donde se comente la psobilidad de incorporar a los abuelos a las redes sociales y al mundo digital. Espero puedan aceptar el link porque es una buena iniciativa y tiene plena relación con el termino "Tercera edad", "brecha digital" y "geriatría".

Saludos cordiales y espero puedan responder. — El comentario anterior sin firmar es obra de 65digital (disc.contribsbloq). --Sεεвiiтααw , ¿? 21:39 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola Eduardo[editar]

Respondiendo a tu pedido, he dado por verificado al articulo Laura Prieto, tenes mucho crédito a tu favor y para mi es suficiente que hayas intervenido en el articulo, estamos en contacto por lo que surja en este o en otros artículos, te dejo mis especiales saludos Dangelin5 (discusión) 20:46 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Eduardo, le incorpore un interwiki en Véase también y agregue un enlace externo, creo que va a andar bien, te saludo Dangelin5 (discusión) 21:18 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Truman[editar]

✓ Hecho Retocado, ahora está mucho mejor. Salu2 Rastrojo Quémame 20:54 15 sep 2010 (UTC)[responder]

De nada...[editar]

Y si gustas, andamos por acá. Beto·CG 22:19 15 sep 2010 (UTC)[responder]

Ya le bloqueé, andaba retirando a quien se le antojaba. ¿Todo bien? Lourdes, mensajes aquí 16:27 16 sep 2010 (UTC)[responder]

Pelotón[editar]

Luego paso por ahí, muchas gracias.--Sεεвiiтααw , ¿? 22:19 16 sep 2010 (UTC)[responder]

Así es Eduardo, En Portada confirmó todos los participantes como puedes ver en la página de referencia, y por si no sabías el reality comenzará el lunes, así que a prepararse, porque esto viene con todo (sobre todo por Kenita que vuelve a estar en Pelotón, y por Kike Acuña). Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 22:37 16 sep 2010 (UTC)[responder]
Jajaja, así es, todo listo para comenzar después del "18" (la fiesta nacional chilena).--Sεεвiiтααw , ¿? 22:41 16 sep 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho Saludos y que tengas un buen día, Laura Fiorucci (discusión) 23:16 16 sep 2010 (UTC)[responder]

Amores de calle[editar]

"Calle" se refiere a la calle literalmente, y no por "Calle 7", por ende el nombre del artículo es Amores de calle. Y con lo de Pancho, él no es actor, pero sí modelo. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:06 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Por favor entiende, la serie no se llama "Amores de Calle 7" ni mucho menos, por lo tanto no hay razón para dejarlo con mayúscula, los de "Amores de Calle" es una subjetividad tuya y no hay razón para dejarlo así, según la enciclopedia los títulos no deben ser así. Y Francisco no es un actor, en la serie sólo actúa por el programa, él es modelo, y se dedica a eso. Te pido por favor no vuelvas a cambiar nada, saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:17 17 sep 2010 (UTC)[responder]
En ese caso, debería llamarse "Amores de Calle 7", de hecho (puede ser subjetivo), creo que se llama así ya que las historias son enviadas por el público anónimo, lo que se podría entender como "amores de la calle". Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:21 17 sep 2010 (UTC)[responder]
Y con lo de 40 y tantos, ya arreglé el asunto, confía en mí que yo sé el orden, ya que sigo la telenovela.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:26 17 sep 2010 (UTC)[responder]
He revertido de la minúscula a la mayúcula en el título. Revisé en la internet y tú explicación es correcta. Le dejaré un mensaje a Seebiitaaw. Sería fantástico "verte" en el IRC, además es muy práctico porque puedes conseguir resolver las cosas inmediatamente. Hace un tiempo descubrí el IRC y denunciaba allí directamente los vandalismos: resultados inmediatos. Eres bienvenido, no duele y cuando quieras cierras la conexión. Saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 02:27 17 sep 2010 (UTC)[responder]

RE:La momia[editar]

Es increíble, pero han pasado 2 años desde que se creó el artículo y no hay mayor información, parece un rumor que no ha sido confirmado. De hecho Poco a poco le puso la plantilla de referencias, pero este gracioso la quitó sin más. Yo opino que se borre y que se rehaga cuando todo esté confirmado y con referencias. Taichi 00:37 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Una administradora me dio tiempo para hacerla[editar]

Espero que respetes eso, si luego se ve que no tendra relevancia pues se borrará y ya pero no cambies eso ;) --Luisrafael7 (discusión) 15:55 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Entonces porque se habla de las relaciones amorosas en artículos de famosos?--Luisrafael7 (discusión) 16:24 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Se que soy viejito aquí pero para mí es un reto ;) --Luisrafael7 (discusión) 16:41 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Solicitud[editar]

Lo haré, pero para ir mñas rápido necesito que me digas exactamente que artículos están mal. Morancio (discusión) 16:43 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Yo lo que veo más bien en esas contribuciones es que quería poner la plantilla {{bandera|}} no le funcionaba. Si no es así, dime exactamente lo que es. Morancio (discusión) 16:47 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Confusión[editar]

Todavía no, ya te avisaré. Lourdes, mensajes aquí 18:10 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Es de Alicia en el país de las maravillas. Lourdes, mensajes aquí 18:28 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Ya cierro, así es que hasta mañana. Tienes por ahí a Roy que te puede ayudar si lo necesitas. Lourdes, mensajes aquí 18:43 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

por tus palabras. Así es, si debe ser, será; no se mueve la hoja del árbol sin su voluntad. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 20:55 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Katherine Bodis[editar]

Y en donde ve usted que esa persona tenga alguna importancia como para tener un espacio es una enciclopedia?, mire que cosas se ven, juaz, pronto tendremos algunos articulos de extras tambien, da risa --190.73.174.203 (discusión) 21:30 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Bueno, yo lo que opino lo escribí en la discusión del artículo. Uno de los criterios de relevancia es la cobertura significativa, y entiendo que esta persona la tiene. Si no te convenzo, siempre se puede abrir una consulta de borrado por argumentación. Saludos. Ferbr1 (discusión) 21:56 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Creo recordar que la plantilla permanece a condición de que nadie argumente o aporte fuentes. Si eso se hace, hay que quitarla, si no recuerdo mal. Yo creo que esto se puede solucionar con una consulta de borrado. Saludos. Ferbr1 (discusión) 22:02 17 sep 2010 (UTC)[responder]

No, estoy casi seguro de que esa plantilla permanece a condición de que nadie la proteste, cosa que fue hecha por mí, argumentadamente, y por otros. No sé por qué habría que tener tantas prisas: si tu opinión es mejor que la mía, después de una consulta de borrado el artículo se borrará. Ferbr1 (discusión) 22:07 17 sep 2010 (UTC)[responder]

Comprendo tu cansancio[editar]

Pero no tires la toalla; ya sé que a veces discutir cansa mucho, pero ¡hay tanto que hacer en wikipedia! Por favor, no dejes de revisar esos artículos cuyos temas conoces bien, y si no quieres meterte en discusiones eternas, me avisas porque seguro que algo se puede hacer, pero necesito de tu ayuda porque ya te dije en una ocasión que yo desconozco realmente el tema. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 13:59 18 sep 2010 (UTC)[responder]

El artículo...[editar]

...de Katherine Bodis. Hola Eduardo, solo paso por acá para decirte que vi tu mensaje en mi discusión y no te había contestado porque he estado un poco mal de la espalda. Aunque confio plenamente en el criterio de Humberto y también en el tuyo, le he dado la oportunidad a Luis Rafael de mejorar el artículo y de demostrar que si es relevante. Los otros artículos borrados de la misma persona no tenian referencias ni nada nadita nada, fíjate que le coloqué la plantilla sin relevancia aparente (que Luis o Frebr retiró, me acabo de dar cuenta) para tenerlo en observación. He visto en muchas oportunidades como se borran artículos que luego resultan ser relevantes (bueno: medianamente relevantes), simplemente porque estaban muy mal escritos. Hoy posiblemente no tendré tiempo de volver a revisar con calma el artículo y tampoco de contrastarlo con la información que aparece en la internet, pero lo tengo pendiente. Gracias por hacerme ver los detalles, saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 19:07 18 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola, restaure la plantilla {{SRA}}, considero que no es de borrado rápido pero si hay suficientes dudas con respecto a la relevancia, saludos Oscar_. 21:58 18 sep 2010 (UTC)[responder]

Lo lamento es que tenia un problema con el internet y otra persona se metio en mi cuenta y lo escribio pero descuida que te aseguro que no volvera a pasar Me siento avergonsado por lo que escribieron

El artículo es irrelevante; se trata de una modelo más, sin otros méritos. Lourdes, mensajes aquí 13:40 21 sep 2010 (UTC)[responder]

Yo no cree el articulo de puelles, vi que lo habian creado y decidí ayudar ;) informese.--Luisrafael7 (discusión) 16:23 22 sep 2010 (UTC)[responder]

Perdon por los "artículos irrelevantes" -.- --Luisrafael7 (discusión) 17:40 22 sep 2010 (UTC)[responder]

hola michacho,hasta ahora coloque la imagen y no le vi anuncios raros por eso la puse[editar]

pero solo la coloque una vez y me das a entender que fue varias veces, cuando no fue asi y no sabia que tenia ese problema--Isabela Moreno (discusión) 19:54 22 sep 2010 (UTC)[responder]

claro que no la voy a volver a poner si dices que hay problemas,mi pregunta es porque tiene licencia esta imagen,generalmente siempre que hay problemas con una imagen colocan un anuncio de alerta--Isabela Moreno (discusión) 16:57 23 sep 2010 (UTC)[responder]

Imagen[editar]

Hola Eduardo, parece que el autor de Flickr modifico la licencia para poderla subir, en ese caso si se puede mantener. Respecto a lo del e-mail ya estoy poniéndome mas al tanto y para el fin de semana pienso tomar alguna determinación Un abrazo Edmenb - Mensajes 17:50 23 sep 2010 (UTC)[responder]

RE: Hola[editar]

¡Tú nunca molestas! Un placer encontrarme contigo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:52 23 sep 2010 (UTC)[responder]

Pelotón[editar]

Hola Eduardo, espero que estés muy bien, veo que ya sabes el problema de Pelotón y todo eso. Ya no editaré más el artículo con el otro usuario ya que veo que sigue igual reprochandome a mi que edito mal y todo eso, no perderé el tiempo en escribirle un mensaje pues no me interesa, pero ya que te eligieron a tí como un posible mediador (cosa en la que estoy muy de acuerdo pues te conozco y sé que tomarás las mejores decisiones) lo que sucede es:

Hay 3 tablas:

# Combate individual Ganador Perdedor
1 El tótem Koch Amenábar
# Combate individual Ganador Hombre perdedor Mujer perdedora Salvado comandante
1 Tormenta del oriente Hunter Chirimoya Coopman Coopman[1]
# Combate individual Mujeres finalistas Hombres finalistas Ganador Nominado ganador
1 La tolda acuática E. Larraín
Segura
Neira
Barrios
Segura Fernández
  1. Salvada por el comandante, ya que consideró que trabajó en equipo en la prueba.

El problema es que en la parte de los ganadores, según éste usuario deben haber dos en la segunda tabla, cosa que no está correcta según yo, ya que los ganadores de las primeras dos pruebas, no influyen en nada en el "proceso de eliminación" (como se le llama a la competencia del reality), como ejemplo te podría poner que en las temporadas anteriores los ganadores quedaban inmunes para la eliminación (es decir no podrían ser eliminados). En este caso, como te he dicho no influyen en nada, ya que las respectivas competencias buscaban un nominado (en este caso serían los perdedores).

El otro problema es que en la segunda competencia, llamada Tormenta del oriente, hubieron dos nominados, la mujer que sacó el último lugar de la competencia, y el hombre (Coopman y Chirimoya, respectivamente). El tema es que repentinamente el comandante René O'Ryan quiso salvar a uno de los dos, por la razón de que consideró que trabajó en equipo en la prueba. El comandante salvó a la recluta Coopman, quedando fuera del mencionado proceso de eliminación, por el momento (en ningún momento se dijo que quedaría inmune).

Como puedes revisar en las temporadas anteriores [4] [5], el sistema de competencia que publicamos en los artículos en la semana 1 fue que, cualquier cosa, por muy especial que fuera, se ubica como una columna extra de la tabla, para así dar más claridad al asunto, explicando las razones en una nota. Así el asunto queda mucho más claro, y no se da tanta explicación en la nota que podría llevar a más confusión.

La explicación la puedes corroborar tanto en la discusión del artículo como en la discusión del otro usuario. Hasta el momento no hay cambios en las tablas, ni tampoco ninguna edición del usuario luego del desbloqueo del artículo. Espero que esto te sirva y cuando se presente un problema tomes la mejor decisión si es que a ti te correspondiera. Saludos y que estés bien.--Sεεвiiтααw , ¿? 18:57 23 sep 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu apoyo, tú si que valoras mi trabajo aquí y te doy mil gracias por eso. Lamento decirte que le he escrito en los días anteriores en varias ocasiones pero no llegamos acuerdo, sólo se remite a decir que cometo errores y que no he cambiado para nada mi actitud [6]. No sabes cuanto lamento la situación, lo único que espero es que se logre llegar a un justo acuerdo y que nadie salga en mal (como yo anteriormente). Saludos y gracias por todo :D.--Sεεвiiтααw , ¿? 19:13 23 sep 2010 (UTC)[responder]

Oh, no era a ese...[editar]

... al que me refería, sino a este. Cada vez que yo respondía el reporte, se me desconectaba la internet... esas cosas misteriosas... Saludos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 22:46 23 sep 2010 (UTC)[responder]

Estimado Eduardo:

  • Tú fuiste el que puso la plantilla de falta referencias?
  • Las tablas como estan, estan con los datos correctos

Lo otro sabes cual es el problema con Seebiitaaw es que no expone las cosas en la página de dicusión del articulo, llega y edita las paginas, no solo lo ha hecho con peloton V sino que con otros sitios también, es cuestión que veas su página de discusion de usuario y vas a ver todos los mensajes que le han mandado diferentes usuarios, ademas a principios de año fue bloqueado por esa misma situación y por violar gravemente las reglas de etiqueta; lo otro es que, según él, asi se habia hecho en temporadas anteriores, pero perfectamente pudo haber editado los articulos para validar su postura.

Espero que tomes en cuenta esas situaciones para tomar tus desiciones --Rocko (discusión) 23:28 23 sep 2010 (UTC)[responder]

Se puede ver en el historial quien borro esas referencias porque creo que fue el y estaban correctas, corregi algo y puse los fundamentos en la pagina de discusion --Rocko (discusión) 23:48 23 sep 2010 (UTC)[responder]
Eduardo no se justifica la celda porque esta la nota estas duplicando informacion --Rocko (discusión) 00:02 24 sep 2010 (UTC)[responder]

a bueno mi chacho y como es eso, ya me descubri que ella es tu idola jajaja[editar]

jajajaja yo ya decia tanta cosa,pues esque eres un fan de ella jajaja,como es eso de que lo ibas a comprar y ya no,que paso mi chacho?--Isabela Moreno (discusión) 00:37 24 sep 2010 (UTC)[responder]

mmmmm jajaja si como no,y no me cambies de tema que ya te descubri jajjaja en cuanto como cantante ella, pense que era la que mas iba a pegar y no fue asi,aparte su su cd fue muy criticado por lo que me entere y su presentacion en viña pues ni hablar de ello,y la cosa esque ella ya ha sacado como tres sencillos y el unico que medio le pego fue me hipnotizas, ojala que su proximo cd le vaya bien--Isabela Moreno (discusión) 00:59 24 sep 2010 (UTC)[responder]

ya esta explicado porq se borra esa seccion, y punto

sos un bot o que??[editar]

en la discucion del articulo esta explicado por modifico el articulo

RE: Consulta[editar]

Hola Eduardo... Borrado. Si me lloran, ya veremos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:38 24 sep 2010 (UTC)[responder]

Re:Hola[editar]

Muchas gracias, espero que tú también lo tengas y disfrutes del buen tiempo antes de que se estropee. Por cierto, el VEC está bien vigilado esta noche ;) Un saludo. Anna (Cookie) 23:58 24 sep 2010 (UTC)[responder]

jejeeje, saludos Eduardo estaba actualizando y me olvide no inicie sesion, y al final me ganaste otra vez :D

Santpedor tiene un largo historial, en el de Sampedor consta la antigua redirección de Paintman, por lo que deduzco que el primero es el correcto. Anna (Cookie) 00:33 25 sep 2010 (UTC) P.D. Voy a echar un ojo a las ediciones de la ip, son demasiadas en poco tiempo y me mosquea.[responder]
Excepto el cambiar el enlace a Sampedor en algunos artículos, el resto de la contribuciones parecen correctas así que, con tu permiso, me voy a la cama antes de que me pilles con otra tarea investigadora ;P Buenas noches. Anna (Cookie) 00:57 25 sep 2010 (UTC) Lo siento, ya no llegué a ver tu mensaje.Anna (Cookie) 14:48 25 sep 2010 (UTC)[responder]

RE.: Itatí Cantoral[editar]

Hola Eduardo, te explico la situación, el usuario que esta retirando esa información es un bibliotecario y un agente OTRS igual que lo soy yo, lo que el retira lo hace a petición de la parte interesada, en este caso la propia persona. Los casos de Biografías de personas vivas son bastantes delicados, por eso, este tipo de solicitudes se atienden de inmediato, inclusive, aunque la información esté respaldada con referencias. No te preocupes que no pasa nada, se entiende que no caias en la situación jejeje. Un abrazo Edmenb - Mensajes 00:20 25 sep 2010 (UTC)[responder]

jajaja, no pasa nada, él es un muy buen compañero y entenderá tu reversión, de todas formas observa lo que dejó en el resumen de edición aunque al ticket no podrás entrar. Un abrazo Edmenb - Mensajes 00:28 25 sep 2010 (UTC)[responder]
NO,NO,NO, para nada metiste la pata, claro, pensamos de inmediato en bloquearte por dos meses jajajajaja, no, mentira, la situación se presento de forma que con la IP parecia un vandalismo y luego aparece este otra vez, no es para menos jajaja. Tranquilo que no pasa nada, ya sabemos que clase de usuario eres. Saludetes Edmenb - Mensajes 00:38 25 sep 2010 (UTC)[responder]

Pelotón[editar]

Hola Eduardo, de nada por todo :D. Los colores agregados recientemente no corresponden y no están en los artículos anteriores, por eso los he borrado. Con respecto a Rosemarie si estuvo en Calle 7 pero duró poco y nada y no compitió oficialmente en ninguna competencia, aún así la agregaré ya que estuvo en la pre-temporada. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 16:31 25 sep 2010 (UTC)[responder]

Quién se fue de Calle 7 anoche?--Sεεвiiтααw , ¿? 16:31 25 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias por tu buen seguimiento, así me despreocupo, pero si tienes problemas mayores, ya sabes. Lourdes, mensajes aquí 16:38 25 sep 2010 (UTC)[responder]

Se fue Juan Pedro!! :O que injusticia. Gracias por avisarme.--Sεεвiiтααw , ¿? 16:59 25 sep 2010 (UTC)[responder]
Obviamente estaba todo arreglado ya que sino se iba Cata Vallejos, Camila Andrade y la otra que no me acuerdo :/. Ojalá que esto le sirva para que deje atrás lo que era cuando estaba en Yingo. Pelotón lo revisaré ahora.--Sεεвiiтααw , ¿? 17:09 25 sep 2010 (UTC)[responder]

Ánimo amigo[editar]

¡Wikipedia te agradece tus buenos aportes!, un abrazo Edmenb - Mensajes 22:33 25 sep 2010 (UTC)[responder]

RE: Saludo[editar]

Te devuelvo el saludo y te deseo el mejor comienzo de semana. Nos vemos en la trinchera anti-vándalos, Andreasm háblame 22:10 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Doblemente para tí. Un saludo. Andrea (discusión) 22:17 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Disco Calle 7[editar]

Eduardosalg, disculpa pero no habia visto tus mensajes. Saludos cordiales. --Marilups (discusión) 22:19 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias por avisarme. No continué con la fusión pues esperaba la opinión del Bibliotecario. Saludos.--Marilups (discusión) 23:31 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Sintonía[editar]

Entiendo que en Wiki lo que debe ser fundamental son las referencias, pero vamos, acá todos pueden editar con o sin referencias mientras lo que se diga sea real, acá las sintonías yo las he escuchado y al verlas ya igual en dos páginas me parece que no es especulativo, o al menos no como para dejarlo vacío, en ese caso tendríamos que sacar casi todas las referencias de todas las telenovelas, cosa que no se podría hacer ya que hay algunas sintonías conocidas por toda la gente y deberían estar acá. Por favor no las quites, ya que sabes que si yo no supiera algo no lo pondría, pero como sé, las agrego. Tampoco la idea es llenar de referencias y referencias inclusive en lo menos importante. Sé que me dirás que lo que te digo no es válido ya que sobre todo están las referencias, pero por favor no saques los índices de audiencia, sabes que en cualquier cosa en la que estoy de acuerdo contigo las cumplo. Gracias.--Sεεвiiтααw , ¿? 23:02 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Sabía que me ibas a contradecir como siempre, chao nomas.--Sεεвiiтααw , ¿? 23:08 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Hecho[editar]

Tenía otro asunto entre manos y estaba cerrando páginas, por eso me demoré ;) Anna (Cookie) 23:31 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Mejor investiga cómo ponen el título en la serie, igual es un diablo menor que no merece ni mayúscula :D Anna (Cookie) 23:43 27 sep 2010 (UTC)[responder]
Don Diablo se ha escapado tú no sabes la que ha armado..." (una vieja canción de Miguel Bosé que me ha recordado el asunto, ahora me iré a la cama con la dichosa cantinela en la cabeza, ya verás) Es más correcto Diablo, pero si tienes que pelear por el cambio déjalo correr, es un asunto menor. Y me voy a dormir, con Don Diablo. Buenas noches. Anna (Cookie) 01:03 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Y yo...[editar]

te regreso los saludos + un abrazo mi estimado amigo.--Rosymonterrey (discusión) 19:57 28 sep 2010 (UTC)[responder]

Saludos a ti!!!Esteban (discusión) 18:19 29 sep 2010 (UTC)[responder]

RE: Hola[editar]

Hola Eduardo. Gracias por avisarme. Estoy al tanto. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:22 29 sep 2010 (UTC)[responder]

Gracias por el saludo, por mi parte todo va bien, en este momento estoy editando tan ricamente, sin ningún susto. A ti ya te veo, que no dejas pasar una, jeje. Muy bien. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:34 29 sep 2010 (UTC)[responder]

Estás con el tema del cine mudo? ¡Qué interesante! ya me lo enseñarás. Lourdes, mensajes aquí 19:02 29 sep 2010 (UTC)[responder]

Re: Hola[editar]

Hola Eduardo, te vengo a regresar el saludo, todo esta bien, en estos días me he enfocado en un proyecto con los artículos solicitados y con eso me entretengo, a ver si te ve más por acá ;-), saludos Oscar_. 01:11 30 sep 2010 (UTC)[responder]

Avisos de forma correlativa[editar]

Creo haber encontrado la forma de no quedar como máquinas, aunque no es de manera automática -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 18:52 30 sep 2010 (UTC)[responder]

Pelotón V[editar]

Hola, te recuerdo que nos arreglamos bien con Robert y estamos los dos editando el artículo y en cualquier cosa me pongo en consenso con él. Le revertí la última edición porque la sección de referencias no se debe poner si no hay ninguna. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 21:34 30 sep 2010 (UTC)[responder]

[7] "Si el artículo no contiene ninguna de estas notas o referencias, entonces esta sección no debe estar presente.". ¿De donde sacaste que se debe poner para cuando hayan? En ningún artículo que yo haya visto y revisado se incluye la sección si no hay nada.--Sεεвiiтααw , ¿? 21:40 30 sep 2010 (UTC)[responder]

Calle 7[editar]

Por qué el nuevo entró a competir?, no debería pasar a la banca?--Sεεвiiтααw , ¿? 22:12 30 sep 2010 (UTC)[responder]

Pero no dijeron razones al aire? No vi el programa el lunes :(.--Sεεвiiтααw , ¿? 22:17 30 sep 2010 (UTC)[responder]
Y tú ves TV Chile por internet o por televisión por cable?--Sεεвiiтααw , ¿? 22:18 30 sep 2010 (UTC)[responder]
Jajaja, tienes razón, cuando vaya a Guatemala no tendré que desconectarme de mi canal preferido, una de las cosas que me alegra, aparte de saber tooooooodo lo que pasa en mi país. Te cuento que tengo fecha tentativa de viaje a "Guatemala City" del 20 de diciembre y 7 de enero, prefiero obviamente 7 de enero ya que la Navidad la pasaré con mi familia.--Sεεвiiтααw , ¿? 22:24 30 sep 2010 (UTC)[responder]
Mi papá me dijo que contrató Claro y que si tenía TV Chile, encuentro un milagro de que haya un canal internacional de un país como el mío, me asombro ya que acá con suerte hay canales de España y Argentina, y algunos de Francia, Inglaterra y Estados Unidos. Sé que voy para allá a disfrutar y no a pasarme el día viendo televisión, pero sí me alegra sobre todo por los programas que sigo y por las noticias que de verdad me interesan. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 22:33 30 sep 2010 (UTC)[responder]
Y me refería a todo lo que pasa ya que en TVN uno se entera de todo, de hecho el noticiario ´más visto en el país es 24 horas. Además ningún otro canal tiene señal internacional.--Sεεвiiтααw , ¿? 22:36 30 sep 2010 (UTC)[responder]

Salud[editar]

Hola Edú! Espero estés bien. No comprendo a qué te refieres con el mensaje que me dejaste :S ¿Podrías explicarme, por favor? Saludos. Nixón (wop!) 00:37 1 oct 2010 (UTC)[responder]

Plantillas de SRA retiradas[editar]

Hola Eduardo, he revisado los dos artículos de los que retiraste las plantillas y si me apuras puedo entender que en Karen Paola no se deba colocar un SRA pero en el caso de Francisco Rodriguez existen ciertos motivos que me hacen pasar por aquí e insitir sobre ello. Por un lado no tiene una trayectoria consolidada pues es estudiante de educación física no modelo profesional. De hecho sólo ha hecho un modelaje y eso se referencia con esto (ref 12) que no es más que un enlace a una página de una revista donde no se le menciona. Empezamos bien. Ser sobrino bisnieto de.. no le concede ninguna importancia y haber pasado de programa en programa pues le deja en el límite. Por otro lado si esto, o esto o esto otro o quizás esto son referencias validas para sustentar la verificabilidad pues, como se dice a veces, que venga Dios y lo vea. Para más miga, tampoco la referencia 10 le menciona (¿miré mal?). En fin, por ir concluyendo, que desde luego no es un modelo con trayectoria, ni hay referencias suficientes y si, ha ganado un reality pero insisto en que eso me le sitúa justito en el límite de aparentar algo de relevancia. Por supuesto que yo valoro y es digno de ser valorado el trabajo de los verificadores de páginas pero siempre es conveniente que los demás estemos al dato para cazar referencias que no son tales y demás como es este caso. Sin otro particular te invito a que consideres lo que te comento y valores si la plantilla tiene o no cabida. Recibe un amistoso saludo.Wikiléptico (discusión) 13:13 1 oct 2010 (UTC)por cierto que es un placer verte por cambios recientes;-) Hola Eduardo, sobre Francisco Rodriguez te comenté lo de estudiante pues, más que una etapa de la vida, me parece que indica que no es profesional o no del todo y sobre las referencias en ese artículo no acabo de ver que un video que muestra al joven en el desfile en cuestión sea una referencia sino más bien una prueba o evidencia. Pero bueno, como tu dices, será por mi deletionismosis cronica ;-).Wikiléptico (discusión) 13:30 4 oct 2010 (UTC)[responder]