Usuario discusión:Eduardosalg/Archivo57/Archivo56/Archivo11

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es mi pagina de discusion en archivo, por favor no edites aquí.

Si deseas hacerme un comentario hazlo en mi discusion activa.

Gracias, lo había archivado pero se me había olvidado dejar el enlace--Tragallibres (discusión) 22:18 1 ago 2010 (UTC)[responder]

Re.: Solicitud[editar]

Hola Eduardo, ¿te diste cuenta?, este mes estás un poco mas viejo jajajajaja, Oye, referente al articulo te diré que no tiene relevancia, creo que sería bueno meterle una plantilla SRA y ver que opiniones se consiguen. Un abrazo Edmenb - Mensajes 22:52 1 ago 2010 (UTC)[responder]

Anexo:Discografía de Paulina Rubio[editar]

Hola amigo, todo lo que he puesto en la página es verdad y tiene referencia. Si no estás de acuerdo con algo dímelo. Te agradeceria que si tienes algo mejor para aportar lo pusieras, pero que sea verdad.

Chao— El comentario anterior sin firmar es obra de Zin-PauXion (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 22:58 1 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Verificabilidad...[editar]

Estoy plenamente de acuerdo contigo. Mientras no lo sustenten con referencias de fuentes fiables estarás en lo correcto al retirarlos. Beto·CG 08:51 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias.[editar]

Gracias Eduardo: Eres costarricense?. Feliz día igual, sabes le tengo mucho aprecio a esa advocación me recibio con los brazos abiertos Nuestra Señora cuando estuve en Costa Rica,solo me quedó el pesar de no haber podido conocer la Basilica de Nuestra Señora de los Angeles.

Ella sabe cuandto la aprecio. Eso vale, creo.

Bendiciones.--Pasionyanhelo (discusión) 14:03 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Eduardo.

Hace mucho más de 1 año creé la información de Carlos Baute en Wikipedia antes de estar registrada aquí . Se creó con la información correcta y con las 2 webs oficiales reconocidas www.carlosbaute.com y www.carlosbautefans.com . Las 2 webs son oficiales de Carlos Baute . Y las dos están ampliando la información que está escrita. NO ES SPAM.

Se está poniendo la web para completarlo y la estás quitando . No entiendo por qué haces esto . Espero lo entiendas. Mi correo es gabriela@carlosbaute.com Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de GabrielaOficial (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 22:48 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Solicitud[editar]

La IP acabo de bloquearla y a la usuaria la acabo de dejar un mensaje. Vigilaré el artículo también. Montgomery (Do It Yourself) 22:47 2 ago 2010 (UTC)[responder]

No tiene aspecto de que haya plagios. El artículo es muy corto para un personaje de tanta relevancia y no ha habido cambios significativos (de añadir mucho texto sin wikificar) que indiquen que así haya podido ser. Intentar buscar textos coincidentes es casi tarea imposible pues según veo, son decenas las páginas web que han utilizado el artículo de Wikipedia sin indicar su procedencia. Montgomery (Do It Yourself) 23:15 2 ago 2010 (UTC)[responder]

Vandalismo[editar]

Hombre, creo que te conozco 190.24.43.107 (discusión) 00:44 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Tranquilo :D adivina, soy un viejo conocido (aunque es muy fácil la respuesta) 190.24.43.107 (discusión) 00:46 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola Lalo. La imagen ya ha sido borrada y en cuanto al blog no se a ciencia cierta que se pueda referenciar con ello, el blog parece ser es de un fotógrafo y lo utiliza para divulgar su trabajo y otras cosas de interés. Habría que ver para que se quiere utilizar. Saludos. --r@ge si? 17:02 3 ago 2010 (UTC)[responder]

En ese caso si. Creo que referenciar con el blog podría ser una de las excepciones del punto 9 de «[no debería ser enlazado]». Un abrazo. --r@ge si? 17:06 3 ago 2010 (UTC)[responder]
listo Lalo, la he mandado borrar. Saludos. --r@ge si? 04:00 6 ago 2010 (UTC)[responder]

RE[editar]

Gracias por el aviso, tremendo trabajo estás haciendo por aquí. Saludos Superman Dime qué 17:20 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Consejos de un viejo amigo[editar]

Cuando reviertas, revisá el historial para ver si hay más vandalismos 186.28.214.172 (discusión) 17:44 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Hombre relájate. Saludos desde la universidad 186.28.214.172 (discusión) 17:50 3 ago 2010 (UTC)[responder]
Yo era el mismo de llave anoche, pero no puedo acceder con mi cuenta desde la Universidad ¬¬ 186.28.214.172 (discusión) 17:55 3 ago 2010 (UTC)[responder]
Es mientras estoy en la universidad... la conexión acá es de pena, intenté acceder y tuve que reiniciar esta "cafetera" :P 186.28.214.172 (discusión) 23:13 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Muy buena la pagina de Philippe Trillat... Te quería preguntar cual de los artículos aun no redactados de los concursantes de Calle 7 le verias mas relevancia y posibilidades de mantenerse...--Saludos ;)Luisrafael7 (discusión) 18:56 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola, soy el creador de la primer parte de la biografía de este ex presidente mexicano. Lo que sucede es que no deseo publicar la biografía hasta que quede toda completa, con referencias y todo el asunto; por lo cuál, he revertido los cambios que he hecho a la versión anterior del artículo. Un error mío hizo que los cambios quedaran grabados. Por ello, solicito de la manera más atenta que si me ayudas haciendo que lo que acabo de hacer quede omitido del artículo actual hasta tener todo tal y como debe de ser. Saludos, --Jorgais (discusión) 22:55 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Le he puesto un {{enobras}} por si acaso, y le he aconsejado que trabaje en una subpágina de usuario, creo que será los más sencillo. -- 4lex (discusión) 23:09 3 ago 2010 (UTC)[responder]
Gracias como siempre por la confianza, pero a ver si no se repite mucho eso de señor Bibliotecario, que a los anarquistas nos duelen esas expresiones de jerarquía :-P -- 4lex (discusión) 23:15 3 ago 2010 (UTC)[responder]
Bueno, bueno, pero vete con ojo con esas cosas ;-D -- 4lex (discusión) 23:21 3 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Islas[editar]

Gracias, la imagen ya está marcada en commons como carente de permiso. Seguramente en unos días será borrada. Saludos. --r@ge si? 18:06 4 ago 2010 (UTC)[responder]

lo siento[editar]

Pido perdon lo que ocasiono a la pagina. Mas no entiendo por que no permitir guardar informacion que en mi parecer y de muchos mas, es valiosa en mi articulo sobre Border girl informo sobre su ascenso a la fama en el mercado anglosajon. En lo demas, aclaro el por que el sencillo "Algo de ti" no tien promocion alguna. Gracias por escucharme y espero respuestas pronto. --Rubionajera (discusión) 18:41 4 ago 2010 (UTC)[responder]

OK. pero no todos los albumes compilatorios son conocidos y la mayoria ni siquiera logro vender algo. poco es lo que se conoce de border girl y gran city pop exageran en su certificacion paulina rubio solo ha logrado oro en españa y platino digital mas no platino solido y en EUA y puerto rico fue un solo disco de platino por 300 mil copias ese error deverian cambirlo es innecesario mala publicidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubionajera (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 19:06 4 ago 2010 (UTC)[responder]

OK. para eso necesito poner la informacion seguida d ela referencia no? y colocar la referencia en el articulo donde se mencionan no???— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubionajera (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 19:10 4 ago 2010 (UTC)[responder]

Muy bien gracias. ya intente eso y si resulto gracias fue d emucha ayuda solo debo poner ferencias validas que "certifiquen" mis publicaiones no??' bueno nos vemos gracias por la informacion.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubionajera (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 19:14 4 ago 2010 (UTC)[responder]

Hormona[editar]

Tú tranquilo, es simplemente que vi la gran tabla sesgada y revertí hasta que estuvo bien. No te revertí a ti, bueno, si, pero no con intención malsana... Sigamos por el buen camino ;) Emilyum (discusión) 22:54 4 ago 2010 (UTC)[responder]

Re:Hola[editar]

Estoy dándole una revisada, porque Link lo apuntó para CAD, afinando detalles. Y sí, se ve muy feo el enlace rojo de The Hardy Boys, tal vez en unas semanas me ponga con ellos, ahora estoy metida en la realeza inglesa y alemana. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 23:15 4 ago 2010 (UTC)[responder]

Facultad de química[editar]

Ahora más tarde comienzan las clases (después de almuerzo)... lo irónico es que mañana no hay clases por el aniversario de Bogotá -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 15:50 5 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Es cierto, yo tambien siempre veo que andas por ahi. Te agradezco sinceramente. A veces es bueno un poco de reconocimiento (no demasiado para que no se suba a la cabeza ;). Un saludo. Andrea (discusión) 16:23 5 ago 2010 (UTC)[responder]

fútbol en Bolivia[editar]

Por el historial parece que es 190.70.4.5 (disc. · contr. · bloq.), ¿no? Al menos aquí parece que Futbolero le dio el visto bueno a cosas que hacía, luego yo en principio le dejaría trabajar. -- 4lex (discusión) 19:21 5 ago 2010 (UTC)[responder]

Sí, claro. En estos casos, si hay un experto a mano supongo que lo mejor es preguntar al experto si los cambios que está haciendo son correctos o no. Si no hay quien verifique, pues es cierto que las IPs que no responden a los mensajes pueden ser inquietantes. -- 4lex (discusión) 19:31 5 ago 2010 (UTC)[responder]

14 de agosto[editar]

Hola; la IP tiene razón; es sólo que el filtro salta :S -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:47 5 ago 2010 (UTC)[responder]

Me refería a esto -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 21:54 5 ago 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Es probable que sea para infinite, pero por las dudas le he puesto a reflexionar una semana. Gracias por avisar. Un saludo ----Antur---- (mensajes) 21:17 6 ago 2010 (UTC)[responder]

Ya está.----Antur---- (mensajes) 21:36 6 ago 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Excelente, ya la he marcado para su borrado :D --r@ge si? 00:12 7 ago 2010 (UTC)[responder]

Hombre, con tantos borrados que me mandas me van a nombrar admin rápido en commons xD. Muchas gracias, ya me marcado los 3 archivos. Un abrazo. --r@ge si? 19:20 7 ago 2010 (UTC)[responder]
Listo mi queridísimo Lalo :D Un abrazo. --r@ge si? 01:06 10 ago 2010 (UTC)[responder]

TAB[editar]

Gracias por el aviso, lo cierto es que nunca o casi nunca me paso por el TAB, supongo que es una de las cosas a las que iré acostumbrándome. -- 4lex (discusión) 16:40 7 ago 2010 (UTC)[responder]

Lo de Loquendo/Text Aloud a mi entender está bien quitado, me suena que se borraron uno o dos artículos que eran publicitarios sobre el mismo programa. Voy a mirar con más atención, pero creo que eso era lo principal. -- 4lex (discusión) 17:05 7 ago 2010 (UTC)[responder]
Bien hecho, y como siempre gracias por la confianza. -- 4lex (discusión) 17:07 7 ago 2010 (UTC)[responder]

Juan Luis Guerra[editar]

Hola

ahora mismo no tengo mucho tiempo, pero lo tendré pendiente, saludos.--Inefable001 (discusión) 16:45 7 ago 2010 (UTC)[responder]

RE.: Consulta[editar]

Hola Eduardo, gracias a Dios bien todo por acá, espero que tu y los tuyos estén bien. Respecto al artículo me parece que tienes razón, la cosa es que está creado desde 2009, posiblemente habría que pensar en una consulta de borrado para ver que dice la comunidad. No tiene mayor importancia, pero es bueno saber que mas ha hecho desde esa fecha para acá y con la ayuda de todos considerar dejarlo o borrarlo. Un abrazo Edmenb - Mensajes 01:04 8 ago 2010 (UTC)[responder]

Entonces para hacerlo mas rápido puedes aplicar: Wikipedia:Propuestas de borrado, leelo y coloca la plantilla, en esa página te dan la explicación de como usarla. Yo estoy de acuerdo con el borrado, lo que me llama la atención es el tiempo que ha sobrevivido. Un abrazo Edmenb - Mensajes 01:18 8 ago 2010 (UTC)[responder]
Perfecto, con eso si en 7 días no se dice nada se va pal pote. Lo de Laura me tiene muy contento, creo que en cualquier momento arranca. Un abrazo Edmenb - Mensajes 01:34 8 ago 2010 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Hola, un gusto igualmente :). ¿Cómo va todo? — Pólux (σ) 01:04 8 ago 2010 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Perdón, pero no se quien es usted, ni si el mensaje que me llegó es de una persona que trabaja para Wikipedia. Supongo que sí y en caso de que así sea, le respondo que si edite en dos ocasiones es con conocimento del tema y sin malas intenciones. ¿Cuál es la condición para poder editar sin recibir una respuesta como la anterior? Atentamente,— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.251.124.92 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 02:51 10 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: VEC[editar]

Hola. Parece que ya está, gracias por el toque. Montgomery (Do It Yourself) 22:15 9 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias. A pesar de tener luna nueva (la cual nos permitirá ver bien las perseidas) el nivel de vandalismos se mantiene bien alto. Montgomery (Do It Yourself) 17:10 10 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola[editar]

La sección necesita referencias, que no dudo que habrá, pero es un tema delicado y pienso que deberíamos buscar una fuente médica fiable. No conozco esa asociación, que posiblemente sea de todo respeto, pero en estos casos hay seguro fuentes médicas universitarias y docentes de mucho más peso. Un placer, saludos. Ensada mensajes aquí 14:17 11 ago 2010 (UTC)[responder]

Ya, pero lo que habrá que citar son esas fuentes, no lo que digan en esa página acerca de lo que dicen fulanito y menganito en otro lado. En realidad, es poco más que el blog de una asociación. Un texto académico estaría mejor. Claro que ahora en verano, a ver quién encuentra un médico de guardia XD Saludos. Ensada mensajes aquí 15:26 11 ago 2010 (UTC)[responder]
Ninguna molestia, siempre un placer. Ensada mensajes aquí 15:34 11 ago 2010 (UTC)[responder]

RE[editar]

Perdón, fue culpa de huggle y de mí. Saludos Superman Dime qué 17:57 11 ago 2010 (UTC)[responder]

El problema no solo es de huggle; sino que ya varias veces hemos ido hasta la wikipedia anglosajona y no han querido solucionar nada -- Diegusjaimes Faltan 15 días 17:59 11 ago 2010 (UTC)[responder]
Me faltó decirte que la avertencia 4 no existe, ahí ya es para reportar jeje. Saludois Superman Dime qué 17:59 11 ago 2010 (UTC)[responder]
Advertencia 4 sí existe, sólo que huggle la toma como advertencia 3; hay una forma de avisar correctamente desde huggle, pero veo que la rapidez por avisar os mata a todos vosotros XD -- Diegusjaimes Faltan 15 días 18:31 11 ago 2010 (UTC)[responder]
He descubierto que las carcachas tampoco son precisas -- Diegusjaimes Faltan 15 días 18:35 11 ago 2010 (UTC)[responder]
"Facepalm" me tocó reiniciar el PC :S yo uso 3; antes ponía 2, pero cuando iba a reportar a VEC, negaban el bloqueo -- Diegusjaimes Faltan 15 días 18:46 11 ago 2010 (UTC)[responder]

(sangría) Ahora te voy a poner un ejemplo, con pregunta: Una IP vandaliza; vos le revertís, pero cuando vasa a avisar, te encuentras con que ya tiene las advertencias completas, pero resulta que son del año pasado ¿qué advertencia ponés ahí? yo para no causar confusiones le lanzo la última y ya -- Diegusjaimes Faltan 15 días 18:55 11 ago 2010 (UTC)[responder]

Ahora hay que coordinar con el BOT -- Diegusjaimes Faltan 15 días 19:22 11 ago 2010 (UTC)[responder]
Es que hasta el BOT ni coordina XD -- Diegusjaimes Faltan 15 días 19:24 11 ago 2010 (UTC) PD: Ahora me encuentro con una IP que recibió la advertencia 2 el 9 de agosto y la advertencia 2 ayer[responder]

¿Te diste cuenta que revertiste lo que modifiqué a una versión que es una mezcla de inglés y español?[editar]

Si buscas 'Saliencia' en documentos de psicología, veras que es una traducción aceptable del término.

Saludos. --HammerFacer (discusión) 18:12 11 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Solicitud[editar]

Listo, saludos Oscar_. 18:15 11 ago 2010 (UTC)[responder]

¿Te pasa algo con wikipedia?[editar]

¿Cuando reviertes no te sale esto?:

Esta wiki tiene un problema

Lo sentimos. Este sitio está experimentando dificultades técnicas. Prueba a recargar dentro de unos minutos.

(No se puede contactar con la base de datos del servidor: Unknown error (10.0.6.26))

-- Diegusjaimes Faltan 15 días 20:02 11 ago 2010 (UTC)[responder]

Y ahora no sale el cartel naranja cuando te dejan un mensaje; es raro todo esto -- Diegusjaimes Faltan 15 días 20:07 11 ago 2010 (UTC)[responder]
Es raro -- Diegusjaimes Faltan 15 días 20:10 11 ago 2010 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Hola, no había visto que lo mandaste al VEC. Tranquilo, lo que pasa es que estoy en Huggle y por ahí no te dice cuando alguien lo monta en VEC. Pero gracias por el aviso. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 19:29 12 ago 2010 (UTC)[responder]

Jajaja tranquilo. Eso siempre pasa con Diegus. Jejeje Slaudos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 21:54 13 ago 2010 (UTC)[responder]

Pelotón V[editar]

Hola Eduardo, ojalá te encuentres excelente amigo, te aviso que Circo de estrellas fue una competencia estelar, no tiene absolutamente nada que ver con algún reality o algo por el estilo, asi que por ende, el REALITY SHOW que precede a Pelotón 5.0 (así se llamará) es Pelotón IV. Saludos y que la pases genial.--Sεεвiiтααw , ¿? 21:26 12 ago 2010 (UTC)[responder]

Muy bien, entonces se queda Pelotón IV, lo que sí no quiero que reviertas para "evitar idas y venidas", sólo házlo si crees que es lo correcto, lo que yo creo es que no debería ser así ya que no es un Reality show como Pelotón. Con respecto a lo de la temporada, Pelotón en el verano (según revisaba periódicamente en Time Ibope, que es el principal registrador de sintonía y esas cosas en Chile) era el programa más visto de todo el día en los que se emitía, la gente comentaba y comentaba, era muy exitoso (aunque no sé si tanto como Protagonistas de la fama de Canal 13), y a mí me encanta por lo demás, ojalá esta vez sea igual. Pero, cómo lo haces para estar informado y al tanto de toda la televisión de otro país?.--Sεεвiiтααw , ¿? 21:40 12 ago 2010 (UTC)[responder]
Jajaja, tienes razón, internet es el mejor invento para informarse y entretenerse que se ha inventado. El verano de acá es de diciembre a marzo, por si te confundiste, en el verano tengo ganas y tal vez viaje a Guatemala a ver a mi papá, quiero alejarme de este frío y del calor del verano, uffff, si estuvieras acá lo sentirías, es terrible, sobre todo en el centro y centro-sur del país, y con mayor razón alejado de la costa. Así que capaz que nos conozcamos, ajaja, lo otro de lo que me acordé fue que hace unos días le escribí a Robertkostka, te acuerdas de él?, para pedirle disculpas por todo y también invitarlo a que editemos juntos el artículo de la nueva temporada de Pelotón, que se ve buenísima (como todas). Has visto la noticia de los mineros atrapados en Copiapó?.--Sεεвiiтααw , ¿? 22:01 12 ago 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

No había respondido antes porque hubo un atentado en mi ciudad, y con eso alguno que otro embotellamiento. Sobre las advertencias; las he visto regularmente: ejemplo: 3 mías, 3 tuyas, y alguna del Bot u otro patrulero. -- Diegusjaimes Faltan 14 días 22:39 12 ago 2010 (UTC)[responder]

Sobre Italianismo[editar]

He visto que has revertido cambios de una IP en el artículo Italianismo, pero no entiendo por qué, ya que esta IP básicamente solo añade información que en general parece correcta. Saludos. --Jotamar (discusión) 16:03 13 ago 2010 (UTC)[responder]

CARRILLO Buenas tardes. En efecto, mi edición afecta a un artículo porque lo estoy corrigiendo de ERRORES ¿no es ese uno de los objetivos wiki? Así es q le agradecería me dejara mejorar las redacciones en bien de todos. GRACIAS.

Re: Solicitud[editar]

Hola, ya hable con el y semiprotegi la página, vamos a ver que responde, Oscar_. 18:33 14 ago 2010 (UTC)[responder]

Imágenes[editar]

Gracias, aproveché para mandar a borrar otras 2 del mismo autor. Capaz en una de estas se va bloqueado, tiene un largo historial de copyvios. Saludos y gracias. --r@ge si? 20:24 14 ago 2010 (UTC)[responder]

Que va! si tengo alzheimer! ni te preocupes xD --r@ge si? 23:16 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Reversión[editar]

Hola Eduardosalg, gracias por tu interés en Wikipedia, pero no es necesario que realizes cambios tan drásticos como éste. Estoy actualmente mejorando el artículo, por ello es probable que existan ciertas lagunas o errores, pero pronto serán resueltas. En caso de interesarte con alguna colaboración, favor de avisar. Gracias. Saludos. --Gtr. Errol (discusión) 23:36 14 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la sugerencia; de hecho la platilla de "en obras" se encontraba vijente, pero, debido a lo que consideré un rápido avance respecto a la mejora de las referencias y demás detalles, la eliminé por razones tontas. Sin embargo, volveré a colocarle cuando considere un avanze un tanto mayor. Gracias. --Gtr. Errol (discusión) 23:49 14 ago 2010 (UTC)[responder]

Zurücksetzen gescheitert[editar]

Pues como dice el título, me ganaste otra reversión -- Diegusjaimes Faltan 11 días 23:15 15 ago 2010 (UTC)[responder]

Yo le he ganado varias veces, aunque me ha tocado no mirar el diff (y aveces le atino) -- Diegusjaimes Faltan 11 días 23:32 15 ago 2010 (UTC)[responder]
Wie interessant! Espera a que logre manejar esta cosa bien (nuevo navegador y más rápido), ya eliminé varias subpáginas mías... Auf Wiedersehen -- Diegusjaimes Faltan 11 días 23:40 15 ago 2010 (UTC)[responder]

Sancta Dei Genitrix[editar]

Gracias hermano, lo mismo para ti. Ella nos cubre a todos con su manto. Pax-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 23:42 15 ago 2010 (UTC)[responder]

hola mi chacho como estas[editar]

hola como estas,espero que super, vi el historial sobre un cambio que se hizo una x persona,averigue y si cambiaron el nombre del capitulo por Eliana cuñada--Isabela Moreno (discusión) 01:20 16 ago 2010 (UTC) besos y abrazos te mando[responder]

ahora averiguo las cosas tu me enseñaste querido profesor--Isabela Moreno (discusión) 01:24 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Inquietud[editar]

Hola, Yamh91 (disc. · contr. · bloq.) hace mal en revertir esas ediciones, se discutió hace mucho tiempo que para evitar confusiones el gentilicio es estadounidense, esta recomendado por el DPD, en donde también se explica que debe evitarse el empleo de americano. He revertido, y le voy a dejar un mensaje, gracias por el aviso, para la próxima no dudes en revertir, Oscar_. 17:26 16 ago 2010 (UTC)[responder]

re:Alfonso Vallejo (actor)[editar]

Gracias por avisar. Ese artículo necesita ser corregido y verificado. Hasta luego Wilfredor (discusión) 18:50 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Si, pude ver tu rev también. Estoy verificando la importancia de la persona antes de proceder a cualquier cosa sobre el artículo. Gracias por estár pendiente una vez mas, que tengas buenas tardes. Wilfredor (discusión) 19:18 16 ago 2010 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola Eduardosalg.

Podrías revertir dos ediciones echas por una ip en el artículo Leonel Fernández Reyna, saludos.--Inefable001 (discusión) 23:40 16 ago 2010 (UTC)[responder]


Antes de que se me acuse de vandalismo o similar, aclarar que el cambio realizado en este archivo es conforme a la teología y a la liturgia cristiana. Las festividades que se habían dejado son las que la Iglesia celebra con el carácter de Solemnidad, por tanto las más importantes: Maternidad divina, Asunción y Concepción Inmaculada, por ser los dogmas de fe que deben ser creídos por los cristianos. Las demás fiestas que se indicaban, pese a las creencias populares NO son fiestas de la Virgen María, aunque ella aparezca historicamente en el hecho conmemorado (como el caso de la Presentación del Señor (ya no es la fiesta de la Purificación de María como antaño) o la Anunciación del Señor (y no Anunciación del Angel a María), cuyos nombres oficiales son los que he indicado y cuya consideración oficial litúrgica según el Calendario General Romano es de Fiestas del Señor, con lo que ello implica, que ahora no me detengo a explicar). La fiesta del Inmaculado Corazón de María es una fiesta menor, cuya celebración es libre. Incluir esta festividad en el listado debería incluir la larga lista de fiestas o conmemoraciones de la Virgen María que ahora no voy a enumerar. La celebración del mes de mayo como mes de María, pese que aun sea muy popular en ciertos lugares, no tiene caracter ni oficial ni liturgico. Es más, la Marialis Cultus de Pablo VI indica que es preferible la celebración del mes de María en diciembre, cuya celebración del adviento es más claramente mariana, alrededor de la fiesta de la Inmaculada y no en mayo, que coincide con el tiempo de Pascua que no debe perder su caracter central en la liturgia cristiana, según el texto papal. El quitar partes de algún articulo no debe, sin más (como hacen algunos bibliotecarios) ser revocada, sin examinar su contenido y detenerse a valorar su necesidad o no. Si se necesita alguna aclaración sobre el tema, no dudes en pedirla. Si no, revierte los cambios y deja mis correcciones como estaban, por favor. Gracias.

Pasqui 86

|festividad =

* 1 de enero - María, Madre de Dios  * 1 de enero - María, Madre de Dios 
 + * 2 de febrero - Presentación de Jesús al Templo 
 + * 25 de marzo - La Anunciación del Angel a la Virgen María 
 + * Mayo - Mes de María 
 + * (día siguiente del Sagrado Corazón de Jesús) - Inmaculado Corazón de la Virgen 
* 15 de agosto - La Asunción de la Virgen María  * 15 de agosto - La Asunción de la Virgen María 
* 8 de diciembre - Fiesta de la Inmaculada Concepción de la Virgen 
* 8 de diciembre - Fiesta de la Inmaculada Concepción de la Virgen <br /

hola como estas,estaba colocandole la imagen pues anahi, no tenia foto mi chacho[editar]

estaba arreglando como ves no entiendo porque me retiraste la edicion --Isabela Moreno (discusión) 18:32 17 ago 2010 (UTC)[responder]

tranquilo te perdono jajaja, si se me hizo raro besos te mando --Isabela Moreno (discusión) 18:41 17 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Informes VEC[editar]

Hola, no hay problema, ya están controlados, de todos modos, y para seguir con el fastidio :D si no hay ningún bibliotecario por aquí, siempre puedes entrar al canal de irc en donde casi siempre hay uno que otro, Oscar_. 19:14 17 ago 2010 (UTC)[responder]

De tecnología nada, se puede entrar desde el explorador ;), saludos Oscar_. 19:21 17 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Wikicumple[editar]

Estáis en todo... Recién regreso de unas largas vacaciones y hala... a comer tarta :D. Gracias. Un gran saludo. Tirithel (discusión) 00:30 18 ago 2010 (UTC)[responder]

hola mi chacho como estas[editar]

la foto esta aprobada como ves--Isabela Moreno (discusión) 15:55 18 ago 2010 (UTC)[responder]

no se habia presentado eso por eso no lo vi,voy a ver si se puede hacer algo--Isabela Moreno (discusión) 16:38 18 ago 2010 (UTC)[responder]

se me hizo raro que la quitaras,porque cuando la coloque no tenia problemas de informacion,y pues estaba vieja la anterior foto,y ya era hora de un cambio,pero ahora se presento esto,no pense que fuera tan complicado cambiar una foto jajaja --Isabela Moreno (discusión) 16:50 18 ago 2010 (UTC)[responder]

lo complicado es eso tener los derechos del autor,porque como dices fotos se pueden subir las que quieras,siempre y cuando tengas el permiso--Isabela Moreno (discusión) 16:59 18 ago 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por todo. Estaba recabando datos. Ya tengo bastantes sobre este individuo, así que se lo pasaré a un SVU. Montgomery (Do It Yourself) 18:38 19 ago 2010 (UTC)[responder]

¡Vaya tardecita...![editar]

Hola Eduardosalg. Veo que has tenido jaleo. Ya he vuelto, si quieres tomar un descanso... pero no te alejes demasiao. Saludos, --Technopat (discusión) 18:52 19 ago 2010 (UTC)[responder]

¿Tienes ganas de intentar reconvertirle? Yo lo he conseguido un par de veces hace tiempo en la Wikipedia en inglés, pero no estoy por la labor ahora mismo. Fue precisamente apelando a su vitalidad para ponerla al servicio de la comunidad - ¡Wikipedia te necesita! - (no hay nada como apelar a la vanidad...) para "luchar" contra todo el vandalismo que "ataca" al proyecto que tenemos en común, y que no es nada más ni menos construir la primera enciclopedia universal, bla, bla bla. Como he dicho, ahora mismo no quiero complicarme la vida, y me limitaré a revertir ediciones simples de vandalismo. A lo mejor después del verano lo intentaré si surja la oportunidad. Saludos, --Technopat (discusión) 19:23 19 ago 2010 (UTC)[responder]
Gracias por el aviso. Pero no te preocupes - estoy acostumbrado a que los biblios aquí me echan broncas. Ya se irán acostumbrando a mi manera de hacer las cosas, siempre conforme a los intereses de Wikipedia, por supuesto. Tiempo al tiempo :) — El comentario anterior sin firmar es obra de Technopat (disc.contribsbloq). -- Diegusjaimes Faltan 7 días 20:20 19 ago 2010 (UTC)[responder]
Es una mala costumbre - lo de las bienvenidas, no lo de olvidar de firmar y/o no previsualizar - que traigo conmigo desde Wikipedia en inglés, en donde se da la bienvenida a todo bicho viviente que no haya hecho una edición malintencionada (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Welcoming_committee/Welcome_templates#General_messages). Por una parte, ayuda a prevenir la tentación de vandalizar si se sienten bienvenidas (es más difícil tirar piedras contra tu propio tejado) y, por otra, ayudar a evitar los errores típicos de los novatos (porque habrá un cierto porcentaje que lea lo que pone). Y, ahora, si me disculpas, tengo que ir a darle las gracias a Diegusjaimes por recordarme que no soy perfecto, y después... seguramente habrá por ahí algún que otro vándalo suelto. Saludos, --Technopat (discusión) 20:43 19 ago 2010 (UTC)[responder]
Aunque esta vez en mi intervención arriba no olvidé firmar, sí olvidé incluir mi plantilla preferida, una que creo debemos "importar": http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Welcome-anon-vandalism-fighter. Saludos, --Technopat (discusión) 10:57 20 ago 2010 (UTC)[responder]
Por cierto, no sé si lo viste, pero poco después de vuestro jaleo de ayer: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusión:Technopat#ddfefefeeeeeeeeeeeee — El comentario anterior sin firmar es obra de Technopat (disc.contribsbloq). -- Diegusjaimes Faltan 6 días 20:05 20 ago 2010 (UTC)[responder]

hola mi chacho como estas[editar]

me di cuentas que la foto que puse en la biografia no la han quitado el mismo ordenador de la licencia,y esta en las biografias de ingles y portugues la licencia esta pero no del todo completa --Isabela Moreno (discusión) 22:39 19 ago 2010 (UTC)[responder]

SRA[editar]

Muy buenas, Edú. Creo que primero deberías consultar con el usuario que colocó la plantilla y ver cuál es el argumento de éste. Luego, en todo caso de que se retire la plantilla, pienso que sería muy bueno wikificarlo y aportar más referencias para demostrar realmente la relevancia que posee, porque la verdad no estoy seguro de que posea alguna. Saludos. Nixón (wop!) 23:47 19 ago 2010 (UTC)[responder]

Club Deportivo Santiago Morning[editar]

Hola Eduardosalg. No te preocupes por la supuesta "intromisión". Me parece bien tu propuesta, ya que soy más inclusionista que exclusionista y estoy de acuerdo con el planteamiento de fondo (como verás si has leído mi última respuesta a Usuario Discusión:Miguelt90). Saludos, --Technopat (discusión) 00:08 20 ago 2010 (UTC)[responder]

pues si dejarla temporalmente mientras a ver si se completa la licencia[editar]

pues dejarla temporalmente mi chacho y si la retira el mismo ordenador,pues se coloca la anterior, me di cuenta que se dio parte de la licencia, dando tiempo para completar mas informacion de la fotografia --Isabela Moreno (discusión) 01:10 20 ago 2010 (UTC)[responder]

era mientras se completaba la licencia pero bueno ni modo que se le va a ser[editar]

era temporal pero pues no se pudo ni modo, esperar a ver si se puede arreglar --Isabela Moreno (discusión) 17:14 20 ago 2010 (UTC)[responder]

podrias explicarme como wikificarlo, debido a que soy relativamente nuevo no se algunas cosas.

Gracias--Miguelt90 (discusión) 20:10 20 ago 2010 (UTC)[responder]

mi chacho estoy colocando un artista relacionado actual[editar]

es un artista, con la cual esta artista trabajo en su sencillo y por tal se relaciona con su carrera musical,es una edicion actual para que la biogradia tenga tambien una actualizacion reciente de la cantante y sea relacionado por su trabajo musical con los demas artistas,y no le veo motivo de retiro no altera la ficha al contrario pone al dia la biografia y esto se a echo con muchos biografias de artistas y son los artistas mas importantes, no todos los artista con lo que haya trabajado anteriormente,es una actualizacion reciente de su trabajo musical--Isabela Moreno (discusión) 20:18 20 ago 2010 (UTC)[responder]

ya lo hice mi chacho gracias[editar]

puse ya lo mas recientes para que no quedara recargada--Isabela Moreno (discusión) 01:31 21 ago 2010 (UTC)[responder]

listo profe lo tomare encuenta jajaja puedo decirte profe--Isabela Moreno (discusión) 01:33 21 ago 2010 (UTC)[responder]

tu eres mas que un usuario chico,eres mi profe jajaja en serio eres muy chebre y me has enseñado muchas cosas, aparte de lo que e leido de las normas de la inclopedia, sin darte cuenta me enseñaste muchas coasas mi chacho--Isabela Moreno (discusión) 01:44 21 ago 2010 (UTC)[responder]

RE.: Informe VEC[editar]

q tal, q m qres cir con cha fantil? jajaja, Te digo que no se me ocurrió nada mejor, y así escriben en la escuela. Un abrazo Edmenb - Mensajes 02:45 21 ago 2010 (UTC)[responder]

jejeje, ¿no es cómo que "mucha casualidad?. jejeje Edmenb - Mensajes 02:53 21 ago 2010 (UTC)[responder]

La semana comienza...[editar]

Hola Eduardosalg. Muchas gracias. Lo mismo. Mañana viene mi hermana, la peque, con su marido e hijo para quedar tres (3) semanas conmigo. Así que, aparte de esos momentos aislados que puedan surgir para que me presento por aquí, os tengo que dejar el chiringuito a vuestros esmerados cuidados - ya habéis podido hacer arreglárselas sin mi antes, y esto no va a ser distinto... Saludos, --Technopat (discusión) 19:55 23 ago 2010 (UTC)[responder]

Patrullera cambios recientes[editar]

Hola Eduardosalg, como veras en mi usuario patrullo cambios recientes todos, no solo los tuyos. Un saludo. Marinna (discusión) 20:19 23 ago 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Lamentablemente sólo en la firma; no se puede, ya que pasé las 200000 ediciones y un cambio de nombre con esa cantidad se carga los servidores y todo el mundo se.. (censurado por la etiqueta) -- Amaiamonterista14 Faltan 3 días 23:44 23 ago 2010 (UTC)[responder]

JAJAJA que curioso XD -- Amaiamonterista14 Faltan 3 días 23:53 23 ago 2010 (UTC)[responder]

Problema con páginas de Wikipedia: Raúl Márquez y Mujeres Asesinas Argentina[editar]

Hola, Eduardo necesito tu ayuda. Un usuario de wikipedia ha inventado una página de un actor inexistente o que por lo menos no ha actuado en "Mujeres Asesinas".

Aqui el artículo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ra%C3%BAl_M%C3%A1rquez

Quería informarte que este usuario pone en su artículo que Raúl Márquez ha protagonizado capítulos en Mujeres Asesinas Argentina y México del tipo Ricardo, resentido, etc. Espero que puedas cambiarlo ya que también añade que está rodando en México su propia versión. Creo yo que esto es un fraude.

Además, en Mujeres Asesinas Argentina añade el nombre del actor como asesinas.

Pido por favor ayuda.

--Alfon linds (discusión) 22:43 24 ago 2010 (UTC)--Alfon linds (discusión) 22:43 24 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Reporto[editar]

No pesé que consideraras el que conteste donde mismo preguntas una descortesía, pero ok entonces... Rage en estos momentos esta algo ocupado con otros asuntos por lo que es posible que no lo veamos durante algunos días. Sobre el otro archivo, lo he borrado, gracias por el aviso. --by Màñü飆¹5 talk 17:13 25 ago 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho ambos, para enlazar archivos solo tienes que colocar un : delante de los dos corchetes, ej Archivo:Test.jpg, los siguientes mensajes serán contestados en mi página de discusión, si quieres ponla en seguimiento. Saludos y gracias. --by Màñü飆¹5 talk 10:20 26 ago 2010 (UTC)[responder]

Re:Consulta[editar]

Hola, qué tal. Pues sí, concuerdo contigo en que es incorrecto porque ya existe una actriz llamada así (incluso el creador del artículo lo trasladó por ese motivo). Personalmente desconozco si una tiene más fama o popularidad que la otra, pero otra opción podría ser que el artículo "Patricia Pereyra" fuera una página de desambiguación que tuviera los enlaces al artículo de la cantante y de la actriz. Saludos. — Pólux (σ) 22:52 25 ago 2010 (UTC)[responder]

Ok, ya lo he hecho. Sólo restaría crear el artículo de la actriz para que quedara todo azulado jeje. Saludos. — Pólux (σ) 23:21 25 ago 2010 (UTC)[responder]
Muy bien, ahora queda más bonito jajaja. Gracias y saludos. — Pólux (σ) 19:05 26 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola!---Art. Teresa TLNVELA 2010[editar]

Hola.... Quiero publicar esto

| Emisiones en otros países = Venevisión Próximamente

pues proximamente lo transmitiran por este canal asi lo anunciaron!...y no me dejan!:.. porque?

Saludos!

Es información EXTRA OFICIAL!— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.206.214.202 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 22:13 26 ago 2010 (UTC)[responder]

art TERESA[editar]

ah ok... amigo..! pero .. el canal venevision la anuncia proximamente... y no con una fecha de estreno... y considero que es una informacion no especulativa!:..ya q el mismo canal lo comunica

Y como podras apreciar en otros artic de Telenovelas en WIKIP. donde dicen emisiones en otros paises al lado dice o mUy pronto o proximante...

COMO TE PODRAS DAR CUENTA POR EJEMPLO : EN ESTE ART. http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Victorinos aSi que poner Proximamnt o muy pronto no infringe las normas de la comunidad ....! — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.206.214.202 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 22:28 26 ago 2010 (UTC)[responder]

pues si lo ponen ha de ser de que no es informacion especulativa...!

SALUDOS..!

Gardel[editar]

No veo que el comentario esté de más. Considero que si te revierten una edición correctamente, parece una pataleta ir y poner esa plantilla, cuando con una búsqueda en Google de minutos conseguí tres referencias. Tenlo en cuenta para otros casos. Saludos, Aleposta (discusión) 22:54 26 ago 2010 (UTC)[responder]

Si usted considera que ese comentario es de mala fe, reléalo. Está presumiendo mala fe hacia mi. No hace falta ser muy versado en nada, puede tomarse un tiempo para evaluar la contribución de la IP, leer el texto del artículo (que ya decía en el mismo que lo apodaban de esa forma) y comprobar con una búsqueda Google. ¿No le parece mejor eso, que hacer una reversión apurada y desincentivar a un posible colaborador? Aleposta (discusión) 23:04 26 ago 2010 (UTC)[responder]
El mensaje es claro, usted lo ha dicho. Y como ve, no es una presunción de mala fe, en todo caso es un consejo. Saludos, Aleposta (discusión) 23:10 26 ago 2010 (UTC)[responder]

gracias[editar]

Gracias por el saludo, espero que tú también estés bien. Yo algo atareado con asuntos de la «vida real», seguramente la semana que viene me pase poco por aquí, y veremos qué ritmo de trabajo mantengo a partir de septiembre. -- 4lex (discusión) 23:12 26 ago 2010 (UTC)[responder]

Saludos!!![editar]

Lalo, un gusto saludarte. En relación a tu comentario, realicé una depuración al artículo que citaste aunque revisando las ediciones del usuario en comento, encontré que varios de los artículos que editó están igual. Habrá que depurarlos de la misma forma, pero eso será cuando esté frente a una PC decente :D Un brazo, Beto·CG 01:07 27 ago 2010 (UTC)[responder]

Ups[editar]

Creo que se te duplicó -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 21:19 27 ago 2010 (UTC)[responder]

RE: Ediciones arbitrarias[editar]

Si te parece arbitrario borrar la citación textual de una opinión que ha sido copiada y pegada tal cual en varios artículos independientemente de su contexto y sin servir de apoyo a ninguna argumentación, te invito a que vayas editando para que realmente la cita quede bien integrada. Quizás con un par de párrafos más en cada artículo. Y discútelo aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Caucasoide

RE:RE: Ediciones arbitrarias[editar]

Ahá, al haber varias modificaciones me imagino que lo mejor es comentar en aquel en el que se plantea el tema de discusión. No puedo demostrar que lo borrado en varios artículos es lo mismo, pero igualmente lo aclararé. Saludos.

Hola[editar]

Hola amigo que tal? una pregunta eres chileno?— El comentario anterior sin firmar es obra de Porot09 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 00:47 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Ahhh que bien, soy paraguayo mucho gusto Eduardo, me llamo Alejandro y hace un tiempo ya que empeze a editar, soy un fan de Calle 7 Chile, lo sigo desde su segunda temporada por eso es que suelo actualizarlo, pero creo que tu haces mejor el trabajo, lo unico que no entendi nomas es porque pones que Phillipe fue a la banca y no como 9º eliminado, osea es obvio que va a la banca pero como siempre se puso el numero de eliminado que es me parecio raro, pero no importa. Muchas Gracias por lo de la Pagina de Calle 7, me puse como meta hacerlo ya que el que estaba Primero era muy imcompleto no se entendia nada, entonces lo ajuste a como debe ser, aunque hay algunos metidos que se meten y tocan a veces pero igual guardo todo siempre por si borran algo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Porot09 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 00:58 28 ago 2010 (UTC)[responder]
Dale, yo estoy actualmente cursando el 2do semestre de la carrera de Analisis de Sistemas, y me gusta mucho esto de crear paginas con codigos, estoy aprendiendo de a poco probando nuevas cosas. jeje— El comentario anterior sin firmar es obra de Porot09 (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 01:06 28 ago 2010 (UTC)[responder]

thanks[editar]

Gracias hermano, me imagino lo que dices, hace dos días que no revisaba y me encuentro con un pastelito en Iglesia católica, ahora un ususario quiere .... no sé ni lo que quiere porque ya me ha hecho perder un poco la paciencia, no sé que ha pasado por católicismo,veré viy a vigilar judaísmo, creo que no lo tengo el lista. Pax tecum, gracias por pasar a saludar, un día de estos nos tomamos un café :) jajja-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 16:56 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Caleblobo edita mucho, lo que no entiendo es por qué no hay más referencias, esto haría crecer mucho al artículo. y lo haría menos propenso al vandalismo, veo que hay bastante bibliografía, la tienes en tu poder? cuando quieras ven para que te tomes un café, jejej, o dos. :)-- RubensCatholicus (Hic et Nunc) 17:14 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Símbolo[editar]

Hola, no se usar muy bien los sistemas de wikipedia para esgrimir aquí los argumentos, no se si es el sitio correcto.

La Estrella de David (Maguen David en hebreo, que en realidad significa "escudo", no estrella) es, en nuestros días, un símbolo del pueblo judío y el sionismo, pero no de la religión judía, que es distinto (por eso se usa en la bandera del Estado).

Para ver el Maguen David como "símbolo generalizado", tenemos que remontarnos al Renacimiento (algo muy cercano en el tiempo considerando la antigüedad judaísmo), y la proliferación de libros de algunas editoriales judías que incluían este signo. Así en Italia, Praga, Austria se fue difundiendo, y extendiéndose paulatinamente al resto. Este uso se fue dando, como una moda que se extiende y no se sabe bien la causa. Con el nacimiento del sionismo, a principios del SXX, se lo reconoció como símbolo judío (no del judaísmo), tal como usted lo considera, que lo usó en su bandera, y luego, el Estado de Israel.

Ya que le extrañó el uso del Maguen David en la bandera, es bueno que sepa que sus colores fueron tomados de los tzitziot -unos hilos anudados de diferentes formas que se atan en una ropa con cuatro puntas y son de color blanco con un sólo hilo de un color azul similar al índigo, que se llama tejelet. (Esto de los tzitzit está descrito en Números 13:38)-.

Como es el objeto icónico más extendido entre el mundo no judío como símbolo de algo judío, la gente tiende a confundirlo.

Los símbolos del judaísmo (religiosos, no nacionales) están descritos en la Torá, y son Birt Milá (circuncisión), Shabbat (día de no crear), Moadim (las festividades), Tefilín (también llamados "filacterias"), y los Tzitzit. Por eso se puede afirmar que es más símbolo judío un lulav (un cítico que se usa en la festividad de Sucot), que el Maguen David. Para afirmar esto, por ejemplo, dice la Torá de forma textual "será signo para tí sobre tu mano", refiriéndose al tefilin shel yad. Este pasaje se lee todos los días en el rezo de shajarit (por la mañana) y forma parte del rezo del shemá, en el que también se incluyen referencias los tzitzit y el petil tejelet.

Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Caleblobo (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 17:45 28 ago 2010 (UTC)[responder]

No son cambios de fondo, son conceptos muy mal entendidos que están expresados de una forma muy superficial y dan a entender al lector no versado en esta materia conceptos incorrectos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Caleblobo (disc.contribsbloq). Eduardosalg (discusión) 17:51 28 ago 2010 (UTC)[responder]

RE: Informo[editar]

Hola Eduardo. Un placer saludarte, como siempre. Veo que Monty ya ha contestado al tema, creo que correctamente. De todas formas, lo pongo en vigilancia. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 20:18 28 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola Eduardo[editar]

Ya estoy al pie del cañón. Paso a saludarte. Nos vemos por aquí, ¿estás bien? Lourdes, mensajes aquí 18:49 29 ago 2010 (UTC)[responder]

Mujeres asesinas México[editar]

Hola Eduardo.

Me gustaría saber el porqué has quitado las contribuciones sobre las actuaciones del elenco protagónico de Mujeres Asesinas 3. Ya han salido los anuncios y ya tiene fecha de estreno. A parte, en algunas páginas has revertido mis cambios como en el de Patricia Reyes Spíndola cuando lo único que he hecho es especificar personaje y protagónico. El elenco está confirmado al igual que los capítulos por lo que creo conveniente que debe ponerse en la filmografía definitiva. Espero una respuesta.

--Alfon linds (discusión) 08:22 30 ago 2010 (UTC)--Alfon linds (discusión) 08:22 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Ola[editar]

Puedo contarte un chiste? --200.3.249.228 (discusión) 14:49 30 ago 2010 (UTC)[responder]

De nada[editar]

Hola. Ojalá que el club de fans no crezca jeje. Saludos. — Pólux (σ) 15:04 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Borrar no, porque no es posible técnicamente pero sí se puede cambiar el nombre de usuario. — Pólux (σ) 15:10 30 ago 2010 (UTC)[responder]
Listo, ya lo renombré yo. Saludos. — Pólux (σ) 15:17 30 ago 2010 (UTC)[responder]
De nada. Me olvidé que era más fácil ocultar su nombre en el historial ¬¬, pero bueno... para el próximo fan será je. Saludos. — Pólux (σ) 15:23 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Perdonad, pero también podías pedir ocultar el nombre de usuario a un oversight; todavía se ve -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 15:33 30 ago 2010 (UTC)[responder]

¿Insultos a (ex) Drini (que complicado es decir su nuevo nombre)? como él es Ovesdight; seguro le aparecerá y lo ocultará para todos -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 15:44 30 ago 2010 (UTC)[responder]
Un ejemplo de lo que se puede ver; también se pueden ocultar las ediciones de este fan tuyo -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 15:47 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Asesinas...[editar]

Parece que el mes próximo, aunque nunca se sabe lo que puedan decidir a última hora los directivos de Telerisa. Al final de cuentas, hasta que en la página oficial se publique la tercera -aún sigue la anterior- todo será especulación. Saludos, Beto·CG 16:15 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Re:Solicitud[editar]

Voy a estudiarlo despacito y te ayudo. Lourdes, mensajes aquí 19:13 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Te he borrado todas las amigas y así puedes partir de cero en la desambiguación. Lourdes, mensajes aquí 19:22 30 ago 2010 (UTC) Pero si necesitas otra cosa me lo dices.[responder]

jajajaja! dale amigo, es que se tardan demasiado, y se sabe que son ellos jeje.

ahh, me olvidaba conoces a ese diegusjaimes? se metio con mi edicion y estaba bien.

Ouch ¿ál edición? -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 23:16 30 ago 2010 (UTC)[responder]

jajaja, y tan rapido ya se hizo de noche, llego la luna XD

Depronto tiene algúno que otro examen importante, por eso desapareció -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 23:25 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Re: Judaísmo[editar]

Hola Eduardo. La cosa pinta mal, he pedido una verificación sobre la verdadera identidad de ese usuario y he protegido el artículo. Lo primero por las semejanzas entre él y el usuario bloqueado y lo segundo, e invariablemente respecto a lo anterior, porque ese artículo está registrando un claro problema de pérdida de verificabilidad en base a añadidos escasamente referenciados en el mejor de los supuestos (o directamente fuente primaria, como lo de esta IP). Si el resultado de la verificación da negativo, le dejaré un mensaje a la IP. Montgomery (Do It Yourself) 23:28 30 ago 2010 (UTC)[responder]

Mis huevos22[editar]

Mándalo a VEC de una; ese nombre no se acepta ni es un manicomio :P -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 00:58 31 ago 2010 (UTC)[responder]

RE:[editar]

De nada; ese es un cansino que causó todo desastre en futbolistas -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Feliz cumpleaños Amaia!!! 22:30 31 ago 2010 (UTC)[responder]

Re:Informe VEC[editar]

Hola Eduardo, no tengo ni idea de lo que es VEC. Anna (Cookie) 01:21 1 sep 2010 (UTC)[responder]

Hecho. Disculpa, por más que le daba vueltas a las siglas no daba con ello, debe ser la hora :( Un saludo. Anna (Cookie) 01:29 1 sep 2010 (UTC)[responder]
No, que va, pensaba en alguna página interna pero esa falta de W era la que me estaba despistando. Seguro que ya no la olvido. ¡Qué bochorno para un biblio que se precie! ;) Anna (Cookie) 01:40 1 sep 2010 (UTC) Gracias, resalao. ;P[responder]

Re: Otra[editar]

✓ Hecho, gracias. --by Màñü飆¹5 talk 03:19 1 sep 2010 (UTC)[responder]