Usuario discusión:Editoralbertoms

Hola, Editoralbertoms. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:07 13 sep 2009 (UTC)

Piano

Ante todo te doy la bienvenida a Wikipedia. Aquí arriba te dejo un montón de enlaces que seguro te serán de utilidad en tus inicios por aquí. Últimamente ando muy liado, pero prometo revisar el tema de la imagen de la tesitura cuanto antes. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:07 13 sep 2009 (UTC)

Blanqueo de páginas

Hola, Editoralbertoms. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Taichi 〒 06:29 7 jul 2010 (UTC)

Creo que borrar párrafos enteros y desordenar la introducción sin mayor justificación, haciendo perder información, es un blanqueo parcial del artículo. --Taichi 〒 06:39 7 jul 2010 (UTC)

Has eliminado 7.000 bytes de información en tus ediciones, creo que eso en cierto modo es una eliminación sensible de información y deja más incompleto el artículo... Además se te ha pedido no remover las negritas de la primera línea. Toda entrada de Wikipedia requiere de que empiece del modo "El artículo es..." --Taichi 〒 06:55 7 jul 2010 (UTC)

Pruebas de edición

Hola, Editoralbertoms. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.255.157.180 (disc. • contribs • bloq).

No he sido yo, fue la dirección IP que acabo de revelar. Saludos. --Taichi 〒 04:45 11 jul 2010 (UTC)

Foto

No, no pueden haber dos fotos. Además lo que debe estar como imagen principal en un articulo de universidad es el logo, saludos.--Inefable001 (discusión) 16:31 21 jul 2010 (UTC)

No dije que no puede haber fotos, dije que no puede estar una foto dos veces. Además el lugar donde quieres repetir la foto no es el adecuado, saludos--Inefable001 (discusión) 19:15 22 jul 2010 (UTC)

El sentido común lo dice. Y por favor dejemos esta discusión absurda y aprovechemos el tiempo en otra cosa más productiva, saludos--Inefable001 (discusión) 21:00 22 jul 2010 (UTC)

Parece que ya entendiste, saludos.--Inefable001 (discusión) 21:16 24 jul 2010 (UTC)

Deje de poner la foto o lo denuncio, saludos--Inefable001 (discusión) 16:15 16 sep 2010 (UTC)

Tu testarudez merecía una denuncia, porque cuantas veces quiere que te explique lo de la bendita foto. Pareciera que habías entendido aquella vez, pero no.

No he ganado, ha ganado el sentido común, saludos--Inefable001 (discusión) 17:02 16 sep 2010 (UTC)

Re:

No, no es una redundancia: es la manera estándar de introducir los artículos en wikipedia. Si lee Wikipedia:Estructura básica de un artículo verá que dice literalmente: "En general, en la primera oración también se acostumbra hacer una mención en negritas del título mismo del artículo. Por ejemplo, en el artículo Queso, la entradilla podría comenzar así: «El queso es un alimento sólido elaborado a partir de...»". Un saludo. doyle buzón 18:23 24 jul 2010 (UTC)

No le des más vueltas: es una convención de esta enciclopedia y se hace siempre así. Dale unas cuantas veces a Página aleatoria en la barra de la izquierda y lo verás. doyle buzón 18:54 27 jul 2010 (UTC)

Derecho a censura

Me escribiste en mi página de discusión, pero no sé a qué hace referencia. Me refiero a esto. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 13:39 20 sep 2010 (UTC)

Si algo hice algo mal, indícame dónde y yo mismo lo revierto. Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 15:10 20 sep 2010 (UTC)

Si te refieres a esto, pues eso no es censura. Si te refieres a otra cosa, por favor dime, dado que es posible que me haya equivocado y no lo haya advertido. Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 15:32 20 sep 2010 (UTC)

Kepler (satélite)

Hola. Sólo venía a preguntarte el motivo de haber borrado las referencias de ese artículo, por si hay algo que desconozco que lo justifique. Si en un par de días no he recibido respuesta, procederé a revertir tu edición. Un saludo π (discusión) 12:30 26 dic 2010 (UTC)