Usuario discusión:Edescas

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Mensajes de los dos primeros años

Aquí están.

Pilates

Hola Edescas. Creo que sí es correcto poner otros enlaces, siempre que sean útiles para conocer sobre el tema. Y tienes razón en lo de semiproteger para evitar spam: yo misma lo hago. Saludos, Mercedes (Gusgus) mensajes 22:11 27 abr 2008 (UTC)

Castor

Hola. Madre mía, cuántos cambios! Debo decirte que soy muy protector de los artículos que redacto y no me gustaron muchos de los cambios que hiciste. Lo que hiciste principalmente fue cambiar algunas oraciones y redactarlas de otra forma, sinceramente no creo que hubiera necesidad de hacer esa clase de cambios. ¿Puedo preguntar a qué se debieron tantos cambios? De cualquier forma, gracias por el leer el artículo. Saludos. Poromiami Hablemos 21:49 5 may 2008 (UTC)

He notado que quitaste muchos punto y comas y cambiaste las cifras a letras, ¿por qué? Poromiami Hablemos 22:13 5 may 2008 (UTC)

Pero te pregunto una cosa: ¿de verdad eran cambios necesarios? Básicamente lo que hiciste fueron cambios innecesarios en mi opinión. Con los números viene siendo lo mismo, creo que poner cifras o letra no cambia mucho la cosa, pero me parece mal que en prácticamente todo el artículo no haya cifras. Ahí tampoco estoy de acuerdo. No sé donde habrá sido lo de "varias manos", ya que fui el único redactor del artículo. Mira no es que quiera proteger excesivamente el artículo, pero ponte en mi lugar: pasé de 4 a 5 meses redactando el artículo, y de pronto llega un desconocido y hace un montón de cambios sin más ni más. Estoy plenamente consciente de que todos podemos cambiar el artículo, sino me crees revisa la discusión y verás que ya con otro usuario me puse de acuerdo para hacer cambios que él proponía y quedar todos satisfechos. Te propongo algo, tal vez te parezca mucho pedir pero igual te pido que lo consideres: vamos a volver a la versión original del artículo y vamos a dialogar todos estos cambios que propones, para ver si podemos llegar a una versión que nos agrade a ambos. Repito, igual es mucho pedir pero es que este artículo viene siendo mi mayor trabajo en Wikipedia, me siento muy responsable de él y me cuesta mucho aceptar tantos cambios. Espero que aceptes mi propuesta, que a fin de cuentas es la forma más constructiva de llegar a acuerdos. Un saludo. Poromiami 17:20 6 may 2008 (UTC)

Igual me da gusto que lo podamos discutir con calma, sin duda podemos solucionarlo. El enlace del Panhispánico lo revisé rápidamente, ya me doy cuenta de por qué lo cambiaste, pero mira que no es una regla fija, dice "preferentemente". Que yo recuerde en el artículo sí ponía algunas cifras con número y otras con letra, no me quedaba sólo con un estilo. El punto es que siento que si dejamos todo con letra, la lectura se hace menos variada y sobre todo fluída. Los números ayudan a que la lectura sea amena, que por suerte fue algo que se le reconoció al artículo en su CAD, la amenidad. Voy a seguir tu consejo, leeré de nuevo el artículo y voy a cambiar lo que no esté de acuerdo, luego podremos discutir los cambios para ver qué hacemos, ok? Entonces voy a ver. Y no te preocupes, no caeré en la locura, por suerte el único artículo que defiendo con uñas y dientes es éste, y ps es que en ningún otro artículo he trabajado casi 5 meses sin interrupción. Poromiami 02:56 7 may 2008 (UTC)

Estilo en Tratado de Fontainebleau (1807)

Hola, Edescas. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Tratado de Fontainebleau (1807) no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Es muy poco lo que le falta. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 11:42 11 may 2008 (UTC)

Artículo Tratado de Fontainebleau (1762) sin categorizar

Hola, Edescas.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Farisori (discusión) 16:56 14 may 2008 (UTC)

Comenzamos

Hola Edescas, si fueras tan amable de ir a Discusión:Castor para que comencemos a trabajar en el artículo, te lo agradeceré mucho. Espero verte por ahí. ;-) Un saludo. Poromiami 06:59 17 may 2008 (UTC)

Estupendo

Ese es el espíritu. ^^ A todos nos toca un poco la moral cuando viene alguien a hacer muchos cambios a 'nuestro' artículo, pero seguro que entre los dos encontrais terreno común para trabajar juntos. Un abrazo cordial ;) Raystorm (Yes?) 13:15 25 may 2008 (UTC)

Plantillas de nombres chinos

¡Hola, Edescas! Me alegro de ver que sigues por aquí. Yo también continúo colaborando en Wikipedia, pero con una frecuencia bastante baja. De hecho, a veces me paso varias semanas sin conectarme, y hasta hoy no había visto tu mensaje. Respecto a las plantillas de nombres chinos, yo había creado las plantillas Plantilla:zh-cp, Plantilla:zh-stp, Plantilla:zh-tsp y Plantilla:zh-stpa. El usuario Dodo unificó estas plantillas en una sola Plantilla:zh, aunque dejando solamente la explicación de la zh-stpa, que no es la adecuada para la plantilla general. El principal problema que veo con esta nueva plantilla unificada es que no parece haber manera de imponer el orden de las versiones simplificada y tradicional (yo, salomónicamente, solía poner primero los caracteres simplificados en los artículos sobre la China continental y los tradicionales delante cuando se trataba de artículos sobre Hong Kong, Macao o Taiwán o sobre historia anterior a la fundación de la República Popular). En cualquier caso, parece que la Plantilla:zh-tsp ha sobrevivido, por lo que aún se puede utilizar en aquellos casos en que queramos dar prioridad en el orden a la forma tradicional. Contestando a tu pregunta, si lo que deseas es poner únicamente "chino" y "pinyin" (lo normal cuando los caracteres simplificados y tradicionales coinciden), puedes utilizar la plantilla unificada con parámetros "c" y "p". Por ejemplo: '''Mencio''' ({{zh|c=孟子|p=Mèngzǐ}}) da como resultado Mencio (en chino, 孟子; pinyin, Mèngzǐ). Bueno, espero que esto te sirva. Me alegro de volver a hablar contigo; un saludo. Gelo (discusión) 19:41 25 may 2008 (UTC)

Hola, Edescas. He modificado el código de la Plantilla:zh para que permita también indicar la forma Wade-Giles y para que se pueda elegir el orden de los caracteres simplificados y tradicionales (mediante un nuevo parámetro s1, con el que se puede imponer que los caracteres simplificados salgan delante de los tradicionales). De esa manera, he podido eliminar también la plantilla zh-tsp. He puesto varios ejemplos en la explicación de la plantilla. Si ves cualquier problema, me lo comentas. Un saludo, Gelo (discusión) 23:25 25 may 2008 (UTC)

Casa de Campo

Hola Edescas.

Hace tiempo que veo que trabajamos de vez en cuando, yo últimamente poco, en el artículo Casa de Campo. El artículo, de ser muy breve y escueto ha pasado a estar, creo, muy bien.

¿Sería posible proponerlo como Artículo Bueno? No lo digo para "vacilar" sino para que alguien lo revise y podamos mejorarlo aun mas.

No se como funciona el tema. Si tu sabes el procedimiento coméntamelo.

Y dime si estas de acuerdo, claro

Venga, un abrazo ;D

Sarmo (discusión) 12:18 18 jun 2008 (UTC)

Mecano

¡Hola, Edescas! Pues me alegra que te parezcan bien mis correcciones; algunas dudas las expresé en la discusión, como seguramente ya has visto. Lo de las cursivas y comillas es una convención que viene de la RAE, se aplica por igual en libros (cursiva) y capítulos o artículos (comillas), por ejemplo. Sí que es política oficial de wiki aunque acabo de estar buscándolo y no lo encuentro, pero sé que hace un par de meses lo leí. De momento he encontrado que las plantillas de álbum y de sencillo coinciden con eso (los sencillos van con comillas, los álbumes en cursiva); si logro recordar dónde se explicaba la norma ya te escribiré el enlace... Lo que sí creo que es opcional es emplear estas comillas « » (llamadas «comillas españolas») o " " éstas ("inglesas"). Pongo las primeras porque las encuentro más bonitas, eso sí que es capricho ;) También hay estas otras “ ”.
De Mecano en realidad mi propósito era mejorar los textos de los sencillos, pues caí por casualidad en uno y vi que era muy poco enciclopédico y con bastantes fallos menores. Pero ya puestos me dije: voy a mirar todo lo de Mecano. Al ver que había muchas invenciones en el artículo principal (lo de Benavente, lo de la España punk, lo de Duran Duran, etc) no he podido evitar entrar, y de paso he corregido lo de los títulos... Y poner lo de las referencias porque, aunque supongo que lo que pone es verdad, me he encontrado con casos donde el rumor se convierte en supuesta verdad (v.g. que Barón Rojo fue nº 1 en UK, eso era falso total) y claro, eso se tiene que referenciar bien, aunque en el art. de Mecano me parece que todos esos datos son ciertos. Cuando pueda seguiré revisando los sencillos (y crearé categoría), de momento llevo un par; también miraré los álbumes a ver qué tal está la cosa. Bueno, pues ya nos leemos, ¡encantado de saludarte! --Fernando H (discusión) 10:06 28 ago 2008 (UTC)

Cuéntame cómo pasó

Hola Edescas!

En un principio trasladé la descripción de los personajes, como tu bien dices, al artículo Personajes de Cuéntame cómo pasó, pero luego me di cuenta de que ese tipo de artículos debía ir como Anexo, así que finalmente lo trasladé a Anexo:Personajes de Cuéntame cómo pasó pero se me olvidó cambiar el enlace en el mismo artículo de la serie.

Ya está resuelto de fallo. Gracias!!. S.sero ... ( ¿Me hablas? ) 20:17 7 sep 2008 (UTC)

Cuentáme como pasó: anexo capitulos

Quite las sinopsis porque solo hay varias. Y para solamente tener unas pocas las quité. No veo necesario que estén. La fecha de emisión sí, aunque sé que no estan todas, pero a partir de la octava o novena temporada sí. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joseka rlos (disc. • contribs • bloq). 20:19 13 sep 2008 (CEST)

Varios problemas en GR-124

Hola, Edescas. El artículo GR-124 en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

• Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
• Para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 17:12 11 oct 2008 (UTC)

Unidos

Hola Edescas, he visto el mensaje que le has dejado a Roy sobre crear el elepé de Miguel Ríos que lleva este nombre. Fue borrado y protegido ya que trataba de otro tema de nada tenía que ver y totalmente autopromocional que se iba recreando con diferentes títulos. Desprotejo la página y ya lo puedes redactar, al no haber de momento coincidencia en título y no ser necesario indicar entre paréntesis que es un álbum. Saludos. Yeza, Discu 21:31 30 oct 2008 (UTC)

Lo veo. Estupendo, solucionado :). Un saludo y a tu disposición! Yeza, Discu 11:30 31 oct 2008 (UTC) Roy está con mucho trabajo fuera, por ello tarda en responder, solo es eso

He puesto la plantilla de miniesbozo y añadido la web oficial de Miguel Ríos, donde sale el LP. Cuando los redactes, intenta aportar las fuentes de donde obtienes la información también (y si pueden ser un poco más extensos, mejor ;)). Saludoss. Yeza, Discu 12:58 1 nov 2008 (UTC) «a los hijos del Rock and Roll..bienvenidossss...» (perdón, es lo que me ha venido a la cabeza al ver tu mensaje ;), esa canción)

Disculpa la tardanza: he estado en mínimos (espero que desde la próxima semana la cosa vaya mejor...) Veo que Yeza se ha encargado de todo. De cualquier forma, estoy a tu disposición. Saludos, Roy, discusión 20:12 1 nov 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido El Tercero de la Foto (canción)

Hola, Edescas, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo El Tercero de la Foto (canción) no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones,Esteban (discusión) 15:52 31 oct 2008 (UTC)

Mil disculpas

Unidos

y si lo fusionas con el artículo del cantante, asi como está no va a durar mucho. hablalo con algun biblio. Esteban (discusión) 22:51 31 oct 2008 (UTC)

Senda Real

Hola Edescas. No está protegido, así que en cualquier momento puedes crear la redirección o, si lo considerases más apropiado, cambiar el propio título del artículo. Saludos. Varano (discusión) 11:27 1 nov 2008 (UTC)

GR-121

¡Hola, Edescas! He visto tu aviso de borrado por haber añadido el contenido de un artículo en GR-121. Bien hecho por juntar los artículos, pero recuerda que, si el contenido es válido, para cumplir la GFDL, los artículos han de ser fusionados por un bibliotecario. Ya está hecho. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:54 7 nov 2008 (UTC)

¡Hola! Pues llevas razón, perdona la mala explicación. Creí que con dejarte el enlace a WP:PF ya se entendería. ¡Ay de los iniciados! Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:06 8 nov 2008 (UTC)

GR

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plantilla%3AFicha_de_Gran_Recorrido&diff=21614339&oldid=21584030 Sanbec ✍ 09:39 9 nov 2008 (UTC)

A propósito, yo no dije revertir en lugar de pedir ayuda, sino antes de. Resulta que si no reviertes, no sólo dejas la plantilla mal, sino que dejas mal todos los artículos que la usan. Sanbec ✍ 18:53 9 nov 2008 (UTC)

José I

Hola. Decidí trasladarlo tras hablar con Bertie Wooster (disc. · contr. · bloq.) sobre el tema. En realidad tan correcto es "José Bonaparte" como "José I Bonaparte", pero me decanté por el segundo para denotar que fue rey. Además como fue el primero de este nombre tanto en Nápoles como en España no hay conflicto sobre qué ordinal usar. Saludos. Durero (discusión) 19:43 18 ene 2009 (UTC)

Victor Manuel

Hola, Edescas. En efecto, la reversión que hice eliminó también información interesante que a mi juicio debe ser incluida en el artículo. Pero creo que debes hacerlo respetando lo anterior, así trabajamos menos todos y lo hacemos más eficientemente. Podemos discutir sobre los apartados en los que se debería dividir el artículo, y para empezar creo que es una buena idea desglosar en apartados dentro de la biografía los aspectos profesionales más relevantes. Así, siendo interesante la actitud que toma VM ante el bable (posturas contradictorias en un corto espacio de tiempo), y siendo ciertamente útil para hacernos una idea de la personalidad del artista, no debería considerarse en el mismo ámbito que el desempeño de cargos institucionales. Si el problema es el título de los apartados, no tengo inconveniente en que lo cambies por otro que te guste más, siempre y cuando se corresponda con el contenido. El enlace de la SGAE es perfectamente accesible siempre que aceptes su certificado. Me encantaría aceptar tu petición, aunque los mismos motivos que aduces son los que me conducen a pedirte que vuelvas a mi edición, y a partir de ella construyas. No es mi ánimo entrar en ninguna guerra de ediciones, y espero que no sea necesaria la mediación. Intentaré mantener la edición anterior añadiendo de la mejor forma que sepa la nueva información que aportas, aunque creo sinceramente que tú mismo podrías hacer eso mejor. Un saludo.

Plantilla Zh

Hola, Edescas. Antes que nada, tengo que pedirte disculpas por el retraso en esta respuesta al último comentario que dejaste en mi página de discusión, el 26 de mayo de 2008. Han pasado ya, ejem, ocho meses, y ya iba siendo hora de que te respondiera. En realidad, si no he contestado antes ha sido simplemente porque he estado alejado de Wikipedia durante estos últimos ocho meses. No fue una decisión consciente; dejé de contribuir porque me sentía abrumado por el exceso de trabajo en mi actividad laboral cotidiana, y el tiempo que dedicaba a Wikipedia hacía que me pasara la mayor parte del día frente a la pantalla del ordenador, en el trabajo y en casa. Al final, el break que esperaba que fuera breve se fue dilatando y fueron pasando los meses uno tras otro. Me ha dado un poco de pereza volver, pero también es verdad que echaba de menos colaborar en los artículos. Ahora que por fin me he decidido a ingresar de nuevo como usuario registrado y retomar las contribuciones, espero volver a participar diariamente, como solía hacer. Aunque seguramente no podré dedicar a Wikipedia tanto tiempo como le dedicaba en los años 2005 y 2006, espero al menos conectarme casi todos los días y, claro está, no dejar pasar ocho meses sin responder a los mensajes.

Te respondo ahora a las cuestiones que planteaste, que reproduzco a continuación:

- En lugar del parámetro s1, ¿no se podría simplemente hacer que según el parámetro que pusieras antes, s ó t, saliera primero ese?

Creo que no es posible. Los parámetros de las plantillas se pueden poner en cualquier orden y, que yo sepa, no hay manera de evaluar el orden de aparición cuando se genera dinámicamente el texto producido por la plantilla. Por eso tuve que añadir ese parámetro 's1'. No se me ocurrió otra forma de permitir que el orden de aparición de los dos tipos de caracteres pueda especificarse en la sintaxis de la plantilla.

- En lugar de "forma tradicional", ¿no sería mejor algo así como "Sistema postal"? Creo que "forma tradicional" puede llevar a confusión por su parecido con "chino tradicional". Por otro lado, ¿por qué has elegido como parámetro "a" y no, por ejemplo, "c", de correo? Bueno, esto a lo mejor es una pijada mía :^)

Estoy de acuerdo en que lo de "tradicional" resulta confuso. De hecho, creo que utilicé la letra 'a' porque en algún momento pensé en llamar "forma antigua" a esas transcripciones que se usaban antes del pinyin para los topónimos chinos. ¿Qué te parece si retomamos esa idea y cambiamos "forma tradicional" por "transcripción antigua"? Creo que así quedaría más claro que "Szechwan" es simplemente una manera antigua, ya en desuso, de escribir el nombre de "Sichuan".

- Y por último, una propuesta que creo que ya te hice en su día. Creo que sería mejor que en lugar de "chino tradicional", "chino simplificado", "pinyin", "Wade-Giles" y "forma tradicional", apareciera, respectiva y simplemente, algo así como "t", "s", "p", "W-G" y "c". Sería más fácil de leer y a la gente que sepa chino no le supondría ningún problema entender qué quiere decir y a los que no les interesa todo ese largo paréntesis se lo podrían saltar más fácilmente. En cualquier caso, cada una de esas abreviaturas seguiría con su enlace correspondiente, por lo que quien quisiera saber qué significan no tendría más que seguirlo. [...]

En este punto siempre hemos tenido opiniones un poco diferentes. Tu propuesta se asemeja al estilo que se usa en la Wikipedia alemana. Reconozco que la introducción sería así más compacta, pero le veo el grave inconveniente de que se perdería lo que podríamos llamar la integridad textual del artículo. En mi opinión, los artículos deberían constar de un texto completo y comprensible que no dependa del acceso a los enlaces. Hemos de tener en cuenta que no todos los lectores llegan a un artículo sobre China después de haber leído otros similares, ni tampoco podemos asumir que todos los lectores acostumbren a mover el cursor del ratón sobre los enlaces para ver a qué apuntan. Es más, los artículos pueden imprimirse, y en ese caso se pierde esa dimensión añadida que aporta el hipertexto. Por ello, creo que es mejor evitar las abreviaturas en los enlaces. En cualquier caso, mi opinión no es sino una más. Si quieres, podemos llevar este debate a la página de discusión de la propia plantilla, e incluso avisar en el café para que alguien más se anime a opinar. Es difícil encontrar un consenso cuando somos solo dos personas las que opinamos.

Por lo demás, espero que te vaya todo bien. He echado un vistazo a tu lista de contribuciones para ver si seguías activo, y me alegra ver que sigues colaborando en Wikipedia de manera habitual. Ojalá yo también pueda mantener una actividad regular a partir de ahora. Un saludo, --Gelo (discusión) 23:54 1 feb 2009 (UTC)

Hola Edescas. Como ves, esta vez no he tardado ocho meses en responderte... Ya he modificado la plantilla para cambiar lo de 'forma tradicional' y he dejado inaugurada la página de discusión para que otros se animen a opinar. He intentado no sesgar demasiado el comentario hacia mi postura, pero siéntete libre de añadir tus argumentos. Seguramente no habrá un aluvión de opiniones, pero tener la página de discusión abierta hace más probable que otros se decidan a participar y dar su opinión. Un saludo, --Gelo (discusión) 22:26 3 feb 2009 (UTC)

Consulta sobre las normas

Hola, cuando ingresé en la wikipedia me comentaste que cualquier duda, no dudase en consultar y te tomo la palaba. Le iba a preguntar a preguntar a Obelix83, porque creo que tú estás ya hasta las narices de ese artículo jeje, pero no tengo manera de poner nada en su página. Creo que ya me manejo un poco mejor con las normas de wikipedia. Pero no me atrevo a eliminar nada de un artículo, porque no me considero quien para hacerlo. Es sobre el artículo de Víctor Manuel. Dos cositas que consultarte. Lo primero, las fechas de la gira, creo que no deberían estar, ¿Verdad? Y lo segundo, en el tema del asturiano. Se podría decir que ha hecho declaraciones contrarias y llevarnos a un enlace para verlas. Pero lo de poner una cita directamente en el artículo, creo que no es demasiado correcto, que debe hacerse en wikiquote si es que procediese. ¿Me equivoco? Y en este caso no sé si sería ni para wikiquote porque luego el enlace para comprobar la cita no funciona y no sabemos, si ese "Como dicen algunos" venía por una pregunta específica. Gracias por anticipado por las aclaraciones. --All-B (discusión) 22:13 10 feb 2009 (UTC)

Bueno, pues creo que no tocaré nada del artículo, porque si luego me pide alguien explicaciones, no voy a saber dárselas. Hay aspectos que no me parecen del todo serios. Pero... Por mi parte así se quedará. Aunque me encantaría poder leer esa entrevista entera para ver si se refierea algo concreto en ese "dicen algunos". Porque ese año estuvo hablando mucho de nacionalismos y contra eso sí que está totalmente. Lástima que no guarde ese recorte, otros sí los tengo. Saludos y gracias.--All-B (discusión) 11:15 11 feb 2009 (UTC)

Re:Don't Worry, Be Happy

Uyy, como tienes de razón, ya revertí mi error, de todas maneras tenias mal puesta la plantilla Saludos. Locos ~ epraix Beaste~praix 19:05 6 mar 2009 (UTC)

Re:Salsa

Dado que no parece que se trate de una IP dinámica, no hay problema en avisarle en su página de discusión. Si persiste me avisas. Un saludo. Millars (discusión) 13:12 25 mar 2009 (UTC)

RE: Meaques

Hola Edescas y muchas gracias por tus comentarios, de verdad!! Disculpa mi retraso en responderte, pero últimamente ando un poco liado y apenas he editado en Wikipedia. Con respecto a la desembocadura del arroyo Meaques, es una información que figura en varios sitios de Internet (por ejemplo, aquí). Como tú, he intentado seguirle la pista: en las inmediaciones del Puente del Rey, existen unos conductos, visibles cuando se vacían las presas, que van a parar al Manzanares y que entiendo que derivan las aguas del Meaques, eso sí, mezcladas (imagino) con vertidos de la ciudad. Pero, como tú dices, es un misterio por resolver. Saludos!!! —Esetena (discusión) 09:54 30 may 2009 (UTC)

Felicitaciones

Por tus 4 años en wikipedia, de tu amigo y compañero mexicano Leon Polanco, Bandeja de entrada 19:23 22 abr 2010 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 16:41 26 abr 2011 (UTC)

Taijitu

¡Hola, Edescas!

Acabo de leer el artículo "Taijitu" que creaste. Me parece que tus contribuciones son excepcionales, pero en este caso faltan referencias que justifiquen la información que se expone en el artículo. Si añadieras algunas referencias fundamentales, la credibilidad del artículo aumentaría considerablemente, y con ello su calidad. Por eso, sería recomendable que las incluyeras. Estoy seguro que seguirás haciendo unas excelentes aportaciones a este Proyecto, y por supuesto, yo no seré quién para juzgarlas, debido a mi escasa experiencia (apenas llevo 3 meses, frente a tus 4 años recién cumplidos por los que, por cierto, te felicito, aunque ya un poco tarde).

Un saludo y muchas gracias por tu atención. —invadinadO_o  _(Cuéntame) 14:54 30 may 2011 (UTC)

No te des mal, era simplemente un pequeño comentario que te dejé porque el artículo me parecía muy interesante, pero no tenía referencias. Y no te preocupes por el retraso. Yo también llevo unos cuantos días sin poder contribuir, pero casualmente hoy acabo de regresar de mis vacaciones . Esa es una de las muchas ventajas de Wikipedia: no hay límites ni horarios. No hay que trabajar en una determinada cosa, ni en un momento concreto, ni durante un tiempo especificado. Así que sigue disfrutando tú también de esta enciclopedia, que estoy seguro que seguirás haciendo un gran trabajo, como hasta ahora. ¡Saludos! —invadinado _(Cuéntame) 16:22 15 jul 2011 (UTC)

Real Biblioteca de Madrid

Hola Edescas, venía a avisarte que dicho artículo es un plagio casi íntegro de aquí, una página con claro copyright. Es por eso que considero que debería borrarse. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 19:08 23 nov 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

6 años en Wikipedia ¡Viva!Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:00 22 abr 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 03:53 28 abr 2012 (UTC)

Referencias en «Sierra de Buçaco»

Hola , el artículo Sierra de Buçaco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Ansemolu (discusión). 02:40 22 ago 2012 (UTC)

Referencias en «Café Guarany»

Hola , el artículo Café Guarany en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Gaard van der Pol (discusión) 22:36 13 feb 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola, disculpa el atraso quería escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu día, un gran saludo. マレイバ | Mensajes 02:49 30 abr 2013 (UTC)

Referencias en «Cánovas, Rodrigo, Adolfo y Guzmán»

Hola, Edescas. El artículo Cánovas, Rodrigo, Adolfo y Guzmán en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ideator 2.0 | Discusión 16:38 5 mar 2014 (UTC)

Referencias en «Xuan Nu»

Hola, Edescas. El artículo Xuan Nu en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Seikis (discusión) 06:31 27 ago 2022 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por colaborar en Wikipedia 17 años! Dudb234 (discusión) 01:23 22 abr 2023 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hoy celebramos tus 18 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia.

¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Milkout · 📬 13:56 22 abr 2024 (UTC)