Usuario discusión:Dorimo

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Hola, Dorimo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda entrar)	Taller	Taller Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
	Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.		Mediación informal. Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Linuxmanía (discusión) 22:13 20 jun 2020 (UTC)

Sobre Manco Inca

Hola Dorimo. Bienvenido a Wikipedia. Te he revertido la edición que realizaste en Manco Inca porque la mayoría de historiadores sitúan su nacimiento en Cuzco. Cuando hay fuentes que dicen cosas contradictorias hay que evaluar la calidad y cantidad de las que afirman cada cosa. Es un poco complicado, pero ya te acostumbrarás. Puedes consultar WP:PVN. También, cuando hay alguna discrepancia entre editores sobre un artículo concreto, suele ser preferible usar la página de discusión, para que haya un registro de por qué se tomó tal o cual decisión y que otros editores que puedan contribuir den su punto de vista. Un saludo.Javi (discusión) 07:49 18 jun 2020 (UTC)

Como te dije, toda la discusión sobre ediciones en un artículo se debe llevar en la página de discusión de dicho artículo.Javi (discusión) 07:06 19 jun 2020 (UTC)

A ver si me explico. Las discusiones concernientes a un artículo se llevan en la página de discusión del artículo, no en las personales de cada usuario. Lleva tu propuesta a la página de discusión de Manco Inca.Javi (discusión) 20:42 19 jun 2020 (UTC)

Si tienes una propuesta de edición que no está consensuada, debes discutirla en la página de discusión del artículo para que todos los editores interesados den su punto de vista. Si usas la página personal de otro editor, nadie más intervendrá.Javi (discusión) 17:47 20 jun 2020 (UTC)

Dorimo, le he dejado en la página de discusión de Manco Inca unas notas que quizá le sirvan. Un saludo. --Linuxmanía (discusión) 22:13 20 jun 2020 (UTC)

Respuesta

Hola Dorimo. Gracias por la consulta y confianza.

He revisado la edición y no estoy seguro al 100% cuál es la versión correcta, y como ahora mismo no tengo tiempo de revisar la referencia, no he querido cambiar nada, a ver si puedo hacerlo más tarde; pero mientras, como consejo, la referencia (siempre que sea buena referencia) manda, así que si tu edición es fiel, (esto es, sin interpretaciones, no hace falta que sea literal) es la que debe prevalecer. Si la IP insiste en revertir, tras su segunda reversión le puedes dejar la plantilla en su PD y devolver el artículo a tu versión. Si aun así insiste, déjalo tal cual, para no incurrir en WP:3RR, y repórtalo en el TAB, en guerras de ediciones. Yo siempre insisto (y lo practico) que, salvo casos claros de trolls o vándalos conscientemente dañinos, los reportes deben usarse como último recurso. Y desde luego, de buena fe (lo que no creo que en tu caso haya que dudarlo, pero lo apunto para el público).

Ante todo, ten paciencia. --Linuxmanía (discusión) 08:15 12 feb 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Buenos días, Dorimo. Le agradeceré que no edite arbitrariamente las páginas [1] {son citas textuales y por lo tanto se deben conservar tal cual. Por otro lado, en un artículo, las negritas solo se usan al nombrar el nombre de él por primera vez}. Gracias. --Alpinu (discusión) 07:57 11 may 2022 (UTC) PD: Por favor, lea el manual de estilo de Wikipedia antes de editar y corregir lo que no necesita corrección.

Buenas tardes, Dorimo. No, no es como usted escribe. Sus ediciones son arbitrarias. Usted omitió las comillas españolas, «», que son las que se usan en Wikipedia para las citas. Además, omitió los corchetes, [] {investigue usted cómo se usan ellos en una cita textual}, modificó las citas textuales {que se escriben tal como aparecen en las fuentes, sin mejorar sintaxis, como usted señala} e incluso cambió un enlace interno y, por ende, la cita. Lea usted las fuentes 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del artículo, y verá usted lo que le señalo en la introducción de él.
Le insisto: Por favor, lea el manual de estilo de Wikipedia antes de editar y corregir lo que no necesita corrección. Saludos.--Alpinu (discusión) 19:18 11 may 2022 (UTC)

Buenos días, Dorimo. He respetado su respuesta aunque no acepto su edición, que contiene arbitrariedades por los motivos que ya le expuse {usted lleva casi dos años en Wikpedia y ya debiera saber aquello}. Sin embargo, he decidido quitar el mensaje tipo y en su lugar he puesto un mensaje {por cierto, en la diff [2] se manifiesta que usted sí omitió las comillas españolas «», así que eso de «nunca cambié las comillas españolas» no es cierto —échele un vistazo a la diff y entenderá lo que le escribo—}. Lo invito a leer completamente el manual de estilo de Wikipedia para que estandarice y uniforme su modo de editar con el resto de los usuarios. Que tenga un buen día. Saludos.--Alpinu (discusión) 07:09 13 may 2022 (UTC)

Cuando señalo que usted omitió las comillas españolas, «», me refiero al primer párrafo del artículo {justo antes de la jota aragonesa y precisamente después de identidad propia}. Los corchetes, [], tienen un uso específico en las citas y los fragmentos textuales. No son errores. Puede usted revisar las citas pues están añadidas con las referencias. Saludos.--Alpinu (discusión) 07:13 16 may 2022 (UTC)

Plantilla en info no referenciada

Buenas tardes, Dorimo. Te escribo por estas ediciones tuyas [3] y [4]. Cuando hay información no referenciada, se pone {{cita requerida}}, que implica que el texto anterior no cuenta con fuente que lo apoye. No se borra u omite porque sí, pues para eso esta la plantilla de cita requerida, y no está relacionado con incurrir en faltas al PVN, como señalas. Por favor, lee el Manual de estilo de Wikipedia y familiarízate con el uso de las plantillas más comunes. Saludos.--Alpinu (discusión) 19:13 2 sep 2022 (UTC)

Guerra civil de 1856-1858

Dorimo, reitero lo que he dicho, estás equivocado. Este tema no está en discusión. Cualquier libro de historia del Perú va a respaldar lo que digo.

En primer lugar no se hacen cambios mayores si antes no haberlos planteado en la página de discusión respectiva. Luego, hay que citar las fuentes de las que uno se basa para plantear esos cambios mayores. En este caso, es indudable de que lo que planteas es errado: la revolución de 1856 encabezada por Vivanco fue CONSERVADORA, pues iba contra la Constitución Liberal promulgada ese mismo año, cuando entonces gobernaba Ramón Castilla en su segundo gobierno (1855-1862).

Vivanco no era un liberal, no sé de donde sacas eso. Pero tampoco era un conservador reacio, era solo un caudillo ilustrado que se acomodaba a su momento, aunque siempre partidario de un gobierno autoritario. Su gobierno del Directorio (1843-1844) fue apoyado por los conservadores como Felipe Pardo y Aliaga, y otros que habían sido gamarristas. En ningún lado de la historia se menciona que Vivanco haya sido un líder liberal. Los líderes liberales eran entonces Pedro Gálvez, Benito Laso, Francisco de Paula González Vigil, Francisco Javier Mariátegui.

En cuanto a Castilla, si bien este caudillo es definido como conservador o semi conservador, él había llegado al poder encabezando la Revolución Liberal de 1854 que derrocó a Echenique. Que un conservador encabece una revolución liberal se explica solo porque al no contar con un caudillo de talla, los liberales debían apoyarse en alguien que si tuviera prestigio y arraigo popular. Por eso es que el gobierno de Castilla, por lo menos en los primeros años, fue apoyado por los liberales, y fue cuando convocó la Convención Nacional en 1855 donde predominaron los liberales y que fue la que aprobó la Constitución Liberal de 1856. Solo después de la derrota de Vivanco, Castilla se distanció de los liberales y propicio una nueva Constitución, la de 1860, que se alejada de los extremos liberales. Supongo que allí debe originarse tu confusión, pues como Castilla era en realidad de talante conservador, una vez que usó a los liberales para asegurarse en el poder, se deshizo de ellos e impuso una Constitución más moderada, algo intermedio entre el liberalismo y el conservadurismo. Esa fue la Constitución de 1860, que estuvo vigente hasta 1920.

Así que no continúes con esas ediciones. Has hecho buenas contribuciones en los articulos de historia peruana, pero en este asunto puntual lamento decirte que no tienes la razón.--Alvaro Arditi (discusión) 04:54 22 feb 2023 (UTC)

Sección introductoria larga y con errores de redacción del artículo "la rebelión de Tupac Amaru II"

Hola @Dorimo ! te he revertido la última edición que señalaste, ya que reemplazaste párrafos completos. Además, no estaban bien redactados y creo que son excesivos para una parte introductoria. Con todo, todo eso es debatible. Para evitar malos entendidos, más que reemplazar párrafos completos de una sola vez, sugiero trabajar sobre lo ya establecido y modificar desde allí. Así lo hice yo con los parrafos q estaban inicialmente, uno por uno, para que quien los quiera editar o deshacer, le sea más sencillo.

saldos! Lucho (discusión) 23:42 29 dic 2023 (UTC)

@Dorimo agregue el tema que no fue rompido el sitio de Sorata. Y se fija bien, he ido haciendo ediciones párrafo por párrafo, tal como usted recomienda Lucho (discusión) 18:22 31 dic 2023 (UTC)

precisamente, corregir de una sola vez, no es a mi juicio, lo correcto, ya que obligas al otro deshacer y hacer colectivamente. Lo que sugiero es que hagamos los cambios párrafos por párrafos. Lucho (discusión) 18:40 31 dic 2023 (UTC)

por ejemplo...que te molesta del primer párrafo? que te molesta del segundo párrafo? y así. He mantenido las ideas de fondo, por eso mi duda. Lucho (discusión) 18:43 31 dic 2023 (UTC)

estimado @Dorimo: frente a su respuesta, le comento que he hecho caso de todas sus sugerencias de fondo. Y respecto a los cambios, por favor, le pido que vea que he tratado de actuar de buena fe, corrigiendo errores de forma y puntuación. Creo que todos y todas queremos que el artículo sea de accesible lectura por parte de terceros, más que sea solo para nosotros. Le pido que lo tome de esa forma. Y si cree que hay modificaciones de fondo que hacer, hágalo. Nadie se lo impide. Lucho (discusión) 19:47 31 dic 2023 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenas noches, como ya llevan varios días en lo mismo, sinceramente ambas partes fallaron y por lo tanto sanciono a ambos por esto. Si van a solicitar cambios, primero que nada busquen el consenso. Es triste que se hayan ido por una guerra editorial de días y terminasen acusándose en el tablón. Esto no debe repetirse. Puedes apelar al bloqueo

Taichi 〒 01:48 1 ene 2024 (UTC)