Usuario discusión:Donatiu
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ricardo P. 
¿Preguntas? 18:15 30 ago 2009 (UTC)
Origen del término lapao[editar]
Hola Donatiu. He revertido tu edición (de nuevo) porque el enlace que añades como referencia no dice que esa sea la primera vez que se use el término. Es cierto que lo usa, pero no podemos interpretar que sea el primero, eso sería ser fuente primaria. Para poder añadirlo debemos encontrar una referencia que lo diaga tal cual, no según nuestra interpretación. Un saludo.--Franxo (discusión) 19:25 16 ago 2014 (UTC)
- Agrego una nueva referencia sobre el tema en periódico --Donatiu (discusión) 20:01 16 ago 2014 (UTC)
Pieter Nicolaes Spierinckx[editar]
Hola. ¿Sabes qué quiere decir ibídem? Míralo y verás que no es un error. Por lo demás, si quieres colaborar en el proyecto te aconsejo efectuar ediciones más creativas, y no modificar lo que ya está bien. Saludos.--Canaan (discusión) 15:36 14 dic 2015 (UTC)
- @Canaan: Creo que vas demasiado deprisa en considerar mi reversión, o en tus suposiciones sobre la creatividad de mis ediciones. No me interesa exponer quien la tiene más larga, ni entrar en la rueda de descalificación personal, porque tampoco creo que aporte mayor razón al tema. Ya te he explicado en el artículo la razón por la que lo revierto. Si quieres, utiliza los argumentos. Creo que contestar con razones ayuda más a tomar decisiones y a la comunidad, antes que obviar intencionadamente que en mi argumento ya exponía el significado de Ibídem. Disfrútenlo! --Donatiu (discusión) 19:31 14 dic 2015 (UTC)
- Tampoco era mi intención entrar en disputas estériles. Eres nuevo aquí, y quizá no sepas como se hacen por aquí las cosas, pero no es correcto modificar cosas que están bien ni revertir ediciones encaminadas al correcto mantenimiento de los artículos. Comprueba Wikipedia:Guerra de ediciones. Aquí las cosas no se hacen por imposición, sino por consenso, y como habrás visto en la página de discusión del artículo no soy yo el único que opina que vas errado. Por lo demás, si no estás de acuerdo, puedes acudir a nuestro foro común de discusión, el Café, o bien al espacio de nuestros administradores, los bibliotecarios. Yo me ofrezco a ayudarte en cualquier duda que tengas, pero por favor, no continúes en el camino de desvirtuar lo que otros han creado con esfuerzo. Saludos.--Canaan (discusión) 19:39 14 dic 2015 (UTC)
- Agradezco el cambio de tono, @Canaan:. En caso que supongas que soy novato, si iniciaras tus comentarios con este otro tono ayudarías a que nadie escape del proyecto. Y si amplías un poco las miras, puedes suponer que no soy novato porque no sólo existe una edición de Wikipedia. Por otro lado, puedes suponer que entre tu y yo sólo uno de los dos tiene buena fe, en sus ediciones. Te felicito. Pero "quizás no sepas" que revertir ediciones va más allá de la mala voluntad y la intención de desvirtuar, porque mi esfuerzo tiene el mismo valor (y buena voluntad) que el del resto. Sirve para evitar que muchos puedan difundir que PNS murión en Ibídem. --Donatiu (discusión) 19:49 14 dic 2015 (UTC)
- Sí, veo que estás en Viquipèdia, yo también. Por lo demás, yo no he dudado que tu primera edición tuviera buena fe, pero cuando has entrado en una guerra de ediciones me has demostrado que buscabas más la imposición que el consenso. Y viendo que efectivamente no eres "novato" —retiro lo dicho— quizá sea más grave, porque ya sabes —o deberías saber— cómo funcionan aquí las cosas, porque Viquipèdia funciona igual en este sentido. Por lo demás, la suposición de que alguien puede creer que una defunción se produjo en ibídem es solo tuya, nadie opina así. Y sino, como te dije en la discusión del artículo, pregunta a Alpinu: él se dedicó a poner enlaces precisamente por si alguien no conocía el significado de la palabra, con lo que haciendo un simple clic podía averiguar qué quiere decir. Saludos.--Canaan (discusión) 20:01 14 dic 2015 (UTC)
- Me encantan las afirmaciones lapidarias "la suposición de que alguien puede creer que una defunción se produjo en ibídem es solo tuya, nadie opina así", especialmente cuando van seguidas de otras que fomentan lo contrario , "él se dedicó a poner enlaces precisamente por si alguien no conocía el significado de la palabra". Ibídem, como su propia definición dice, es un cultismo, que por tanto, no suele usar ni conocer el vulgo, que podemos confundirlo con una ciudad, ya que desconocemos el nombre de la mayor parte de las poblaciones de la Tierra. --Donatiu (discusión) 20:21 14 dic 2015 (UTC)
- Sí, veo que estás en Viquipèdia, yo también. Por lo demás, yo no he dudado que tu primera edición tuviera buena fe, pero cuando has entrado en una guerra de ediciones me has demostrado que buscabas más la imposición que el consenso. Y viendo que efectivamente no eres "novato" —retiro lo dicho— quizá sea más grave, porque ya sabes —o deberías saber— cómo funcionan aquí las cosas, porque Viquipèdia funciona igual en este sentido. Por lo demás, la suposición de que alguien puede creer que una defunción se produjo en ibídem es solo tuya, nadie opina así. Y sino, como te dije en la discusión del artículo, pregunta a Alpinu: él se dedicó a poner enlaces precisamente por si alguien no conocía el significado de la palabra, con lo que haciendo un simple clic podía averiguar qué quiere decir. Saludos.--Canaan (discusión) 20:01 14 dic 2015 (UTC)
- Agradezco el cambio de tono, @Canaan:. En caso que supongas que soy novato, si iniciaras tus comentarios con este otro tono ayudarías a que nadie escape del proyecto. Y si amplías un poco las miras, puedes suponer que no soy novato porque no sólo existe una edición de Wikipedia. Por otro lado, puedes suponer que entre tu y yo sólo uno de los dos tiene buena fe, en sus ediciones. Te felicito. Pero "quizás no sepas" que revertir ediciones va más allá de la mala voluntad y la intención de desvirtuar, porque mi esfuerzo tiene el mismo valor (y buena voluntad) que el del resto. Sirve para evitar que muchos puedan difundir que PNS murión en Ibídem. --Donatiu (discusión) 19:49 14 dic 2015 (UTC)
- Tampoco era mi intención entrar en disputas estériles. Eres nuevo aquí, y quizá no sepas como se hacen por aquí las cosas, pero no es correcto modificar cosas que están bien ni revertir ediciones encaminadas al correcto mantenimiento de los artículos. Comprueba Wikipedia:Guerra de ediciones. Aquí las cosas no se hacen por imposición, sino por consenso, y como habrás visto en la página de discusión del artículo no soy yo el único que opina que vas errado. Por lo demás, si no estás de acuerdo, puedes acudir a nuestro foro común de discusión, el Café, o bien al espacio de nuestros administradores, los bibliotecarios. Yo me ofrezco a ayudarte en cualquier duda que tengas, pero por favor, no continúes en el camino de desvirtuar lo que otros han creado con esfuerzo. Saludos.--Canaan (discusión) 19:39 14 dic 2015 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola, Donatiu. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Pieter Nicolaes Spierinckx» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Canaan (discusión) 19:10 14 dic 2015 (UTC)
Federación de Asociaciones Culturales del Aragón Oriental[editar]
Podrías dejar de editar este artículo con información sesgada. No lo cambies a tu antojo para decir: - "Sectores mayoritarios" donde ponía el término "ámbitos" - Usar Referencia de escaso valor: "revistes.iec.cat, Giralt Latorre, Javier (2014)" - Deshacer mis ediciones correctas - Decir que "chapurriao" es un término despectivo cuando el 47% de los hablantes llaman así a la variedad lingüística que hablan. Gracias Sirslayercort (discusión) 19:10 14 ene 2018 (UTC)
Perdón[editar]
Te deshice una edición sin querer, lo siento, ya la he repuesto. Tampoco se que más decir ;). Un saludo --Kirchhoff (discusión) 08:51 30 dic 2020 (UTC)