Usuario discusión:Langebook
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. teleмanίa 
09:23 18 may 2013 (UTC)
Hola Colomet, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo SAKAI OAE, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. teleмanίa 09:27 18 may 2013 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Estimado señor: Aparte de que estoy colaborando en el proyecto Sakai OAE (puedo pasarle referencias si las desea). Los contenidos introducidos en wikipedia son sacados de su pagina oficial la cual esta liberada bajo la siguiente licencia Except where otherwise noted, this site and its content are licensed by the Sakai Foundation under the Creative Commons Attribution 3.0.
Asi que le agradeceria que me permitiera seguir con el artículo que estoy desarrollando y así poder terminarlo. Que aun me falta mucho por incluir. --Colomet (discusión) 09:56 18 may 2013 (UTC)
Hola, Langebook. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Apereo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Colomet (discusión) 10:32 18 may 2013 (UTC)
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. A ver, Apereo es una fundacion que proporciona software educativo GRATUITO Y ABIERTO a cualquier centro educativo que lo desee del mundo. Con mas usuarios editando a través de sus herramientas que la misma wikipedia y todo eso sin cobrar por su trabajo a los usuarios finales. ¿Que otra condicion deberia cumplir para tener su espacio en wikipedia? puede que difundir sus valores y su mision sea promocional, pero ¿acaso no lo es esta otra? http://es.wikipedia.org/wiki/Google y nadie la borra.
Notificación de borrado rápido en «Comunica valencia»[editar]
Hola, Colomet. Se ha revisado la página «Comunica valencia» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 11:42 17 ago 2018 (UTC)
- Hola, Colomet. Entiendo que estés frustrado porque alguien marcara el artículo de Comunica valencia para borrar, pero ediciones como estas pueden considerarse como sabotaje y, siendo honestos, creo que podrás convenir, independientemente de si el feed de noticias comunicavalencia.es "merece" un artículo en wikipedia o no, que un periódico con siglo y medio de historia tiene objetivamente más importancia que Comunica Valencia, una web fundada a finales del año pasado. Por favor, no juegues poniendo y quitando plantillas de borrado.
- La mejor manera de intentar mantener el artículo de Comunicavalencia acá es agregando alguna fuente fiable en la que se base el contenido. Preferiblemente independiente del periódico (third party que dicen en inglés). Gracias por tus ediciones acá y ánimo. Recibe un cordial saludo, strakhov (discusión) 12:04 17 ago 2018 (UTC)