Usuario discusión:Ceat 700
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Posible violación de derechos de autor en WWW (World Wide Web)[editar]
Hola, Ceat 700.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo WWW (World Wide Web), que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb (Mensajes) 04:47 8 jul 2007 (CEST)
- Ya existe World Wide Web JorgeGG 01:38 8 ago 2007 (CEST)
Curiosidades de Chile[editar]
Hola Ceat 700, bienvenido. Por favor, no sigas con esa sección de curiosidades en el artículo de Chile, porque no es enciclopédico poner esa lista de datitos raros y porque ni siquiera guardan relación directa con el país los que estás poniendo. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:25 14 abr 2008 (UTC)
Artículo Rano Raracu sin categorizar[editar]
Hola, Ceat 700.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.
Gracias y un cordial saludo, Greek (discusión) 01:25 15 abr 2008 (UTC)
Artículo demasiado reducido Rano Raracu y artículos Parque Nacional Rapa Nui y Rano Kao sin categorizar[editar]
Hola, Ceat 700.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo que has creado no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.
Por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.
Gracias y un cordial saludo,
poco@poco
Baaaaaaang!!! 03:33 15 abr 2008 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Ceat 700. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Veltys ¿Mande? 12:04 19 jul 2008 (UTC)
- Hola de nuevo, Ceat 700.
- Lamento si te ofendió mi comentario sobre las ediciones arbitrarias. Ruego no lo tomes como algo personal, pues es una advertencia estándar y es posible que no se ajuste exactamente a tu caso.
- De todos modos, si te he advertido, tiene su motivo. No ha sido por gusto o por que te tenga ojeriza :P
- Sobre los datos personales que me preguntas, los tienes, junto a muchos otros, en mi página de usuario. Con el fin de alimentar mi curiosidad, te pregunto lo mismo a ti y además quisiera saber tu edad
;)
- Para acabar, aclararte que no es un artículo arbitrario, sino ediciones arbitrarias. Son ediciones que tienen poco o nulo sentido con el resto del artículo.
- Saludos, Veltys ¿Mande? 16:35 27 jul 2008 (UTC)
Artículo demasiado reducido Parque Nacional Rapa Nui[editar]
Hola, Ceat 700. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Parque Nacional Rapa Nui no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Veltys ¿Mande? 12:04 19 jul 2008 (UTC)
Ediciones con investigación original en Los Simpson y Star Wars[editar]
Hola Ceat 700, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Los Simpson y Star Wars consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. --Mercenario (el reggaeton no es malo) 
23:36 26 jul 2008 (UTC)
- Hola. De casualidad me he topado con este artículo y debo decirte que, si consigues las referencias, igualmente sería borrado. Pero tranquilo, el artículo será borrado, no sus datos ;) Lo más conveniente es trasladar esos datos a las correspondientes secciones de referencias culturales de esos episodios. Si quieres, yo (y el wikiproyecto Los Simpson) puedo ayudarte a buscar las referencias y a llevarlos a sus artículos. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:28 27 jul 2008 (UTC)
Tratamiento y curiosidades sobre Chile[editar]
Hola. Por favor, evita dirigirte a otros colanboradores en el tono en que lo hiciste conmigo y no llames "entrometida" a la gente que, igual que tú, intenta colaborar. Existen normas de etiqueta básicas para tratar a otros usuarios y si no las respetas, tu cuenta puede ser bloqueada. Ahora bien, no hace falta que yo sea chileno para decirte que la sección de "Curiosidades" estaba mal: lo de Almagro tal vez se puede anotar en el artículo del descubrimiento de Chile, lo de Marcó del Pont no es algo comprobado e incumple el punto de vista neutral indicar eso como un rasgo importante de su personalidad, lo de Policarpo Toro es un completo error, lo la corbeta francesa se cuenta acerca la toma de posesión del Estrecho y es mentira. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:42 27 jul 2008 (UTC)
- Hablando nos entendemos. Una cosa es decir que "un atlas de historia o Encina o quien sea dice que Marcó del Pont era un afeminado" y otra muy diferente que el gobernador lo fuera. Eso es un tema particular que bien puede tratarse en el artículo de Casimiro Marcó del Pont, acompañado de referencias y redactado en forma neutral, no tiene la menor relevancia dentro del panorama general de la historia de Chile y está completamente fuera de lugar en un artículo sobre el país, del mismo modo que no vamos a poner que O'Higgins era un "huacho", que a uno que otro presidente era mujeriego y otro tal vez homosexual, ni tampoco se habla de la vida privada de Arturo Prat, porque no viene al caso en el artículo Chile, pero más por su escasa relevancia enciclopédica mientras no quede clara la importancia del detalle en la vida y obra de la figura histórica. Puedes usar el libro que mencionas en la biografía de Marcó del Pont, indicando claramente quién sostiene tal cosa. Te garantizo que el cuento de la corbeta francesa no se refiere a la Isla de Pascua, puedes leer lo que ocurrió realmente en Goleta Ancud, artículo basado principalmente en el diario de a bordo escrito por Juan Williams padre. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:24 28 jul 2008 (UTC)
Estilo en Parroquia Santa Filomena[editar]
Hola, Ceat 700. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Parroquia Santa Filomena no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:03 30 ago 2008 (UTC)
- Así mismo, quería avisarte que deberías mejorar el artículo en la forma en que está escrito. Si lo sacaste de la revista sería bueno que le escribieras bajo tus mismas ideas. Sino podría tomarse como plagio. Cualquier duda estoy a la orden. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need someting? 02:03 30 ago 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en Jack Thayer[editar]
Hola, Ceat 700, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jack Thayer en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Akhram (comentarios) 15:24 26 oct 2008 (UTC)
- Ok, no hay ningún problema. De todos modos, según el historial, figuras como el creador de la página. Akhram (comentarios) 16:35 29 oct 2008 (UTC).
1 peso[editar]
Hola Ceat. Cuando la saqué se me olvidó contarte. Mira, hace como un año yo también subí imagenes de monedas y billetes chilenos que están actualmente en circulación (como la moneda de un peso), y me las borraron por un tema de copyright, ya que según la página del Banco Central:
- "Como consecuencia de la facultad exclusiva que se le otorga al Banco Central de Chile de emitir billetes y acuñar monedas, conforme al artículo 28 y siguientes de su Ley Orgánica Constitucional, se deja expresa constancia que el Instituto Emisor tiene la propiedad intelectual sobre los diseños de los billetes y monedas en actual circulación, según consta de la inscripción N° 115.594 del Departamento de Propiedad Intelectual, razón por la cual se encuentra prohibida la publicación o reproducción de ellos en forma total o parcial sin su consentimiento. Su infracción estará sujeta a las sanciones civiles y penales que contemplan los artículos 78 y siguientes de la Ley N° 17.336." [1]
Por esto va en contra de las políticas de Wikipedia. Y bueno, las saqué pero se me olvidó comentarte la razón. Creo que no hay problema alguno con las monedas de Escudos o Pesos antiguos. Espero que te haya aclarado la situación. Saludos. Carlos Figueroa .svg){kind=small}
(mensajes) 23:26 19 jun 2009 (UTC)
- En realidad no estoy muy seguro si se pueda hacer eso. Mejor sería que preguntaras a alguien en Commons, que sepa más de licencias que yo. Saludos. Carlos Figueroa
(mensajes) 22:27 22 jun 2009 (UTC)
Cosas que no hay que hacer[editar]
Esto. ¿Por qué 300px? Cada usuario puede tener un tamaño de pantalla diferente. Además, si no das un tamaño de miniatura, se usa el que cada usuario tenga especificado en sus preferencias. Pero si lo das, todos verán ese tamaño, y a muchos de ellos les resultará muy grande o muy pequeño. Así que te ruego que en lo sucesivo te abstengas de especificar tamaños para las miniaturas. Muchas gracias por adelantado. --Dodo (discusión) 08:21 24 dic 2009 (UTC)
Desbloquear[editar]
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- He sido bloqueado injustificadamente
- Motivo de la decisión:
- Estabas afectado colateralmente. Te he dado una exención por el mismo plazo del bloqueo al rango de IPs bloqueado para que puedas seguir editando. — Lucho
Problem? 01:48 25 oct 2023 (UTC)
- Muchas gracias! Ceat 700 (discusión) 03:27 26 oct 2023 (UTC)
Exención de bloqueo a IP otorgada[editar]
Se te ha otorgado una exención de bloqueo IP para que puedas seguir editando desde esta cuenta aunque tu dirección IP o rango hayan sido completamente bloqueados.
Por favor, lee con detenimiento la página «Wikipedia:Exento de bloqueo a IP». Ten en cuenta que no puedes usar este nuevo permiso para editar vía open proxys, nodos TOR o cualquier otro dispositivo anonimizante. El uso del permiso será verificado regularmente dada la excepcionalidad de la dispensa y dicho permiso será eliminado de tu cuenta en cuanto el bloqueo a tu dirección IP o rango haya expirado o existan pruebas de uso inapropiado del permiso.
Espero que esto te resulte de ayuda y te permita editar en Wikipedia sin molestias a partir de ahora. — Lucho 
Problem? 01:47 25 oct 2023 (UTC)