Usuario discusión:Ansemolu/Archivos otros
Violación de derechos de autor en Catacumbas de San Francisco[editar]
Hola Ansemolu, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Catacumbas de San Francisco, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Edmenb - (Mensajes) 01:11 26 may 2012 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Catacumbas de San Francisco[editar]
Hola, Ansemolu. El artículo Catacumbas de San Francisco en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Si tienes alguna duda escríbela haciendo click aquí.
--AntoFran-- (Deja tu opinión) 02:46 5 jun 2012 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado : la retirada de los avisos de mantenimiento —como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. La retirada sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serás sancionado. Saludos cordiales. Si tienes alguna duda escríbela haciendo click aquí.
--AntoFran-- (Deja tu opinión) 02:08 3 jul 2012 (UTC)
Mensajes borrados[editar]
Hola. Bienvenido a Wikipedia. Por favor, no borres los mensajes que otros editores te dejamos. Las páginas de usuario le pertenecen a la comunidad y tú eres el principal responsable de la tuya, pero no puedes hacer cualquier cosa. Se acepta que se borren mensajes que contienen insultos o que son plagios o en caso de que haya demasiados y quieras archivarlos. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:25 3 jul 2012 (UTC)
Violación de derechos de autor en Catacumbas de San Francisco[editar]
Hola Ansemolu, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Catacumbas de San Francisco, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Helmy oved (Discusión) 02:30 3 jul 2012 (UTC)
Aviso 1 por edición arbitraria[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:36 3 jul 2012 (UTC)
Aviso 2 por edición arbitraria[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:38 3 jul 2012 (UTC)
Bloqueo[editar]
{{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Cheveri (discusión) 02:41 3 jul 2012 (UTC)
- Hola. Mientras estás bloqueado se te permite editar tu página de discusión para que tengas la posibilidad de pedir un desbloqueo. Si usas mal esa oportunidad, tampoco podrás editar aquí. Lin linao ¿dime? 03:04 3 jul 2012 (UTC)
- Repito lo que te ha comentado Lin Linao y has ignorado: durante el bloqueo solo puedes editar tu página de discusión si es para pedir un desbloqueo usando la plantilla que te señalo más arriba. Por favor, abstente de hacer otra cosa o protegeré esta página. Gracias por tu comprensión, Cheveri (discusión) 01:28 4 jul 2012 (UTC)
Tengo una pregunta[editar]
Perdón, se que estoy editando mi página de discusión a pesar de que no lo estoy usando para pedir un desbloqueo; pero quería preguntar ¿Cuántos días tengo para que termine mi bloqueo?--Ansemolu 17:44 6 jul 2012 (UTC)
- Culmina el 16 de julio. --Edmenb 17:53 6 jul 2012 (UTC)
- También he borrado tu página de usuario por contener mucha información personal, esto en Internet es peligroso. A tu regreso del bloqueo, si deseas la restauración de la misma me la pides y se restaura. Saludos --Edmenb 18:03 6 jul 2012 (UTC)
Fue una confusión[editar]
¿Por qué sigo desbloqueado?[editar]
Según Edmenb , mi bloqueo terminaba el 16 de julio, ¿Por qué sigo bloqueado? --Ansemolu 23:37 16 jul 2012 (UTC)
- Si no calculo mal, tu bloqueo termina a las 2:41 UTC del 17 de julio. Es decir, en tres horas. Cheveri (discusión) 23:41 16 jul 2012 (UTC)
Premio[editar]
Muchísimas gracias por tu premio, y la idea es seguir contribuyendo por aquí en paleontología. Un atento saludo, --Rextron (discusión) 01:00 18 jul 2012 (UTC)
- Muchas gracias por tu premio. Eso intento, hacer el trabajo aquí lo mejor posible. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 02:34 18 jul 2012 (UTC)
Plantilla[editar]
Hola Ansemolu, moví tu plantilla del premio a este lugar, que es parte del espacio de usuario. El espacio "Plantilla" solo debe usarse para cuestiones enciclopédicas. Un saludo, Cheveri (discusión) 01:25 18 jul 2012 (UTC)
- Eso mismo es lo que intentaba decirle yo, que el espacio prncipal no es para premios, sino que es en el espacio usuario Luis1970 (discusión) 01:30 18 jul 2012 (UTC)
gracias[editar]
muchas gracias ansemolu por tu premio. Es un gran incentivo en nuestro objetivo de hacer de wiki-es una mejor enciclopedia--- 山- rovnet (discusión) 03:59 20 jul 2012 (UTC)
Referencia en Líneas de Nazca[editar]
Hola Ansemolu, te agradezco tus líneas de las cuales hago alto aprecio. Como podrás haber visto, son muchas las personas que han colaborado en este artículo y que también deberían de contribuir en el tema de las referencias y por las mismas razones también deberían recibir el mismo mensaje que me enviaste, por lo que te ruego encarecidamente actuar en consecuencia. No obstante ello, con el mayor gusto colaboraré porque me lo pides y debido a que es necesario para fortalecer el artículo. Te saluda cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco (mensajes) 19:47 20 jul 2012 (UTC)
Re: Morasurco (volcán)[editar]
Hola Ansemolu, ya lo he borrado. Un saludo, Cheveri (discusión) 23:32 21 jul 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Generación de computadoras»[editar]
Hola, Ansemolu. Se ha revisado la página «Generación de computadoras» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G4: El artículo no tiene un contexto claro, ni un formato legible, por favor revisa la página de ayuda sobre como empezar una página y sobre cómo se edita esta.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:47 22 jul 2012 (UTC)
Plantilla infraesbozo[editar]
Creo que estás usando en forma un tanto descuidada esta plantilla. Hay artículos nuevos que evidentemente están en desarrollo. Te apuras a dejar esa plantilla y esta permanece, cuando el artículo ya no es un infraesbozo, confundiendo a los usuarios nuevos.
Por otra parte no todo artículo breve es un infraesbozo.
No diré nada respecto a que retiraste una plantilla de mantenimiento de un artículo que está lejos de ser enciclopédico, como es el de Generación de computadoras. Si lo estás trabajando, adelante. --Fixertool (discusión) 00:57 22 jul 2012 (UTC)
Hola y..[editar]
me pregunto por qué le das la bienvenida a este usuario que no realizó ninguna contribución al proyecto. Espero tu respuesta. Waka (discusión) 01:03 22 jul 2012 (UTC)
- Lo he mandado a borrar. Saludos. Waka (discusión) 01:19 22 jul 2012 (UTC)
Plantillismo en Ayer y Hoy (televisión)[editar]
Hola, he reemplazado todas las plantillas que habían en ese artículo, con una basta. --Diego Leandro 01:05 22 jul 2012 (UTC)
- Veo que has tenido inconvenientes con otros wikipedistas respecto a tu desenfrenado deseo que hacer tu labor de patrullero. Te recomiendo abstenerte de marcar artículos, a menos que estés 100% seguro de la situación; también, de abstenerte de agregar plantillas a un artículo marcado para BR, ó agregar más plantillas sobre BR, aun artículo que ya tiene una. --Diego Leandro 04:17 22 jul 2012 (UTC)
Bienvenidas masivas[editar]
Hola, Ansemolu. Gracias por contribuir en Wikipedia, y por ayudar a los recién llegados dándoles la bienvenida. No obstante, la plantilla {{bienvenido usuario}} sólo debe usarse con aquellos wikipedistas que hayan realizado recientemente alguna contribución válida, o que tú creas que están intentando colaborar de buena fe (aunque cometan errores). Existen diversos motivos por los que la bienvenida no se debe utilizar indiscriminadamente en todas las cuentas que se abren en Wikipedia. Por otro lado, esperamos que este mensaje no te desanime a la hora de ayudar a los nuevos wikipedistas, y de nuevo, te agradecemos tu esfuerzo por colaborar en la construcción de Wikipedia. Antur - Mensajes 01:08 22 jul 2012 (UTC)
¿Por qué sigues haciendo esto?[editar]
Ya te lo comenté más arriba. Esta plantilla no corresponde aquí. Por favor, deja de hacerlo. --Fixertool (discusión) 01:22 22 jul 2012 (UTC)
El Cairo (gobernación)[editar]
Hola, Ansemolu. he retirado la plantilla que colocaste aqui, el artículo no es un infraesbozo. Creo que necesitas leer los criterios para el borrado rápido antes de seguir colocando plantillas. Saludos.--Helmy oved (Discusión) 02:56 22 jul 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Doctor Phlox»[editar]
Hola, Ansemolu. Se ha revisado la página «Doctor Phlox» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «Ya existe un artículo sobre ese personaje: Phlox (Star Trek).».
Por favor revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto sólo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Gaijin (discusión) 20:39 22 jul 2012 (UTC)
Hola Ansemolu. Has pedido referencias en el artículo del título, pero toda la información proviene del libro que se menciona en el mismo. ¿Podrías aclarar porqué no es suficiente el libro que se cita o para qué parte de la página no encuentras referencias ? Gracias y te mando un saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:22 22 jul 2012 (UTC)
- Gracias por tu pronta respuesta y está todo bien. Mira por favor porque he visto que has colocado la marca de "artículo bueno" pero me parece que no has seguido el procedimiento correspondiente. Nuevamente gracias y te mando mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:56 22 jul 2012 (UTC)
Uso indebido de la plantilla infraesbozo[editar]
Cuidado donde colocas esa plantilla. Eso es para artículos de menos de 500 bytes. Colocar la plantilla para destruir artículos cuando no se debe, puede ser considerado vandálico.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 01:11 23 jul 2012 (UTC)--
- respondiendo tu pregunta: para saber cuantos bytes tiene un artículo tienes que revisar el historial de cada artículo. Generalmente el historial esta en la parte de arriba de cada artículo. al leer el historial se ve quien edito a que hora y cuantos bytes tiene cada articulo. Si quieres sabes más sobre donde se coloca la plantilla infraesbozo consulta:
Wikipedia:Criterios para el borrado rápido:A2. Infraesbozo.
Artículos de apenas una o dos líneas que carezcan de contexto que permita calificarlos como esbozos, si bien, y siempre y cuando el contenido sea enciclopédico, no se recomienda el borrado rápido a los pocos minutos de su creación. Se debería dar un margen mínimo (ej. media hora) al autor para su ampliación. Si el artículo es más amplio, de acuerdo a Wikipedia:Contextualizar, se le dará un periodo de un mes antes de proceder al borrado
Wikipedia:Esbozo:Cómo buscar esbozos Si estás interesado en ampliar esbozos hay una serie de herramientas de las que puedes servirte para encontrarlos:Buscar en una categoría y sus subcategorías, hasta un nivel determinado, los esbozos con un tamaño máximo o una cantidad de wikienlaces máxima. Este ejemplo busca esbozos en las categorías hasta 5 niveles de profundidad en la categoría Matemáticas con menos de 512 bytes o que tengan menos de 4 wikienlaces.
- Si, vengo por lo mismo: he revertido varias plantillas colocadas por tí en artículos de 1.5 y hasta más de 2 kB. Eso no es un infraesbozo, y tampoco si tiene una o dos líneas pero contiene una ficha, estructura y categorías. Y algo más: los artículo de geografía son relevantes y enciclopédicos, así que mandar destruir por "no enciclopédico" el artículo de un barrio o marcarlo como "sin relevancia" no tiene sentido alguno. Como te pidió Antur, te aconsejo que te detengas y no sigas patrullando hasta que tengas experiencia en manejar nuestras políticas y en general muchas ediciones acumuladas en el espacio principal, porque si sigues con estos problemas terminarás denunciado por alguien (y probablemente tendrá razón). Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:35 24 jul 2012 (UTC)
Una recomendación[editar]
Cuando tengas la preposición "a" seguida del artículo "el" debes usar la contracción "al". Te digo esto para que aprendas gramática. Y no entiendo qué es lo que querés con tu mensaje. Saludos. Butoro (discusión) 03:06 23 jul 2012 (UTC)
Infraesbozo II[editar]
Esto no es un infraesbozo para borrado rápido, y -aunque lo fuera- no es muy entendible como luego del «destruir» pides «referencias». ¿En qué quedamos? Te pido que dejes de «patrullar» hasta no aprender un poco más, de otra manera son más los problemas que las soluciones. Antur - Mensajes 20:22 23 jul 2012 (UTC)
Wikificar[editar]
Hola, no he entendido bien el concepto de wikificar este artículo, pues cumple con los preceptos básicos de la wiki. Si lo dices por la cursiva de los títulos, al ser obras literarias deben seguir ese formato. Ten en cuenta que llevo más de 1000 artículos editados y no soy novato en esto; hombre, se me puede escapar algo pero hasta ese extremo, pues no. Paso a retirar plantilla, pero te animo a seguir aprendiendo como dice Antur (disc. · contr. · bloq.) que el proyecto lo vale.--Gilwellian (discusión) 09:14 24 jul 2012 (UTC)
Re: Una pregunta[editar]
Hola Ansemolu. Según tengo entendido, las creadas automáticamente son las que se crean cuando un usuario que ya tiene una cuenta en otro proyecto Wikimedia visita esta versión de Wikipedia y se le crea de forma automática, a diferencia de las otras, que se crean de forma manual rellenando el formulario. Un saludo, Cheveri (discusión) 22:26 24 jul 2012 (UTC)
Plantillas[editar]
Hola, he visto que pones plantillas de referencias en varios artículos en un periodo muy corto de tiempo. Para poner este tipo de plantillas es mejor que te tomes el tiempo de leer los artículos, comprobar mínimamente la calidad de la información, y solo en el caso de que el artículo ofrezca dudas sobre la corrección de la información que ofrece le pongas la plantilla. Por ejemplo, una información del tipo París es la capital de Francia no necesita referencias. En concreto he visto que has puesto alguna plantilla en artículos con bibliografía e información básicamente correcta. Ten en cuenta, además, que las referencias no son las notas al pie, sino todo el aparato crítico de fuentes: bibliografía, enlaces externos, etc. Gracias por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 22:53 24 jul 2012 (UTC)
Plantillas masivas[editar]
Es el tercer mensaje que te dejo respecto a los infraesbozos, en este caso me refiero a esto. Por otra parte veo que estás poniendo plantillas de referencias a granel. No lloveré sobre mojado porque también veo que te han dejado numerosos mensajes al respecto.
Otra plantilla que no corresponde colocar en forma masiva es la de bienvenida. Esta se deja cuando el usuario ha hecho algunas ediciones significativas, al menos algunas, sean estas buenas o no tan buenas en calidad pero que demuestren que realmente está interesado en editar big>y en aprender. No es para dejarla simplemente porque ves que alguien abre una cuenta.
Espero que te tomes tu tiempo para asimilar el hecho de que ya te han dejado muchos mensajes referentes a lo mismo. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:23 24 jul 2012 (UTC)
- Por favor, te sugiero que revises la forma en que estás usando las plantillas. Todas ellas. No se colocan a granel como lo estás haciendo. Ni las de referencias, ni las de bienvenida, ni las de infraesbozo, etc. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:22 25 jul 2012 (UTC)
Articulo que falta sistematicamente las normas[editar]
Hola Ansemolu. Te escribo porque soy nuevo y me encuentro en una situacion que no se como actuar, y no quiero que se tome mi edicion como vandalismo.
La cuestion se trata sobre el articulo http://es.wikipedia.org/wiki/6,7,8. Si uno ve las fuentes del articulo, la mayoria son fuentes primarias donde el autor hace una interpretacion propia de la fuente (son videos). En algunos casos ni siquiera se corresponde lo que muestra el video con lo escrito en el articulo. Por ejemplo:
Es un programa periodístico y político, de inclinación kirchnerista. Se centra en la crítica al tratamiento de la información política y social por parte de los medios masivos de comunicación opositores y al desempeño de los sectores políticos opositores en el país. Esta visión crítica y opuesta a los históricos formadores de la opinión pública argentina, le ha valido fuertes críticas y se ha objetado si fondos públicos deben ser utilizados con dicho fin.
En este parrafo solo como fuente aparece un video de Lanata criticando el presupuesto, pero el hecho de que las criticas son porque "Tiene vision critica y opuesta a los historicos formadores de opinion publica argentina" es una interpretacion propia del autor, y ademas la frase en si es totalmente subjetiva ya que califica a otros medios sin una fuente apropiada, como por ejemplo "historicos formadores de opinion publica"
Tambien en la seccion "critica" se responden esas criticas asemejandose a un programa del mismo 6,7,8.
En definitiva el articulo es un desastre, ya hice algunos cambios, pero tampoco quiero empezar a cambiar todo yo solo. Me gustaria que aunque sea venga alguien mas experimentado a dar una opinion al respecto.
Desde ya muchas gracias, --Crazyfrog3k (discusión) 23:47 24 jul 2012 (UTC)
Re: IRC[editar]
Me temo que no te puedo ayudar con ese asunto porque no me manejo muy bien en esos temas. Un saludo, Cheveri (discusión) 13:24 25 jul 2012 (UTC)
RE:Bibliotecario[editar]
Vaya, gracias. En serio lo crees? La verdad es que vi mi candidatura un poco tarde, cuando ya la borraron por no seguir los canales adecuados, pero como no tenia opinión, no sabía si debería presentarme formalmente. Saludos --Y2J Save Me 14:47 25 jul 2012 (UTC)
- Jaja, pues si, por un espacio, me redirigía a un usuario bloqueado. gracias por el aviso. --Y2J Save Me 23:30 25 jul 2012 (UTC)
Artículos destacados en Wikiversidad[editar]
Hola Ansemolu/Archivos otros, por favor no estés colocando la plantilla de Artículo destacado en wikiversidad en el artículo Álgebra, gracias. --Movist ¿Que hay? 23:30 26 jul 2012 (UTC)
Datos «secretos»[editar]
Hola Ansemolu: quería sugerirte que hagas borrar la subpágina con tus datos personales, casilla de correo electrónico, etc... No es difícil llegar a ella para cualquiera que mire tu historial de ediciones, y son páginas públicas: por razones de seguridad tuya y de tu familia es mejor no publicar ese tipo de datos. Te lo aconseja alguien que hace ya varios años que anda por aquí, y ha visto o sabido de casos realmente preocupantes. Un saludo Antur - Mensajes 14:55 27 jul 2012 (UTC)
- Yo no sé cuántas veces hay que repetirte las cosas: es totalmente incívico borrar los mensajes que te envían, salvo que sean vandálicos o insultantes: lo de arriba te lo he pedido de buena manera y por tu propio bien: como veo cuál ha sido tu respuesta pasaré directamente por allí para borrar la subpágina ya que ese tipo de contenidos no resultan convenientes. Es una lástima que tomes este tipo de actitudes, porque si aceptaras buenos consejos podrías desarrollar un buen historial aquí: de esta manera, lamentablemente, vas de mal en peor. Antur - Mensajes 03:11 29 jul 2012 (UTC)
Patrullaje[editar]
Hola Ansemolu, me preguntaba en donde me puedo inscribir al Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas, esque no veo donde inscribirme y ultimamente he patrullado paginas nuevas.