Usuario discusión:Alan Azuma

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Alan Azuma. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

( ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Para responder, puedes hacerlo en la discusión del otro usuario o en la tuya (en este caso, sin olvidar notificarle con {{ping|"nombre de usuario a notificar"}}). Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Technopat (discusión) 22:23 6 nov 2014 (UTC)[responder]

Grupos étnicos de México[editar]

Ok veo que has argumentado allí, no lo había visto, seguimos allí --Davius (discusión) 21:41 16 sep 2014 (UTC)[responder]

Gracias en este caso no cambiemos la información tal como se edito ya que tiene referencias y esta editada mas detalladamente si eurocentrismo , faltas de ortografía e incoherencias ,esto principalmente para evitar el vandalismo y se edite de manera arbitraria ,y si estoy puesto para ayudar en la otra pagina mas detallada con tintes mas genéticos en este caso saludos buenas noches.--Alan Azuma (discusión) 04:09 17 sep 2014 (UTC) Alan Azuma[responder]
Felicidades por tu cumpleaños pero quería pedirte la creación de un artículo específico sobre genética de las poblaciones mexicanas, y preguntarte si te sientes preparado para hacerlo haciendo una introducción breve al tema para que los resultados puedan ser comprendidos. La cosa sería dejar el artículo grupos étnicos de México dedicado específicamente a grupos étnicos, y abrir otro artículo especializado sobre genética a parte colocando allí solamente enlace, --Davius (discusión) 21:59 18 sep 2014 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por las felicitaciones y claro podemos formularlo cuando tu quieras y puedas ,estaba observando que en el articulo (Demografía de México), hay una breve redacción muy pequeña sobre el tema y esta muy resumido hacerlo mas detalladamente sera lo ideal y cuando puedas lo realizamos un abrazo David y de nuevo gracias--Alan Azuma (discusión) 04:19 22 sep 2014 (UTC).Alan Azuma[responder]

Saludos desde México[editar]

Hola Alán, muchos saludos desde México, gracias por esas palabras. Estoy a tus órdenes para apoyo. Que tangas un bien día.--Marrovi (discusión) 15:10 22 mar 2015 (UTC)[responder]

Gracias por tus palabras amigo, me gustaría presentarte el Wikiproyecto:Migración, aquí estamos compilando todos los artículos referidos al tema, espero nos apoyes con las ediciones o a crear nuevos proyectos acorde a los convenios de wikipdia en español. Buscamos mejorarlos y revisamos las referencias, ya que la inmigración es historia de muchas naciones, además poco se sabe de este fenómeno, estoy a tus órdenes, un abrazo.--Marrovi (discusión) 14:00 4 may 2015 (UTC)[responder]
Muchas gracias Marrovi perdón por apenas contestar no vi el mensaje y en efecto claro me interesa y estoy a sus ordenes muchas gracias y buenas noches.--Alan Azuma (discusión) 08:17 16 may 2015 (UTC)[responder]

Saludos cordiales[editar]

Me da gusto que se agradezcan mis pocos "meritos", si, esa pagina necesitaba referencias. Cualquier cosa estoy también a sus ordenes, desde la tierra de las transas y el smog. --Vagabundo Experimental (discusión) 16:07 14 abr 2015 (UTC)[responder]

E. Europea[editar]

Saludos amigo. Si, en efecto se han sufrido guerra de ediciones pero las cosas se están discutiendo, además las referencias que colocas son muy antiguas, de hecho son anteriores a la guerra de ediciones por lo que no es correcto tal acción, más aún cuando se añaden cifras que matemáticamente hablando no concuerdan con las referencias. Además la contraparte de esa guerra de ediciones no ha impuesto mas reversiones y está discutiendo respetuosamente e téma en discusión y se ha tratado el téma con bibliotecarios que están al tanto del caso, puede leerlo en discusión. Favor veo que acabas de revertir, volveré la edición a como estaba, tengamos un poco de paciendia. Buenas noches.Jaam0121 (discusión) 07:01 15 may 2015 (UTC)[responder]

CONTESTO[editar]

En este caso la forma mas prudente es regresar alas ediciones que están anteriormente ya que las referencias que acabo de poner al contrario son bastantes nuevas y están totalmente en orden, este caso mi estimado en las referencias de Chile y México están mal claramente matematicamente en la enciclopedia britanica se basan muchos wikipedistas tanto en la inglesa como en la de español en este caso para chile un 52% y para México un 18% matematicamente México no son 11 millones serian 20 millones para chile serian 9.9 millones esos datos permanecían anteriormente como wikipedista me tomo el atrevimiento de corregir ese enorme error echa un vistazo a white latin american en la wikipedia en ingles, sabiendo esto debo revertir las cifras erradas ya después el bibliotecario sabra como dejar la pagina y mantener la neutralidad ok saludos y buenas noches.--Alan Azuma (discusión) 07:12 15 may 2015 (UTC)[responder]

Konbanwa (es de madrugada...)[editar]

Hola, temo decirte que mientras haya una guerra de ediciones, el artículo permanecerá así hasta que ambas partes discutan y haya humo blanco. No puedo dar el lujo de que ambos sigan enquistados en ello. O protejo la entrada, o ambos debo bloquearlos por un tiempo. Taichi 07:52 15 may 2015 (UTC)[responder]

hola , gracias por contestar y pense que no estabas en America en fin bueno en este caso es corregir el articulo por que me parece bastante malo por no decir decadente en este caso yo no hago guerras con ningun usuario y por lo contrario hago un debate sobre el tema o la referencia en este caso, veo muy poca neutralidad con el articulo y las referencias mucho antes que pusieras el aviso se encontraban hechas a lo que te digo que debe ser cambiada laa referenciaa o en todo caso el articulo queda bastante decadente es una simple en este caso tu como bibliotecario debes de tener un punto neutral y bloquear no entiendo? bien entonses se queda o se corrije saludos y pense que no estabas en america perdon.--Alan Azuma (discusión) 08:01 15 may 2015 (UTC)[responder]

Señor, repito: discuta los puntos en cuestión con el otro usuario en la página de discusión. Venir con dialéctica para insinuar falta de neutralidad en la protección no hará que se desproteja el artículo. De hecho, el procedimiento para evitar guerra de ediciones incluye proteger el artículo. Si usted quiere insistir en la guerra, el bloqueado sería usted. Entonces vuelvo a extender la invitación a que discuta en el espacio correspondiente. Se agradece su comprensión. Taichi 08:06 15 may 2015 (UTC)[responder]

Los puntos estan discutidos en la pagina de discusión gracias a lo que me dice guerra de ediciones lo dejare asi solo mostré los errores que mostraba la pagina y veo que no era necesario proteger de nuevo la pagina mostrado referencias fidedignas tambien nosotros como wikpedistas nuevos tenemos mucho conocimiento y queremos aportar algo ala wikipedia latina ,veo que también usted es japones y las cuentas matemáticas no nos van a fallar y con la otra cuenta de usuario poder mantener un dialogo respetable saludos y gracias por el tiempo hasta luego.--Alan Azuma (discusión) 08:18 15 may 2015 (UTC)[responder]

Mapa del articulo Blanco (persona)[editar]

Hola Alan, encontré el mapa original del artículo “blanco ,persona”, no es el que vos colocas ni yo, te puedo enviar los links donde está dicho mapa sin ningún tipo de edición, voy a subir dicho mapa con referencias que muestran que es el auténtico y editare únicamente eso del artículo.

Espero tu respuesta Saludos. --Hector Kolstad (discusión) 22:26 20 may 2015 (UTC)[responder]

Contesto

Hola amigo el mapa yo no lo subí en este caso tendrías que hablar con dicho usuario y ponerse de acuerdo con el, ya que otro usuaria vandalizo y edito dicho mapa sin ninguna referencia ,te recomiendo que hables con el usuario que subío el mapa mientras tanto dejemos la información tal como esta saludos--Alan Azuma (discusión) 22:36 20 may 2015 (UTC)[responder]

Hola Alan, el mapa que coloco es tuyo (trabajo propio), además eliminas el color de una parte de Bolivia donde la mayoría de la población de dicha zona es Blanca.

Aparte el mapa marca zonas de Paraguay cuando solo el 3% de la población Paraguaya es Blanca, en cambio más del 20% de la de los Bolivianos es Blanca, tomate el tiempo de ver que el mapa que vos subiste y sos el autor está bien.

Saludos.

yo no soy el autor el mapa es sacado de una pagina externa de wikipedia en este caso se debe eliminar dicho mapa ya sea el actual y el que usted pone que usted claramente lo altero por favor es la ultima advertencia o sera bloqueado por generar guerra de ediciones gracias--Alan Azuma (discusión) 23:19 20 may 2015 (UTC)[responder]

El mapa que pongo no está alterado podes ver su fecha de subida y el autor. Ese era el mapa original y después otro usuario vandalizo el mapa y después vos subiste el mapa que tanto editas dejando esa zona de Bolivia fuera cuando está poblada en su mayoría por blancos, podes ver las etnografías de países si tenes dudas.

Saludos amigo --Hector Kolstad (discusión) 23:24 20 may 2015 (UTC)[responder]

Favor discutir el téma, no imponer el punto de ambos por cada cuenta. Crearon una guerra de ediciones y por tanto solicité la inmediata protección del artículo. 00:13 21 may 2015 (UTC)

-- ya se discutió el teme este señor en un usuario que tiene dos cuentas y ha vandalizado dicha pagina varias veces ya hable con un bibliotecario para que proteja el articulo o bloque dicho usuario. saludos--Alan Azuma (discusión) 18:06 21 may 2015 (UTC)[responder]

Hola Alan, el mapa que decís que edite, no lo edite, podes ver el autor y la fecha de subida, que dos cuentas? Esta es mi única cuenta. No hable sin saber amigo.

El mapa que pongo está bien, acorde a las estadísticas, porque eliminas una zona de Bolivia poblada en su mayoría por población Blanca, ya te dije revisa las etnografías de cada país si tenes dudas. Saludos amigo. --Hector Kolstad (discusión) 18:55 21 may 2015 (UTC)[responder]

No se si es cierto o no que el usuario Hector tiene dos cuentas, y en realidad es poco probable porque si vandalizo con la otra y le bloquearon la IP no podría editar más aun con una cuenta diferente. Azuma, se le agradece no inventar falacias, eso le resta credibilidad a usted mismo, en mi página de discusión argumentó que consultó tal cosa con un bibliotecario y dejeme decirle que revise todo su historial de contribuciones y no existe tal cosa, dijo que habló del tema del artículo con un bibliotecario y tambien es falso. Se le agradece mas seriedad. Jaam0121 (discusión) 19:44 21 may 2015 (UTC)[responder]

hola José. buenas tardes te molesto porque un usuario anónimo ha comenzado una guerra de ediciones en la pagina de Blanco (persona) con un persistente vandalismo no se si se pudiera proteger dicho articulo o bloquear al usuario en este caso consulto contigo muchas gracias.--Alan Azuma (discusión) 23:11 20 may 2015 (UTC) aqui esta mi informe mire compañero mejor deje de lado su apatía obstaculizar mi trabajo y tome un buen descanso muchas gracias y descanse.--Alan Azuma (discusión) 06:43 22 may 2015 (UTC)[responder]

Detente[editar]

Por favor Alan Azuma detén las acciones vandálicas. Si bien Bernard (disc. · contr. · bloq.) semiprotegió el artículo por la guerra de ediciones del mapa, ya ambos solucionamos tal problema y la edición que había dejado mi persona corrigió los datos de Venezuela y México, ahora vuelves nuevamente a deshacer mi trabajo aún cuando reconociste la autenticidad de la fuente que sostiene las cifras de Venezuela en la discusión, al mismo tiempo borras toda la información que habñia sido agregada anteriormente de otros países. Eso es claramente un acto vandálico. No sigas el mal camino, continúa dialogando. Ya tienes una investigación por proselitismo de hecho, no empeores cada vez más el estado del artículo fomentando las guerras de ediciones. Se te agradece. Jaam0121 (discusión) 07:05 23 may 2015 (UTC)[responder]

Por favor poniendo esos avisos y manchando mis contribuciones porque pretendes hacerlo de alguna manera si bien conmigo no te funcionara y tratas de ver la forma para calumniar mi trabajo que forma tan ruin y de poco criterio cuando tu no acataste la orden del bibliotecario dudo de tu trabajo desde este momento--Alan Azuma (discusión) 23:56 6 jun 2015 (UTC)[responder]

Blanqueo de página de discusión[editar]

Hola, Alan Azuma. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de usuario no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Jaam0121 (discusión) 22:00 1 jun 2015 (UTC)[responder]

Único aviso[editar]

Hola, un único aviso sobre esta edición: o te disculpas con el usuario por el insulto que le hiciste y retiras tu ataque personal, o te bloqueo. Mantengan los debates sin ataques personales. Luego, para no marearme con esa parrafada en el artículo de Blanco, y pueda yo intentar ayudarlos a llegar a un consenso, te propongo resumirme tu postura y la del usuario respecto a las cifras, y decirme en qué sí estás de acuerdo y en qué no. Y espero que bien resumido por favor, me parece increíble que ocuparan tanto espacio en discutir unas cifras referenciadas. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 15:01 7 jun 2015 (UTC)[responder]

muchas gracias por el aviso la verdad que si se tomo bastante tiempo en llegar a un acuerdo la verdad insulto no lo creo simplemente me parece una forma necia de debatir del usuario creo que el lleva mas tiempo editando en wikipedia sin embargo eso no quiere decir que se tenga la Razón en todo, para nada es un insulto amigo simplemente se debatió de forma inteligente y sin agresiones acotando las referencias y poniendo los debidos problemas y claro pediré disculpa si en verdad lo tomo como un insulto no ay problema gracias por el aviso buenas noches.--Alan Azuma (discusión) 02:05 9 jun 2015 (UTC)[responder]

Decirle poco inteligente a un usuario sí es un insulto. La invitación a disculparte con él y tachar eso está en pie, lamento decirlo pero también está en pie el posible bloqueo en caso de una negativa, mira Wikipedia:No hagas ataques personales y los enlaces al final. Y lo tomó como un ataque personal, por algo fue a avisarme. Sobre el artículo, como verás en mi discusión estamos comenzando él y yo a tratar el tema, vamos poco a poco. Ahora vemos el tema venezolano, ya les iré avisando a ambos conforme revise las referencias y mis propuestas para el artículo. Saludos y por las buenas, reconoce el error al decirle esa frase al usuario. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:13 9 jun 2015 (UTC)[responder]

gracias y estoy para servirte y si recapacite y ya le mande unas disculpas creo que analizado si estuvo fuera de lugar mi comentario si igual yo deje las referencias en la pagina de debate si deseas las puedes revisar un saludo--Alan Azuma (discusión) 02:18 9 jun 2015 (UTC)[responder]

Bien, es algo muy extraño que anteriormente me llamaras "poco inteligente" y te negaras a seguir debatiendo; y que ahora te guste debatir con una persona "tan inteligente" como yo, mas sin embargo acepto tus disculpas siempre y cuando esta no se trate de ser un simple acto de obligación para impedir tu bloqueo y que en realidad sea un acto verdaderamente honesto; solo espero eso. Jaam0121 (discusión) 02:24 9 jun 2015 (UTC)[responder]

De hecho ya fueron mis ultimas contribuciones y para nada por motivos academicos y de mas ay que saber leer y claro si tu dudas que es una disculpa forzada mas no podre hacer--Alan Azuma (discusión) 02:27 9 jun 2015 (UTC)[responder]

Muchas gracias y tranquilos, llevemos todo en paz :) Mañana y en esta semana iremos viendo dato a dato si gustan y me tienen paciencia, ahora me indicó Jaam algo sobre la referencia del dato venezolano pero mañana con más calma la revisaré. Y de ahí les daré mi comentario sobre cuál me parece la mejor referencia, y si poner un dato o ambos con sus referencias respectivas, dejar que el lector analice, algo así es mi idea. Pero ya veremos, saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:34 9 jun 2015 (UTC)[responder]

gracias y el dato de Venezuela esta correcto con la referencia del usuario --Alan Azuma (discusión) 02:36 9 jun 2015 (UTC)[responder]

Bueno, en vista de que también consideras que el dato está correcto, he cambiado entonces los porcentajes venezolanos y agregado la referencia del censo de 2014. El de 2011 que estaba antes también era del INE, por lo que creo que la validez de la fuente se mantiene. Sobre la frase "Se estima que en México los blancos representan alrededor del 20 % de la población", pone esta referencia de Lazcano, 2005, aunque la abrí y no vi ese porcentaje ahí, de hecho no hablan de blancos como tal. Sería útil que me indicaras con tus propias palabras (ya que el texto que está de referencia está en inglés, que me hace pensar que no aclararon la nota) en qué página está el porcentaje, o si es una tabla, en qué columna (hay una tabla en la p.34 que tiene indios, criollos, mestizos, mulatos, negros, creoles y garifunas, asiáticos; en los criollos dice 15% para México). La otra referencia para la frase es esta de Britannica, que dice "and Mexicans of European heritage (“whites”), who constitute between one-tenth and one-fifth of the total"; o sea, entre el 10 y 20 por ciento. Saludos y poco a poco con respuestas breves iremos viendo. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:04 9 jun 2015 (UTC)[responder]
Yo considero que el uso de la referencia de la enciclopedia británica es propicio en contraposición con Lizcano dada la longevidad de la misma (2005) y la poca claridad al abordar el téma. La E. Británica bien dice que entre 10 y 20%, por tanto podría colocarse tal rango, sacándole el 10 y 20% del total de la población mexicana.Es mi sugerencia. Jaam0121 (discusión) 21:27 9 jun 2015 (UTC)[responder]
Gracias Jaam0121, pero vamos con calma, sino se hace el hilo largo otra vez. Ahora era solo ver el dato para eso del rango, para lo que decías de "más del 20%", tendré en cuenta lo de la antigüedad de la referencia pero más adelante, dejemos ahora que Alan conteste con calma. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 23:04 9 jun 2015 (UTC)[responder]
Perfecto, no hay problema. Jaam0121 (discusión) 23:31 9 jun 2015 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Demografía de México[editar]

Estimado Alan, he aquí mi respuesta a su consulta. Saludos. Lovrij | mensajes 21:57 13 sep 2017 (UTC)[responder]