Usuario discusión:Adrián Hermida/Archivo 16

Archivo

Plantilla Especificaciones de aeronave

Estoy trabajando con el robot para eliminar los parámetros antiguos. Algunos campos como carga estoy cambiadololos de forma automática/manual y tardaré un ratillo. Te agradecería que no deshicieras las ediciones. --Un Saludo Kizar (contactar) 12:14 25 abr 2011 (UTC)

Ya ví tu mensaje. Paro las ediciones de ese parámetro entonces. Ten en cuenta que hay algunos artículos que solo tienen puesto un número, otros tienen puesto el número y la unidad (kg) otros tienen puestas las unidades en kg y lb y otros tienen además del número y la unidad el tipo de carga que es y eso debería ir en el campo carga más. Por eso estaba intentando que en el parámetro carga solo hubiera puesto un número en kg (k mediante la plantilla seria puesta la unidad kg y convertido a lb) y en carga más el tipo de carga. Espero tu respuesta. --Un Saludo Kizar (contactar) 12:20 25 abr 2011 (UTC)

Ahora mismo estoy reemplazando los parámetros en deshuso por los actuales y eliminando el soporte de los parámetros antiguos (ningún artículo los usa ni los usará), tengo para varios días supongo. Después me gustaría estandarizar la plantilla, principalmente poner los nombres de todos los parámetros en minúscula (el motivo principal es que los robot hacen distinción entre mayúsculas y minúsculas y no es lo mismo Carga que carga). Una plantilla modelo podrías ser esta Plantilla:Ficha de país. Queria saber si te parece bien o que me dijeras a quien tengo que preguntar antes de hacer los cambios. --Un Saludo Kizar (contactar) 13:56 25 abr 2011 (UTC)

Lo que quería mostrar con esa plantilla era que tiene los parametros en minúscula igual que esta que la plantilla modelo Plantilla:Ficha. El cambio de mayúsculas a minúsculas en todas las plantillas lo puedo hacer de una forma más o menos sencilla con el robot, pero la documentación hay que hacerlo a mano. Si algún día tienes tiempo puedes ir haciendolo o ponerlo en el wikiproyecto. Covi no me ha contestado y en el wikiproyecto tampoco. Esperaré unos dias. --Un Saludo Kizar (contactar) 14:16 25 abr 2011 (UTC)

Lo de estandarizar lo estoy haciendo yo poco a poco mirando en la plantilla y aquí. Si miras el historial puedes ver lo que he ido haciendo (antes de cambiar la plantilla compruebo y reemplazo los parámetros antiguos por si es usado en alguna página). Lo que quería preguntar es si el parámetro correcto es "relación potencia/peso", "peso/potencia" o "potencia/peso", creo que es el primero. Pensaba reemplazar los dos por el primero pero no se si luego los "números" estaran bien porque no es lo mismo peso/potencia que potencia/peso, son el inverso. --Un Saludo Kizar (contactar) 14:36 25 abr 2011 (UTC)

A la noche lo hago. --Un Saludo Kizar (contactar) 14:47 25 abr 2011 (UTC)

Hola Adrián (y Kizar de paso), he comentado el asunto en la discusión de Kizar aquí. Podríamos juntarnos mañana en la Discusión de la plantilla para ponernos de acuerdo. Lo explico en la discusión pero es eso, mi idea era una subplantilla inicial de parámetros y hacer todos los cambios ahí, el resto serían subplantillas limpias que deberíamos poder ya no tener que tocar.

Por cierto; eso, cuidado por favor... que ha costado mucho que los conversores funcionen, en mi opinión, muy bien :( --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 00:25 1 may 2011 (UTC)

PD: Los pocos cambios que he visto funcionan bien, a ver si me da tiempo a lo de la subplantilla de parámetros y nos queda limpio de una vez :S --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 00:29 1 may 2011 (UTC)

Guerra Civil Afgana

Hola. Como te vi interesado en ese artículo te pregunto qué piensas de que, cuando se cree el artículo de la guerra civil entre los islamistas se haga uno sólo y no dos particionados por el año 1996. En la Wikipedia en ruso lo hicieron así y me parece más correcto porque en realidad los talibanes y los otros no son tan diferentes, a pesar de que los demás quieren hacerse los civilizados.

Por otro lado, quedó mucho mejor el Guerra contra el terrorismo con los cambios que hiciste en la infobox, pero aún así pienso que debería retirarse.--Falerístico (discusión) 21:15 1 may 2011 (UTC)

Plantilla Especificaciones de aeronave

Puede que estés interesado en ayudar en esta lista Plantilla:Especificaciones de aeronave/Renombrar parámetros

Más info: Usuario_Discusión:Covi#Plantilla_Especificaciones_de_aeronave. --Un Saludo Kizar (contactar) 22:32 1 may 2011 (UTC)

Pasate por aquí si quieres colaborar Plantilla:Especificaciones de aeronave/Renombrar parámetros. Lo estamos haciendo Covi y yo pero él no está muy activo. --Un Saludo Kizar (contactar) 11:14 4 may 2011 (UTC)

¿Puedes conectarte al canal IRC ahora que tengo un par de sugerencias? Estoy en el canal irc://irc.freenode.net/wikipedia-es (Nombre Kizar) Wikipedia:Canal de IRC --Un Saludo Kizar (contactar) 19:11 4 may 2011 (UTC)

Una vez más, siento no estar más disponible.
Ummm, lo de |Otros datos=: Sé que en algunos artículos se utiliza para añadir imágenes en Aviónica y es útil. |Otros general= y |Otros rendimiento= se usan para sus respectivas secciones, no tienen que ver con Otros datos y no hay un campo de texto libre para la plantilla en general. Creo que tampoco viene mal tenerlo, es decir, es más útil que quitarlo (añadir texto después de la plantilla puede no quedar bien, más si en el futuro se hicieran cambios en la misma). No obstante, como veáis. --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 20:30 8 may 2011 (UTC)

Comentarios nuevos ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 21:02 8 may 2011 (UTC)

No, si no es por Aviónica en sí, si no por texto libre en general que se quiera añadir al final. Pero lo dicho, como veáis ;) --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 21:07 8 may 2011 (UTC)

Más cosas: Plantilla:Especificaciones_de_aeronave/Tareas_por_hacer#Art.C3.ADculos_con_par.C3.A1metros_duplicados. Deja un aviso en el Wikiproyecto que es un trabajo muy grande para uno solo. --Un Saludo Kizar (contactar) 20:46 10 may 2011 (UTC)

UH-1N

Buenas: modifiqué nuevamente el artículo limitando solo a palabras propias, de manera que quede una reducida colaboración, y citando las fuentes correspondientes. Un abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Diegoventu (disc. • contribs • bloq). 22:42 5 may 2011 (UTC) Pido disculpas por olvidar firmar y espero una nueva revisión de artículo. Diegoventu (discusión)

Anexo:Fuerzas Aéreas

Hola.Modifique el anexo ya que recientemente e creado el articulo Fuerza Aérea de Libia Libre este articulo incluye mas información que el de ejercito libre libio.Una pregunta el ¿ articulo suena mejor como Fuerza aérea de libia libre o como fuerza aérea libia libre?. Adiós --Dogfight (discusión) 00:39 28 may 2011 (UTC)

Gran trabajo el que estás haciendo en este anexo y con la plantilla de Fuerzas Aéreas. Écharé un ojo a ver si se me ocurre alguna mejora, pero en principio está bastante bien y el color me gusta. Nos faltaría unificar criterios (como ponemos el lema, si ponemos los colores, y si en la imagen principal ponemos únicamente si hay escudo/emblema y sino dejarlo en blanco). Por mi parte estoy usando algunas fuerzas aéreas a modo de prueba, supongo que ya las habrás visto (Estonia, Letonia, Lituania, Finlandia, Austria, Portugal...he ajustado las que te pongo en negrita, a ver que te parece), todas de tamaño pequeño-medio. --Carabásdime 17:41 28 may 2011 (UTC)

Lo de que la escarapela no vaya en la imagen principal me parece correcto, en ese sitio yo prefiero la insignia, o si no hay, en blanco, salvo lo que tú dices, que haya una imagen que pueda ajustar (no un simple avión). Ya he retocado Fuerza Aérea Estonia, Fuerza Aérea Letona, Fuerza Aérea Militar Lituana y Fuerza Aérea Austriaca, que junto con alguna más, son los que estoy usando como base, y una vez tengamos un "estándar", ponerme con más. Échales un ojo y cualquier mejora, retoque o detalle que se te ocurra, lo hablamos (en mi opinión, hay algún dato que casi mejor no añadir en la tabla porque la satura y no aporta gran cosa). ¡Ah! y ya de paso, ¿cómo traducirías en:Baltic Air Policing, en:NATO Strategic Airlift Capability y si acaso en:Alliance Ground Surveillance? no tenemos los artículos, pero al menos me gustaría dejar constancia, pero no sé como denominarlas en español; si se te ocurre algo, dime. Un saludo crack! --Carabásdime 16:37 29 may 2011 (UTC)

Increible foto!! además no sé que tienen los helicópteros rusos que tienen un aspecto imponente, y más con ese look. Y perdona que no te respondiera a lo otro, a veces dejo pendiente la respuesta para más tarde, y al final se me olvida. Tomé nota de tus recomendaciones, sobre todo la de "Patrulla Aérea Báltica" (en la lista para crear, ¿los pongo en inglés o en español?), y he estado perfeccionando las fuerzas aéreas que uso como base, para así actualizar otras muchas, sobre todo las pequeñas o como mucho medianas, que las grandes me saturan (veo que tú haces algo parecido, no sé como podíamos llevar el control). Como definitivas ya tengo las FF.AA. Estonia, Letonia, Lituana, Austriaca y Sueca. En breve la Portuguesa y la Finlandesa. Dales un vistazo rápido, y si no ves ningún problema grande, intentaré que así sean las que pueda (tiempo al tiempo). Un saludo!... y siento lo del Depor, me cae bien y no me ha gustado nada que bajara.--Carabásdime 20:35 1 jun 2011 (UTC)

Cambios con Robot

Estoy haciendo los cambios que pediste y surguen varios problemillas. Los principales son los artículos que tienen varias imágenes en el parámetro imagen 9.ª División Panzer Ejército asirio Ejército Paleólogo y que algunos tienen imagenes de baja resolución que se ven mal al ponerlas con el tamaño estandard pero supongo que eso se arreglara a mano con el tiempo. --Un Saludo Kizar (contactar) 18:29 28 may 2011 (UTC)

Ya realizé estos cambios [1] pero hay algunos artículos como Guerras Napoleónicas o Frente de China en la Segunda Guerra Mundial que tienen varias imágenes. --Un Saludo Kizar // Contactar 17:11 22 jun 2011 (UTC)

Re: Plantilla:Ficha de unidad militar

Hola Adrián: es que si el parámetro va a estar vacío, es mejor quitarlo. ¿Ves? por defecto queda en 250px ;-) Saludos, Farisori » 14:45 4 jun 2011 (UTC)

FARE

Te propongo colaborar en el artículo de la FARE, ahora no tengo tiempo pero para dentro de una semana o así si me podría poner. Y de paso, decirte que no termino de ver lo del país y la fidelidad. La fidelidad siempre fue a la II República Española (lo del Bando repulicano, en cierto sentido, es superfluo). Y creo que al decir país lo mejor es no poner bandera, o de hacerlo al menos que la fidelidad también lleve bandera (en caso de tenerla, claro). En lo que se refiere a la Guerra Civil Española, yo vengo empleando (como otros Wikipedistas) el modelo que ya usé ayer. Y una última cosa, sé que Los Llanos fue el Cuartel General de la F.A.R.E. entre 1936 y 1938 (y por corto tiempo en 1939); Como he visto que eres fanático de la aviación (yo ya pasé por esa época xD) estaría bien averiguar dónde estuvo entre 1931 - 1936 (en este tiempo, puede que la jefatura estuviera en Getafe o más posiblemente en Cuatro Vientos) y 1938 - 1939 (en este último periodo creo que la jefatura se trasladó a la zona de Cataluña, 4ª Región Aérea). Un saludo --Manuchansu (discusión) 14:19 7 jun 2011 (UTC)

Ok, hasta ahí de acuerdo en lo que me comentas, ya la semana que viene creo que meteré las aportaciones más importantes que pueda ;) Por cierto, ya que le das al tema de Fuerzas Aéreas también le darías al de Agrupaciones de Artillería Antiaérea? Lo digo por la Defensa Especial Contra Aeronaves (DECA) del Bando republicano, que también jugó un papel importante :P. --Manuchansu (discusión) 10:35 13 jun 2011 (UTC)

Ficha

Hola. He visto que has hecho una serie de cambios en Plantilla:Ficha de conflicto militar para adaptarla a la "ficha genérica". El caso es que ahora se visualiza de manera distinta. El texto incluido como nombre, la fecha, el lugar y el resultado han aumentado de tamaño. En mi opinión, visualmente queda mucho peor. Pero, el verdadero problema que veo es que ahora cuando incluyes dos beligerantes, pero sólo el comandante y/o las fuerzas de uno de ellos, estos apartados ya no quedan separados por la línea de puntos como antes, quedando algo extraño que parece indicar que los oficiales y sus fuerzas eran "compartidos" por ambos contrincantes (véase, por ejemplo, Primera expedición a Chiloé). ¿Hay alguna forma de que vuelva a estar como antes (al menos las líneas de puntos)? Gracias. Un cordial saludo. Durero (discusión) 20:59 22 jun 2011 (UTC)

He hecho una prueba con la versión anterior de la ficha. El tamaño que tiene actualmente el apartado "descripción_imagen" era el usado para este mismo parámetro, para la fecha, el lugar y el resultado. El resto (combatientes, comandante, soldados, etc.) usaba el mismo tamaño que tienen actualmente. El apartado "nombre_batalla" ahora está más grande. Cuando sólo aparece en la ficha una denominación no queda mal, pero si hay más (como en el ejemplo que te puse antes) ya no queda tan bien. En la inmensa mayoría de los casos sólo hay un nombre, así que, en principio, no veo mal que siga con el formato actual, eso ya como veas. No sé si me dejo algo. Gracias por la rápida respuesta y por la atención. Un saludo. Durero (discusión) 22:13 22 jun 2011 (UTC)

Gracias por adaptarla a la ficha genérica. Aunque lo ideal hubiera sido haber desarrollado la nueva versión en una subpágina y luego actualizarla en una sola edición. Saludos. --Locos epraix ~ Beastepraix 01:50 23 jun 2011 (UTC)

Fantástico. Muchas gracias y un saludo. Durero (discusión) 09:33 23 jun 2011 (UTC)

Re: McDonnell Douglas F-15E Strike Eagle

Perdona el increible retraso en contestar Adrián, últimamente estoy super liado y lo único que puedo hacer es pasarme un par de minutos para ver al menos los artículos vigilados. Increible trabajo con el F-15E, en cuanto saque tiempo te ayudo en lo que pueda con ese y con los que sea. Sobre las fuerzas aéreas, yo intentaré poco a poco seguir revisando y mejorando, pero es un trabajo duro; lo que intento al menos es homogeneizarlos; de momento llevo 14, y a ratos haré lo que pueda. Bueno, lo dicho, ando un poco desaparecido pero volveré y sacaré tiempo. Un saludo y buen verano.--Carabásdime 15:25 4 jul 2011 (UTC)

Fusión discutida

Hola, Sorruno. Estoy trabajando con las fusiones y vengo con una cuestión técnica. En el artículo Borde de ataque está la plantilla de ‘fusión discutida’ con Ala (aeronáutica). ¿Puedes darme tu opinión sobre la conveniencia o no de hacerla? Confío en tu criterio. Gracis por adelantado. Saludos, --Madalberta (discusión) 13:28 7 jul 2011 (UTC)

Gracias por tu colaboración. Saludos, --Madalberta (discusión) 14:18 7 jul 2011 (UTC)

Ficha de conflicto militar

Hola Adrián Hermida:

Ví que realizastes unos cambios en dicha plantilla. Ahora creo que está mucho mejor. No obstante, hay un inconveniente: la plantilla (a excepción de que coloques una imagen) no tiene el mismo tamaño que la ficha de campaña y el formato no queda muy bien (ej: Segunda Batalla de Zauiya). ¿No se podría solucionar?

Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 15:15 9 jul 2011 (UTC)

Bueno, gracias de todos modos. Lo consultaré en WP:C/T. Un saludo, Ave César Filito (discusión) 19:17 10 jul 2011 (UTC)

Traslados

Hecho. Un saludo. Durero (discusión) 22:55 12 jul 2011 (UTC)

Yo lo trasladaría también. Tú verás. Durero (discusión) 23:13 12 jul 2011 (UTC)

Pues nada, si me toca, pues me toca. Para eso estamos ;) Ya está todo, ¿no? Saludos. Durero (discusión) 23:31 12 jul 2011 (UTC)

Muchas gracias. Un cordial saludo. --Echando una mano (discusión) 09:13 13 jul 2011 (UTC)

Eliminación Anexo sobre orden de batalla EdA mayo de 1940

Hola, quisiera saber las causas de que eliminaras el Anexo sobre la organización administrativa del Ejército del Aire en 1940. Lo digo porque sino es de interés y se va a eliminar cada vez que lo inserte en el artículo del Ejército del Aire no hace falta que lo siga ampliando. Un saludo--Carbonell1972 (discusión) 07:44 20 jul 2011 (UTC)

Hola , he decidido mejor modificar sustancialmente el anexo y voy a a incluir los ordenes de batallas administrativos del 17 de julio de 1936 (inicio de la Guerra Civil española), 10 de mayo de 1940 (Batalla de Francia) y 6 de junio de 1944 (Operación Overlord). Me interesaría que me pusieras la señal de que se está completando el artículo o que está en obras porque no se cual es, la nueva dirección es esta Anexo:Ordenes de batalla administrativos de la Aviación española --Carbonell1972 (discusión) 09:55 20 jul 2011 (UTC)

Re:Santa Bárbara Sistemas 155/52

¿Qué tal? Bueno, pues ya he añadido lo que he podido al artículo. Lo de las espoletas y la munición lo saqué del cartel explicativo que había junto a la pieza. Lo de Rheinmetall lo leí hace tiempo, lo que pasa es que he buscado en Google para poner referencia pero no he encontrado nada. Saludos.--Outisnn (discusión) 00:28 30 jul 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Feliz wikicumpleaños!

Otro año en el proyecto¡Sigue así! Saludos!!What's My Name? (Welcome...) 02:36 8 ago 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:53 11 ago 2011 (UTC)

De nada. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 17:47 11 ago 2011 (UTC)

Ficha

Hola. He intentado incluir la posibilidad de poner una tercera imagen en la Ficha de conflicto militar, pero parece que el cambio no surte efecto ¿Podrías echarle un ojo y ver qué ocurre? Muchas gracias. Un saludo. Durero (discusión) 18:29 14 ago 2011 (UTC)

Ya veo. Y eso de imagenizquierda e imagenderecha, que a mí me suena a chino... ;), ¿podrías hacer algo con ello para poder usar tres imágenes? Saludos. Durero (discusión) 19:42 14 ago 2011 (UTC)

Fantástico. Muchas gracias. Durero (discusión) 09:11 16 ago 2011 (UTC)

Ayuda División

Hola Adrián sobre el articulo fue reprobado por faltas de ortografía pero ya estan todas arregladas y mañana lo postulare de nuevo a articulo bueno yo arregle todos los errores pero el usuario que reviso el articulo me pidio que pusiera este mapa en el articulo [2] el mapa de Italia con las ciudades , lo intente colocar pero no resultaba y creo que la wiki en inglés tiene otras plantillas de localización si tienes un poco de tiempo lo podrías ver y si puedes me dirías como hacer para poner ese mapa con las ciudades.Gracias Dogfight (discusión) 13:38 24 ago 2011 (UTC)

Muchas Gracias Adrián ahora el articulo esta completo si necesitas ayuda en cualquier cosa pídemela y yo te ayudare Gracias. Dogfight (discusión) 14:39 24 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Panavia Tornado

El artículo que nominaste como artículo bueno, Panavia Tornado, ha sido aprobado , ve a Discusión:Panavia Tornado para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación.--Alonso de Mendoza (discusión) 11:59 29 ago 2011 (UTC)

Fotos del CL215 corresponden al 415

Hola, échale un vistazo a este link http://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto_Discusi%C3%B3n:Aviaci%C3%B3n#Fotos_CL215_-_CL41

Un saludo y graciñas.

AVS84

--90.162.130.235 (discusión) 12:31 29 ago 2011 (UTC)

Siguiente