Usuario discusión:A1991Z

Hola, A1991Z. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Estimado A1991Z: así como dices que Wikipedia es una enciclopedia libre, apelando a su estatus de libertad, yo apelo a su estatus de enciclopedia. Con todo respeto y tratando de ser lo más objetivo posible, siendo yo mismo un hombre cristiano, no creo que el artículo JEHOVA tenga un contenido malo (sino hubiese propuesto su destrucción), por el contrario, los aportes que has hecho me parecen bien. Pero...

• Primero, el artículo ya existe.
• Segundo... un artículo no se titula con mayúsculas a no ser que sea una sigla (que no es el caso), según el manual de estilos.
• Tercero, la Wiki no es un medio de propagandización de fundamentalismos (te recomiendo ver Lo que Wikipedia No Es!)
• Cuarto, estas cosas se discuten en la página de discusión del artículo
• Y LO MÁS IMPORTANTE: usted no es nadie para creer que "presento oposición a Dios", pues Él me conoce mejor que tú :)

- Rankawito.no lo crees? 18:59 18 may 2007 (CET)

Insisto, la discusión acá no es de FONDO, sino de FORMA... No voy a discutir contigo sobre fundamentalismos, pues no es el sitio, sólo te pido que arregles el artículo según el Manual de Estilo. En Wikipedia caben todas las visiones sobre un tema, pero la idea no es IMPONER una visión sobre otra. Rankawito.no lo crees? 19:11 18 may 2007 (CET)

Jehová

Hola:

He puesto el cartelito de fusionar en tu artículo JEHOVÁ puesto que Jehová ya existe y éste último cumple las convenciones de títulos. Te lo comento nada más colocarlo porque veo que has tenido problemas anteriores con esto y no me gustaría que cayéramos en una guerra de ediciones. Saludos de Retama (discusión) 19:20 18 may 2007 (CEST)

No te preocupes, A1991Z: no se perderá ninguna información. Simplemente, hace falta incluir la aportada por ti en el otro artículo, y JEHOVÁ redirigirá a aquél. Ten en cuenta que el trabajo de anteriores wikipedistas merece también respeto, aun cuando fuera menor en extensión que el tuyo; además, no es muy lógico tener informaciones paralelas sobre el mismo tema. Saludos de Retama (discusión) 19:27 18 may 2007 (CEST)

Pese a todo, creo que la opción de fusionar es la más consistente a las normas consensuadas entre todos los wikipedistas. En cuanto a tema de nomenclatura, sinceramente he de decir que no es mi tema, aunque, por lo que veo, es algo polémico desde antiguo en estos lares ([1]). Retama (discusión) 19:34 18 may 2007 (CEST)

¿Perdón?

No sé a que se refiere. Libertad y Saber 00:01 14 jun 2007 (CEST)

Hola

Ni Wikipedia ni Wikipedia son foros de discusión para que vayas preguntando a otros usuarios cómo ven el tema del reparto de la riqueza. Rawankito ya te recomendó que leyeras Wikipedia:Lo que Wikipedia no es. Por favor ten en cuenta lo que se indica ahí y en WP:PVN --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 00:05 14 jun 2007 (CEST)

Eeee... si, la riqueza está inequitativamente repartida. Yo más bien diría que los jóvenes de ciertos países están asfixiados. Y cuando quiera -y me sea posible :)- estaré encantado de colaborar con usted en artículos sobre música. Saludos. Libertad y Saber 00:12 14 jun 2007 (CEST)

Cuando te decía que ni Wikipedia ni Wikipedia son foros de discusión lo que intentaba era que dejaras de preguntar las opiniones personales de los demás usuarios, pero has contestado preguntando las mías [2]. Por favor lee las instrucciones. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 00:21 14 jun 2007 (CEST)

Veo que te has ofrecido como mediador informal. Idealmente, esa función la debería desempeñar alguien que conociera el funcionamiento de las wikis ¿no crees? --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 00:34 14 jun 2007 (CEST)

En cuanto a Wikimedia me dedico más a otro proyecto, pero suelo crear enlaces y añadir ilustraciones en artículos de Wikipedia, además de orientar a algún usuario al que le veo repetir los fallos muchas veces. Los detalles sobre mi vida fuera de las wikis no son de interés aquí. Salut. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 00:45 14 jun 2007 (CEST)

"no eres el dueño de wikipedia"

He visto que le escribes a otro usuario "no eres el dueño de wikipedia", pero deberías recordar que tú tampoco lo eres. No es aceptable que le ordenes "Mantente al margen hazme caso" [3]a un uusario que está trabajando correctamente, y es especialmente absurdo que le dés esa orden a alguien más veterano que tú. Recuerda también por favor que una enciclopedia no se construye copiando sin más trozos de otras enciclopedias o de revistas. Salut --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 16:49 14 jun 2007 (CEST)

• No es para tanto el tema o el comentario que le hice a este señor. No vayas buscando la mínima, mira, he visto que hay un usuario que ha enlazado blogs difamatorios, - no una web - hacia un bibliotecario y no le han hecho nada, si quieres te digo quien ha sido y qué blog es --A1991Z 16:59 14 jun 2007 (CEST)

Que no busco la mínima, A. Si repasas los historiales de tus cuentas, verás que tampoco te llamamos la atención por todas las cosas que haces mal. Mira por ejemplo esta edición [4]. Dejando aparte la concordancia gramatical -que en este caso es pequeña- has incrustado un párrafo escrito desde tu punto de vista sin tener en cuenta el resto del artículo, que sí recoge varios puntos de vista. Por favor ten en cuenta lo que te han indicado en las discusiones de tus anteriores cuentas. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 17:12 14 jun 2007 (CEST)

Aclaraciones

• Eso que he puesto en new age es la realidad y la verdad sobre el tema, así que no lo he hecho mal, sino que lo he hecho bien, pues las imprecisiones y las confusiones, harian que una persona dejara de escuchar a Yanni, por cuestión de que se le incluya falsamente en ese género, y por tanto, no deseamos confundir a las personas. En Discernimiento dices que el artículo no tiene contexto, ¿pero qué contexto le deseas a ese tema? --A1991Z 17:23 14 jun 2007 (CEST)

Necesita un contexto como el de cualquier artículo enciclopédico ¿No decías que sabías cómo va esto? Wikipedia es una enciclopedia. Los artículos deben empezar con una definición general. Si luego quieres hacer una sección sobre el uso de un término o concepto sólo en un área determinada debes explicar a qué área te refieres. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 17:35 14 jun 2007 (CEST)

En cuanto a lo de New Age, decir esta música tiene matices de esoterismo no es preciso. Si lees el artículo, verás que calificar algo como música NA no necesariamente implica que sea esotérico. Además es normal que a los músicos de NA los coloquen en distintas secciones en distinas tiendas. --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 17:40 14 jun 2007 (CEST)

• Escúchame una cosa, mira, si lees el artículo new age detenidamente y los enlaces a esa página entenderás por qué afirmo esto. De todas formas voy a ver si lo suavizo un poco, pero si dicen que entran en encantamientos, influencias espirituales, meditaciones, inspiraciones de ángeles y energías, en cosas sobrenaturales, pues viene a significar eso mismo.

Mira, hay gente que ha arruinado su vida por la influencia de la música, y que junto al alcohol y las drogas los han llevado a neurosis, fobias y desarreglos mentales. Quizá esta música no sea de lo peor, en el caso de algunos autores como Suzanne Ciani, que conozco y me gusta. Pero hay música heavy muy peligrosa, lo certifican los psiquiatras. Claro está, un joven de 15 no es psiquiatra, aunque con casi treinta sí pudiera serlo. --A1991Z 19:32 14 jun 2007 (CEST)

Las páginas de discusión no son para que me cuentes tus gustos ni para que divagues sobre otros temas, David. Si lees el artículo verás que los encantamientos y esas cosas no son requisitos sine qua non de la música NA. Intenta hacer artículos enciclopédicos con afirmaciones verificables y no utilices las wikis para afirmaciones vagas sobre tus ideas personales, ¿vale? --usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 21:33 14 jun 2007 (CEST)