Usuario discusión:AlonsoMartinez
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Mike (dime) 11:49 20 jul 2012 (UTC)
AlonsoMartinez (discusión) 14:50 28 ene 2013 (UTC)
Enlaces ambiguos en Fiscalía Europea[editar]
En ese artículo Consejo apunta a una redirección. Imagino que se trata del Consejo de Europa o al Consejo Europeo, pero no sé cuál. Si puedes echar una mano y cambiar los enlaces, el artículo será mucho más claro. Además, no hace falta enlazar toda aparición de la palabra «consejo», con un enlace por sección bastará.
Lo mismo ocurre con Comisión, que debería apuntar a Comisión Europea y no a comisión en el sentido empresarial. Un saludo. Sabbut (めーる) 12:52 28 ene 2013 (UTC)
Gracias. Ya está corregido. No se trata del Consejo de Europa, sino del Consejo Europeo, una Institución de la Unión Europea. El problema es que el propio Tratado de Lisboa es confuso en las referencias, unas veces al Consejo de Ministros de una determinada materia (p.E Consejo JAI, de Ministros de Justicia e Interior), otras al Consejo Europeo, reunión de los Presidentes de Gobierno.(AlonsoMartinez (discusión) 14:50 28 ene 2013 (UTC))
RE:Jose W. Fernandez[editar]
Que el artículo exista en la Wikipedia en inglés no hace que sea relevante, cada proyecto es distinto, ahora bien si crees que estoy equivocado puedes solicitar la restauración del artículo en el tablón de bibliotecarios donde otro bibliotecario evaluara si se restaura o no. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 18:59 29 oct 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Manuel Moldes»[editar]
Hola, AlonsoMartinez. Se ha revisado la página «Manuel Moldes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS.
Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Rosymonterrey (discusión) 21:59 20 abr 2018 (UTC)
- Alonso: La página no está borrada, solo oculté el contenido, un biblio será quien decida. Pero hay secciones enteradas copiadas, como las de «Pontevedra Suite 1983-1987», copiada de aquí, y «Exposición de pinturas de Manuel Moldes en el Centro Galego de Arte Contemporánea de Santiago de Compostela», copiada de acá, en esta última hasta la descripción del museo es copia de esta web turística, con todo y lo de «ciudad monumental» y «espacio mágico», que son juicios de valor incompatibles con la redacción enciclopédica. Estoy de acuerdo que en las críticas es necesario hacer citas textuales, pero una de ellas era copia literal de aquí o sea que ya no se cita un fragmento, se copia todo y eso excede el derecho de cita. En Wikipedia se tiene mucho cuidado con los derechos de autor, pues podrían hacernos objeto de demanda. Todavía puedes acudir al historial y rescatar el texto para que lo trabajes fuera del sitio, ya que es muy probable que termine borrado. Por otro lado te recomiendo evitar los juicios de valor, elogios y descripciones de su trabajo como si fuera un catálogo de arte, una biografía debe ser lo más aséptica posible. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 22:31 20 abr 2018 (UTC)
- Alonso, no se trata de que te dejé o no, yo no tengo autoridad. Yo me encontré secciones completas que procedían de otras páginas web, como ese «está situado en Santiago de Compostela, en el límite de la ciudad monumental, en un espacio mágico para los gallegos, compartiendo vecindad con el convento de San Domingos de Bonaval». La otra sección «El punto de inflexión y el inicio del ciclo es la pintura "O abó Gran Dida no sillón", de 1983», si tuviera un parafraseo aún sería infracción por tratarse de una obra derivada, pero son copias textuales, aquí se trata de leer la fuente y resumirla con nuestras propias palabras sin adornos y circunloquios propios de páginas periodísticas o culturales. En cuanto a las citas textuales tienes razón en parte, pero no puedes copiar todo el artículo de Barros, porque ya no estás citando un fragmento, aquí está la licencia de EL Cultural (los otros dicen «Todos los derechos reservados»). Es más, si me apuras esta foto y esta también deberían ser borradas, a menos que te cedieran los derechos de autor, estos deben pertenecer a su familia. Lo que está en Commons se publica con licencia libre para usarse incluso con fines incluso comerciales. Alguien puede copiar la obra y vender postales. Si tienes la autorización de la familia entonces debes enviar un correo a OTRS donde aceptan su publicación y aceptan la licencia libre. El artículo no se ha borrado, si pinchas aquí puedes copiar el texto y pegarlo en Word antes que pase algo. La decisión no es mía, yo solo explico lo que encontré y oculto el texto. Lamento las molestias, pero yo sigo las políticas del sitio y la verdad me preocupa que no me quieras entender.--Rosymonterrey (discusión) 23:40 20 abr 2018 (UTC)
En Wikipedia citar expresamente a un autor consiste en escribir algo tal que:
Para Fulano Mengánez, nosequecosa «en un espacio mágico para los gallegos»
Eso se llama cita textual y hay que entrecomillarla. Estas citas deben ser breves. Se debe, igualmente, dosificar mucho su uso. También se requiere, como con el resto de textos en Wikipedia, que se atribuyan a una determinada fuente.
El resto de textos en Wikipedia no son citas textuales, sino contextuales. Es preciso parafrasear la fuente que citamos (y no vale con parafrasear "un poquito": usar un par de sinónimos y calcar el resto -> no): En resumen, hay que cambiar el texto original, no basta con poner una cita al final de la frase: esas referencias con números volados son para atribuir ideas no textos copiados (eso se hace con «las comillas», como se dijo más arriba). Es preciso parafrasear suficientemente el texto original para que nuestra versión no se pueda considerar una obra derivada del primero, porque para publicar obras derivadas aquí (en Wikipedia) y poder distribuirlas con licencia CC BY-SA es necesario contar con el permiso explícito del autor de la obra original (que lo debe enviar a la Fundación Wikimedia por correo electrónico). Saludos. strakhov (discusión) 00:08 21 abr 2018 (UTC)
- Ahora sí, ya se borró, el enlace aparece en rojo, así que no puedo revisar las modificaciones que hiciste. Puedes solicitar al bibliotecario Edslov que te envíe una copia por correo (los biblios pueden ver material borrado), para que no se pierda la parte que fue traducción y las fuentes, pero hay que modificar por completo las secciones que son copias textuales y no subir el artículo hasta que esté bien. En casos como este es mejor que se borren por completo y que no se queden en el historial párrafos enteros que se puedan considerar infracción. Es lamentable, pero es lo que hay, con cosas así se actúa lo más rápido posible. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 01:02 21 abr 2018 (UTC)
RE:La galleguidad del pintor Manolo Moldes[editar]
Hola AlonsoMartinez, no se de que estas hablando, yo solo te dije que evitases los elogios, para nada he hablado de nacionalidades, por cierto la del biografiado sigue siendo la española. El cambio que se hizo si que es coherente con las políticas oficiales de wikipedia. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:35 21 abr 2018 (UTC)
Saludos.--AlonsoMartinez (discusión) 16:27 21 abr 2018 (UTC)
Acuse de recibo[editar]
Hola AlonsoMartinez:
Acuso recibo de tu agradecimiento por la edición del artículo Cándido Conde-Pumpido, encantado de contribuir sacando brillo y dando esplendor a la Wikipedia.
Un saludo. --Machucho57 (discusión) 10:58 31 may 2020 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Jorge Cuña Casasbellas»[editar]
Hola, AlonsoMartinez. Se ha revisado la página «Jorge Cuña Casasbellas» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:34 25 feb 2021 (UTC)
Formato de referencias en Pazo de Anzobre[editar]
Hola AlonsoMartinez, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Pazo de Anzobre, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:
Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».
Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:
- http://www.example.org → por la dirección de la página web.
- Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
- texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
- ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.
Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.
Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.
Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 15:08 23 jul 2022 (UTC)
- Gracias por tu ayuda. Intentaré mejorar el formato de las referencias. Un abrazo. AlonsoMartinez (discusión) 11:54 24 jul 2022 (UTC)
== Notificación de borrado rápido en «Cumbres Mundiales de Fiscales Generales» ==
Hola, AlonsoMartinez. Se ha revisado la página «Cumbres Mundiales de Fiscales Generales» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:42 8 ago 2022 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, AlonsoMartinez. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Cumbres Mundiales de Fiscales Generales en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:54 8 ago 2022 (UTC)
- Estimado LMNL, gracias por tu advertencia sobre el artículo Cumbres Mundiales de Fiscales Generales.
- He añadido contenido y actualizado la página, por lo que actualmente creo que si tiene un contenido relevante, específicamente para los juristas y en concreto para los especialistas en la Justicia Penal. En la red es difícil encontrar información sobre este tema, y el que existe no está sistematizado ni ordenado históricamente, por lo que la página puede proporcionar una información relevante a todos los miembros del Ministerio Público de los países de habla hispana. Moitas gracias. AlonsoMartinez (discusión) 18:03 8 ago 2022 (UTC)