Usuaria discusión:Taty2007/Archivo 17

Usuario	Discusión	Artículos	Taller

---

Sobre la pagina Cocomelismo

Señores y señoras de recientemente han eliminado mi articulo Cocomelismo por supuesto "vandalismo", pues quería decirles con todos mis respetos que esa pagina no hería los sentimientos a nadie, no insultaba a nadie, y no decía ninguna falsedad y/o estupidez, simplemente daba a conocer una religión poco conocida; suplico que se replanteen el hecho de la destrucción de la pagina Cocomelismo. Gracias. Cocomelismo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cocomelismo (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 21:41 1 may 2012 (UTC)

Borrado de Kickstarter

Hola, Me podrías decir por qué has borrado la página Todos los datos eran ciertos, no tengo ningún interés en Kickstarter No lo entiendo --Javiercuervo (discusión) 20:53 1 may 2012 (UTC)

Toda la velocidad que has tenido para borrar el artículo hace que me extrañe el tiempo que tardas en responder --Javiercuervo (discusión) 21:04 1 may 2012 (UTC)

Eliminación artículo Sindicato de Circulación Ferroviario

Hola buenas! He vuelto a crear el artículo del Sindicato de Circulación Ferroviario con mayor referencias y datos con la esperanza de saber cuál es el motivo por el cual lo desecháis pero lo habéis vuelto a poner en borrado rápido. Tampoco entiendo que se tache de que no tiene interés enciclopédico pues es un sindicato profesional importante al igual que otros que salen en wikipedia como SEPLA, sindicato de actores, etc. Me gustaría saber cuál es el problema. Gracias--Aloha87 (discusión) 21:58 3 may 2012 (UTC)

Oscar Ariel Martínez

Disculpame pero me borraste una contribución que yo habia hecho sobre Oscar Ariel Martínez, cuyos datos eran veridicos, conosco a esta persona soy integrante del grupo de trabajo del Legislador Nacional y solo compartimos los datos que poseemos tambien en el sitio web. — El comentario anterior sin firmar es obra de Claute (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 18:12 4 may 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Anexo:Discografía de Justin Bieber»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Anexo:Discografía de Justin Bieber», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a [[Discusión:Anexo:Discografía de Justin Bieber]] para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. «Rgaj» — Estoy al borde de la gloria!... † 05:38 5 may 2012 (UTC)

Hola Taty. Lo lamento, es que vi el mensaje de aprobación en tu discu y que habías arreglado tu los errores que te marco Miss. Voy a investigar quien la hiso. Nuevamente lamento la molestia ;). Saludos--«Rgaj» — Estoy al borde de la gloria!... † 13:10 5 may 2012 (UTC)

Como veo que te encargaras del anexo, ya respondí a los comentarios y en algunos momentos hago la revisión. Saludos ;)--«Rgaj» — Estoy al borde de la gloria!... † 13:34 5 may 2012 (UTC)

Ya la termine. ;)--«Rgaj» — Estoy al borde de la gloria!... † 14:10 5 may 2012 (UTC)

Solictud de intervención

Hola, de nuevo.

En esta ocasión me recurro para solictar tu intervención en un desacuerdo entr el usuario Danieland en dos cuestiones.

El artículo Óscar Naranjo lo modifiqué debido a que el presidente designó a José Roberto León Riaño como nuevo director de la policía, pero el usuario borró mi edición argumentando que el mencionado todavía ejerce su cargo, pero resulta que ya fué reemplazado y así las cosas estariamo hablando de dos directores.

En el artículo Gustavo Petro, en la sección de <<Gabinete>> el mismo usuario colocó el sucesor de un funcionario de la Alcaldía, entonces en ese caso, se debería colocar todos los suecesores de todos los funcionarios. Además que de clocar los sucesores, el usuario erra al no incluir a la persona que ejercio como encargada, es decir, colocó al primer titular y al último, más no al que se encargó. No estoy de acuerdo por la edición ya que no es necesario especificar el sucesor además que hay una contradicción.

Perdona los errores de ortografía, es que no conté con el tiempo necesario para una buena intervención.
Espero una pronta respuesta de tu parte. Gracias por la atención.
ATT --Diego Leandro (discusión) 18:53 5 may 2012 (UTC)

Comentario. Asprilla ya asumió oficialmente el cargo mira, y de colocar se predecesor, sería Jorge Rojas no Navarro; además que no es necesario expecificar eso, y si así fuera, entonces eso se debería hacer con el resto del gabinete.

ATT --Diego Leandro (discusión) 20:07 5 may 2012 (UTC)

Comentario. Hola... el usuario mencionado, volvió y editó el artículo Gustavo Petro, retirando tus cambios.

--ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 17:44 14 may 2012 (UTC)

Urgente(la banda)

Hola,

Se ha borrado un principio de artículo que respondía al mismo título que esta intervención. Los motivos eran la falta de relevancia enciclopédica. Pues bien, no entiendo cual es el criterio a seguir si otros grupos musicales de las mismas características, bandas como La broma de Ssatán o Espasmódicos (que por cierto no editaron más de un CD cada uno) sí que tienen un artículo. No es una cuestión de "celos", simplemente me parece mejor, para una información justa y rigurosa, que se contemple algo de información sobre una banda de bastante importancia para la subcultura punk. Algunos de los motivos de ser un grupo a la altura de La broma de Ssatán o Espasmódicos es que también fueron los "padres" del punk en español, Urgente empezó a tocar en 1979, también son bastante significativos por algún singel como Radio Alicante muerta que fue reeditado hace unos años en un recopilatorio bastante popular llamado Viva la punk . El único problema que encuentro es la falta de fuentes, sin embargo haré un esfuerzo por encontrar algo editado. Con todo, creo que Wikipedia debería contemplar el hecho de que hay información valioso que no siempre dispone de fuentes primeras pero que no por eso son quimeras o tonterías. Me refiero a personajes importantes para la historia que no se sabe si existieron o no pero que fueron muy influyentes; así como subculturas dentro de las humanidades que, por una insistencia de no pertenecer al paradigma académico no conservan fuentes primarias.

Muchas gracias, 80.102.244.193 (discusión) 18:45 6 may 2012 (UTC) 80.102.244.193 (discusión) 18:50 6 may 2012 (UTC)

Sobre la Páginas Germán Alcides Kahlow, Adrian G Bender; 100% Santafesino y Oscar Ariel Martínez

Hola quiero saber por qué la has borrado, es información valida y confiable.

Escuchame si vos no tenes nada que hacer, no me moileste a mi

a ver que datos mas presisos queres que los que pude recabar en el sitio de 100% Santafesino, son datos presisos, site la fuente nose que deseas que haga.

yo no vengo aca a jugar, si vos crees que tenes mas conociminetos que yo te equivocas

sino yo tambien me voy a poner a boirrar articuklos porque a mi se me de la gana, creyendo con desconocimiento que sos juegos.

Soy Periodista, director del un portal de noticias, por lo tanto creo que estoy capacitado para cargar datos y no jugar, en lugar que ustedes sin conocimiento de causa eliminan todo, porfavos restablescan todo como se debe.

y jueguen con los que juegan

gracias.

--Claute (discusión) 00:59 8 may 2012 (UTC)

Hola Taty. Lamento no haberte contestado estos días, he estado muy ocupado. Ahora lo cambio. ;). Un saludo, --«Rgaj» — Estoy al borde de la gloria!... † 17:26 8 may 2012 (UTC)

Re:Cameron Boyce

• Hola quiero decirte que este artículo lo cree yo . Cameron Boyce y cualquier usuario lo puede cambiar pero nada cambia con que este Artículo lo haya creado yo .-- /-welcome | (Deja tu mensaje) 21:48 8 may 2012 (UTC)

• Esta bien no peliare contigo dejemos la cosas asi.,/-pues la verda tienes un poco de Razón pero nada cambiar que yo lo haya creado ese artículo lo cre el 07 de noviembre de 2011 pero bueno no importar .-- /-welcome | (Deja tu mensaje) 21:58 8 may 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, vengo a tu discusión porque el usuario DLeandroc (disc. · contr. · bloq.) ha borrado gran parte de la información del artículo Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Te comento que esta edición y esta otra de acá fueron realizadas de manera arbitraria, y sin ningún sentido. Se le explicó que el secuestro es una de las armas del grupo y que la terminología "prisionero de guerra" o "apresamiento" no son avalados ni por el Gobierno de Colombia, ni por la ONU, tampoco por otros gobiernos y mucho menos por el Comité Internacional de la Cruz Roja. Este señor no se toma el trabajo de leer la información y cree que con borrar "a la machota" por pensar que el grupo no secuestra sino "que apresa", está en todo el derecho de hacer lo que quiera con el artículo. Por tal motivo, volví a editar las dos ediciones del señor, anexando las respectivas referencias. Te pido amablemente que por favor, le hagas entender al usuario la situación. Ya el tema con este usuario cansa.

Nanovapor9 (discusión) 22:34 8 may 2012 (UTC)

Ya que vine por estos lados, me encuentro con esto, el nombre estaba en castellano, algo que sucede exactamente con Liga de Campeones de la UEFA.

Nanovapor9 (discusión) 22:59 8 may 2012 (UTC)

Entonces agradecerte por hablar con el usuario. Por otro lado entiendo tu punto de vista en cuanto a "Liga Europea UEFA", es un tema que también desgasta. De hecho la propia UEFA describe con otros nombres todos estos campeonatos europeos. Pero concuerdo contigo en unificar, pero no sé donde sea el lugar indicado para la propuesta ?.

Nanovapor9 (discusión) 17:07 9 may 2012 (UTC)

Parece que no ha servido de nada tu intervención. Pienso que la discusión del artículo está sobrecargado y se gastan bytes innecesariamente, este señor se le explica de todas las maneras pero parece no entender y lo peor, defiende la filosofía del grupo acomodando todo a favor y reprochando las acciones del gobierno de Colombia. Le he pedido que por favor no siga discutiendo del tema de "secuestros" porque ya todo está explicado y por sentido común, se entiende que esta practica viola los derechos humanos. El último secuestro del grupo se dio en el mes de abril y desde entonces, el grupo dijo que dicho acto se debe a que "los periodistas que las Fuerzas Armadas colombianas llevan consigo en sus operaciones militares, no cumplen el propósito imparcial de informar sobre la realidad, sino el de manipular ésta para que sirva al proyecto de guerra contra el pueblo colombiano". Algo totalmente demencial en mi concepto, además de "provocar el inmediato rechazo de la prensa en todo el país". 1. El asunto es que el grupo alguna vez dijo no más al secuestro, pero como te das cuenta siguen en la practica. Algo que le he querido hacer entender pero no entra en razón, y cree que su punto de vista es el que reina. No siendo más me retiro de tu discusión, y que veo innecesario que se siga desperdiciando bytes en la discusión del artículo.

Nanovapor9 (discusión) 04:36 10 may 2012 (UTC)

Hola, vengo a tu discusión para agradecer una vez más por tu intervención. Espero no volver por estos lugares por el mismo tema, pero antes de irme te dejo con dos artículos para concluir definitivamente con el tema. Anuncian Las FARC El Fin Del Secuestro Y La Liberación De 10 Rehenes a fecha de febrero y Farc no cumplieron su promesa a fecha de mayo. Por otra parte, en estos días estaré por el tablón para la unificación de los títulos europeos, --saludos.

Nanovapor9 (discusión) 03:16 11 may 2012 (UTC)

Hola Taty, se ha vuelto a salir de las manos el asunto. Pienso que se debe tomar alguna medida con el usuario. Antes protestaba en contra del gobierno, el secuestro, y el periodista, ahora dice que los medios (noticieros/periodistas) no son fiables y tilda sus informaciones de "imparciales", cuando éstos solo se limitan a publicar las informaciones; y mañana dirá otra cosa. Y dejó una perla en contra de uno de los más prestigiosos y reconocidos medios de Colombia: Paracol (Caracol), refiriéndose al noticiero como "paraco" o "grupo paramilitar", algo que además de ser una burla contra un medio de comunicación, atenta contra WP:CIV. Siento ponerme en este plan de "quejas", pero es lo único que se me ocurre para toda esta situación.

Nanovapor9 (discusión) 20:36 15 may 2012 (UTC)

Escribí algo al usuario porque fue a mi discusión por algunas dudas y de forma cívica le he respondido. No voy a profundizar más sobre el tema en su discusión y te lo hago saber. Ya hablé lo necesario, además porque otros usuarios ya le aconsejaron. Gracias por todo y veo que tu paciencia es grande, otro administrador (hombre) de seguro lo hubiera bloqueado. Espero todo se solucione de la mejor manera.

Nanovapor9 (discusión) 21:06 15 may 2012 (UTC)

Ernesto J. Garcia

La comunidad de "El Talar", presenta una queja formal sobre un articulo que usted borro sin motivo, el cual es sobre una importante figura de nuestra comunidad.Los datos del articulo eran verídicos, tienen referencias, y no encontramos la razón de su decisión, atentamente esperamos que revea su decisión ya que disentimos con ella.

Camarografo93

Por que se ha borrado mi pagina http://es.wikipedia.org/wiki/F.M.S?

Hola muy buenas tardes queria que se me informara por que fue borrada la pagina de FMS, fue una pagina para dar a conocer nuestro grupo que en realidad existe somos el grupo de comunidad hispana mas grande en la escuela de NMSU que se encuentra en las cruces nuevo mexico, pido de favor que la re abran gracias

Destrucción de página del Método de Actuación de Antonio González Caballero

Agradeceré se me explique por qué la única página que habla del método de actuación del dramaturgo Antonio González Caballero, de México, ha sido borrada dos veces como material autopromocional.

La página creada (y borrada) habla claramente del método, siendo Gustavo Thomas uno de los investigadores y alumnos del dramaturgo Antonio González Caballero.

Según la decisión que usted tomó, la gente que investiga y conoce un tema no puede hacer un artículo sobre los temas que investigan o conocen, lo cual carece de sentido.

Se agardecerá revertir su decisión o, en todo caso, explicarla.

Re: FARC-EP

Hola...

En ningun momento he impuesto mi opinión respecto al tema. Por favor remítete a la discusión del artículo.

Gracias. ATT --Diego Leandro (discusión) 23:04 9 may 2012 (UTC)

Comentario. Hola... sigo esperando tu intervención en la discusión FARC-EP. Gracias... --ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 18:48 10 may 2012 (UTC)

Mi Pagina ¿porque me la borraron?

Por que Borraron Mi pagina Boris Ulloa si solo quiero que la gente sepa de donde soy y no entiendo porque la borran ojala la puedan volver a introducir, yo tengo derechos de autor y no es promocinal como dices solo quiero hacerme conocer. dame una solución por favor.

Solicitud de intervención

Hola...

En esta ocasión me recurro para que tomes cartas en el asunto en el artículo Danilo Montero, otro usuario reitró información necesario que reposaba en la ficha.

Quitó los cantantes relacionados, incluso ni dejó a Marcos Witt, con quien Danilo Montero comparte el mismo género musical además que laboran en la misma Iglesia, por tal considero que Marcos debe ir allí.

Gracias, obra pronto --ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 03:06 10 may 2012 (UTC)

Comentario. Y fíjate, el usuario en el artículo Marcos Witt, que tiene información relacionada a Danilo Montero, él no retiró lo mismo que hizo en este segundo. Porque si en uno se retira, es lógico que en el otro se haga lo mismo.

--ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 03:36 10 may 2012 (UTC)

Comentario. No entiendo, en la ficha de Danilo Montero no se especifica a Marcos Witt, pero en la de este último si. Explícame por favor... --ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 18:50 10 may 2012 (UTC)

Comentario. Compañero, yo no cuestiono que sea un secuestrado, pero si que se retire a afirmación de que el grupo incumplió con su palabra, ya que las FARC-EP solo renunciaron al secuestro extorsivo, y hasta donde yo se, el motivo de la retención no se ha confirmado. ¿Puedes intervenir de nuevo?

--ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 21:20 10 may 2012 (UTC)

Comentario. Si te informas bien, sabrás que el grupo jamás renunció al secuestro solo a las retenciones extorsivas y lo del periodista no es por pedir plata, quieren un debate no plata.

--ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 21:25 10 may 2012 (UTC)

Comentario. Como quien dice, no sabemos pero aun así afirmamos. No sabemos como son las cosas pero aun así salimos con algo(me excluyo). No sabemos el motivo detrás de la retención, pero de todos modos decimos sin prueba alguna que fue por cuestiones económicas, ¡Vaya forma de ser neutral y basarse en fuentes secundarias!. Gracias. --ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 21:38 10 may 2012 (UTC)

Para Taty2007 de Rafar12

Hola Taty2007, soy nuevo por acá y estoy dando mis primeros tropiezos me preguntaba por qué causa en mi buzón de mensajes sale de que me borraste la página de discusión...saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Rafar12 (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 17:05 11 may 2012 (UTC)

Estimada Srta. Taty2007 como en efecto ud refiere es sólo para realizar comentarios sobre la wiki..si ud puede darse cuenta dada su sensibilidad femenina comprenderá de que sensillamente lo que solicito es a-y-u-d-a para ser uno más de ustedes. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rafar12 (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 17:05 11 may 2012 (UTC)

Taty2007, has borrado mi articulo!! porque?

¿porque me estas borrando mi articulo? es la información de una banda de rock. no promociona ningún disco siquiera ni ningún show. ¿que es lo promocional que encontras en mi articulo?

Klifff1 (discusión) 20:47 11 may 2012 (UTC)klifff1Klifff1 (discusión) 20:47 11 may 2012 (UTC)

Problema modificar página de la Parejita sa

Intento editar la página de la parejita (http://es.wikipedia.org/wiki/La_parejita_S.A.) añadiendo en bibliografía un libro que no está mencionado (y que además poseo yo) pero me dice que es vandalismo y que no puedo añadir nada, porque??? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jcastizo (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 05:48 13 may 2012 (UTC)

Max Inicia

¡Hola Taty2007! Sólo quería ver si mi artículo Max Inicia se podía revivir, ya que no tenía NINGÚN ANUNCIO DE LA PALETA LANZADA, ni mucho menos publicidad mia. Me gustaria que el artículo fuera devuelto, ya que para mí es una injusticia que un bot crea que es algo y la gente sin revisarlo, lo borra. ¿Me Ayudas? Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de FanHabbo (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 05:48 13 may 2012 (UTC) --StarTheWorld (discusión) 16:18 14 may 2012 (UTC)

Representación legal de un actor

Hola, nos ponemos en contacto con el motivo de que la agencia de Representación del actor Aitor González trata te crearle una wikipedia con motivo de que sus seguidores tengan más información sobre él. La página que hemos intentado crear es esta: http://es.wikipedia.org/wiki/Aitor_Gonz%C3%A1lez_Arrebola

Agradeceriamos poder continuar con el proceso. Un saludo, Grupo Exclusive, Barcelona — El comentario anterior sin firmar es obra de Aitor González (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 05:48 13 may 2012 (UTC)

Luis Felipe Castro

por Que borraste la biografia?— El comentario anterior sin firmar es obra de Felipecx2 (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 05:48 13 may 2012 (UTC)

Revisión

Saludos, Taty. Quisiera abusar de ti con una revisión a este artículo: La anunciación (El Greco, Museo de Arte de Sao Paulo). Cuando más lo edito, más duda me da tanto su título, :P Voy pasito a pasito. Así que no me molestaría esperar el tiempo que sea para que le dieses una checadita cuando tengas un tiempecillo por ahí. Gracias de antemano, :D --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:42 13 may 2012 (UTC)

Como realmente no es una obra cien por ciento atribuida a El Greco, la bibliografía es meramente escasa. Morandi en su pagina 24 de Exposición antológica hace la siguiente mención: «[Es efectivamente la Anunciación del Museo de Arte Antiguo de Sao Paolo, Brasil. N. d. A.]». En tanto, un libro respecto a Goya publicado por la Fundación Lázaro Galdiano hace la siguiente nota: «1602. El Greco: La Anunciación (Museo de Sao Paulo)». Sé que no son argumentos lo suficientemente contundentes, pero si fijamos, los otros artículos respecto a la misma temática manejan la misma temática en el nombre: La anunciación (El Greco, Museo del Prado, 1570), La anunciación (El Greco, Museo Thyssen) o La anunciación (El Greco, Madrid). Reconsiderando la bibliografía usada, Selmikaitis la usa del mismo modo que la Fundación, pero con una sutil diferencia: «La Anunciación (Museo de Arte de Sao Paulo)». Con ello, reduzco a la conclusión de que el título está bien usado, basado tanto en las fuentes como en la perspectiva que se le ha dado en el proyecto. Saludetes. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:16 14 may 2012 (UTC)

RE: Justin Bieber

Hola Taty. Para mí es un placer, estoy a tus ordenes en cualquier cosa que puedas necesitar de mí. Un abrazo, Chris David Schweitzer Aleman ... Lo siento, soy un ángel imperfecto 04:53 15 may 2012 (UTC)

Discusión:Roca detrítica

Gracias por el borrado. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 12:31 15 may 2012 (UTC)

RE: Intervención

Si bien lees, te enterarás que yo dije que no discutiría más el tema. Más ahora el usuario me acusa de rebelicón y no hace púbicas sus motivaciones. ¿Por qué hay que modificar mi página de usuario?

--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 20:23 15 may 2012 (UTC)

Comentario. Quisiera saber ¿Por qué no permites que el usuario publique sus motivaciones por las cuales me acusa de rebelión?

--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 20:33 15 may 2012 (UTC)

Comentario. Ya obré como tu me lo indicaste. Ahora, si el usuario rehúsa darme explicaciones, ¿Puedo acudir a ti?

--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 20:41 15 may 2012 (UTC)

Visto bueno

Hola, he creado un nuevo artíclo referente a un reciente hecho noticioso, quisiera que lo visitaras y me dieras tu opinión.

Gracias ATT --Đĭєģŏ Łєαηđřŏ (discusión) 18:03 16 may 2012 (UTC)

Comentario. ¡Oh!¡Oh!, creo que ya existe un artículo respecto al tema, por favor elimina este. Gracias.

petición de Rafar12

Hola Taty2007, buen día, necesito por favor me ayudes a eliminar mi cuenta de usuario, deseo registrarme más adelante, en este instante me es imposible colaborar, gracias por toda la ayuda brindada, un saludo.Rafar12 (discusión) 13:56 17 may 2012 (UTC)

borrado fuci

Buenos días

Ayer edité en la wikipedia una entrada nueva sobre FUCi (FEderación de Usuarios Consumidores independientes). Acabo de ver que ha sido borrada por ti y como soy nuevo me gustaría saber por qué motivo y cómo puedio hacer para que aparezca la informacion.

Atentamente

Luis

Borrado de Teoría de los Procesos Alterados

Hola hola Me pregunto como es que en menos de 2:00 minutos tomaste la decisión de borrar la pág, podrías indicarme detalladamente el por qué del borrado??? y que puedo hacer para que no la vuelvan a borrar, gracias.

Teoría de los Procesos alterados.

Disculpa para que sigamos en contacto --Linda C. Martínez (discusión) 20:26 18 may 2012 (UTC) Linda C. Martínez

Golimar

Hola Taty, sinceramente no creo que este artículo sea relevante, ni siquiera está referenciado, y si no fuera porque lo encontre de casualidad no me entero que dicho video existe, que opinas?, saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 12:04 19 may 2012 (UTC)

porque borraste la pagina..?

hey xq borraste la pagina.. no sabia que por una palabra iba a estar fuera de las normas.. si quieres la editas tu y le quitas la palabra promocional.. toda la informacion suministrada es cierta y compropable por algo estan las referencias.. espero respuestas--Jhoan 237 (discusión) 23:45 20 may 2012 (UTC)

Federación Pagana Internacional

Esta página no tiene nada autopromocional, y además está en construcción, no debió ser borrada. 22:57, May 21, 2012 Taty2007 (Talk | contribs) deleted page Federación Pagana Internacional (Promocional o conflicto de intereses: Fuente primaria, investigación original) --Paganero 05:54 22 may 2012 (UTC)

Save the Children España

Hola,

Estoy organizando las distintas sedes de la organización, son más de 29 países y tiene misiones similares aunque diferentes, es ahí el porque crear diferentes artículos, aunque luego se integren en Save the Children.

No he entendido el mensaje de borrado, entendí la notificación de artículo demasiado corto, pero no el promocional. Save the Children España (Promocional o conflicto de intereses).

Saludos. --ParkSinta (discusión) 12:16 22 may 2012 (UTC)

Hola, no tengo del todo claro los puntos que mencionas en relación a la relevancia de la institución o el tono promocional de la misma. La idea era poder contar los objetivos y estructura de la organización, ya que cada país tiene la suya, pero revisaré el artículo.--ParkSinta (discusión) 15:38 22 may 2012 (UTC)

Consulta de Borrado para María de los Ángeles Duarte

Hola Taty, ya creé la discución de borrado para el artículo de María de los Ángeles Duarte, espero se pueda confirmar su relevancia o irrelevancia, en cuanto a Golimar hice lo que me indicaste, veré si creo los artículos pertinentes en alguna subpágina, pero de a poco debido a que mi prioridad es que no hayan artículos irrelevantes en el proyecto.El Bien y El Mal (discusión) 07:05 23 may 2012 (UTC)

Acabé de abrir otra consulta de borrado al artículo Jaime Macias Alarcon, pues aparentemente es autopromocional, lo hice porque vi que llevaba bastante tiempo en wikipedia, pero ahora que heche un vistazo a la discución del usuario que lo creó, ya había sido borrado antes cuando se lo creó bajo el nombre de Jaime Macías Alarcón, así que, que opinas de aquello?, por cierto, sería bueno chequiar la fotografía y saber si tiene copyright, saludos.--El Bien y El Mal (discusión) 07:22 23 may 2012 (UTC)

Solicitud de revisión

Hola.

Quiero saber si puedes echar un vistazo a mi página de usuario, para ver si encuentras 'peros' y editarla de nuevo; a propósito que remodelé mi discusión también.

ATT--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ~ discusión 19:30 23 may 2012 (UTC)

Comentario. Espero tu respuesta, ya que no quiero que mi página sea borrada de nuevo.

--ATT: Đĭєģŏ Łєαηđřŏ discusión 20:50 23 may 2012 (UTC)

María de los Ángeles Duarte

Podrías haberlo hecho vos misma. Sé valiente. De todos modos gracias por avisarme. --Jalu (discusión) 00:23 24 may 2012 (UTC)

Gracias por corregir mis errores. --Jalu (discusión) 02:24 24 may 2012 (UTC)

Gracias por el aviso, disculpa al parecer si me pase un poco con el argumento, no lo vi de ese modo pero es tan obvio, entonces que crees q deba hacer, ya dejarlo así nomás y que la gente siga con los argumentos y todo, o que sugieres taty?.--El Bien y El Mal (discusión) 04:33 24 may 2012 (UTC)

Borrado de artículo Francisco Hidalgo De Rivas

¿Por que se ha borrado la página del Artista Francisco Hidalgo De Rivas? Está adecuadamente referenciada, existen publicaciones en revistas y periódicos en referencia a este artista polifacético, existen obras publicadas tales como composiciones para orquesta con sus registros correspondientes en la Sociedad General de Autores y Editores de España. Francisco Hidalgo de Rivas es un artista que ha contribuido de manera notoria a la cultura de la localidad de Almargen, así como reforzando de esta manera y en estas latitudes la cultura en la provincia de Málaga, tratándose de un artista multidisciplinar de los escasos llamado "hombres del renacimiento" ha sabido entender y aplicar durante su trayectoria el convencimiento de lo medido, lo estético y la elegancia en el arte como forma de vida. Es uno de los escasos artistas en Andalucía que profesa la pintura,la escultura, realiza obras de carpintería, orfebrería, diseño publicitario, diseño de patronaje y confeccion de vestuario para cortometrajes, realiza bordados para cofradias de Semana Santa, restaurador de obras de arte, escritor en periódicos como Andalucía Centro, guionista de cortometrajes, músico y compositor de Banda sonora y música clásica, director de cortometrajes y documentales, etc. Ha contribuido en la cultura local tras su cargo como Concejal de Cultura (2004 -2007), resurgiendo festividades y engrandeciendo a través de sus disciplinas artísticas fiestas tales como la Semana Santa, Las fiestas de San Juan, el certamen de cortometrajes de Almargen. Ha Recuperado piezas de gran importancia para la historia de Andalucía,Siendo el descubridor de la única Estela FunerariaTartésica de la provincia de Málaga, así como velando por el patrimonio arqueológico local durante mas de 20 años. Es por ello por lo que pedimos que se haga el reconocimiento y se vuelva a publicar el artículo Francisco Hidalgo De Rivas en la enciclopedia wikipedia, ya que no se trata de una página promocional ni de publicidad sino del reconocimiento de un personaje de la cultura de la localidad de Almargen.

Gracias.

de nada.

saludos. Llevo años siguiendo el conflicto armado en Colombia y otros aspectos relacionados con las BACRIM o el narcotráfico y solo puedo asegurarte que la información suministrada es la correcta, no solo porque son documentos periodísticos, sino también porque son sucesos que se viven a diario y que en muchos casos son presenciados por personas civiles ajenas al conflicto. En fin... saludos.

Nanovapor9 (discusión) 18:31 24 may 2012 (UTC)

No era necesario el haber borrado el artículo Progressive Free Death Metal

El siguiente mensaje trata de una discución entre yo y el usuario que marco el artículo como publicidad encubierta: Disculpa pero por lo único que veo que el artículo no cumple el criterio es por los enlaces de la banda Chimera Plague. Estas en la absoluta razón en ese sentido, pero mi objetivo era que tuviera un caracter enciclopédico, si me pudieras ayudar a que cumpla con todas las condiciones te lo agradecería mucho, puedo borrar los enlaces de Chimera y editarlo para que cumpla al 100% con todas las condiciones dichas. De ante mano espero tu respuesta y compresión, ya que si tu gran pasión es la música entiendes la importancia que tiene este género. Muchas Gracias. --FanChimeraPlague (discusión) 20:51 24 may 2012 (UTC).

Por favor, para las siguientes veces que te encargues de borrar artículos informate más acerca de la situación de este. --FanChimeraPlague (discusión) 21:04 24 may 2012 (UTC)

porque has eliminado la información ??

no entiendo el motivo

Luisa María Arvide Cambra

Hola guapa,

¿Por qué has borrado mi biografía Luisa María Arvide Cambra? ¿No te gustó? Te advierto que es una breve biografía mía con mis contribuciones al mundo académico y científico. Colegas míos tienen editada una página similar y no ha pasado nada.

Besos, guapa

--Luisa María Arvide Cambra (discusión) 10:40 26 may 2012 (UTC) Hola guapa,

En el mensaje anterior olvidé firmar. Reitero mis quejas ante tu decisión de borrar mi biografía del artículo Luisa María Arvide Cambra. No sé cuál será tu curriculum, pero desde luego está claro que no has leido el mío.

Besos, reina

Le agradecería borrara mi página como usuario. No me apetece ver en google indicar que se ha borrado por ser "no enciclopédico", mientras que compañeros míos por agravio comparativo sí disponen de una página. Me he equivocado al elegir Wikipedia. Parece un facebook de contacto en vez de una enciclopedia. Y ahora si quieres bloquéeme, para mí las faltas de respeto son otras--150.214.223.237 (discusión) 07:17 28 may 2012 (UTC)

He borrado la páginad de discusión de la usuaria y puesto la bienvenida. Empezamos de cero. También, con un poco de tiempo, revisemos las páginas de los amigos :) (Mucho gusto) alhen ^discusión 11:55 29 may 2012 (UTC)

Coincido contigo plenamente. Borré la página para darle un empiezo desde cero. Algo que no coloqué lo hago ahora mismo fue un recordatorio de la falta de etiqueta de la editora en tu página de usuario. Si bien la retiré, no coloqué un mensaje en su discusión al respecto. Coincido contigo en todos los puntos, pero quizá mi forma de manejar el asunto sea diferente. Deseo que las personas académicas editen artículos en Wikipedia, más no artículos referidos a ellos mismos. Todo lo que dijiste estaba escrito con buen talante y la mejor de las intenciones. A pesar de ser esta nuestra primera interacción, te he visto antes y tienes mi confianza y si te parece que debería haber hecho algo de manera diferente, me lo dices y no pasa nada. alhen ^discusión 16:26 29 may 2012 (UTC)

Lo siento. No es mi intención acallar tu voz. Te pido mofiques o me sugieras el curso más justo a seguir. Estoy abierto a sugerencias para poder continuar. Coincido nuevamente en que es bueno traer a los académicos y que estos deben recibir y dar el trato de cualquier usuario. alhen ^discusión 17:39 29 may 2012 (UTC)

Hecho. Disculpa el mal rato. alhen ^discusión 19:19 29 may 2012 (UTC)

Revisa

Hola.

En el artículo Luis Eduardo Montealegre Lynett, existe un desacuerdo entre mi persona y otra que se identifica con IP, este último insiste en colocar {{sucesión}}, lo cual a mi juicio es innecesario ya que la información que allí reposa, ya existe en la ficha del artílo.
He retirado varios eso, pero esa persona insiste, quiero que tomes cartas en el asunto.

Espero respuesta.
--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 17:33 27 may 2012 (UTC)

Comentario De todas las veces que he solicitado tu intervención, esta es la primera vez que me respaldas, :D.
Existe un problema, esa persona volverá a edtiar el artículo, debes tomar cartas allí.
¿Qué vas a hacer?. --Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 17:52 27 may 2012 (UTC)

Comentario Ya el tema lo traté con Danieland y de alguna manera de mostró de acuerdo. Gracias.

--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 18:34 27 may 2012 (UTC)

Renombramiento del artículos

Hola, consulto a ti, para pedirte que estudies la posibilidad de renombrar los artículos:

• Fiscalía General de la Nación (Colombia)
• Contraloría General de la República (Colombia)
• Procuraduría General de la Nación (Colombia)

Para que queden así, ej: Fiscalía General de Colombia, y pues en el contenido especificar como es la cosa.

Dejarlos así como estan, es algo ilógico.

Esto lo consulté con el compañero: Danieland.

--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 19:02 29 may 2012 (UTC)

Comentario Míralo de esta manera, las FARC-EP es: Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo y el nombre del artículo no incluye toda la denominación. Y en la ficha, hay si va todo el nombre

Comentario Inicio con: ¿Para ti que significa 'imponer tus ideas'?, según mi conocimiento, esa terminología aplicaría si yo renombrara los artículos, sin consultarlo antes, de hecho, la mayoría de cosas de hago, te las consulto, ¿Hablar de momoria, explícate?.
Si impusiera mis ideas, todos los artículo, su contenido sería diferente, ¿No crees?.

¿Exigirte que te sometas a mi determinaciones y gustos?, si bien puedes leer, te darás cuenta, que en ningún momento obligo a alguien, que lo prefiero así y que pida el favor que así sea, no es exigir.

No entiendo en motivo de tu rabia, pero como sea, eso haré, buscaré otro mentor. ¡Ah! y respecto a lo de las plantillas, es porque tengo copiados los códigos y lastimosamente que se fue uno que otro demás, pero eso ya lo arreglé.
--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 23:31 30 may 2012 (UTC)

Hago énfasis, en aclarar desde el nombre la jurisdicción del organismo. Y pues ya en la ficha del contenido iría todo el nombre. Y pues en ese orden de ideas no se estaría promulgando cosas falsas, además que en el contenido se especificaría el resto.

El nombre de una vez especificaría la jurisdicción del organismo y pues ya en la ficha iría el nombre completo.

¿Qué opinas?
--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 02:15 30 may 2012 (UTC)

Comentario Te la pongo así: En Colombia, nosotros le denominamos a esos entes: Fiscalía General de la Nación, pero en el exterior se le conocerá como: Fiscalía de Colombia o Fiscalía General de Colombia. Busco un nombre más generalizado, no como más le llamamos los colombianos, ya que dichos artículos, no solo nosotros los pondemos visitar.
Entonces, en el exterior es más común como yo indico, y son más el resto de la población que los 46.000.000 aprox de colombianos.
¿Qué opinas?
--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 02:37 30 may 2012 (UTC)

Notifico errores recientes

Saludos, compañera wikipedista Taty2007 no por el echo de que sea nuevo en Wikipedia va ha ser que no se todo lo que sucede, tengo bastante conocimiento del asunto y me estoy preparando para mas, tampoco tienes que creer que plagio imágenes, de ninguna manera, para que yo te de la supuesta fuente de donde crees que copie las imágenes va a ser demasiado difícil puesto que están en mi ordenador te diera la IP pero sería medio peligroso, no e logrado volver a rehacerlas. No quiero crear controversia tampoco de ninguna manera pero justo en el momento de que te enviaba este comentario, editaste uno de mis artículos en el cual he contribuido, notaras que las imágenes que subí son pinturas y unas cuantas fotografías que de echo son de mi auditoria, no se como volver a subirlas ya que no me dejan, la cuenta que utilizo de Commons la tengo en ingles y no manejo bien ese idioma. Ahora me as informado que conoces bien las normas de Wikipedia y eso me alivia. Te pediría que no borres mis ediciones en las secciones de algunos artículos. Y si conoces la manera de recuperar las imágenes notificamelo. Suerte!.

--Berposen (discusión) 01:44 30 may 2012 (UTC)

Rectifico

Saludos de nuevo solo quería rectificar la parte donde digo que editaste un articulo mio mientras te mandaba el comentario asido otro usuario solo eso.

--Berposen (discusión) 01:53 30 may 2012 (UTC)

Me hago presente otra vez

Literalmente es cierto que no me preguntaste si cometiste plagio, no se por que notifiqué eso,creo que es solo para limpiar mi buen nombre en todo caso vamos a tener un problema con las imágenes que deseas notificar para ser borradas, "puesto que son mi auditoria", en todo caso intento poner una imagen en cada artículo que edito por que aquellas valen mas que mil palabras, con solo verlas te cuentan historias, te enteras del mundo. Que enlaces si dices que mis imágenes son de paginas deberías saber que cuando te bajas una imagen de la web siempre hay detalles que te pueden decir la dirección de donde fue creada, eso se sabe como algo básico nunca vas a perder el enlace así la subas a un Blog o web es simple averiguarlo en el Código Fuente de la misma. Y respecto a que si quería tu ayuda mi respuesta es si. No se si tengas tiempo para contestarme estas pequeñas peticiones, las mas comunes serían: si se puede adherir risas en las discusiones como (jaja; jeje..etc) Porque un comentario sin las mismas es demasiado frió, Esta bien que te tutee, es fiable Wikipedia con respecto a los demás editores que pueden deshacer tus ediciones (por experiencia hasta ahora desecho varias cosas incluyendo algunas tuyas sinceramente), se pueden volver a recuperar las imágenes que subí o ya no. Gracias estaría agradecido por tu ayuda. Suerte!!.

--Berposen (discusión) 02:30 30 may 2012 (UTC)

Archivación de intervenciones en mi discusión

Miré y me fijé que restauraste dicha caja. Yo la había retirado porque había vaciado todo su contenido en la discusión que uso, y lo hize porque así me quedaba más fácil (me era más asequible). Entonces lo que está arcihvado, esta también fuera.

--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 02:40 30 may 2012 (UTC)

Comentario Te pido el fa, que leas el último punto de el aviso que tengo en mi discusión. Gracias :D --Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 02:43 30 may 2012 (UTC)

Los periódicos

Bien acatado lo de las preguntas. Ahora por que no me puedes creer no lo puedo comprender!. Soy publicista, es cierto que en la poca edad que tengo para alunas personas no puede ser creído pero la publicidad está en una de mis ocupaciones, siempre encontraras fotografías mías por la web vamos "no te puedes fiar de poner el nombre del articulo del que deseas investigar" en algún buscador y encontrar varias imágenes parecidas a las mismas, no creas que no conozco las leyes de copyright o de derechos de autor es mas!! me preparé bien sobre el asunto antes de empezar a subirlas en Wikipedia, he visto que esta enciclopedia sin fines de lucro tiene sus ventajas pero también sus desventajas notado en los últimos acontecimientos, no digo que no sea sería pero no es de fiar si varias personas se ponen en contra de uno tampoco digo que estés en contra mio pero eso me das a entender quiero aclarar sobre tu ultima edición al articulo del Reino de Quito el cual me notificaste no lo vuelva a revertir lo haré no te preocupes pero eso en las 24 horas reglamentarias y veré como puedo hacer mas confiables mis archivos en Commons para que los colegas no me eliminen o notifiquen para ser borrados. Y sobre mis artículos los revisare bien para que haya confianza así mismo. Pero me gustaría que tomes un poco mas en cuenta en lo que me haces dado que me haces perder valioso tiempo de mi trabajo el cual no se en que falla pero debido a ti me e dado cuenta que me falta mucho. Por cierto sobre la aclaración de arriba "no digo que quiero hacerme publicidad ni hacer publicidad a terceros" digo que la publicidad esta en una de mis ocupaciones. Una cosa lamento haber escrito tanto pero tenia que notificar varias de esas cosas. Suerte.

--Berposen (discusión) 02:58 30 may 2012 (UTC)

Lo único que puedo decir

Señora hay un dios que todo lo ve. Si te hice perder tiempo me disculpas... pero haciendo tu trabajo dañaste varios de mis artículos que lo único que hacen es informar a la gente.

--Berposen (discusión) 03:14 30 may 2012 (UTC)

Pero eso mismo quise decir

Es extraño pero eso no es lo que dije, osea dije que perdí gran valoración de lo que edite si esos artículos ya estaban creados yo solo con el sudor de mi frente(metáfora) les añadí información y no me digas que no era relevante o era mala. PD: Soy nuevo en Wikipedia, por que en el momento que me inscribí no tenia conocimientos así me preparé y eme aquí no soy señor todavía soy joven aun, no quise decirte señora por algún sarcasmo solo deduje por tus contribuciones + tu larga lista en tu pagina de discusión que y tus rangos en Wikipedia que serias señora... solo para aclarar ya que parece que me entendiste mal. --Berposen (discusión) 03:28 30 may 2012 (UTC)

Hola...

... Te envié un mensaje a tu correo electrónico. Saludos, Chris David Schweitzer Aleman ... Ich will nur dein Freund sein 16:56 30 may 2012 (UTC)

¡Gracias!. Dejé comentarios en el anexo, te propongo que lo nominés al SAB, yo, con gusto lo revisaría :). Te anoté en esa subpágina que es más de la comunidad que del usuario :) [ya que pertenezco a la orden de caballeros :P]. Saludines, Chris David Schweitzer Aleman ... Ich will nur dein Freund sein 19:15 30 may 2012 (UTC)

¿Porque me lo borran?

Dime, por qué borran una historia de EL IMPARCIAL, ¿eso es malo? otros diarios como el New York Times o EL UNIVERSAL sí los dejan. — El comentario anterior sin firmar es obra de Marielosmartinez (disc. • contribs • bloq). Taty2007 (discusión) 23:18 30 may 2012 (UTC)

Conflicto de interés

Lamento que mi deseo por completar la información de mi página, aclarar fechas erradas respecto a mis datos, completar también la información acerca de mi padre y pensar que mi hermana es una artista importante cause conflictos de intereses, entonces ustedes están en su derecho de retirar los aportes y dejarlas como estaban, bastante incompletas, pero quien las hizo se merece toda mi gratitud por el esfuerzo de haberlas creado. Atentamente Teresa calderónTeresa Calderón (discusión) 01:02 31 may 2012 (UTC)

Conflico de intereses 2

Muchas gracias por la explicación, pero quiero aclarar que Thomas Harris no es mi esposo, es mi pareja retornada y JAMÄS me he metido a poner datos sobre él. De hecho le pregunté si sabía cómo se ponía los nuevos libros ya que vi que aparecía su traaducción al inglés que irá a presentar a los Estados Unidos. En lo de mi padre he intervenido agregando publicaciones de sus libros que son absoltamente verificables porque los publñicó RIL Editores y existen. En cuant a mi hijo que antes tenía una página que alguien le cré, fue borrada y yo JAMÁS me he propuesto intervenir rescantándola del limbo. Eso no me toca a mí. Sin embargo al ver mi página había errores de fechas, faltaban obras publicadas y premios recibidos. Me permití borrar lo de mi apoyo a Piñera porque no ví que le pusieran información de ese tipo a ningún escritor, ni a Zurita ni a Pablo Neruda ni a nadie, solo a mí, entonces pensé que era un dato descartable. pero como veo que lo han puesto otra vez, me digo así será y todo bien. Pero todo todo todo lo que yo he agregado en lo mío, mi padre y mi hermana es COMPROBABLE, son datos duros, no recuerdos infantiles ni deseos de promoción. Eso es lo que más me gustaría dejar en claro, y sé que han entendido mis buenas intenciones. MUCHA GRACIAS. Cariños. Teresa.Teresa Calderón (discusión) 09:17 31 may 2012 (UTC)

Conflico de intereses 3

Estimados, quisiera saber si estos sí cumplen con el requisito que solitan para confirmar infomación que yo entregué y si sirve algo ¿me podrían ayudar a ponerlo donde corresponda? Porque en verdad yo quiero aportar dado que considero Wikipedia como un espacio excelente y serio donde sé que muchos alumnos consultan para hacer trabajos y evitan constantes llamadoss telefónicos a mi casa o celu para preguntar datos que fácilmente puden encontrar en Wiki. Si no sirve y sigue pareciendo autopromición, por favor ignórenlo. Agradezco sus explicaciones porque así puedo aprender y colaborar con autores y datos de poetas especialmente a quienes admiro y de quienes conozco su obra. Debo aclarar que sí efectivamente incluí en la página de Tomás Harris el dato de la antología que hicimos para Alfaguara: "Cartografía de cuentos de amor chilenos", pero en lo demás que se agregó yo no tengo nada que ver. Muchas graias nuevamente. Teresa

http://www.emol.com/noticias/magazine/2007/06/25/260469/catorce-autores-chilenos-en-carrera-por-el-premio-romulo-gallegos.htm http://pedablogia.wordpress.com/2011/07/07/todo-el-campo-se-llamaba-raul/ http://www.elmostrador.cl/multimedia/2012/02/17/libro-chileno-elefante-de-teresa-calderon/ http://www.youtube.com/watch?v=N2Vc65riLuE http://www.pysnnoticias.com/2011/06/21/t-calderon-y-la-definicion-del-mundial/ http://www7.uc.cl/letras/html/6_publicaciones/pdf_revistas/taller/tl43_13.pdf http://www.antoniomiranda.com.br/iberoamerica/chile/teresa_calderon.html http://mx.globedia.com/poesia-femenina-latinoamericana-teatro-cuauhtemoc-naucalpan-mexicoex Atentamente. Teresa Calderón Teresa Calderón (discusión) 11:02 31 may 2012 (UTC)

Conflico de intereses 4

Muchas gracias y que sea lo que dios quiera. Seguiré colaborando por cierto. Cariños TeresaTeresa Calderón (discusión) 18:12 31 may 2012 (UTC)

NO DEBERÍAS HABER ELIMINADO "COCOMELISMO"