Usuaria discusión:Roxettee
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. CarlosZE (discusión) 14:48 26 may 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Lázaro Gracia Fernández»[editar]
Hola, Roxettee. Se ha revisado la página «Lázaro Gracia Fernández» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo (discusión) 08:20 24 may 2016 (UTC)
Hola[editar]
Si, pues la Wikipedia es una enciclopedia, y todo lo que se escribe de ser relevante, y verificable.--CarlosZE (discusión) 17:51 27 may 2016 (UTC)
- Por cierto, deberías darle una leída a esta página Wikipedia:Cuenta de propósito particular, ya que puede que caigas en lo que expresa en ella.--CarlosZE (discusión) 18:19 27 may 2016 (UTC)P.D. Disculpa tantos mensajes para unas pocas lineas.--CarlosZE (discusión) 18:20 27 may 2016 (UTC)
Re: hola[editar]
Hola Roxette, bienvenida a Wikipedia. En cuanto tenga un momento reviso el artículo y si está todo correcto retiro la plantilla. No te preocupes, es normal que al principio se cometan fallos, nos pasa a todos. Un saludo --EpiKzo (discusión) 18:23 27 may 2016 (UTC)
- Hola Roxette, por mi parte creo que el artículo está correcto. Aunque generalmente las referencias se insertan en el texto también son válidas si simplemente se añaden al final. Consulta la retirada de la plantilla con Azcarlos2 pues fue el quien la puso y el que debe retirarla. Gracias por tu esfuerzo, espero que te animes a publicar más artículos. Un saludo. --EpiKzo (discusión) 07:59 28 may 2016 (UTC)
Re: Hola[editar]
Bueno, pues eso lo tendrán que demostrar las fuentes, bueno, trata de incluir todas las fuentes que mencionan a todos los autores relevantes etc, aquí son muy quisquillosos con la relevancia y las fuentes =).--CarlosZE (discusión) 19:01 27 may 2016 (UTC)
- Por cierto, ten cuidado con las imagenes que subes, pues recuerda, que cuando las has colgado, has asegurado que te pertenecen los derechos de esas imagenes, y cualquiera que las tome de ahí, usará la licencia libre, puede venderlas si quiere, deberías leer las licencias, todo lo que hacemos aquí, o colgamos multimedia, la estamos regalando técnicamente.--CarlosZE (discusión) 19:14 27 may 2016 (UTC)
Re: Hola[editar]
Déjalo así. No tienes que hacer nada más. --EpiKzo (discusión) 14:55 29 may 2016 (UTC)
- La verdad es que esta última edición del usuario anónimo es un poco exagerada. Me ha dejado pasmado, nunca me he encontrado algo así. No creo que a tu artículo le falten referencias. Ahora me pillas bastante liado, en cuanto tenga un rato intentaré ordenar las referencias. Un saludo --EpiKzo (discusión) 07:46 30 may 2016 (UTC)
Re:Hola[editar]
Esta noche, con tranquilidad le pegaré un último repaso. La verdad es que más no puedes hacer. Generalmente esto no es así de complicado, lamento que estés desanimada y lo entiendo. Espero que sea pasajero porque en Wikipedia hacen falta colaboradores. Ya te comentaré. Un saludo y gracias por tu interés. --EpiKzo (discusión) 17:31 30 may 2016 (UTC)
Re:[editar]
Bueno, deja le hecho un vistazo, aunque mientras podrías ayudar con otros artículos, ya que si tu colaboración Wikipedia se basa solo en este, podríamos pensar que eres una cuenta de propósito particular, y con más razón se podría sospechar más de autopromoción, yo sigo teniendo mis reservas en cuanto a las imágenes que has agregado a commons, pero eso ya se encargaran los admin de haya, pues las imágenes aunque tengan poca resolución, son una representación artística y seguro que tienen derechos de autor, si tu dices que tienes la licencia de ellos, deberías agregarlas por escrito, donde el autor de las imágenes sede los derechos con una licencia libre, porque lo más probable es que las borren de commmons.--CarlosZE (discusión) 21:42 30 may 2016 (UTC)
- He leído las referencias que agregas, solo algunas hablan de Lázaro, además tienen el pequeño problema de estar copiado literal, no es una fuente, además del problema que para mi no queda solventado de la autopropomoción, si gustas puedes tratar de corregir los problemas del plagio, y buscar fuentes más fiables, pues las que usas solo solo es un diario en linea, y la otra es la web de donde labora, lo que no creo que sea una verdadera fuente fiable, cualquier cosa quedo a tus ordenes, el articulo ha sido mejorado, las referencias al final de los párrafos están bien, pero lo que debes hacer es referenciarlo, no copiarlo, y obtener fuentes más serias.--CarlosZE (discusión) 21:56 30 may 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Lázaro Gracia Fernández»[editar]
Hola, Roxettee. Se ha revisado la página «Lázaro Gracia Fernández» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. CarlosZE (discusión) 21:52 30 may 2016 (UTC)
Re:[editar]
No para no, me agrada que estés colaborando, solo que te aclaro todos los errores que veo, te he comentado todo, ahora, no es que yo no confíe, simplemente te hago ver lo que se necesita, y lo que se pide en la enciclopedia para un articulo, vale, sobre las imagenes, me preocupa, porque te las van a borrar, porque la licencia debe ser clara, pero bueno, ese es tema aparte.
Tema que concierne a este proyecto es las referencias, y que no sean copia textual, las referencias que he leído, solo hacen mención a sus presentaciones, debes tener mucho cuidado con los derechos de autor, si, es super importante ese asunto, las referencias, pues, eso si podríamos dejarlo a segundo plano, no he visto los artículos de los otros autores cubanos, pero si no tienen referencias, ahora mismo me doy una vuelta para poner el cartelito.
Disculpa si sientes que se te ataca, pero esto no es personal, solo estamos tratando de mejorar la enciclopedia como tu lo estas intentando, yo sigo aquí, y si necesitas ayuda, te la puedo brindar, no lo hago para que te desanimes, lo hago para que lo hagas bien, y no vengan a borrar el articulo, o a decir que tiene problemas, así que puedes hacerlo en tu taller, cuando ya este liste, lo pasamos a la zona de articulos, cualquier duda que tengas, estoy a tus ordenes.--CarlosZE (discusión) 22:06 30 may 2016 (UTC)
- Si tienes los derechos del autor, entonces el autor debe declarar en su blog, o en su obra que libera los derechos bajo una licencia compatible a la de la Wikipedia, porque en las páginas que ocupaste como referencia si que tienen derechos de autor, y están bien especificadas en dichas páginas, de todos modos aunque la página no especifique una licencia, si en dicha página, u obra de donde quieras copiar un texto no deje claro que esta bajo una licencia libre compatible con la de la wikipedia, entonces, aquí consideraran que tiene derechos de autor, lo mejor es no copiar nada, y solo referenciar, sin copiar textualmente nada.--CarlosZE (discusión) 22:09 30 may 2016 (UTC)
- Si el autor da su permiso, entonces eso ya tiene que tener un proceso más delicado, donde el autor libera sus derechos, eso es por escrito, y así, pero eso te costaría un trabajo mayor, lo mejor es no ocupar nada textual.--CarlosZE (discusión) 22:11 30 may 2016 (UTC)
Hi[editar]
Mira, yo comprendo que sea frustrante, pero, a todos nos pasa esto, lo primero que debes hacer es leer un poco sobre las licencias de WIkipedia, y los derechos de autor, eso si que se lo toman muy a pecho, segundo, leer un poco sobre las referencias, porque el articulo si que lo sabes poner bonito, así que de favor te pido que no desistas, vamos, que como te comento, yo confió en que tus intenciones son buenas, así que también deberías creer que las mías también lo son. A parte de los dos enlaces que te dejo en el texto, después deberías leer Wikipedia:Verificabilidad y Wikipedia:Punto de vista neutral una vez que los hayas leído entendederas un poco mejor las cosas. Un saludo--CarlosZE (discusión) 22:16 30 may 2016 (UTC)
- Yo no he borrado nada, yo no tengo ese tipo de privilegios, esos privilegios los tienen los bibliotecarios, si quieres hablar con alguno quien ha borrado al articulo ha sido UA31 (disc. · contr. · bloq.), ahí si quieres hablar con el, a lo mejor puede restaurar el articulo en tu taller para que soluciones las cosas, aunque dado que es tu padre, cae en autopromocion, aunque yo creo que tienes buenas intenciones, así que si necesitas algo yo te puedo ayudar en lo posible.--CarlosZE (discusión) 22:24 30 may 2016 (UTC)
- Pues yo también te agradezco, pero que te agradezca no quiere decir que me ciegue ante lo evidente.--CarlosZE (discusión) 22:25 30 may 2016 (UTC)
- Vamos que yo no dudo que sea importante, pero la autopromoción es por eso mismo, que es tu padre, y que a recurrido a ti para que realizar su articulo en la enciclopedia, mira vamos, que si es importante y logras demostrarlo con fuentes que así lo digan, nadie dira nada, aún fuera el quien realizara el articulo.--CarlosZE (discusión) 22:36 30 may 2016 (UTC)
- Claro, que se los haya dado, no es el problema, el problema es que la universidad tiene derechos de autor, tiene que marcar claramente que esos datos en la web de la universidad están bajo licencia libre, entonces si se podría poner textualmente lo que dice ahí.--CarlosZE (discusión) 22:37 30 may 2016 (UTC)
Hola Roxettee[editar]
Vaya, no sabía que estabas escribiendo sobre tu padre, eso aclara ciertas cosas, la información personal que agregabas no aparecía en ninguna referencia. Estaba tratando de arreglar el artículo cuando lo han borrado. La verdad es que había eliminado muchas de las referencias pero había otras válidas. Te iba a aconsejar que pidieras la restauración a tu taller para poder trabajar mejor el artículo pero viendo que tienes relación directa con la persona de la que trata el artículo es mejor que no lo hagas. Tampoco me había percatado del plagio. Lo siento pero no te puedo ayudar en esto. Un saludo --EpiKzo (discusión) 22:39 30 may 2016 (UTC)
- Aunque no está expresamente prohibido escribir sobre uno mismo o sobre alguien cercano generalmente este tipo de artículos se trata como promocional, yo no veo mal que alguien escriba sobre sí mismo si utiliza una redacción neutral y aporta referencias válidas a todo lo que escribe. El artículo en sí no estaba del todo mal, pero a parte de la copia, faltaba algo de información en las referencias, una de ellas la usabas hasta 6 veces. No ha sido borrado por irrelevante, por lo que, es factible volver a publicarlo. Trata de hablar con el bibliotecario, aunque creo que lo tienes difícil. Si consigues que se restaure a tu taller, avísame y trataré de ayudarte a editarlo correctamente. La verdad es que llevaba ya más de una hora editándolo cuando se ha borrado y ha sido toda una sorpresa descubrir el motivo y tu relación con Lázaro García. Aún así creo que tiene relevancia y merece un hueco en Wikipedia. Mucha suerte. --EpiKzo (discusión) 23:26 30 may 2016 (UTC)
Re:[editar]
Claro, si no hubiera leído todas las fuentes no me hubiera dado cuenta de que estaba copiado textualmente cada párrafo escrito, si vi que tenía explosiones y obras, muchas cosas, pero vamos, que aparezca en una exposición, o en colecciones, y demás, no se si represente una fuente fiable, tendría que leer con detenimiento esa política de Wikipedia, ya te agregado varios links, y te he dado recomendaciones de que podrías hacer, si lees un poco con más detenimiento toda la letanía que he escrito, te darás cuenta que te trato de ayudar, aunque, si no se logra encontrar fuentes que hablen de todos los artistas como tu padre donde lo pongan como un exponente importante, pues igual, el articulo puede que pueda estar en Wikipedia, aunque con su respectivo cartel de referencia o de fiabilidad, pero aquí el porque te han borrado el articulo es porque era un plagio textual.
Te he agregado el bibliotecario que ha borrado el articulo, habla con el, como te dije, puedes pedir que te lo restauren en tu taller, y corrijas todos los detalles, cuando ya este listo, pasarlo a la sección principal de la enciclopedia.--CarlosZE (discusión) 22:45 30 may 2016 (UTC)
- Como dije, habla con UA31 (disc. · contr. · bloq.) el es el bibliotecario que ha borrado la página, y pide que sea restaurado en tu taller, explicando todo.--CarlosZE (discusión) 22:59 30 may 2016 (UTC)
- Unos si, otros no; depende de cuanto nos demos cuenta en localizar problemas en artículos, en este caso, yo me he dado cuenta que el articulo podría ser una autopromoción, luego, no tuve tiempo de leer las referencias desde el inicio, ni de googlear un poco hace unos días, si lo hubiese hecho, hubiera notado que era un plagio antes.
- Tienes la opción que te comente, y de buscar más fuentes, siendo el artista tu padre, no dudo que el mismo tenga libros donde se trate sobre otros autores de relevancia como el, y donde se haga notar que forma parte de ese grupo selecto.--CarlosZE (discusión) 23:05 30 may 2016 (UTC)
- Mira, en mi página de usuario, se me permite enviarme correos electrónicos, si tienes los libros, puedes mandarme privadamente las hojas, claro si gustas que yo te ayude a redactar el articulo, no te lo pongo por aquí, porque dudo que eso sea permisible, de verdad yo quiero ayudarte, y sobre que habías dicho que era de Veracruz, si es correcto, yo soy de Veracruz, pero eso no es por lo que me he topado con el articulo, fue cosa fortuita, visitando artículos al azar.--CarlosZE (discusión) 23:22 30 may 2016 (UTC)
- Aquí son borradas a diario miles de páginas, pero la Wikipedia, nada borra para siempre, todo queda para un registro, y puede ser restaurado, me puedes mandar un email siguiendo este link https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Enviar_correo_electr%C3%B3nico/Azcarlos2 --CarlosZE (discusión) 23:32 30 may 2016 (UTC)
Restauración[editar]
Ya he restaurado la página. Si necesitas que te ayude con algo, dímelo. UA31 (discusión) 21:56 31 may 2016 (UTC)
Trabajo en tu taller[editar]
A petición tuya ayudare un poco, lo primero que haré sera borrar todo lo que parece un curriculum, debes tener en cuenta que sigue el problema de que eres una cuenta de propósito particular, y la relevancia que pudiera tener el articulo, pero eso lo tendrán que decir más personas, y eso se verá más adelante, así que trata de buscar buenas fuentes o no se podrá sustentar la necesidad de un articulo a tu padre aquí, esto que hago siento que incurre en políticas de la Wikipedia, pero te ayudare, con la condición que de crees o mejores artículos de otros artistas.--CarlosZE (discusión) 22:28 31 may 2016 (UTC)
Correo[editar]
No, no tengo ningún correo tuyo--CarlosZE (discusión) 22:37 31 may 2016 (UTC)
Re:[editar]
Voy a borrar mucho de tu articulo que se puede considerar promocional, puede que no te guste, pero es que parece un currculum, así que pondré lo más importante, cuando tengas las fuentes me las haces llegar de una forma privada, para evitar problemas de autor en lo mayor posible, voy a ver si tu tienes activada la opción de mandar correo electrónico para ponerme en contacto contigo.--CarlosZE (discusión) 22:40 31 may 2016 (UTC)
- Si claro, puedes mandar al correo que has encontrado ahí, adelante, creo que debo borrar esos links de mis páginas de usuario xD; así algunos años tuve problemas por mi falta de privacidad, espero tu correo, ahora mismo estaré una hora más en linea.--CarlosZE (discusión) 22:53 31 may 2016 (UTC)--CarlosZE (discusión) 22:53 31 may 2016 (UTC)
- Yo probé la opción y si que me ha resultado, bueno, cualquier cosa espero tu correo.--CarlosZE (discusión) 23:14 31 may 2016 (UTC)
Re:EpiKzo[editar]
Hola Roxette, por supuesto que puedes contar conmigo. Ya he añadido tu taller a mi lista de seguimiento para poder ver la evolución del artículo. Lo primero que debes hacer es ordenar tus referencias y ver cuales realmente corresponden con el texto biográfico y las exposiciones. Debes colocarlas todas junto al texto al que hagan referencia. Elimina tantas banderitas que no dicen nada y afean el artículo (deja solo las de la infobox) y dale un repaso a la redacción, que guarde un sentido cronológico. Evita frases que contengan "en la actualidad", "actualmente"... piensa que el texto debe tener el mismo sentido ahora que cuando se lea dentro de 10 años. Y tómatelo con calma, esto está en tu taller, nadie te lo va a borrar, nadie va a judgar lo que allí escribas, así que tranquila. Cualquier duda que te surja me la puedes consultar, yo estaré al tanto de los cambios e intentaré colaborar. Eso sí, ten paciencia con mis respuestas, recuerda la diferencia horaria. Imagino que CarlosZE también te ayudará en esto. Ánimo. --EpiKzo (discusión) 22:47 31 may 2016 (UTC)
- de acuerdo entonces, pues a dormir, que ya es hora.
Buenos días, estructuralo de la siguiente manera: Biografía, exposiciones, premios y reconocimientos, referencias, enlaces externos. Antes de la biografía escribe un encabezado, puedes dejar el primer párrafo. EpiKzo (discusión) 07:40 1 jun 2016 (UTC)
- Aunque no hay ninguna norma que impida poner listas, un exceso de información puede estar de más. Yo pondría lo más representativo en premios y exposiciones.
El correo electrónico me ha llegado en forma de mensaje privado. No me llega al mio personal. Nunca lo había probado. Hace un par de años le envié uno a un bibliotecario y nunca recibí respuesta.
Correo[editar]
No me ha llegado el correo. UA31 (discusión) 21:58 1 jun 2016 (UTC)
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016[editar]
La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)