Usuaria:Lourdes Cardenal/Comentarios febrero 2010
Reunión cumbre[editar]
Dos potencias se saludan. [1]
;)
Rúper (Dime 
) 01:05 1 feb 2010 (UTC)
Por peteneras[editar]
quiero que te arranques y que no te atranques antes imprevistos... ya sabes MarisaLR (discusión) 15:49 1 feb 2010 (UTC)
Muchas gracias[editar]
Te agradezco los conceptos, Lourdes. Muchas gracias. Emilio - Fala-me 
16:43 1 feb 2010 (UTC)
Wikirreto[editar]
Pues todo mi esfuerzo ha tenido su premio, aquí te dejo el enlace [2]. Ha sido una "batalla" muy dura hasta el final, ha habido muy buenos competidores. Saludos MarisaLR (discusión) 18:53 1 feb 2010 (UTC)
Té[editar]
Claro, no hay problema, ya he dejado sólo 2010. ^^ El invento recién ha cumplido un añito, jeje, a ver si en algún momento intento resucitar una versión de Wikipedia:Medallas con la que nadie tenga problemas, y redondeamos el tema de alegrar un poco a la wikigente. Un saludete Raystorm (Yes?) 19:36 1 feb 2010 (UTC)
- Estoy fatal. Lleva 2 años. En cuanto me has comentado que parecía poco tiempo he pensado que tenías razón, así que he mirado la chuleta en mi PU. xD Buf, la wikiedad me juega malas pasadas... En fin, a ver si cuando tenga un poco de tiempo libre (y buena conexión) monto lo otro. Un saludete Raystorm (Yes?) 19:58 1 feb 2010 (UTC)
Maturranga[editar]
Hola, si crees que "es irrelevante total y fuente primaria" puedes borrarlo, no seré yo quien se oponga. Tienes razón en lo de que no se aporta referencia alguna que indique que es propio de la capital, saludos, Poco2 20:48 1 feb 2010 (UTC)
- Tirando de enlaces he llegado a este hilo, y compruebo que ya estabais hablando sobre ello... Bueno, sólo decir que me encontré hoy con ese artículo y, motu proprio, he procedido a borrarlo. También he expuesto mis motivos al autor en su discusión. Como siempre, un gusto pasar por tu página de discusión, querida Lourdes. Un abrazo. Tirithel (discusión) 19:56 2 feb 2010 (UTC)
Lourdétorix ;)[editar]
"has querido a tu profesor de ciencias en tu baño porque eres sexy y haces lo que quieres" (eso tú, eh? jajajaa)... ;) allí está todo de tu pregunta, bajo la foto, el perfil que pregunta Dori ;).
El artículo, lo seguía hace mil y, llevaban tanto tiempo Jaime y Dori con el gran jefe galo que, una vez lanzados a presentarlo a AB, pues que menos que contribuir en un momentín que me pude escapar por aquí al revisar lo que había en SAB y tema del que "se" ma o meno :); y veo que Jaime además se ha animado de nuevo a redactar y estar en la medida de sus posibilidades por aquí de nuevo! "Hipatia" como ha crecido también! Y otros....
Un beso enorme! Yeza 10:21 2 feb 2010 (UTC)
Re:Wikicumple[editar]
Muchas gracias por las wikifelicitaciones. ;) Se pasa rápido, y a la vez, no tanto, ¿curioso verdad? Un abrazo Raystorm (Yes?) 20:19 2 feb 2010 (UTC)
- Paso también a dar las gracias, brujita. Son días un poco magros por cuestiones de lazos negros, así que se agradece doble. Un abrazo muy fuerte, Gizmo II ¿Eu? 03:01 5 feb 2010 (UTC)
La época de los/las valientes[editar]
Llega. Fuiste a Argentina -cómo te envido, maldita xd- y ahora, necesitamos eso. ¿quieres hablar conmigo? Por cierto, hoy he vuelto a ver una foto tuya, y de repente te echo muchísmo de menos. Ponte en contacto conmigo urgentemente, porfa: Gustavocarra 22:36 3 feb 2010 (UTC)
Hola[editar]
Como va todo? tanto tiempo sin saludarte!!! --Esteban (discusión) 14:53 5 feb 2010 (UTC)
Herramientas de edición[editar]
Hola. Recordá que ese recuadro está al servicio de los redactores, así que si querés sacarle o meterle cosas, sólo tenés que pedirlo (a mí o a cualquier admin con algún conocimiento técnico). Saludos. --angus (msjs) 14:55 5 feb 2010 (UTC)
Re: Gracias[editar]
De nada, Lourdes, para eso estamos. ;) Un saludo. HUB (discusión) 20:09 5 feb 2010 (UTC)
Gracias...[editar]
...por la corrección. Un besazo.:)--Εράιδα (Discusión) 20:12 5 feb 2010 (UTC)
Saludos[editar]
Hola, ya le tengo el ojo puesto ;), saludos Oscar_. ✉ 17:28 6 feb 2010 (UTC)
........la GRAN mona ;-)[editar]
Como siempre grande,Lourdes. Gracias.Joseaperez (Discusión) 18:21 6 feb 2010 (UTC)
Pues...[editar]
Pues yo también vengo a incordiar un poco a raíz de esto. Si bien es cierto lo que dices, se me escapó el dedo y ya sabes que pasa con el borrado rápido del monobook. Dado que no pasaron ni diez minutos entre la creación y el borrado, me decanté por restaurarlo. En fin, gajes del oficio. Sólo nos queda aprender de ellos para que no se vuelvan a repetir. Un abrazo, —Dferg 19:13, 06 febrero 2010 (UTC)
- Sí, es lo bueno de tener un botón restaurar para compensar. Por cierto, tuve que deshacer tu edición en meta, pues hasta el día 7 no se puede. Gracias de todos modos y un saludo, —Dferg 19:32, 06 febrero 2010 (UTC)
Respeto, wikietiqueta y bibliotecarios[editar]
Estimada Lourdes, hace tiempo, ya muchos años, que estoy dando vueltas por la wikipedia, aunque desde muy pronto me decanté por participar en la versión inglesa y en Commons porque por un lado me parecía que mis colaboraciones, esencialmente sobre cultura española y arquitectura, eran más necesarias ahí y por otro lado me encontraba más a gusto con las políticas y el nivel de actividad de la misma que con la de mi propio idioma. No obstante, de cuando en cuando he hecho alguna cosilla por aquí. Una cosa que me encanta de la wiki inglesa es el exquisito cuidado con el que en general se debaten temas que afectan a ediciones polémicas, si bien argumentando, a veces duramente, siempre basándose en el respeto. Esa es mi experiencia y así lo puedo contar. Me encuentro con que a la primera de cambio que vuelvo por aquí, una destacada bibliotecaria, sin siquiera molestarse en escribirme directamente, se dedica a deslizar ironías sobre un esbozo que he empezado. Pues bien, creo que es un error asustar así a los "nuevos" editores.
Un esbozo desde mi punto de vista es algo muy valioso simpre que contenga un esqueleto, unos datos básicos que se puedan ampliar y mejorar, borrarlo o mofarse de él porque es básico va en contra de los intereses del proyecto. ¿No es la base de esto que uno escribe unas frases esquemáticas, otro lo completa, otro lo corrige...y así se llega a la excelencia? Precisamente me enteré del borrado cuando me disponía a ampliarlo, crear secciones, referenciarlo, ponerle las tildes, pues lo escribí con un teclado inglés...
Desde que empecé a escribir en la wiki inglesa no ha habido un solo artículo que no haya necesitado correcciones gramaticales u ortográficas para hacerlo más correcto, y nunca nadie ha hecho mofa, porque se valora el trabajo en equipo. ¿Todos los editores de la wiki española escriben ensayos completos, con referencias, apartados, etc., desde la edición 1 de un artículo? Lo que veo, permíteme, no se parece a eso. Lamento la prepotencia y tristemente esto me reafirma en no considerar esta como mi primera wiki, sino otras donde no se ríen de las ediciones básicas y valoran las contribuciones. El borrado fue erróneo y mi enfado, que se percibía en mis palabras, tuvo que ver con la carencia de un resumen de edición y con la imposibilidad de comunicarme con el editor (ahora veo que es porque se me olvidó registrarme, mea culpa. De todas formas...¿así se trata a los usuarios novatos? Podría ser uno de los motivos de que el número de artículos de esta wiki no haga justicia a la extensión del idioma en el mundo). El editor hizo lo correcto, disculparse y restaurarlo.
Muchas gracias por tu atención. ¡Salud y buenas ediciones!
--Pipino el Breve (discusión) 23:02 6 feb 2010 (UTC)
- Perdone señor, no tiene usted ninguna razón. Yo no me he mofado de usted ni de su artículo, hice un comentario con más amargura que otra cosa después de ver su salida de tono contra el usuario Dferg que no cometió sino una equivocación por ir con prisas. ¿Es que no nos podemos equivocar nunca? ¿No se podía usted haber dirigido a dicho usuario para arreglar el borrado? Si no llega a ser por Camima tal vez ni se entere. Acuérdese señor de que cuando se está trabajando en una página lo mejor es poner {{enobras}} y así los demás (que no somos adivinos) veremos que las carencias que pueda haber serán bien pronto subsanadas. Y por favor, no nos venga con las comparaciones manidas con la wiki inglesa que todos sabemos que allí no es el Paraíso precisamente. Usted no me conoce, puedo ser muchas cosas malas pero de prepotente tengo cero; ayudo a los novatos, me desvivo porque esto marche, corrijo con paciencia lo que haya que corregir, pero no me gusta que nos traten mal y con altanería porque se haya borrado una página por equivocación. De todas formas, si necesita usted alguna ayuda que yo pueda dar, aquí estoy. Claro que, en lugar de ofenderse tanto por mis palabras en la discusión de Camima, podía usted haber modificado algo el artículo en cuestión, al menos algún enlace porque tal y como está es lo que llamamos sin salida. Le aconsejo lo del cartel de obras, es importante. Saludos y ¡buenas ediciones! Lourdes, mensajes aquí 23:43 6 feb 2010 (UTC)
- No señora, con todo mi respeto, se equivoca otra vez, puesto que su ironía y sus salidas de tono sobre el "gran artículo" es una clara befa, aunque no merece la pena ahondar más en este tipo de discusión que no lleva a ningún lado, porque el tiempo de ambos es valioso. En cuanto a su pregunta, si no podía dirigirme al bibliotecario directamente, delata una lectura en diagonal de la queja que usted llama altanera y fuera de tono. En ella expongo que el usuario tiene bloqueada su página de comentarios para usuarios novatos o no registrados. Como ya he dicho, mi error fue no darme cuenta de que no estaba registrado cuando hacía las ediciones, y no pude editar su página, con la consiguiente sensación de impotencia. El proceso de desencanto para el nuevo editor, que es lo que me preocupa, sería: hago una edición, es borrada sin decir nada por venir de parte de un novato y el usuario, precisamente por ser novato, no tiene acceso a la página de discusión de quien la ha borrado. Fue ese último punto el que me pareció mal. Sin altanería, tal vez con demasiada adrenalina, y sin tomarme la seguna taza de té que recomiendan, cierto. No creo que haya tratado mal a nadie "enérgica queja" es lo más "gordo" que dije, y lo creo muy correcto. También el otro usuario y bibliotecario ha sido correcto, el tema estaba zanjado así que no había más motivo para prolongarlo que el expuesto por su parte, señora: "incordiar". Le agradezco sus consejos sobre completar el artículo, precisamente cuando me disponía a hacerlo fue cuando me di cuenta de su borrado, antes de su valiosa intervención. Y después he dedicado mi tiempo en wikipedia en esta estéril conversación en vez de hacerlo en trabajo productivo. Por último, en el futuro le ruego que no dude en contactar directamente conmigo cuando tenga alguna valoración o consejo que darme, además de hacerlo en páginas de otros editores. Le agradezco, señora, su atención y su ofrecimiento de ayuda y le saludo atentamente,--Pipino el Breve (discusión) 01:27 7 feb 2010 (UTC)
- Le agradezco de nuevo su ayuda y su amabilidad. De sus palabras se infiere que me da usted tres semanas para hacer ampliar el artículo. Aunque resulte difícil de entender para alguien que dedica una buena porción de su tiempo a este proyecto y ha adquirido un compromiso como bibliotecario, los hay que tienen otros aspectos "al menos igual de importantes" en su vida que atender que la wiki. Me cuesta considerar una semana de inactividad como un abandono... Buscar referencias serias, seleccionar las web más rigurosas como enlaces externos, redactar correcta y estructuradamente para que no le acusen a uno de "lleno de defectos", y más después de habesr sido puesto en tela de juicio requiere, al menos a mí, un tiempo concentrado en el tema, y no unas líneas rápidas, y más sabiendo las ganas que usted le tiene al articulito de marras. En cualquier caso, gracias por su aviso. Pipino el Breve (discusión) 14:40 15 feb 2010 (UTC)
- Respuesta
Gas noble[editar]
Saludos, Lourdes. Como siempre, con mi más sincera educación. Usted sabe que a mí me agradan sus comentarios constructivos, sus palabras motivadoras en cuanto a la buena estructura de un texto, y sobre todo, su experiencia notable, fructífera y envidiable para mí. No lo tome como Spam, pero me preguntaba desde cierto punto que me gustaría ver si usted podría echarle una revisada a Gas noble, CAD que actualmente tengo en proceso de evaluación, usted le encuentra buenos errores a los artículos que hago, por lo que confío en cuanto a su veredicto, ¿Acaso cuento con dicha revisión? Quizá no esté especializada en el tema, pero cualquier cosa es lo bastante buena, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 03:08 7 feb 2010 (UTC)
- Tómese el tiempo que quiera, Lourdes. Y tiene, absoluta e indudablemente, el permiso. Saludos y gracias por la 'aceptación'. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:32 7 feb 2010 (UTC)
Frase[editar]
Hola Lourdes. Te sugiero esta cita: «Siempre que hablan las personas, entregan solamente parte del mensaje. El resto lo pone el que escucha. Mucho de lo que no se dice se sobrentiende. Pero las distintas culturas difieren en lo que queda tácito.» — Edward T. Hall: La dimensión oculta. Tal vez te pueda servir de respuesta «tipo» a los que acusan de abroncar sin motivos. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 15:06 7 feb 2010 (UTC)
Lourdes[editar]
Hola Lourdes.
Me has borrado la página "Melchor Malo de Molina" porque has considerado que escribo sobre mis antepasados, pero te equivocas. Esa familia terminó extinguiéndose sin descendencia, como lo demuestra el hecho de que sus títulos los ostentan en la actualidad personas con distintos apellidos.
El tema escogido trata de personajes de interés general porque son relevantes en la historia de una ciudad y por lo tanto deben tener sitio en Wikipedia.
Es cierto que me atrajeron estos personajes por la coincidencia de apellido, pero ninguna persona viva tiene relación familiar con ellos. Censurarlo es como si yo censurara un artículo tuyo sobre la Virgen de Lourdes por considerarlo autopromoción. Me ha costado trabajo documentarme y redactarlo y lo menos que podías haber hecho es preguntarme.
Agradecería respuesta. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Juan A. Malo de Molina (disc. • contribs • bloq). --DPC (discusión) 17:21 7 feb 2010 (UTC)
Estimada Lourdes,
Lamento haberla molestado con mi comentario. No era mi intención. Me expresaba en el lenguaje amistoso e informal que se suele utilizar en cualquier ámbito de internet. Tengo muy poca experiencia como colaborador de Wikipedia y no manejo sus recursos con soltura, y en especial los relacionados con la discusión. Espero aprender deprisa.
Respecto al tema que debatimos, la última de las 4 generaciones del artículo se extinguió sin descendencia.
Mi interés por el asunto tiene que ver, como dije, con la coincidencia de mi inusual apellido. Pero entiendo que todos los que colaboran en Wikipedia escriben sobre asuntos que de un modo u otro despertaron su interés. Reitero mis disculpas y mis saludos.
Juan A. Malo de Molina
Saludos de usuario:botedance[editar]
Entiendo que se me sea borrada la página, por no ser ser enclopedica pero jamás JAMAS, he querido plagiar, y no se de que lugar a podido ser. --Botedance (discusión) 18:15 7 feb 2010 (UTC) ok gracias por la información --Botedance (discusión) 18:50 7 feb 2010 (UTC)
Exámenes[editar]
Lou, ¿cómo estás? Sí, terminé los exámenes, estoy de vacaciones por el momento. Y te debo un correo, no me olvido ;). Gracias también por los saludos de año nuevo, que los vi recién a mediados de enero y me pareció algo a destiempo responderlos. Saludos, galio gñwww 18:16 8 feb 2010 (UTC) PD: Veo que el cuadro de texto está con fondo amarillo. ¿Qué pasó que tuviste que semiproteger?
Vuelve el Cristo Redentor de los Andes, remozado. :)[editar]
Intentando promover "mi" viejo artículo del Cristo Redentor de los Andes a "artículo bueno", lo amplié (con algunas perlitas interesantes) y mejoré. Como recuerdo que te había gustado, te lo hago saber, y si encontrás un error, porfa, corregilo. :)
Saluti.
Rúper (Dime ) 01:51 9 feb 2010 (UTC)
PD: ese pensamiento que pusiste de Hall, en tu portada, es algo que con distintas palabras yo pregono siempre. Pero me temo que sin éxito. :(
Relevancia de los artículos de siglos futuros[editar]
Has puesto plantilla sin relevancia aparente a los artículos Siglo XXII al XXIX, pero no has explicado el porqué. Creo que los datos astronómicos si son relevantes, al igual que podrían serlo algunas predicciones, lo que si hace falta son referencias, considero que dicha plantilla sería la más apropiada, ya que de ser comprobables dichas predicciones, sí serían relevantes. Si en lo que estás en desacuerdo es en el hecho de poner los siglos futuros, creo que eso va más allá de la relevancia de un artículo y podría ser más apropiado tratarlo en el café o en un wikiproyecto relacionado con el tema.
¿Has consultado con los autores de dichos artículo? Un cordial saludo. --Jorge c2010 (discusión) 19:42 9 feb 2010 (UTC)
Aunque te parezca irrelevante, no lo es si está en otras 50 wikipedias, entre ellas las más importantes, en todo caso lo que habría que hacer es mejorar dichos artículos incluyéndole referencias a las páginas de donde se sacaron dichas predicciones (porque seguro fueron sacadas de algún lado).
Te invito a que leas Discusión: Siglo XXII y que converses con el usuario que colocó el primer comentario allí y consideres quitar la plantilla o cambiarla por una que no tenga fecha de mantenimiento y llegar a un acuerdo antes del 21 de febrero (fecha de mantenimiento de dichos artículos). En el café sólo respondió una persona a dicho tema y es la misma que opinó en la discusión de siglo XXII, igual eso lo puse ayer y luego responda más gente. Un cordial saludo. --Jorge c2010 (discusión) 12:58 10 feb 2010 (UTC)
FELICIDADES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![editar]
Halenssss; abro y cierro el pc, sin ni intentar leer mi discu nada de nada más en ordenadores ni internets ni bichos simils que generen electromagnetismo, pero para felicitarteeeeeeeeee me salto un momentín todo, ahora que puedo 5 minutitos ;), faltaría!. Por muchosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss años y más aún! :). Un beso enorme GUAPA!! Mucho cavaaaaaaaaaaaaa para brindar... Anys i anyssss, per molts anyssssYeza 15:15 10 feb 2010 (UTC) PD: me estoy adelantando un día, lo sé :P, pero mañana si que será imposible...., pues ahora que se puede :-) cierro y me alejoooooo yap. disfruta un montón mañana :)
Vaya, con las prisas Yeza se dejó el cava en el frigorífico, ahí va una copa fresquita. Feliz cumpleaños. Un besazo. La bruja que se acaba de beber tres a tu salud, hip
Maestro Esteban[editar]
Me pongo en su busca rápidamente... aunque mucho me temo que tienes más noticias tu que las que pueda encontrar en mis libracos y el de Museo... pues ya veremos. MarisaLR (discusión) 17:24 10 feb 2010 (UTC)
re: Wikcionario[editar]
Hecho. Un abrazo Rrm·Sjp Enwiki Dewiki SimpleWiki 19:29 10 feb 2010 (UTC)
¡¡¡FELIZ CUMPLEAÑOS LOU!!![editar]
¡Hola Lourdes! Espero que tengas un muy muy feliz cumpleaños, y que lo pasés genial. De paso te deseo lo mejor para tu viaje de descanso por las frías tierras del sur ;). ¡Abrazote enorme, y por muchos muchos años más! Aleposta (discusión) 01:37 11 feb 2010 (UTC)
Happy birthday Lou!!!. - Lourdes, por igual me sumo a la felicitación de Aleposta, que te la pases increíble en compañía de todos tus seres queridos. Te mando un enorme abrazo y me guardas una rebanada de ese pastel.
Saludettes, Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 03:29 11 feb 2010 (UTC)
- Lourdes, por igual me sumo a la felicitación de Aleposta, que te la pases increíble en compañía de todos tus seres queridos. Te mando un enorme abrazo y me guardas una rebanada de ese pastel.
- Un gigantesco abrazo para ti, de alguien que te aprecia y admira muchísimo. ¡Besos y muy feliz cumpleaños! --Fritz Cobalt 03:33 11 feb 2010 (UTC)
Estimada Lourdes! Un abrazo gigante en tu cumpleaños... Mucha suerte para ti y tus cercanos en este nuevo año y ojalá podamos vernos algún día nuevamente. Como ya lo he dicho, fue un gustazo poder conocerte :D. --B1mbo .svg){kind=small}
(¿Alguna duda?) 04:38 11 feb 2010 (UTC)
- Paso corriendo pero con gran cariño, aprecio y gratitud para felicitarte yo también y desear que nos acompañes siempre en Wikipedia. Un fuerte abrazo, Roy Focker 04:45 11 feb 2010 (UTC)
- ¡Feliz cumpleaños Lourdes! Un fortísimo abrazo de tu amigo-admirador, deseando que lo disfrutes en compañía de los tuyos. José MCC1 (mensajes) 04:59 11 feb 2010 (UTC)
- Me sumo a las felicitaciones. Que te la pases excelente en compañía de los tuyos. Un fuerte abrazo. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 05:04 11 feb 2010 (UTC)
- Muchas felicidades, y un beso :) Rastrojo
Siémbrame 06:46 11 feb 2010 (UTC)
- Me uno y digo Omedetou!!! Felicidades por una velita más (ese pastel debe ser enorme :) ) --Taichi 〒 06:49 11 feb 2010 (UTC)
- ¡Feliz cumpleaños Lourdes! Un fortísimo abrazo de tu amigo-admirador, deseando que lo disfrutes en compañía de los tuyos. José MCC1 (mensajes) 04:59 11 feb 2010 (UTC)
- Felicidades siempre y por siempre !!! He esperado un poquito para poder ofrecerte el artículo solicitado como presente ahí va: Maestro Esteban ( No confundir con ningún Esteban que conozcas je je!!) Muchos abrazos MarisaLR (discusión) 09:55 11 feb 2010 (UTC)
¡Felicidades Bruja! ;) Y a ver cuando venís, que hacia fines de febrero tal vez yo me vaya de Buenos Aires al norte. Rúper (Dime ) 16:05 11 feb 2010 (UTC)
- Me parece que el cojuelo ha querido también felicitarte jiji. Otro beso. Anna (Cookie) 16:24 11 feb 2010 (UTC)
- Llego tarde pero también me uno a la celebración. Recibe un gran abrazo. --Balderai (comentarios) 16:53 11 feb 2010 (UTC)
(sangría) Justo a tiempo 
Felizzzzzzzz cumple !!!!!!!!!!!!! ----
Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 20:18 11 feb 2010 (UTC)
- ¿Así que de cumpleaños, brujita? Veo muchas invitaciones para concretar un segundo advenimiento (=P) de tu presencia a la Argentina, las cuales apoyo por completo. Si venís, prometo no sacarte a bailar para no pisarte. Un abrazo muy fuerte. Gizmo II ¿Eu? 20:25 11 feb 2010 (UTC)
- Feliz cumpleaños. Ya te he dejado un mensaje en el caralibro pero me paso por aquí porque te veo más activa por estos lares. Un abrazo, compañera de viaje. GuS - ¡Dialoguemos! 20:54 11 feb 2010 (UTC)
- ¿Así que de cumpleaños, brujita? Veo muchas invitaciones para concretar un segundo advenimiento (=P) de tu presencia a la Argentina, las cuales apoyo por completo. Si venís, prometo no sacarte a bailar para no pisarte. Un abrazo muy fuerte. Gizmo II ¿Eu? 20:25 11 feb 2010 (UTC)
Otiá! que yo también llego on time para felicitaros My Lady. Un besazo y que lo pasen estupendamente, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 21:35 11 feb 2010 (UTC)
Siglo XXII[editar]
Hola Lourdes. Venía únicamente a agradecerte tu comentario en la discusión de Siglo XXII, pues siempre es halagador saber que usuarios respetados confían en el criterio de uno, y también para comentarte que había puesto en seguimiento esos artículos para vigilar posibles usos indebidos. Claro que al ver el post anterior acabo de enterarme de que es tu cumple, así que aprovecho de paso para desearte muchas felicidades :) π (discusión) 02:33 11 feb 2010 (UTC)
- ¡Siempre el último! Felicidades, de corazón. Macarrones (mensajes) 17:15 11 feb 2010 (UTC)
![[1]](https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Lourdes_Cardenal_Roberto_Fiadone_en_el_Gato_Negro.jpg){kind=link}
Hola[editar]
Espero que te encuentres muy bien, paso a pedirte de favor que revises el caso del artículo de María José Castillo en el que el usuario Elbarbero (disc. · contr. · bloq.) insiste en incluir información de un "escándalo" porque se publicó un video pornográfico de la cantante; ya ha caído en guerra de ediciones, ya ha caido en violar las tres reversiones, violo la etiqueta en su página de discusión ya que al primer aviso colocó un texto no apropiado y le he escrito para indicarle porque no aplica ese texto (aplicable a revista de escándalos y espectáculos, no enciclopédico, que no aporta y que viola la vida privada de la persona implicada) y sigue colocándolo; como ya no sé como razonar con él te pido que lo veas.Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 18:22 11 feb 2010 (UTC)
- Gracias, espero que a tí se te haga caso y no la vuelva a incluir.Saludos.Laloes40 (discusión) 18:50 11 feb 2010 (UTC)
Maestros[editar]
Magnífico, Gejotape siempre está atento a todos los detalles, muy bien. MarisaLR (discusión) 19:46 11 feb 2010 (UTC)
Hola Lourdes[editar]
Primero, quiero agradecer tu confianza y tu apadrinamiento. Ya Taichi me dio los botones en Wikcio y tengo toda la buena intención en ayudar en todo lo que sea posible. Aquí estoy, pues, al pie del cañón dispuesto a dar lo mejor de mí para hacer de Wikcio un excelente proyecto. Un abrazo Lourdes y nos seguimos leyendo Rrm·Sjp Enwiki Dewiki SimpleWiki 01:39 12 feb 2010 (UTC)
¡Feliz cumpleaños![editar]
Hola queria escribirte que espero que hayas tenido un feliz cumpleaños y que la pasaras muy bien en tu dia. Un gran saludo. Maleiva | (discusión) 02:37 12 feb 2010 (UTC)
Pregunta[editar]
Hola Lourdes, espero que la celebración haya sido espectacular; te escribo porque luego de ver que vienen y van ediciones y mensajes en diferentes artículos y entre usuarios, me ha salido la duda acerca del uso de la plantilla de sucesión; es decir la que se coloca en Presidentes y Reyes ya que la han estado colocando en telenovela para indicar quien estaba antes y quien va a estar luego; un usuario la está retirando indicando que no es para telenovelas y solo se usa en reyes y presidentes y los otros lo revierten y se escriben entre ellos por eso; como el objetivo es evitar esas guerras quisiera saber quien tiene la razón, adicional que aprendo algo nuevo que me sirve acá, yo asumo que es quien la retira pero prefiero preguntar.Gracias y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 15:14 12 feb 2010 (UTC)
- Muchas gracias, si pensé en que era acertado el usuario que la retira porque en la plantilla de las telenovelas está eso mismo entonces nunca le encontré razón, pero como hasta ahora él se ha dado a la tarea de retirarla y los demás a revertirlo me entró la duda.Saludos y como viene el fin de semana que siga la celebración por el cumpleaños.Laloes40 (discusión) 15:23 12 feb 2010 (UTC)
- Paso a informarte para que estés enterada; he tenido que investigar más pues me contactó el usuario quien coloca de regreso la plantilla quien es B1mbo (disc. · contr. · bloq.) él aduce que se puede usar y que nunca se trató en el café; fruto de la investigación veo que el usuario quien retira es Chico512 (disc. · contr. · bloq.) le ha hecho ver sus razones, le indica que retirarlo lo aprendió de BetoCG y también encontré que le escribió a usuario Ciberprofe (disc. · contr. · bloq.) que ese tema ya se debatió en el café; a raíz de todo eso y como lo que deseo es que se aclare como usarla o no usarla he solicitado a Beto que revise todo esto, se dictamine y así todos quedemos claros. Como los dos implicados originales son buenos usuarios es que creo que es mejor que se solucione y no sigamos con guerras de ediciones y aclarar el asunto; como te indiqué yo perifericamente me he visto involucrado por un artículo que vigilo y luego procedí con otros que ya no revertí más. Como hice ver en el inicio, te aviso pues te involucré a tí con mi consulta y en adición se lo hice ver a todos y no quisiera que te tomen por sorpresa en ningún momento por si te escriben al respecto.Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.Laloes40 (discusión) 19:00 12 feb 2010 (UTC)
Saludo[editar]
Pues eso, un saludo. Sigo dándo vueltas, cada vez ¡ay! más esporádicas, pero de que estoy por acá, estoy por acá. Que todo siga yendo bien. --Chalo(✍) 23:08 12 feb 2010 (UTC)
Esto es imperdonable...[editar]
¿Cómo se me pudo pasar por alto una fecha tan importante? Aunque sea tarde y aunque me moleste este señor, te deseo los mejores parabienes y espero que cumplas muchísimos años más. Un abrazote, mi querida Lourdes y que la hayas pasado muy bien, en compañía de tu familia. Saludos y que Dios te bendiga, Rrm·Sjp Enwiki Dewiki SimpleWiki 02:05 13 feb 2010 (UTC)
Nos cuentan[editar]
que cuentas por ahí que los del Asilo estamos haciendo eses. ¿En qué te basas para dar a entender que nos damos otra vez a la bebida? Ahora bien, si no eres tú la que dicen que lo dice, no te dés por aludida y vente a tomar un trago con nosotros cuando te venga bien pero no antes de que nos repongan las existencias, porque por aquí ha pasado unos días Balderai y ya sabes, nos ha dejado en cueros la bodeguilla. Saludos desde el Asilo, --Afilador (discusión) 13:50 14 feb 2010 (UTC)
- Cuando dije "en cueros", puede que esto no sea bien interpretado, por lo que aclaro que no era Balderai el que abandonó en ese estado la bodeguilla sino que ésta es la que quedó en tal circunstancia. Y es que siempre hay usuarios que no interpretan bien lo que trato de expresar. Saludos, --Afilador (discusión) 11:25 17 feb 2010 (UTC)
- Disculpe, Lourdes. ¿Ha dado comentario nuevo en la CAD? Es que estoy muy ciego, xd!! --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:06 14 feb 2010 (UTC) PD: Feliz cumpleaños, aunque ya tarde...
- Supongo que han servido muchos los comentarios de parte suya. De igual manera, han servido de gran manera las clases psicológicas de parte de mi madre... Jajaja, pero a partir de ahora actuaré con madurez. Téngalo por seguro. En cuanto a la CAD, no se preocupe, tome el tiempo que quiera y cualquier petición, tengo mucha paciencia y sobre todo tiempo, de la misma forma, no sé mucho del tema, pero supongo que me he esforzado por hacer un buen artículo para todo aquel estudiante que desee informarse y también para los adultos. Saludos y que se encuentre muy bien... Un abrazo desde Tapachula. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:39 14 feb 2010 (UTC)
Aunque tarde, pero...:[editar]
Feliz cumpleaños!!! ^_^ Espero que lo hayas pasado bien --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 21:56 14 feb 2010 (UTC)
Reina Sancha[editar]
Perfecta la nota. Gomez Moreno, también lo explica más o menos así, y en el enlace del Puente de Deustamben, hacia la mitad del documento, también hay alguna nota explicativa. Buscando salen todas las dudas. MarisaLR (discusión) 15:20 15 feb 2010 (UTC)
Gallo[editar]
Me ha encantado la historia de este Gallo-veleta, todo un ejemplo de buen hacer enciclopédico. Felicidades y no te apartes del buen camino ;) MarisaLR (discusión) 21:15 15 feb 2010 (UTC)
- Se adelantó la Marisa, cachis. Gustarme es poco. Me ha encantado. Tienen tu impronta y, si lo encontrase en Internet, sabría que es tuyo. Ojalá tuviéramos una forma de dignificar estos artículos cortos, porque quizá no pueda ser bueno, o destacado, pero es bello y recomendable. Joyas como ésta deberían tener su sitio en la portada. Me descubro.--Εράιδα (Discusión) 21:28 15 feb 2010 (UTC)
Vélez Sársfield (Buenos Aires)[editar]
Podrías recuperar la parte del artículo que no sea violación de los derechos de autor, como por ejemplo, tablas, texto del encabezado, parte del historial para así armar de nuevo el artículo de cero? --Jorge c2010 (discusión) 20:11 18 feb 2010 (UTC)
Tu nominación a WP:SAB de Gallo-veleta de la basílica de San Isidoro de León[editar]
El artículo que nominaste como artículo bueno, Artículo, ha sido aprobado 
, ve a Discusión:Artículo para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. MarisaLR (discusión) 00:24 19 feb 2010 (UTC)
- Enhorabuena, aunque no lo has nominado tu, te pongo la plantilla para que te enteres, el artículo es una alegría leerlo, pásate por él, para ver el cambio que te hecho en la colocación de unas fotos, si no te gustan así las puedes volver a poner como estaban. Un abrazo brujita. MarisaLR (discusión) 00:24 19 feb 2010 (UTC)
Re:Hola Rosy[editar]
Hola Lourdes, me encontré con ese artículo entre cientos que revisé al estar wikificando biografías para el wikireto, ¿recuerdas que incluso se comentó en el café? El artículo efectivamente parecía un CV (lo revisé nuevamente en caché porque no lo recordaba), con una sola referencia no verificable, además realizé una búsqueda en internet, revisé algunas 300 entradas (hay varias homónimas, entre ellas una escritora); referente a la pintora solo encontre su web, wikipedia, dos o tres sitios online de comercialización y redes sociales, ninguna referencia fiable. Por tal motivo la marqué como SRA, porque a mi juicio no cumple con las pautas generales de relevancia. ¿Una de las pintoras del genero pop mas importantes de España sin presencia online? Sigo creyendo que el personaje no tiene relevancia enciclopédica y que si se restaurara debería ir a una CDB. Tengo la impresión de que muchos "artistas famosos" están usando wikipedia como trampolín para tener mayor presencia en la red.
Por otro lado si ves las contribuciones de ambas Ip, tienen un historia de artículos creados de dudosa relevancia, muchos de ellos borrados y varias solicitudes de restauración, "cuando el río suena..." Siento lo que pasó en el TAB, pero considero que no soy responsable de la discusión, me parece una solicitud de restauración de muy mal gusto, sobre todo por los comentarios xenófobos, que por el tono utilizado debió de ser ignorada y no sentar un mal precedente de como lograr el éxito en las solicitudes.
Quiero que sepas que me tomo muy en serio el poco o mucho mantenimiento que hago y cuido bastante el proponer un BR, porque sé que muchas veces por el exceso de trabajo, ustedes se van más a la confianza y no tienen mucho tiempo de meditar la decisión. En el caso de SRA y promocional, existe un tiempo para que lo mejoren y aporten referencias o argumentos y finalmente el bibliotecario que lo revisa, toma una decisión.
Acepto tu consejo pues en experiencia me llevas una gran distancia y si lo crees conveniente no realizaré más mantenimiento, aunque no niego que me decepciona un poco lo pasado. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 06:39 19 feb 2010 (UTC)
- Hola de nuevo Lourdes, no interviné porque me enteré cuando la discusión ya estaba muy avanzada (si ves mis ediciones en las últimas 48 hrs fueron mínimas, tuve una racha de exceso de trabajo ineludible, soy médico -ginecobstetra- y los partos no avisan). También porque he visto que a otras personas les llaman la atención, porque los usuarios comunes no tenemos derecho de intervenir en el TAB, así que no quería incumplir con las normas, no por otra cosa. Siempre respaldo mis decisiones. No me queda más que rogarte que sean muy exigentes con el editor en cuestión, pues alguien que se atreve a llevarse a todos de frente por "defender" algo, tiene la obligación de sacar la casta. Me hubiera gustado que estas, practicámente nuestras primeras comunicaciones, se hubieran dado en un contexto más agradable. Mis respetos para tí (que conozco tu trayectoria) y a tus ordénes para lo que se te ofrezca. Saludos desde México.--Rosymonterrey (discusión) 21:01 19 feb 2010 (UTC)
Buenos días Lourdes[editar]
Perdona que vuelva a molestarte, por casualidad caí en el artículo "Tetra brik", y me llamó la atención que no tenga ni una sóla referencia, me gustaría aprender a poner el cartelito correspondiente. Si me puedes ayudar te lo agradeceré. Un saludo. --Nº9 (Mandeeeeé) (discusión) 10:54 19 feb 2010 (UTC)
Re:[editar]
Hola Lourdes, muy buenas. No hace falta que nos agradezcas nada, lo hacemos encantados. Por lo que veo, el usuario en cuestión me ha hecho caso en el sentido de que ha dejado de realizar acusaciones infundadas sobre los bibliotecarios y que parece que acepta regirse por WP:E. A partir de ahora ya sabe lo que hay: si viola la etiqueta, bloqueo al canto. Hubiera sido fetén que se hubiera disculpado, pero por lo menos no ha reincidido. Un bloqueo ahora mismo por no disculparse me parecería punitivo, no preventivo, y no creo que aportara ningún beneficio a nadie. Especialmente cuando puede argumentarse que en aquel momento desconocía la existencia de la norma. Pero no me malinterpretes: me hace tan poca gracia como a cualquier otro el típico grito de malvhados vivlios, y mucho menos cuando tiene connotaciones xenófobas. Si lo repite ahora que ha sido avisado, no habrá ningún motivo para que no sea bloqueado inmediatamente. Yo le voy a tener vigilado ahora que va a currar en una subpágina mia. Quizá hasta consiga con el tiempo una disculpa tardía a los compañeros... Por supuesto, te invito a vigilar el tema en la subpágina, ídem para Beto. :) Nos hablamos. Raystorm (Yes?) 17:05 19 feb 2010 (UTC)
RE:[editar]
gracias por tu mensaje!!! un abrazo!!!!Esteban (discusión) 14:31 20 feb 2010 (UTC)
Borrado de páginas[editar]
Hola Lourdes, no sé si aún te acordarás de mi. Como siempre, te escribo cuando tengo algún problema que no sé cómo solucionar. Llevo un tiempo algo apartado de Wikipedia, por distintos motivos, y últimamente estoy cogiendo el ritmo otra vez. He visto que se han borrado dos artículos que había creado yo: José Sierra Fernández y Alfredo Martínez Cañedo. El caso, es que creo que se han borrado de forma unilateral y sin ningún tipo de consenso. Es por ello, que te solicito las devuelvas, y si consideras oportuno, crees una discusión para el borrado de estas páginas. Espero que todo te vaya bien. Un saludo. RuLf (discusión) 11:54 22 feb 2010 (UTC)
- Muchas gracias. Yo no puedo tener una opinión formada suficientemente a este respecto, por ello te pedía que hicieras lo que considerases oportuno. Me quedo con lo que tú me indicas y amplío mi visión de Wikipedia :). Gracias de nuevo. Espero volver con fuerza a Wikipedia algún día. RuLf (discusión) 00:00 23 feb 2010 (UTC)
Gallo-velata de San Isidoro[editar]
Muchas gracias por crear este artículo que yo nunca he tenido tiempo de recopilar. Y muy buen trabajo. ¡Felicidades! --
Gallo de San Isidoro -- Quejas y sugerencias 22:01 22 feb 2010 (UTC)
Duda[editar]
Lourdes, tengo una duda. Los estatutos y actas fundacionales de partidos políticos o asociaciones que ya hayan desaparecido,¿son de dominio público? Muchas gracias por adelantado y un saludo.sony9 (discusión) 15:28 23 feb 2010 (UTC)
borrado[editar]
Hola Lourdes, serías tan amable de borrar mis cuentas de usuario Usuario:Orhan akademi y Usuario:Pere Juliá, muchas gracias--Orhan Mensajes
22:40 23 feb 2010 (UTC)
Opinión[editar]
No tengo opinión al respecto, pero tiré algo de información que tal vez les sirva para formarse una. Saludos. --angus (msjs) 18:00 25 feb 2010 (UTC)
De sures y de nortes[editar]
¡Juas! Sí, será verano, y en Buenos Aires para tu llegada el pronóstico indica calor. También en Puerto Madryn, pero más al sur va a hacer bastante frío. Yo hoy salgo para más al norte (Córdoba).
¡Y tratá de visitar el glaciar Upsala!
He propuesto que si el día está lindo, te llevemos en Buenos Aires a El Rosedal, y luego a comer una pizza. Veremos, en principio la idea fue bien acogida. (¡Ojo con el uso de "coger" por estas pampas, se agarra o se toma, lo de coger...bueno, ya sabés).;). ¡Esto no impide que también vayamos, otro día o ese mismo, a El gato negro, o a otro bar tradicional y porteño! Pero eso "rancho aparte", sin los demás, tu, tu marido y yo.
Y a ver cuando la RAE cambia la definición de "norte" que para el hemisferio sur eso que definen como norte es el sur: acá el sol se ve mirando hacia el norte, no al sur. :(
Suerte