RPG-18
| RPG-18 | ||
|---|---|---|
 Un RPG-18. | ||
| Tipo | Lanzacohetes antitanque | |
| País de origen |
 Unión Soviética Rusia | |
| Otros nombres | Mukha | |
| Historia de servicio | ||
| En servicio | 1972 - al presente - 1990 | |
| Fabricante | Bazalt | |
| Especificaciones | ||
| Peso | 1,4 kg (sin armar); 2,6 kg (preparado para disparar) | |
| Longitud | 705 mm (sin armar); 1050 mm (preparado para disparar) | |
| Munición | HEAT | |
| Calibre | 64 mm | |
| Alcance efectivo | 200 m | |
| Profundidad máxima |
Usando la espoleta de impacto VP-18: 1,000 mm de ladrillos 500 mm de concreto. | |
| Transporte | transportado y empleado por un solo soldado | |
El RPG-18 Mukha (en ruso: Муха, Mosca) es un lanzacohetes antitanque desechable de origen soviético.
Historia[editar]
El RPG-18 es muy similar al lanzacohetes antitanque M72 LAW de EE. UU. Al RPG-18 le ha sucedido el RPG-22, un diseño muy similar con una ojiva más grande.
Descripción[editar]
El RPG-18 dispara una ojiva PG-18 HEAT de 64 mm montada en un pequeño cohete capaz de alcanzar objetivos a 200 metros de distancia. La ojiva se autodestruye 6 segundos después del lanzamiento, poniendo límites definitivos al alcance incluso si se utiliza una mira que sea efectiva con objetivos más allá de los 200 metros. El RPG-18 puede penetrar hasta 375 mm de blindaje convencional. Sin embargo, el rendimiento disminuye significativamente cuando el RPG-18 se emplea contra objetivos protegidos por blindajes reactivos resistentes al HEAT o blindajes compuestos.
A diferencia de las armas más conocidas, el RPG-18 sólo requiere un operador porque no es recargable. Los granaderos asistentes se utilizan para ayudar a recargar los sistemas RPG-2, RPG-7 y RPG-16.
Usuarios[editar]
Afganistán[1]
Armenia
Azerbaiyán
Bielorrusia
[2]
[3]
Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda[2]
[4]
Grecia
Hamás- Insurgencia iraquí[5]
Kazajistán
Kirguistán
Rusia
Siria
Tayikistán
Turkmenistán
Ucrania
[6]
Uzbekistán
Usuarios anteriores[editar]
Armas similares[editar]
Referencias[editar]
- ↑ Bhatia, Michael Vinai; Sedra, Mark (May 2008). Small Arms Survey, ed. Afghanistan, Arms and Conflict: Armed Groups, Disarmament and Security in a Post-War Society. Routledge. p. 66. ISBN 978-0-415-45308-0.
- ↑ a b Small Arms Survey (2015). «Waning Cohesion: The Rise and Fall of the FDLR–FOCA». Small Arms Survey 2015: weapons and the world. Cambridge University Press. p. 203. Archivado desde el original el 28 de enero de 2018. Consultado el 22 de enero de 2019.
- ↑ Small Arms Survey (2003). «Making the Difference?: Weapon Collection and Small Arms Availability in the Republic of Congo». Small Arms Survey 2003: Development Denied. Oxford University Press. p. 267. ISBN 0199251754. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2018. Consultado el 22 de enero de 2019.
- ↑ Small Arms Survey (1998). Politics From The Barrel of a Gun:. Cambridge University Press. p. 40. Archivado desde el original el 23 de abril de 2020. Consultado el 22 de enero de 2019.
- ↑ Small Arms Survey (2012). «Surveying the Battlefield: Illicit Arms In Afghanistan, Iraq, and Somalia». Small Arms Survey 2012: Moving Targets. Cambridge University Press. p. 324. ISBN 978-0-521-19714-4. Archivado desde el original el 31 de agosto de 2018. Consultado el 22 de enero de 2019.
- ↑ Ferguson, Jonathan; Jenzen-Jones, N.R. (November 2014). Raising Red Flags: An Examination of Arms & Munitions in the Ongoing Conflict in Ukraine, 2014. Research Report 3. Armament Research Services. p. 48. ISBN 978-0-9924624-3-7.
