Notación científica

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

La notación científica, y también denominada patrón o notación en forma exponencial, una forma es escribir los números que acomoda valores demasiado grandes (100000000000) o pequeños (0,00000000001)[1] para ser convenientemente escrito de manera convencional.[2] [3] El uso de esta notación se basa en potencias de 10[4] (los casos ejemplificados anteriormente en notación científica, quedarían 1 × 1011 y 1 × 10−11, respectivamente). Como ejemplo, en la Química, al referirse a la cantidad de entidades elementales (átomos, moléculas, iones, etc.), hay una cantidad llamada cantidad de materia (mol).[5]

Un número escrito en notación científica sigue el siguiente patrón:

m\ \times\ 10^{e}

El número m se denomina mantisa y e el orden de magnitud.[6] La mantisa, en módulo, debe ser mayor que o igual a 1 y menor que 10, y la orden de magnitud, dada como exponente, es el número que más varía conforme al valor absoluto.[7]

Observar los ejemplos de números grandes y pequeños:

  • 600 000
  • 30 000 000
  • 500 000 000 000 000
  • 7 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000
  • 0,0004
  • 0,00000001
  • 0,0000000000000006
  • 0,0000000000000000000000000000000000000000000000008

La representación de estos números, tal como se presenta, tiene poco significado práctico. Incluso se podría pensar que estos valores son poco relevantes y de uso casi inexistente en la vida cotidiana. Sin embargo, en áreas como la Física y la Química, estos valores son comunes.[5] Por ejemplo, la mayor distancia observable del universo mide cerca de 740 000 000 000 000 000 000 000 000 m,[8] y la masa de un protón es de unos 0,00000000000000000000000000167 kg.[9]

Para valores como estos, la notación científica es más adecuada porque presenta la ventaja de ser capaz de representar correctamente el número de dígitos significativos.[7] [10] Por ejemplo, la distancia observable del universo, de modo que está escrito, sugiere una precisión de 27 dígitos significativos. Pero esto no puede ser verdad (es poco probable 25 ceros seguidos en una medición).[5]

Historia[editar]

Arquímedes, el padre de la notación científica.[11]

El primer intento de representar números demasiado grandes fue emprendido por el matemático y filósofo griego Arquímedes,[11] y descrita en su obra El contador de arena,[12] en el siglo III a. C. Él desarrolló un sistema de representación numérica para estimar cuántos granos de arena existían en el universo. El número estimado por él era de 1063 granos.[13] [14]

Hay quien piensa, Rey Gelón, que el número de granos de arena es infinito. Y cuando menciono arena no me refiero solo a aquella que existe en Siracusa y en el resto de Sicilia, sino también la que se encuentra en otras áreas, sean ellas habitadas o deshabitadas. Una vez más, hay quienes, sin considerarlo infinito, piensan que ningún número fue nombrado todavía que sea suficientemente grande para exceder su multiplicidad. Y es claro que aquellos que tienen esta opinión, si imaginasen una masa arena del tamaño de la masa de la Tierra, incluyendo en esta todos mares y depresiones de la Tierra llenas hasta una altura igual a la más alta de las montañas, sería mucho aún para reconocer que cualquier número puede expresarse de tal manera que superar la multiplicidad de arena allí existente. Pero voy a tratar de mostrar por medio de demostraciones geométricas que conseguiréis acompañar que, dos números nombrados por mí y que constan en el trabajo que envié a Zeuxipo, algunos exceden, no solo el número de masa de arena igual en magnitud a la de la Tierra rellena de manera que se describe arriba, sino también la masa igual en magnitud a la del universo.

El contador de Arena (Arquímedes), pg. 1[12]

Fue a través de la notación científica fue concebido el modelo de representación de los números reales mediante coma flotante.[15] Esa idea fue propuesta por Leonardo Torres y Quevedo (1914), Konrad Zuse (1936) y George Robert Stibitz (1939).[11] La codificación en punto flotante de los ordenadores actuales es básicamente una notación científica de base 2.[16]

La programación con el uso de números en notación científica consagró una representación sin superíndices, en el cual la letra e (o E) a mantisa del exponente mantisa. Por lo tanto, 1,785 × 105 e 2,36 × 10−14 se representan, respectivamente, con 1.785E5 y 2.36E-14 (como la mayoría de los lenguajes de programación están basadas en inglés, las comas son sustituidas por puntos).[11]

Tipos de notación científica[editar]

En la notación científica estándar, el exponente e es elegido de manera que el valor absoluto de m permanezca al menos uno pero menos de diez (1 ≤ | m | <10). Por ejemplo, 350 se escribe como 3,5 ⋅ 10². Esta forma permite una comparación simple de dos números del mismo signo en m, como el exponente e indica el número de la orden de grandeza. En notación estándar el exponente e es negativo para un número absoluto con valor entre 0 y 1 (por ejemplo, menos de la mitad es -5 ⋅ 10−1). El 10 y el exponente son generalmente omitidos cuando el exponente es 0.[17]

En muchas áreas, la notación científica se normaliza de esta manera, a excepción de los cálculos intermedios, o cuando una forma no estándar, tales como la notación de ingeniería, se desea. La notación científica (normalizada) suele llamarse notación exponencial - aunque este último término es más general y también se aplica cuando m no está restringido al intervalo de 1 a 10 (como en la notación de ingeniería, por ejemplo) y para otras bases distintas de 10 (como en 315 ⋅ 220).[18]

Notación E[editar]

Muchas calculadoras y programas informáticos presentan en notación científica los resultados muy grandes o muy pequeños Como los exponentes sobrescritos como 107 no pueden ser convenientemente representados en las y por las computadoras, máquinas de escribir y en calculadoras, suele utilizarse un formato alternativo: la letra "E" o "e" representa "por diez elevado a la potencia", sustituyendo entonces el " × 10n".[19] El carácter "e" no tiene nada que ver con la constante matemática e (una confusión no posible cuando se utiliza la letra mayúscula "E"); y aunque represente un exponente, la notación se refiere generalmente como (científica) notación E o (científica) notación E, en vez de (científica) notación exponencial (aunque este última también puede ocurrir).[20]

Ejemplos[editar]

  • En el lenguaje de programación FORTRAN 6.0221415E23 es equivalente a 6.022 141 5×1023.
  • El lenguaje de programación ALGOL 60 usa un subíndice diez en lugar de la letra E, por ejemplo 6.02214151023.[21] ALGOL 68 también permite E minúsculas, por ejemplo 6.0221415e23.
  • El lenguaje de programación ALGOL 68 tiene la opción de 4 caracteres en (eE\⏨). Ejemplos: 6.0221415e23, 6.0221415E23, 6.0221415\23 o 6.0221415⏨23.[22]
  • En el lenguaje de programación Simula se requiere el uso de & (o && para largos), por ejemplo: 6.0221415&23 (o 6.0221415&&23).[23]

Notación de ingeniería[editar]

La notación de ingeniería difiere de la notación científica normalizada en el cual el exponente e está restringido a múltiplos de 3. Por consiguiente, el valor absoluto de m está en el intervalo 1 ≤ |m| <1000, en lugar de 1 ≤ |m| < 10.[24] [25] Aunque sea conceptualmente similar, la notación de ingeniería rara vez se la llama notación científica.

Los números de esta forma son fáciles de leer, utilizando los prefijos de magnitud como mega (m = 6), kilo (m = 3), mili (m = −3), micro (m = −6) ou nano (m = −9). Por ejemplo, 12.5×10−9 m se puede leer como "doce punto cinco nanómetros" o escrito como 12.5 nm.[24] [26]

Motivación[editar]

Ejemplo de notación científica, la constante de Avogadro.

La notación científica es una forma muy conveniente para escribir números pequeños o grandes y hacer cálculos con ellos. También transmite rápidamente dos propiedades de una medida que son útiles para los científicos, las cifras significativas y orden de magnitud. Escribir en notación científica le permite a una persona eliminar ceros delante o detrás de las cifras significativas. Esto es muy útil para mediciones muy grandes o muy pequeñas en astronomía y en el estudio de moléculas.[2] Los siguientes ejemplos pueden demostrarlo.

Ejemplos[editar]

  • La masa de un electrón es aproximadamente 0.000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 910 938 22 kg. En notación científica, esto se escribe 9,109 382 2×10-31 kg.[9]
  • La corteza terrestre es de alrededor de 55 973 600 000 000 000 000 000 000 kg. En notación científica, este valor está representado por 5,9736 . 1024 kg.[27]
  • La circunferencia de la Tierra es de aproximadamente 40 000 000 m. En notación científica queda 4×107 m. En notación de ingeniería, es de 40 ×106 m. En estilo de representación del SI, puede ser escrita 40 ×106 m. En el estilo de representación del SI, puede ser escrita 40 Mm (40 megámetro).[28]

Cifra significativa[editar]

Una ventaja de la notación científica es que reduce la ambigüedad del número de dígitos significativos. Todos los dígitos en notación científica estándar son significativos por convención. Pero, en notación decimal cualquier cero o una serie de ceros al lado del punto decimal son ambiguos, y puede o no indicar números significativos (cuando ellos deben estar subrayados para hacer explícitos que ellos son ceros significativos). En una notación decimal, los ceros al lado del punto decimal no son, necesariamente, un número significativo. Es decir, pueden estar allí solo para mostrar dónde está el punto decimal. Sin embargo, en notación científica se resuelve esta ambigüedad, porque los ceros que se muestran son considerados significativos por convención. Por ejemplo, usando la notación científica, la velocidad de la luz en unidades del SI es 2,99792458×108 m/s y la eminencia es 2,54×10−2 m; ambos números son exactos, por definición, las unidades "pulgadas" por centímetro y "m" en términos de la velocidad de la luz.[29] En estos casos, todas las cifras son significativas. Se puede adicionar un único cero o cualquier número de ceros al lado derecho para mostrar más dígitos significativos, o un único cero con una barra en la parte superior se puede agregar a mostrar infinitos dígitos significativos (así como en notación decimal).

Ambigüedad del último dígito en notación científica[editar]

Es habitual en mediciones científicas registrar todos los dígitos significativos de las mediciones, y asumir un dígito adicional, si hubiera cierta información a todos los disponibles para el observador a hacer una suposición. El número resultante es considerado más valioso del que sería sin ese dedo extra, y es considerado una cifra significativa, ya que contiene alguna información que conduce a una mayor precisión en las mediciones y en la agregación de las mediciones (agregarlas o multiplicarlas).

A través de anotaciones adicionales, se puede transmitir información adicional sobre la exactitud. En algunos casos, puede ser útil saber que es el último algoritmo significativo. Por ejemplo, el valor aceptado de la unidad de carga elemental puede ser válidamente expresado como 1.602176487(40)×10−19 C,[30] que es un acceso directo a 1.602176487±0.000000040×10−19 C. que es un método abreviado a ± 1,602176487 0,000000040 × 10-19 C.

Orden de magnitud[editar]

La notación científica también permite comparaciones simples entre órdenes de magnitud. La masa de un protón es 0.000 000 000 000 000 000 000 000 001 672 6 kg. Si esto es escrito como 1.6726×10−27 kg, es más fácil comparar esta masa con del electrón, arriba.[2] El orden de magnitud de la relación entre las masas se puede obtener los exponentes, en lugar de tener que contar los ceros a la izquierda, tarea propensa a errores. En este caso, '-27' es mayor que "-31", y por lo tanto, el protón es de aproximadamente cuatro órdenes de magnitud (alrededor de 10 000 veces) más masivo que el electrón.[31]

La notación científica también evita malentendidos, debido a las diferencias regionales en ciertos cuantificadores como 'mil millones', lo que puede indicar tanto 109 como 1012.

Descripción[editar]

La masa da Vía Láctea es de 1 × 1041 kg[32]

Notación científica estandarizada[editar]

La definición básica de la notación científica permite una infinidad de representaciones para cada valor. Sin embargo, la notación científica estandarizada incluye una restricción: la mantisa (coeficiente) debe ser mayor que o igual a 1 y menor que 10. De ese modo es representado de una manera única.[11]

Como transformar[editar]

Para transformar cualquier número a la notación científica estandarizada debemos mover la coma obedeciendo al principio de equilibrio.[7]

Tomemos el ejemplo a continuación:

{253\cdot 756,42}

La notación científica norma requiere que la mantisa (coeficiente) es de entre 1 y 10. En esta situación, el valor apropiado sería 2,5375642 (observe que la secuencia de números es la misma, solamente cambia la posición de la coma). Para el exponente, pena el principio de equilibrio: "Cada decimal que disminuye el valor de mantisa aumenta el exponente en una unidad, y viceversa."

En este caso, el exponente es 5.

Observe la transformación paso a paso:

{253\cdot 756,42}
{25\cdot (375,642\cdot 10^{1})}
{2\cdot (537,5642\cdot 10^{2})}
{253,75642\cdot 10^{3}}
{25,375642\cdot 10^{4}}
{2,5375642\cdot 10^{5}}

1 mol de moléculas tiene 6,02 × 1023 moléculas.[33]

Otro ejemplo, con valores por debajo de 1:

0,0000000475
0,000000475 × 10−1
0,00000475 × 10−2
0,0000475 × 10−3
0,000475 × 10−4
0,00475 × 10−5
0,0475 × 10−6
0,475 × 10−7
4,75 × 10−8

Por lo tanto, los ejemplos anteriores quedarían:

  • \mathbf{6}\ \times\ 10^{\mathbf{5}}
  • \mathbf{3}\ \times\ 10^{\mathbf{7}}
  • \mathbf{5}\ \times\ 10^{\mathbf{14}}
  • \mathbf{7}\ \times\ 10^{\mathbf{33}}
  • \mathbf{4}\ \times\ 10^{\mathbf{-4}}
  • \mathbf{1}\ \times\ 10^{\mathbf{-8}}
  • \mathbf{6}\ \times\ 10^{\mathbf{-16}}
  • \mathbf{8}\ \times\ 10^{\mathbf{-49}}

Uso de espacios[editar]

En notación científica estándar, en notación E y la notación de ingeniería, el espacio (el que, en Formato de texto puede ser representado por un espacio normal de ancho o por un espacio delgado), solo se permite antes y después de "x", en frente de "E" o "e" puede ser omitido, aunque sea menos común que lo haga antes del carácter alfabético.[34]

Operaciones matemáticas con notación científica[editar]

Adición y sustracción[editar]

El cerebro humano tiene cerca de 1 × 1011 neuronas.[35]

Para sumar o restar dos números en notación científica, es necesario que los exponentes sean los mismos. Es decir, uno de los valores debe ser transformado para que su exponente sea igual al del otro. La transformación sigue el mismo principio de equilibrio. El resultado probablemente no estará en forma estándar, siendo convertido posteriormente.[36]

Ejemplos:

{4,2\cdot 10^{7}} + {3,5\cdot 10^{5}} = {4,2\cdot 10^{7}} + {0,035\cdot 10^{7}} = {4,235\cdot 10^{7}}

{6,32\cdot 10^{9}} - {6,25\cdot 10^{9}} = {0,07\cdot 10^{9}} (no estándar) o {7\cdot 10^{7}} (estandarizado)

Multiplicación[editar]

Multiplicar las mantisas y sumar los exponentes de cada valor. Probablemente, el resultado no será estándar, pero se puede convertir.[36]

Ejemplo:

{(6,5\cdot 10^{8})}\cdot {(3,2\cdot 10^{5})} = {(6,5\cdot 3,2)\cdot 10^{8+5}} = {20,8\cdot 10^{13}} (não padronizado) {2,08\cdot 10^{14}} (convertido a notación estándar)

{(4\cdot 10^{6})}\cdot {(1,6\cdot 10^{-15})} = {(4\cdot 1,6\cdot 10^{6+(-15)})} = {6,4\cdot 10^{-9}}(ya estandarizado sin necesidad de conversión)

División[editar]

Dividir las mantisas y restar los exponentes de cada valor. Probablemente, el resultado no será estándar, pero se puede convertir:[36]

Ejemplos:

{(8\cdot 10^{17})} : {(2\cdot 10^{9})} = {(8/2)\cdot 10^{17-9}} = {4\cdot 10^{8}}(estandarizado)

{(2,4\cdot 10^{-7})} : {(6,2\cdot 10^{-11})} = {(2,4 / 6,2)\cdot 10^{-7-(-11)}} = {0,3871}\cdot 10^{4}(no estándar) {3,871}\cdot 10^{3}

Exponenciación o Potenciación[editar]

La mantisa es elevada al exponente externo y el congruente de base diez se multiplica por el exponente externo.[36]

{(2\cdot 10^{6})^4} = {(2^4)\cdot 10^{6.4}} = {16}\cdot 10^{24} = 1,6\cdot 10^{25}(estandarizado)

Radicación[editar]

Antes de realizar la radicación es necesario transformar un exponente a un múltiplo del índice. Después de que se hace esto, el resultado es la radicación de la mantisa multiplicada por diez elevado a la relación entre el exponente y el índice de radical.[36]

\sqrt{1,6\cdot 10^{27}} = \sqrt{16\cdot 10^{26}} = \sqrt{16}\cdot 10^{26/2} = 4\cdot 10^{13}

\sqrt[5]{6,7\cdot 10^{17}} = \sqrt[5]{670\cdot 10^{15}} = \sqrt[5]{670}\cdot 10^{15/5} \approx 3,674\cdot 10^{3} [37]

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Chem. «Notación científica». Math Skills review (en inglés). Consultado el 31 de mayo de 2009. 
  2. a b c qfojo.net. «¿Cuál es la notación científica y cómo se puede usar?». Potencias (en portugués). Consultado el 7 de noviembre de 2009. 
  3. Só matemática. «Letra "N"». Dicionário de matemática (en portugués). Consultado el 29 de mayo de 2009. 
  4. Efeito Joule. «Potência de dez e Notação científica» (en portugués). Consultado el 7 de noviembre de 2009. 
  5. a b c UOL Educação. «Notação científica - Potência de 10 simplifica cálculos» (en portugués). Consultado el 24 de febrero de 2009. 
  6. Spiegel, Murray R. «Teoría y problemas de álgebra». En Bookman. 2004 (en portugués) (2 edición). p. 62. ISBN 85-363-0340-9. Consultado el 17 de noviembre de 2009. 
  7. a b c Infoescola. «Notação científica» (en portugués). 
  8. ScienceBlogs - 100nexos. «Bicicletas e universo observável» (en portugués). Consultado el 21 de abril de 2009. 
  9. a b Irineu Gomes Varella (2004). «Constantes físicas». Tabelas e dados astronômicos (en portugués). Uranometria Nova. Consultado el 21 de abril de 2009. 
  10. Delta teta - física explícita. «Notação científica e algarismos significativos» (en portugués). Consultado el 22 de abril de 2009. 
  11. a b c d e Ebah. «Notação científica ? Exponenciação - Radiciação» (en portugués). Consultado el 20 de abril de 2009. 
  12. a b Departamento de educação da Universidade de Lisboa. «O Contador de Areia». Tradução feita pela Universidade de Lisboa (en portugués). Consultado el 22 de abril de 2009. 
  13. Departamento de educação da Universidade de Lisboa. «Arquimedes» (en portugués). Consultado el 21 de abril de 2009. 
  14. BARCO, Luiz. «Você sabe escrever um bilhão?» (en portugués). Super Interessante. Consultado el 7 de enero de 2011. 
  15. UFPR - Universidade Federal do Paraná (20 de abril de 2009). «Representação de números reais (ponto flutuante)». Departamento de informática (en portugués). Consultado el 22 de abril de 2009. 
  16. Marcos Paz. «Codificação» (pdf). Utilização de códigos em sistemas de comunicação (en portugués). Consultado el 22 de abril de 2009. 
  17. Universidade Federal do Rio Grande do Norte. «Operações com Ponto Flutuante» (en portugués). Consultado el 29 de mayo de 2009. 
  18. Unesp. «Notação científica» (ppt) (en portugués). Consultado el 29 de mayo de 2009. 
  19. Professor Adriano da Silva (14 de julio de 2009). «Notação científica:Potências de base 10» (html) (en portugués). Consultado el 20 de setiembre de 2009. 
  20. childrens-mercy. «E notation» (asp) (en inglés). Consultado el 20 de setiembre de 2009. 
  21. Informe sobre la Algorithmic Language ALGOL 60, Ed. P. Naur, Copenhage 1960
  22. «Revised Report on the Algorithmic Language Algol 68» (en inglés). Setiembre de 1973. Consultado el 30 de abril de 2007. 
  23. «SIMULA Standard As defined by the SIMULA Standards Group - 3.1 Numbers» (en inglés). Agosto de 1986. Consultado el 6 de octubre de 2009. 
  24. a b «A really simple way to do Scientific and Engineering Notation, that always gives you the right answer» (html). eskimo.com (en inglés). Consultado el 11 de octubre de 2009. 
  25. Professor Osvaldo Venezuela. Mecânica MÓDULO 1 – Introdução (pdf). «Algarismos Significativos». Mackenzie (en portugués). Consultado el 11 de octubre de 2009. 
  26. «Engineering Notation». Tclers Wiki (en inglés). 12 de diciembre de 2007. Consultado el 11 de octubre de 2009. 
  27. «Estatísticas da Terra» (en portugués). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Consultado el 27 de octubre de 2009. 
  28. «Nosso Planeta Terra» (en portugués). Ache Tudo e Região. Consultado el 27 de octubre de 2009. 
  29. «NIST value for the speed of light» (en inglés). 
  30. «NIST value for the elementary charge» (en portugués). Consultado el 28 de mayo de 2015. 
  31. Site do Movimento Sindical. «Átomo». A energia nuclear - Conceitos e definições. Consultado el 7 de noviembre de 2009. 
  32. Departamento de Astronomia do Instituto de Física da UFRGS. «Massa da Via-Láctea» (en portugués). Consultado el 22 de abril de 2009. 
  33. Física.net. «Conceito de mol». Consultado el 22 de abril de 2009. 
  34. Muestras de uso de la terminología y variantes (En inglés): [1], [2], [3], [4], [5], [6]
  35. Esclerose Múltipla (29 de setiembre de 2006). «Quantos neurônios tem um cérebro?» (en portugués). Consultado el 25 de abril de 2009. 
  36. a b c d e CEDOM.net. «Notação científica» (en portugués). Consultado el 7 de noviembre de 2009. 
  37. O site da Educação. «Cálculos de notação científica» (en portugués). 

Enlaces externos[editar]