Diferencia entre revisiones de «Matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
SuperBraulio13 (discusión · contribs.)
199 488 ediciones
m Revertidos los cambios de 200.0.176.122 a la última edición de 189.221.225.5
Línea 35: Línea 35:
[[Felipe Calderón Hinojosa]] había tenido precaución de no tomar una postura clara sobre la reforma capitalina. A decir de la diputada [[Enoé Uranga]], Calderón se mostró receptivo, aunque se sorprendió cuando se le explicó que no se hizo ninguna modificación en lo relativo a la adopción porque en el Distrito Federal los homosexuales siempre han tenido derecho de adoptar.<ref>Christian Rea Tizcareño, [http://www.jornada.unam.mx/2010/01/22/index.php?section=sociedad&article=039n1soc "Enoé Uranga dialoga en Los Pinos con Calderón", en ''La Jornada''], 22 de enero de 2010.</ref> Finalmente, en [[Tokio]], Calderón respaldó la postura de la PGR en la controversia, afirmando que:
[[Felipe Calderón Hinojosa]] había tenido precaución de no tomar una postura clara sobre la reforma capitalina. A decir de la diputada [[Enoé Uranga]], Calderón se mostró receptivo, aunque se sorprendió cuando se le explicó que no se hizo ninguna modificación en lo relativo a la adopción porque en el Distrito Federal los homosexuales siempre han tenido derecho de adoptar.<ref>Christian Rea Tizcareño, [http://www.jornada.unam.mx/2010/01/22/index.php?section=sociedad&article=039n1soc "Enoé Uranga dialoga en Los Pinos con Calderón", en ''La Jornada''], 22 de enero de 2010.</ref> Finalmente, en [[Tokio]], Calderón respaldó la postura de la PGR en la controversia, afirmando que:


{{cita|La Constitución de la República no habla explícitamente del matrimonio entre hombre y mujer. Felipe Calderón declaró erroneamente que la constitución establece un tipo especifico de matrimonio y por lo tanto habria un debate legal que tendria que ser resuelto por la Corte. <ref>[http://www.milenio.com/node/373722 "Calderón se opone a matrimonios gay"], en ''Milenio Diario'', 3 de febrero de 2009, consultado el 3 de febrero de 2009.</ref>}}
{{cita|La Constitución de la República habla explícitamente del matrimonio entre hombre y mujer y ahí simplemente hay un debate legal que tiene que ser resuelto por la Corte, no tiene ninguna intencionalidad política, ni parte de ningún prejuicio<ref>[http://www.milenio.com/node/373722 "Calderón se opone a matrimonios gay"], en ''Milenio Diario'', 3 de febrero de 2009, consultado el 3 de febrero de 2009.</ref>}}


En respuesta, el jefe de gobierno capitalino dijo que Calderón no puede negar que esté involucrado de manera directa en la controversia interpuesta por la PGR, y confió en que este recurso no procederá ante la corte.
En respuesta, el jefe de gobierno capitalino dijo que Calderón no puede negar que esté involucrado de manera directa en la controversia interpuesta por la PGR, y confió en que este recurso no procederá ante la corte.
Línea 42: Línea 42:
* [[Homosexualidad en México]]
* [[Homosexualidad en México]]
* [[Legislación LGBT en América Latina y el Caribe]]
* [[Legislación LGBT en América Latina y el Caribe]]
La constitución no habla en ninguno de sus articulos del matrimonio entre un hombre y una mujer.


== Referencias ==
== Referencias ==

Revisión del 21:28 16 jul 2010

Mapa que muestra la situación de los derechos LGBT en México.      Leyes antidiscriminación. Desde 2003 en todo el Estado.      Matrimonio.      Unión civil.      Matrimonio entre personas del mismo sexo prohibido.

El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en el Distrito Federal de México tras la reforma a los códigos Civil y de Procedimientos Civiles en la capital mexicana del 21 de diciembre de 2009 aprobada por la Asamblea Legislativa (ALDF). La reforma fue publicada en la Gaceta del Distrito Federal por instrucción del jefe de gobierno capitalino el 29 de diciembre de 2009 y entró en vigor en marzo de 2010. La Ley de Sociedades de Convivencia ha sido legal en la ciudad desde 2006, ofreciendo ciertos derechos equiparables al matrimonio. La ciudad de México se convirtió en la decimocuarta jurisdicción del mundo que legaliza los matrimonios homosexuales (tras los Países Bajos, Bélgica, España, Canadá, Sudáfrica, Noruega, Suecia y seis estados de EEUU), y la primera de América Latina.

Contexto

El 24 de noviembre de 2009 el asambleísta David Razú, propuso un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Según Razú, "Gays y lesbianas pagan impuestos como los demás, obedecen las leyes como los demás, construyen la ciudad como los demás, y no hay ninguna razón para que tengan una serie de reglas especiales y diferentes".[1]​ El proyecto buscaba modificar la definición de matrimonio del Código Civil para incluir un lenguaje genéricamente neutro. Razú señaló que el proyecto debía "estar de acuerdo con el Artículo 1 de la Constitución, que dice que no se puede discriminar a ninguna persona por ninguna razón, y con el Artículo 2 del Código Civil, que dice que ninguna persona puede ser privada del ejercicio de sus derechos por razones de orientación sexual".[1]​

Emiliano Aguilar, asambleísta del PRI, recibió críticas por distribuir panfletos homófobos que mostraban a prostitutas transgénero con la capción, "Legislador, ¿quieres que tus hijos terminen así? No promuevas la homosexualidad".[2]​ Luis González Plascencia, director de la Comisión de Derechos Humanos de la ciudad de México, apoyó el proyecto de ley, y dijo que dependía de la ALDF considerar la adopción homoparental.[2]​ La Asociación Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA), Amnistía Internacional (AI), la AIDS Healthcare Foundation y más de 600 ONG apoyaron la legalización del matrimonio homosexual en México D.F.[3]​ El PAN anunció que o pondría un recurso a la ley o que demandará un referéndum.[4]​[5]​ Sin embargo, se rechazó la posibilidad de un referendum sobre el matrimonio homosexual en la Asamblea Legislativa el 18 de diciembre de 2009 por 39 votos a favor 20 en contra y 5 abstenciones.[6]​

El 21 de diciembre de 2009 la ALDF aprobó la legalización del matrimonio homosexual con 39 votos —de las fracciones del PRD y el PT— contra 20 —2 priístas, más PAN y PVEM—. Marcelo Ebrard confirmó la ley en su calidad de jefe de gobierno y se instruyó su publicación el 29 de diciembre de 2009 en la Gaceta del Distrito Federal.[7]​ El proyecto de ley modifica la definición de matrimonio en el Código Civil del DF. Antes de la reforma, el artículo 146 de dicho código definía el matrimonio como "la unión libre entre un hombre y una mujer". A partir del 29 de diciembre, este artículo está redactado de la siguiente manera:

Artículo 146.- Matrimonio es la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua. Debe celebrarse ante el Juez del Registro Civil y con las formalidades que estipule el presente código.[8]​

El decreto de la ALDF reconoce todos los derechos conyugales a las parejas de personas del mismo sexo, incluyendo la adopción, la adquisición común de crédito bancario, la posibilidad de heredar bienes y el derecho a incluir a la pareja en las pólizas de seguro, entre otros derechos que no eran reconocidos por la Ley de Sociedades de Convivencia (uniones civiles) vigente en la entidad.[9]​ El PAN ha prometido ir a los tribunales para recurrir la ley.[9]​ Bajo la nueva ley, los matrimonios homosexuales podrán realizarse a los 45 días de la aprobación de la medida, comenzando el 4 de marzo de 2010.[10]​

Reacciones

Partido Acción Nacional

En el debate legislativo del 21 de diciembre de 2009, los panistas y priístas expresaron su desacuerdo con la postura de los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo. Los panistas intentaron retardar la aprobación del proyecto legislativo proponiendo primero un referéndum, que fue rechazado por la mayoría de los diputados. En respuesta, la dirigente del PAN en el Distrito Federal, Mariana Gómez del Campo, pidió a Marcelo Ebrard que rechazara la aprobación de la ley, por considerarla perjudicial para los niños, al permitir la adopción por parte de parejas homosexuales.[11]​ Señaló que su partido presentaría una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El 22 de diciembre Gómez del Campo señaló que contaba ya con el aval de 19 diputados del PRI, PVEM y su propio partido, de los 22 que requiere la ley mexicana. Leticia Bonifaz, consejera jurídica del GDF, rechazó que existieran argumentos jurídicos para apoyar un veto a la reforma del Código Civil.[12]​ El 14 de enero de 2010 los dirigentes del PAN nacional —César Nava— y local —Mariana Gómez del Campo— anunciaron que realizarían una consulta ciudadana para conocer la opinión de los capitalinos respecto al matrimonio gay y la adopción por parte de parejas homosexuales.[13]​ La consulta se realizó del 21 al 24 de enero, y de acuerdo con sus organizadores, el 53% de sus consultados rechazó el matrimonio gay y 56% se manifestó contra el derecho de adopción por parte de estas parejas.[14]​

Gobierno federal

La controversia constitucional contra la reforma del Código Civil del Distrito Federal no llegó por parte del PAN, sino a través de una instancia del gobierno federal. La Procuraduría General de la República (PGR) interpuso la demanda ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación contra las reformas aprobadas por los diputados de la ALDF el 27 de enero de 2010. El argumento de la PGR se centra en que la modificación de la ley atenta contra el principio de "protección a la familia" expresado por el Poder Constituyente en 1974.[15]​ De acuerdo con un comunicado de prensa de la PGR, esta instancia federal considera que la figura de sociedad de convivencia protege en suficiencia los derechos de las parejas homosexuales, por lo que la modificación de la ley capitalina resulta excesiva y atenta además contra el interés superior del niño.

Asimismo, la reforma parte de la tesis de que no existía protección legal del ejercicio de los derechos de las parejas integradas por personas del mismo sexo y que desean fundar una familia. Ello no es exacto, pues en el Distrito Federal existe, desde 2006, la institución jurídica de la sociedad de convivencia, que tutela prácticamente los mismos derechos que el matrimonio, salvo los relacionados con la procreación y la descendencia.

Por otro lado, la PGR considera que la reforma se aleja del deber estatal de salvaguardar el interés superior del niño, cuya supremacía ordena la Constitución Federal y cuyos alcances establecen los tratados internacionales y han interpretado los propios tribunales mexicanos.[16]​

La acción de controversia interpuesta por la PGR fue apoyada por el PAN, la jerarquía de la iglesia católica y por el Colegio de Abogados Católicos. Por parte de la arquidiócesis de México, Norberto Rivera Carrera argumentó que en la oposición a la reforma capitalina no hay discriminación contra los gays, aunque no se pueden "arrogar derechos que vulneren el derecho de los más pequeños".[17]​ Por su parte, Ennio Antonelli en su calidad de presidente del Consejo Pontificio de la Familia, declaró en Mérida (Yucatán) que la nueva cultura de respeto a los derechos de las minorías sexuales es positiva, pero resulta perjudicial cuando se incluye el tema de la adopción en el asunto.[18]​

El presidente de la Comisión Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) se manifestó también a favor de la demanda interpuesta por la PGR. Ricardo Bucio calificó el 3 de febrero como "irresponsabilidad" el añadir un problema social más al complicado panorama actual en el país. Según él, la promulogación de la reforma a las leyes capitalinas ha aumentado las expresiones de odio e intolerancia al tiempo que ha favorecido la polarización de la sociedad. En contraste, el representante del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Roberto Brunori, lamentó que el debate sobre el matrimonio gay se esté tornando intolerante. Señaló que en cualquier Estado democrático debe prevalecer la civilidad sin actos discriminatorios por ninguna causa. Brunori confió en que la SCJN resolverá la controversia dentro de los estandares internacionales.[19]​

Felipe Calderón Hinojosa había tenido precaución de no tomar una postura clara sobre la reforma capitalina. A decir de la diputada Enoé Uranga, Calderón se mostró receptivo, aunque se sorprendió cuando se le explicó que no se hizo ninguna modificación en lo relativo a la adopción porque en el Distrito Federal los homosexuales siempre han tenido derecho de adoptar.[20]​ Finalmente, en Tokio, Calderón respaldó la postura de la PGR en la controversia, afirmando que:

La Constitución de la República habla explícitamente del matrimonio entre hombre y mujer y ahí simplemente hay un debate legal que tiene que ser resuelto por la Corte, no tiene ninguna intencionalidad política, ni parte de ningún prejuicio[21]​

En respuesta, el jefe de gobierno capitalino dijo que Calderón no puede negar que esté involucrado de manera directa en la controversia interpuesta por la PGR, y confió en que este recurso no procederá ante la corte.

Véase también

Referencias

  1. ↑ a b Latin American Herald Tribune (24 de noviembre de 2009). «Mexico City Lawmakers to Consider Gay Marriage». Consultado el 15 de diciembre de 2009. 
  2. ↑ a b Mónica Archundia (25 de noviembre de 2009). «Proyecto de matrimonio gay "divorcia" a la ALDF». El Universal. Consultado el 15 de diciembre de 2009. 
  3. ↑ Anodis (11 de diciembre de 2009). «Preparan dictamen de matrimonio entre personas del mismo sexo». Consultado el 15 de diciembre de 2009. 
  4. ↑ Horacio Jiménez y Ella Grajeda (16 de diciembre de 2009). «PAN amaga con impedir bodas gay». El Universal. Consultado el 16 de diciembre de 2009. 
  5. ↑ Notimex (15 de diciembre de 2009). «Recurrirá PAN a Corte de legalizarse 'matrimonio' entre homosexuales». Yahoo! México. Consultado el 16 de diciembre de 2009. 
  6. ↑ Rocío González Alvarado (18 de diciembre de 2009). «Rechaza ALDF referéndum para bodas gay». La Jornada. Consultado el 18 de diciembre de 2009. 
  7. ↑ Gaceta del Distrito Federal, 29 de diciembre de 2009: 525.
  8. ↑ Ibídem.
  9. ↑ a b Associated Press (21 de diciembre de 2009). «Mexico City assembly legalizes same-sex marriage». Consultado el 21 de diciembre de 2009. 
  10. ↑ Agence France-Presse (21 de diciembre de 2009). «Mexico City approves gay marriage». Consultado el 21 de diciembre de 2009. 
  11. ↑ "PAN pide no publicar matrimonios gay y adopción", en El Economista, 22 de diciembre de 2009, consultado el 21 de enero de 2010.
  12. ↑ G. Romero, R. Garduño, A. Becerril, A. Cruz y J. A. Román: "Consejera: no existen elementos jurídicos para vetar las reformas", en La Jornada, 23 de diciembre de 2009, consultado el 21 de enero de 2010.
  13. ↑ Anodis, "Realizará PAN consulta sobre matrimonios gays", 14 de enero de 2010, consultada el 21 de enero de 2010.
  14. ↑ "Dice el PAN del DF que 53% de los capitalinos rechaza las bodas gay y 56% desaprueba adopción, en emeequis, 25 de enero de 2010, consultado el 1 de febrero de 2010.
  15. ↑ Gustavo Castillo García: "Promueve la PGR recurso contra bodas gay", en La Jornada, 28 de enero de 2010, p. 43.
  16. ↑ Procuraduría General de la República: "Boletín 094/10. Promueve PGR acción de inconstitucionalidad en torno de la reforma del Código Civil para el Distrito Federal, que regula las figuras del matrimonio y la adopción", 27 de enero de 2010, consultado el 1 de febrero de 2010.
  17. ↑ Héctor Figueroa, "Iglesia apoya a PGR contra las bodas gay" en Excélsior, 1 de febrero de 2010.
  18. ↑ Luis A. Bonfil Gómez, "Consecuencia del pecado: cardenal" en La Jornada, 28 de enero de 2010, consultada el 1 de febrero de 2010.
  19. ↑ Aranda, J.; E. Méndez, R. Garduño y C. Gómez: "Se torna discriminatorio debate sobre bodas gays, afirma la ONU", en La Jornada, 4 de febrero de 2010, p. 36.
  20. ↑ Christian Rea Tizcareño, "Enoé Uranga dialoga en Los Pinos con Calderón", en La Jornada, 22 de enero de 2010.
  21. ↑ "Calderón se opone a matrimonios gay", en Milenio Diario, 3 de febrero de 2009, consultado el 3 de febrero de 2009.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Matrimonio_entre_personas_del_mismo_sexo_en_la_Ciudad_de_México&oldid=38841645»