Diferencia entre revisiones de «PIGS»
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 77.210.67.22 (disc.) a la última edición de 193.0.241.40 |
||
Línea 111: | Línea 111: | ||
Además de PIGS y PIIGS, los medios han venido recogiendo otros acrónimos para definir situaciones económicas especiales durante 2009 y 2010. Entre ellos cabe destacar: |
Además de PIGS y PIIGS, los medios han venido recogiendo otros acrónimos para definir situaciones económicas especiales durante 2009 y 2010. Entre ellos cabe destacar: |
||
;C.E.R.D.O.S.: "Cerdos", en español. Ha comenzado a utilizarse por algunos españoles para referirse a Inglaterra. |
|||
;GIPSY: ''Gitano'', en inglés. Se refiere al mismo grupo que PIIGS. Se adopta a partir de marzo de 2010 ante las protestas por el término PIIGS e incorpora igual que este, una connotación peyorativa.<ref>http://www.ceps.eu/book/adjustment-difficulties-gipsy-club</ref> |
;GIPSY: ''Gitano'', en inglés. Se refiere al mismo grupo que PIIGS. Se adopta a partir de marzo de 2010 ante las protestas por el término PIIGS e incorpora igual que este, una connotación peyorativa.<ref>http://www.ceps.eu/book/adjustment-difficulties-gipsy-club</ref> |
Revisión del 22:33 15 jul 2010
PIGS es el acrónimo peyorativo con el que medios financieros anglosajones se refieren al grupo de países del sur de la Unión Europea: P (Portugal), I (Italia), G (Grecia) y S (Spain, España), a los que a veces también se añade Irlanda bajo el acrónimo PIIGS.
Originalmente PIGS incluía a 4 países: Portugal, Italia, Grecia y España, y se refería a problemas de déficit y balanza de pagos. Tras la crisis de 2008, se reemplazó a Italia por Irlanda para referirse a los países, algunos anteriormente referidos como "ejemplares", que sufrieron una crisis aumentada comparada al resto de Europa.
Historia
El término se usa desde hace tiempo[2]para señalar la fragilidad del crecimiento económico de ciertas economías de países históricamente pobres de Europa, protagonistas de un nuevo crecimiento en los años 90, usado por analistas economicos[3] academicos[4] y comentaristas[5][6]como una forma concisa de referirse a economías con problemas similares.[7][8][9][10][11][12]
El termino PIGS fue utilizado principalmente por medios anglosajones, especialmente británicos (por ejemplo Financial Times), se refieren al grupo de países del sur de la Unión Europea. Estos países tienen también en común ser países de la periferia europea, lo que facilita los prejuicios históricos existentes en relación a los países mediterráneos o los prejuicios británicos sobre los irlandeses.[13] Está construido de forma equivalente al BRIC (Brasil, Rusia, India y China, economías emergentes), pero con intención opuesta, ya que brick significa ladrillo y pig cerdo. Específicamente se hace referencia a una frase hecha para designar a algo inverosímil: flying pig (cerdo que vuela). En ocasiones también utilizan la expresión economía porcina.
El diario británico hace un balance de las economías portuguesa, italiana, griega y española, a las que se refiere como "cerdos" (Pigs por sus siglas en inglés). Según el periódico, "es un apodo peyorativo, aunque refleja en gran medida la realidad" de estas economías. "Hace ocho años, los cerdos llegaron realmente a volar. Sus economías se dispararon después de unirse a la eurozona. (...) Ahora los cerdos están cayendo de nuevo a tierra", dice el diario.[14]
En septiembre de 2008 el uso de este acrónimo por el periódico Financial Times provocó las protestas de empresarios españoles y del ministro portugués de economía.[15] Ya había sido usado antes por publicaciones como Newsweek,[16] The Economist[17] o el diario The Times.[18]
Por otra parte, las cifras que muestran estos PIGS en contracción económica, desempleo, endeudamiento interno y externo, déficit público o burbuja inmobiliaria, no son demasiado diferentes de las de países como el Reino Unido o Estados Unidos en 2009, paises desde donde provienen las principales criticas.[19] En este sentido, se ha especulado sobre la idea de que la construcción mediática del concepto puede, en realidad, haber respondido a un deseo en los grandes centros de negocios anglosajones de desviar la atención sobre su situación financiera y fiscal.[20]
Protagonistas
En el grupo de los PIGS se encontraban “países ejemplares” para los grupos de opinión oficial de la economía internacional:
Irlanda fue mostrado como un modelo de milagro económico a ser imitado por quienes quisieran salir del subdesarrollo: salarios bajos, pocas regulaciones, amplia convocatoria al capital multinacional y boom inmobiliario.España, país que usufructuó ampliamente la ayuda de la Unión Europea y de América latina (se le cedieron en varios países numerosas empresas públicas de alta rentabilidad), se convenció de su prosperidad, confundiéndola con la burbuja financiera-inmobiliaria que estaba provocando transitoriamente crecimiento y empleo. Grecia fue generosamente ayudada por Goldman Sachs y otros bancos estadounidenses bajo investigación judicial a endeudarse y falsificar sus cuentas públicas para que la Unión Europea no lo advirtiera. Esos mismos bancos se están ocupando hoy de apostar dinero al desplome de Grecia.
Lo interesante es que estos países han pasado de ser ejemplares, exitosos, merecedores de abundante crédito, a ser unos "PIGS".[21]
Finalmente, el FMI definio en 2010 que varios de los paises PIGS tendrian un crecimiento negativo en sus economias anuales, siendo de los mas bajos del mundo. Segun este calculo se encontrarian entre el 173er y el 183er lugar mundial.
Lista de 2010 del FMI de los ultimos lugares de la lista mundial de crecimiento[22] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Las medidas de ajuste económico propuestasEn las primeras semanas de 2010, la ansiedad sobre los niveles excesivos de deuda en algunos países de la UE y, más generalmente, sobre la salud del euro se ha propagado desde Irlanda y Grecia a Portugal, España e Italia. Algunos grupos de expertos europeos como el CEE Council han argumentado que la situación en la cual Grecia y España se encuentran en la actualidad es el resultado de una década de deuda excesiva impulsada por las políticas keynesianas perseguidas por los responsables políticos locales y los complaciente banqueros centrales de la UE,[23] y otros economistas recomiendan la imposición de una batería de políticas correctivas para controlar la deuda pública, como drásticas medidas de austeridad y impuestos sustancialmente más altos. Algunos altos responsables de la política alemana fueron tan lejos como para decir que los rescates de emergencia deben traer duras sanciones a los beneficiarios de ayudas de la UE, tal es el caso de Grecia.[24] Otros acrónimos relacionadosAdemás de PIGS y PIIGS, los medios han venido recogiendo otros acrónimos para definir situaciones económicas especiales durante 2009 y 2010. Entre ellos cabe destacar:
Notas
|