Diferencia entre revisiones de «Telefónica»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Sin resumen de edición
Deshecha la edición 30573726 de 195.220.223.244 (disc.)
Línea 28: Línea 28:




== Generalidades ==
{{referencias}}
{{otros usos|especie (desambiguación)}}
[[Archivo:11866.0.Biological classification L Pengo es.svg|thumb|right|150px|Jerarquías de la clasificación sistemática]]


Nació el [[19 de abril]] de [[1924]], durante la dictadura de [[Miguel Primo de Rivera]] como la Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE). Desde entonces, Telefonica se ha convertido en una de las mayores empresas de Telefonia e ISP.{{cita requerida}}
En [[biología]] se denomina '''especie''' (del [[latín]] ''species'') a cada uno de los grupos en que se dividen los [[género (biología)|géneros]], es decir, la limitación de lo genérico en un ámbito morfológicamente concreto. En biología, una especie es la unidad básica de la clasificación biológica.


En España, el Grupo cuenta con más de 80 años de experiencia desde su constitución en 1924 como una empresa pública, dando servicio a más de 47,2 millones de clientes a cierre de septiembre de 2008. En Latinoamérica, la compañía presta servicios a más de 153,1 millones de clientes a 30 de septiembre de 2008, posicionándose como operador líder en Argentina, Chile, Perú y contando con operaciones relevantes en Brasil, Colombia, Ecuadro, El Salvador, Guatemala, México, Marruecos, Nicaragua, Panamá, Puerto Rico, Uruguay y Venezuela. En Europa, la compañía tiene presencia, además de en España, en el Reino Unido, Irlanda, Alemania, República Checa y Eslovaquia.
Una especie se define a menudo como grupo de organismos capaces de entrecruzar y de producir descendencia fértil. Mientras que en muchos casos esta definición es adecuada, medidas más exactas o que diferencian más son de uso frecuente, por ejemplo basado en la semejanza del [[ADN]] o en la presencia de rasgos local-adaptados específicos.


El Grupo ocupa la cuarta posición en el sector de telecomunicaciones a nivel mundial por capitalización bursátil, la primera como operador europeo integrado, y la tercera en el Eurostoxx, que agrupa las mayores compañías de la zona Euro (30 de septiembre de 2008). El Grupo cotiza en las principales bolsas nacionales y extranjeras, y cuenta con más de 1,5 millones de accionistas según registros individualizados a favor tanto de personas físicas como de personas jurídicas.
Los nombres de uso general para los taxa de la planta y del animal corresponden a veces a la especie: por ejemplo, “león,” “morsa,” y “árbol de alcanfor.” Pero no a menudo: por ejemplo, la palabra “ciervo” se refiere a una familia de 34 especies, incluyendo el ciervo eurasiático y el wapiti, que una vez fueron consideradas una sola especie pero que se ha encontrado que son dos.


Es la propietaria de la división de telefonía móvil llamada legalmente "Telefónica Móviles", y más conocida con sus nombres comerciales '''Movistar''' y '''O2'''.
Una definición apropiada de la palabra “especie” y métodos de confianza de identificar una especie particular es esencial para indicar y probar teorías biológicas y para la [[biodiversidad]] que mide. Tradicionalmente, los ejemplos múltiples de una especie propuesta se deben estudiar para los caracteres de la unificación antes de que pueda ser mirada como especie. Las especies extintas sabidas solamente de fósiles son generalmente difíciles de dar graduaciones taxonómicas exactas a. Una especie que se ha descrito científico se puede referir por sus nombres binomiales.
== Determinación de los límites ==
La determinación de los límites de una especie es puramente subjetiva y, por tanto, expuesta a las modalidades de la interpretación personal. Algunos conceptos usuales son antiquísimos, muy anteriores al establecimiento científico de esta categoría sistemática. Por el contrario, existen otros de límites muy vagos, en los cuales los sistemáticos están en completo desacuerdo. Si las especies fueran inmutables, se podría definir fácilmente cada una de ellas diciendo que es el conjunto de individuos (que fueron, que son y que serán, de no [[extinción|extinguirse]]) de caracteres cualitativamente idénticos. Una entidad así determinada no es realmente una especie, sino lo que usualmente se llama una [[línea pura]] o un [[clon]].


En cuanto a su cartera de clientes, en [[abril de 2009]], el Grupo contaba en todo el mundo con 261,4 millones de usuarios, un 11,9% más que hace un año. De ellos, 198 millones son móviles, 2,4 millones más que en diciembre, y 12,8 millones son accesos a Internet de [[banda ancha]].<ref>{{cita web
== Historia del concepto de especie ==
|url= http://www.elpais.com/articulo/economia/Telefonica/gana/98/pesar/reducir/ingresos/elpepueco/20090513elpepueco_1/Tes
El término especie alude a tres conceptos distintos aunque relacionados. El ''rango especie'', que es el nivel más básico de la [[taxonomía de Linneo]]; los ''taxones especie'', que son un grupo de organismo descriptos y asignados a la categoría especie, y las ''especies biológicas'' que son entes capaces de evolucionar.
|título= Resultados de Telefónica en el primer trimestre de 2009.
|editor= El País
|fechaacceso= 13 de mayo de 2009
}}</ref>


== Perfil de la empresa ==
En la antigüedad las especies eran definidas como individuos similares que diferían de los individuos pertenecientes a otras especies por discontinuidades morfológicas, es decir, las especies tenían esencias inmutables, pertenecientes, según la filosofía aristotélica-platónica, al mundo de las Ideas. Esta concepción era necesariamente fijista, cuya esencia es permanente. Durante la [[Edad Media]], se consolidó la interpretación [[creacionismo|creacionista]], en la cual cada especie era una unidad de creación, caracterizada por su esencia. Se trataba de un realismo idealista.


Telefónica es un operador de telecomunicaciones líder en el mercado de habla hispana y portuguesa. Es la segunda operadora de telecomunicaciones del mundo por [[capitalización bursátil]].{{demostrar}} Dispone de más de 252 millones de clientes (año [[2008]]) y presencia significativa en 24 países. En la actualidad es la única empresa española en la lista de las 50 empresas más grandes del mundo. Y en España, Telefónica se sitúa como la empresa más grande del país en valor bursátil y en base accionarial (1.5 millones de accionistas en 2008). El valor en Bolsa de Telefónica supone un 18% del total del Ibex-35 (el índice de las 35 empresas más activas en la Bolsa española) y representa la misma cifra que la de los dos bancos más grandes de España unidos.
El [[nominalismo]] tuvo sus raíces en el [[siglo XIV]] con [[Guillermo de Ockham]]. Esta doctrina señalaba que no existía ninguna entidad entre el término y los individuos a los que éste se refería, es decir, sólo existían los individuos. Según esta doctrina, las especies son fruto de nuestra razón y el concepto de especie se utiliza solo con el fin de agruparlos por su parecido y darles un nombre. En pocas palabras, el nominalismo no reconoce a las especies como entidades reales.
[[Linneo]] y [[John Ray]], por su parte, afianzaron la idea del carácter discreto y de la posesión de atributos objetivos de las especies, que permitían su delimitación, es decir, el realismo de las especies. A partir de la publicación de [[El origen de las especies]] por [[Charles Darwin]] en [[1859]], se comenzó a considerar a la especie como un agregado de poblaciones morfológicamente variables y con capacidad de evolucionar. El concepto aristotélico-linneano fue gradualmente reemplazado por una concepción evolutiva basada en la [[selección natural]] y en el [[aislamiento reproductivo]].


La compañía dispone de uno de los perfiles más internacionales del sector al generar más de un 63% de su negocio fuera de su mercado doméstico, y se constituye como el operador de referencia en el mercado de habla hispano-portuguesa.
A mediados del [[siglo XX]] se plantearon dos posturas respecto a las especies: el realismo evolutivo y el nominalismo. Los últimos sostuvieron que en la naturaleza sólo existen los organismo individuales y según los [[taxónomos]] evolutivos las especies son entidades reales de la naturaleza y constituyen unidades de evolución. A partir de la década de 1980 se afianzó la postura realista con respecto a las especies biológicas, conjuntamente con el enfoque filogenético de la clasificación.<ref name="crisci"> Crisci, J.V. 1981. La especie: realidad y conceptos. SYMPOSIA, VI Jornadas Argentinas de Zoología, La Plata. Pp. 21-32. Reeditado en: Llorente Bousquets, J. e I. Luna Vega (eds.) "Taxonomía biológica". Fondo de Cultura Económica, Universidad Nacional Autónoma de México. Pp. 207-225. 1994.</ref>


Su principal mercado está en [[España]] -donde se encuentra la sede corporativa- y los mercados estratégicos para el grupo son: [[Brasil]], [[Perú]], [[Argentina]], [[Venezuela]], [[Chile]], [[Colombia]], [[El Salvador]], [[México]], [[Guatemala]]. Sus nuevos mercados estratégicos son [[Alemania]], [[Eslovaquia]], [[República Checa]], [[Reino Unido]] e [[Irlanda]], en los que ha entrado tras adquirir en 2006 la multinacional celular inglesa O2 por un importante monto de 26.000 millones de [[€]].
De acuerdo a Häuser (1987) los atributos generales del concepto especie deben ser: universalidad, aplicabilidad práctica y criterio decisivo.<ref name=Häuser1987>{{Citation
| last = Häuser | first = C.L.
| year = 1987
| title = The elebate about the biological species concept; A review
| volume = 25
| issue = 4
| pages = 241–257
| url = http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN
}}</ref> La mayoría de los biólogos que se ocupan de la sistemática de plantas y animales usan el CBE en conjunto con la descripción de la morfoespecie (King 1993).


Es una empresa que cuenta con más de 1,6 millones de accionistas directos. Cotiza en el mercado continuo de las bolsas españolas ([[Madrid]], [[Barcelona]], [[Bilbao]] y [[Valencia]]) y en las bolsas de [[Tokio]], [[Nueva York]] y [[Londres]].
== Conceptos de especie ==
* '''Especie biológica''' (de [[Theodosius Dobzhansky|Dobzhansky]], 1935<ref name="Mayr1942">Mayr, E. 1942. Systematics and the origin of species. Columbia Univ. Press, New York.</ref> y [[Ernst Mayr|Mayr]], 1942<ref name="Dobzhansky T. 1937">Dobzhansky T. 1937. Genetics and the origin of species. Columbia University Press, New York
.</ref>). Según este concepto, '''especie''' es un grupo (o [[población biológica|población]]) natural de individuos que pueden cruzarse entre sí, pero que están aislados reproductivamente de otros grupos afines. Éste es el concepto más ampliamente aceptado y de mayor consenso, al menos entre los [[zoólogo]]s. El asumir una especie como biológica, implica evolutivamente asumir que es una población reproductivamente aislada, por lo que constituye un linaje evolutivo separado y que es reforzado por una serie de barreras que pueden ser de carácter geográfico o biológico. La especie biológica es libre de seguir su propio curso en respuesta a los procesos genéticos e influencias ambientales que causan los cambios evolutivos. La connotación del concepto lo hace inaplicable a organismos [[fósil]]es, aunque lo mejor que se puede hacer en este caso es determinar si los vacíos morfológicos entre especímenes son tan grandes o más grandes que aquellos existentes entre especies vivientes que están reproductivamente aisladas. Este concepto tiene limitaciones respecto a organismos que se reproducen asexualmente (por apomixia: tipo de [[partenogénesis]]) algunas especies de rotíferos (organismos microscópicos), [[molusco]]s, [[artrópodo]]s, [[vertebrado]]s (algunos peces y lagartijas del género Cnemidophorus y Aspidoscelis Reeder 2002) y algunas plantas vasculares. Existen también muchos casos de [[hibridación]] en los que se produce descendencia fértil y que permanecen como unidades genéticas y evolutivas independientes. Este caso se da fundamentalmente en plantas vasculares en las que la hibridación es común. Para darnos una idea que pasaría si el concepto de especie biológica fuese aplicado a estos casos, debemos indicar que cada individuo debería ser considerado como especie biológica separada.
* '''Especie evolutiva''' (de Wiley, 1978).<ref name="Wiley. 1978">Wiley, E. O. 1978. The Evolutionary Species Concept Reconsidered. Systematic Zoology, Vol. 27, No. 1, pp. 17-26.</ref> Es un linaje (una secuencia ancestrodescendiente) de poblaciones u organismos que mantienen su identidad de otros linajes y que poseen sus propias tendencias históricas y evolutivas. Este concepto difiere del anterior en que el aislamiento genético actual más que el potencial, es el criterio para el reconocimiento de la misma. Y considera que ante la existencia de barreras geográficas o biológicas, el [[flujo genético]] entre las mismas será tan bajo que una divergencia genética ([[cladogénesis]]) se producirá. El concepto de especie evolutiva toma en cuenta que la evolución cladogenética puede ser reticulada. Esto significa que aquellas poblaciones que inicialmente se separaron y que comenzaron a divergir genéticamente, vuelven a juntarse truncando de esta manera el aislamiento y produciendo especies híbridas de las que emerge una nueva población que puede ser reconocida como unidad independiente. A la concepción evolutiva se le han opuesto también diversas objeciones:<ref>1996. [http://www.aaas.org/spp/dser/03_Areas/evolution/perspectives/Mayr_1996_june.shtml What is a species, and what is not?] ''Philosophy of Science'' 63 (June): 262-277</ref> 1) sólo puede aplicarse a especies monotípicas, de modo que todo aislamiento geográfico debería ser tratado como una especie distinta; 2) no hay criterios empíricos que permitan observar tendencias evolutivas en el registro fósil; 3) la definición evolutiva no resulta práctica en la demarcación de las [[cronoespecie]]s.


En 2006, se deshizo de su filial [[Telefónica Publicidad e Información]] (TPI), y posteriormente de [[Endemol]].
* '''Especie morfológica'''.<ref name="Cronquist">Cronquist, A. 1978. Once again, what is a species? p. 3–20. In: J. A. Romberger (ed.), Biosys-tematics in agriculture, Allenheld, Osman and Company, Montclair, NJ.</ref> Según este concepto, cada especie es distinguible de sus afines por su morfología. El concepto morfológico de especie ha recibido numerosas críticas.<ref>Mayr, 1978</ref> En primer lugar, la definición morfológica no tiene en cuenta propiedades comportamentales y ecológicas. En segundo lugar, los caracteres morfológicos no siempre permiten reconocer a una especie: por un lado, existen numerosas especies distintas, especialmente entre los [[protozoos]], que, sin embargo, son morfológicamente muy similares. Son las llamadas especies crípticas o “especies hermanas” (Mayr 1948); por otro, existen numerosos tipos morfológicos dentro de una misma especie, debido a variación genética individual (especies polimórficas) o al hecho de que pertenecen a distintas categorías biológicas, como la edad o el sexo.


=== Telefónica y sus accionistas ===
* '''Especie filogenética''' (de Cracraft, 1989).<ref name="Cracraft">Cracraft, J. 1989. Species as entities of biological theory. Pp. 31-52 in What the
philosophy of biology is: the philosophy of David Hull (M. Ruse, ed.). Kluwer
Academic Publ., Dordrecht.</ref> Este concepto reconoce como especie a cualquier grupo de organismos en el cual todos los organismos comparten un único carácter derivado o apomórfico (no presente en sus ancestros o afines). Si este concepto fuera utilizado rigurosamente, poblaciones locales aunque ubicadas cercanamente entre sí serían consideradas especies diferentes debido a que cada población puede tener variantes genético moleculares únicas.
* '''Especie ecológica''' (de Van Valen, 1976).<ref name="Van Valen">Van Valen, L. 1976. Ecological species, multispecies, and oaks. Taxon 25:233–239.</ref> Según este concepto, especie es un linaje (o un conjunto de linajes cercanamente relacionados) que ocupa una zona adaptativa mínimamente diferente en su distribución de aquellas pertenecientes a otros linajes, y que además se desarrolla independientemente de todos los linajes establecidos fuera de su [[área biogeográfica]] de distribución. En este concepto, la concepción de nicho y exclusión competitiva son importantes para explicar cómo las poblaciones pueden ser dirigidas a determinados ambientes y traer como resultado divergencias genéticas y geográficas fundamentadas en factores eminentemente ecológicos. Al respecto, ha sido ampliamente demostrado que las diferencias entre especies tanto en forma como en comportamiento están a menudo relacionados con diferencias en los recursos ecológicos que la especie explota. El conjunto de recursos y hábitats explotados por los miembros de una especie constituye el nicho ecológico de esa especie y no de otra, por lo que visto de otro modo especie ecológica es un conjunto de individuos que explotan un solo nicho. Los grados de diferencia, en este sentido, estarán en función del grado de diferencia del nicho o la discontinuidad en el ambiente. Por ejemplo, parásitos emparentados entre sí y cuyo nicho se halla dentro del hospedero (endoparásitos) alcanzarán diferencias entre sí, en función a cuán diferentes son los hospederos en su morfología, hábitos, recursos, etc.


El programa de retribución al accionista de Telefónica sigue siendo uno de los más sólidos de sector. El 28 de enero de 2008, realizó una [http://www.expansion.com/2009/01/28/empresas/telecomunicaciones/1233145445.html propuesta de dividendo], con cargo al ejercicio 2009, de 1,15€/acción, lo que supone un incremento del 15% respecto al dividendo 2008 y que supera las previsiones de los analistas. La rentabilidad por dividendo de Telefónica se sitúa en torno al 8%, por encima de la media del sector.
== Otras definiciones de Especie ==
Existen multitud de definiciones de especie:


Por otro lado, los niveles de deuda de Telefónica se situaron a finales de 2008 en 2x (deuda neta más compromisos financieros/EBITDA), es decir, en la parte baja de las previsiones de la Compañía. A finales del año pasado, tanto [http://es.wikipedia.org/wiki/Standard_&_Poor's Standard & Poor’s], como [http://www.fitchratings.es/ Fitch], decidieron elevar la calificación crediticia a largo plazo de Telefónica de BBB+ a A–, reconfirmado su calificación de A2/F2, respectivamente, en el corto plazo y calificando la perspectiva como estable.
:'''[[Carlos Linneo|Linneo]]:''' «''Contamos tantas especies cuantas formas distintas fueron criadas en el principio''» (Linneo, Phylosophya botánica, traducida por Palau, p. 83).


En enero de 2009, Telefónica volvió a acudir a los mercados financieros con una emisión de 2.000 millones de euros en bonos a cinco años a una rentabilidad de 250 puntos básicos sobre 'mid-swaps', es decir, un equivalente a un 5,4%. La emisión se sobre-suscribió en más de tres veces la oferta en tan sólo hora y media.
:'''[[Georges Cuvier|Cuvier]]:''' «''Especie es el conjunto de los individuos descendientes uno de otro o de padres comunes y de los que se les parecen tanto como aquellos entre sí''»


== Unidades de negocio ==
:'''[[Alphonse Pyrame de Candolle|de Candolle]]:''' «''Especie es la colección de todos los individuos que se parecen más entre sí que a otros; que por fecundación recíproca pueden dar individuos fértiles, y que se reproducen por generación, de tal manera que, por analogía, se les puede suponer a todos procedentes originariamente de un solo individuo''».
[[Archivo:Teléfono y Roter Telefónica.jpg|300px|thumb|left|Teléfono "DOMO" y router de Telefónica]]
A partir de 2007, y como parte de un proceso de reorganización corporativa y de convergencia, Telefónica comenzó a integrar todas sus filiales ordenadas bajo la convergencia de servicios y tecnologías, lo cual ha determinado una nueva estructura organizativa en torno a tres regiones geográficas: [[España]], [[Latinoamérica]] y [[Europa]].


== Negocios ==
:'''[[Félix le Dantec|Le Dantec]]:''' «''Especie es el conjunto de todos los individuos cualitativamente idénticos que no presentan entre sí, en sus elementos vivos, más que diferencias cuantitativas''».
Telefónica, a través de su grupo empresarial, da servicios relacionados con las siguientes áreas de negocio:
*Telefonía fija, en España y algunos países de Latinoamérica.
*Telefonía móvil en España y la mayor parte de Latinoamérica a través de '''movistar''', en Brasil con '''Vivo''' y en Europa con '''Telefónica O2'''
*[[Internet|Acceso a internet]], a través de línea telefónica tradicional y [[ADSL]] en España y algunos países de Latinoamérica.
*Portales y contenidos en internet, a través de '''Terra Networks'''.
*Servicios de atención al cliente a través de contact centers o plataformas multicanal (teléfono, fax, Internet, etc.), a través del grupo [[Atento]].
*Contenidos y media, a través de su participación en diversas empresas de comunicación y entretenimiento.
*Transmisión de datos, a través de diversas filiales.
*Televisión Digital, vía [[ADSL]] o Satélite, en España, Brasil, Chile y Colombia, bajo el nombre de [[Imagenio]] (España), [[Telefónica TV Digital]] (Chile y Colombia) y [[Cable Mágico]] (Perú).
{{VT|ASTEL|CMT}}


== Presidentes del grupo ==
:'''[[Laumonier]]:''' «''Todos los individuos fecundos entre sí y cuyos descendientes son también indefinidamente fecundos''»
[[Archivo:Miguel Horta1553.jpeg|right|300px|thumb|[[Brasilia]] - El presidente de Telefónica (izquierda) junto al presidente de [[Portugal Telecom]] (derecha), a la salida del Palácio do Planalto, en Brasil, en enero de 2003. Foto: José Cruz/ABr.]]
{| class="toccolours" style="float: right; margin-left: 2em; width: 300px; font-size: 90%;" cellspacing="3" align="center" rules="all" cellspacing="0" cellpadding="4" style="border: 1px solid #999; border-right: 2px solid #999; border-bottom:2px solid #999"
|-
! Duración || Nombre
|-
| align=right| [[1924]]-[[1945]] || [[Estanislao de Urquijo y Ussía]]
|-
| align=right| [[1945]]-[[1965]] || [[José Navarro Reverter y Gomis]]
|-
| align=right| [[1965]]-[[1973]] || [[Antonio Barrera de Irimo]]
|-
| align=right| [[1973]]-[[1976]] || [[José Antonio González-Bueno]]
|-
| align=right| [[1976]]-[[1980]] || [[Tomás Allende y García-Baxter]]
|-
| align=right| [[1980]]-[[1982]] || [[Salvador Sánchez-Terán Hernández]]
|-
| align=right| [[1982]]-[[1989]] || [[Luis Solana Madariaga]]
|-
| align=right| [[1989]]-[[1996]] || [[Cándido Velázquez-Gaztelu Ruiz]]
|-
| align=right| [[1996]]-[[2000]] || [[Juan Villalonga Navarro]]
|-
| align=right| [[2000]]- || [[César Alierta|César Alierta Izuel]]
|-
|}


== Datos financieros seleccionados ==
== Nomenclatura ==
Los nombres de las especies son [[nomenclatura binomial|binominales]], es decir, formados por dos palabras, que deben escribirse en un [[tipo de letra]] distinto al del texto general (usualmente en [[cursiva]]; de las dos palabras citadas, la primera corresponde al '''nombre del género''' al que pertenece y se escribe siempre con la inicial en mayúscula; la segunda palabra es el '''epíteto específico''' o '''nombre específico''' y debe escribirse enteramente en minúscula y debe concordar gramaticalmente con el nombre genérico). Así, en ''[[Mantis religiosa]]'', ''Mantis'' es el nombre genérico, ''religiosa'' el nombre específico y el binomio ''Mantis religiosa'' es binomio que designa esta especie de insecto.


{| class="wikitable" border="3"
En el nombre científico asignado a las especies, el nombre específico nunca debe ir aislado del genérico ya que carece de identidad propia y puede coincidir en especies diferentes. Si se ha citado previamente el nombre completo y no cabe ninguna duda de a qué género se refiere, el nombre del género puede abreviarse a su inicial (''M. religiosa'').
|+ '''millones de euro'''
! [[Año]]
! 2001
! 2002
! 2003
! 2004
! 2005
! 2006
! 2007
|-----
| [[Importe neto de la cifra de negocios]]
| 31 052
| 28 411
| 28 399
| 30 322
| 37 882
| 52 901
| 56 441


|-----
== Número estimado de especies conocidas ==
| [[OIBDA]]
{{Referencias}}
| 12 804
{{AP|Número de especies}}
| 11 724
{{VT|Filo}}
| 12 600
| 13 215
| 15 276
| 19 126
| 22 825


|-----
El número de especies es muy aproximado y varía según las fuentes. Las más recientes estimaciones abarcan un total entre 1,5 y 2 millones de especies. Las especies colocadas en la siguiente lista son especies '''conocidas''' y existentes actualmente, no se han incluido fósiles (pues podríamos añadir gran número principalmente de artrópodos, invertebrados menores, peces y reptiles).
| [[Resultado Neto]]
| 2 106
| -5 577
| 2 203
| 2 877
| 4 446
| 6 233
| 8 906


|-----
<div style="-moz-column-count:2; column-count:2;">
| [[deuda activa|Deuda]]
*[[Dominio]] [[Eukarya]] 1.980.000
| 28 941
**[[Reino (biología)|Reino]] [[animal]] 1.575.000. Por filos:
| 22 533
***[[Porifera]] 5.500
| 19 235
***[[Placozoa]] 1
| 20 982
***[[Monoblastozoa]] 1
| 33 574
***[[Rhombozoa]] 70
| 52 145
***[[Orthonectida]] 20
| 45 284
***[[Cnidaria]] 10.000
***[[Ctenophora]] 100
***[[Platyhelminthes]] 20.000
***[[Nemertea]] 900
***[[Rotifera]] 1.800
***[[Gastrotricha]] 450
***[[Kinorhyncha]] 150
***[[Nematoda]] 25.000
***[[Nematomorpha]] 320
***[[Acanthocephala]] 1.100
***[[Entoprocta]] 150
***[[Gnathostomulida]] 80
***[[Priapulida]] 16
***[[Loricifera]] 10
***[[Cycliophora]] 1
***[[Sipuncula]] 320
***[[Echiura]] 135
***[[Annelida]] 16.500
***[[Onychophora]] 110
***[[Tardigrada]] 800
***[[Mollusca]] 93.195
***[[Arthropoda]] 1.156.000. De los cuales:
****[[Hexapoda|Insectos]] 1.037.000. Órdenes mayoritarios:
*****[[Coleoptero]]s 360.000
*****[[Hymenoptera|Himenopteros]] 200.000
****[[Quelicerados]] 76.000
****[[Crustáceo]]s 40.000
****[[Miriápodo]]s 2.500
***[[Phoronida]] 20
***[[Ectoprocta]] 4.500
***[[Brachiopoda]] 335
***[[Echinodermata]] 7.000
***[[Chaetognatha]] 100
***[[Hemichordata]] 85
***[[Chordata]] 49.693. De los cuales:
****[[pez|Peces]] 22.000
****[[amphibia|Anfibios]] 4.000
****[[Reptil]]es 6.500
****[[Aves]] 9.672
****[[Mamífero]]s 4.327
**[[Reino]] [[plantae|vegetal]] 270 000
***[[Angiosperma]]s 240.000
***[[Gimnosperma]]s 2.500
***[[Pteridófito]]s 12.500
***[[Briófito]]s 15.000
**[[Reino]] [[hongos]] 54.000
**[[Reino]] [[protista]]s 81.000
***[[Alga]]s 33.000
***[[Protozoo]]s 35.000
***[[Protohongo]]s 13.000
* [[Procarionte]]s 4.450
**[[Dominio]] [[bacteria]]s 4.000
**[[Dominio]] [[arquea]]s 450
</div>


|}
Cada año se describen alrededor de 10 000 nuevas especies, de las cuales, solo una decena son vertebrados, y, estadísticamente, sólo 0.4 anuales son Mamíferos.
::::::''FUENTE:'[http://www.telefonica.es/accionistaseinversores/esp/html/home/home.shtml Accionistas e inversores de Telefónica]'


== Empresas ==
'''Tamaño relativo de los grandes grupos de animales.'''
[[Archivo:Telefonica Group world locations.PNG|right|thumb|400px|Telefónica en el mundo]]
<timeline>
[[Archivo:Madrid - 184.jpg|thumb|right|Distrito C, oficinas de Telefónica en Madrid.]]
ImageSize = width:800 height:120
PlotArea = width:720 height:95 left:65 bottom:20
AlignBars = justify


=== Participación como accionario ===
Colors =
id:Orden value:rgb(0.7,0.7,1) # light yellow
id:Clase value:rgb(1,0.7,0.7) # light red
id:Filo value:rgb(0.7,1,0.7) # light green
id:Reino value:rgb(1,1,0.7) # light blue
id:black value:black


La lista de empresas en las que Telefónica participa en su accionariado es la siguiente:
Period = from:0 till:1575000
TimeAxis = orientation:horizontal
ScaleMajor = unit:year increment:500000 start:0
ScaleMinor = unit:year increment:250000 start:0


*[[Hispasat]]
Define $markgreen = text:"*" textcolor:green shift:(0,3) fontsize:10
*[[China Unicom]]
*[[China Netcom]]
*[[Méditel]]
*[[Portugal Telecom]]
*[[Sogecable]]
*[[Starglobalcom]]
*[[Telecom Italia]]


Telefónica y [[China Unicom]] anunciaron el [[6 de septiembre]] de [[2009]] una alianza por la que la firma asiática toma el 0,88% del capital de Telefónica, y a cambio ésta aumenta su participación en la tercera operadora china desde el 5,3% que poseía hasta más del 8%. Ambas operaciones suponen un desembolso de alrededor de 1.000 millones de dólares (700 millones de euros) para cada compañía. Se trata de la primera vez que una operadora china toma participación en una extranjera, ya que [[China Mobile]], en la que [[Vodafone]] tiene el 3,27% del capital, no participa en el capital de la británica.<ref>{{cita web
PlotData=
|url= http://www.elpais.com/articulo/economia/tercera/operadora/china/entra/capital/Telefonica/elpepueco/20090907elpepieco_5/Tes
align:center textcolor:black fontsize:8 mark:(line,black) width:25 shift:(0,-5)
|título= La tercera operadora china entra en el capital de Telefónica
|fecha= 07-09-2009
|editor= Periódico El País
|fechaacceso= 7 de septiembre de 2009
}}</ref>


=== Filiales globales ===
bar:Reino color:Reino
*[[Mobipay]]
at: 0 align:right $markgreen
*[[Tempos 21]]
at: start align:left $markgreen
*'''O2 Europa'''
from: 0 till: 1575000 text:[[Animalia]]
*[[Lycos Europa]]
*[[Telefónica O2 Czech Republic]]- ex [[Český Telecom]]
*[[Telefónica O2 Slovakia]]
*[[Telefónica O2]] (Reino Unido)
*'''Telefónica España'''
*[[Telefónica Empresas]]
*[[Telefónica Investigación y Desarrollo]]
*[[Telefónica Móviles]]
*[[Terra Networks]]
*[[Imagenio]]
*[[Iberbanda]]
*'''Telefónica Latinoamérica'''
*[[Movistar]]
*[[Telefónica de Argentina]]
*[[TLD Puerto Rico]]
*[[Telefónica Chile]]
*[[Telefónica de Brasil]]
*[[Telefónica de México]]
*[[Telefónica de Colombia|Telefónica Telecom]] o ''Telefonica colombia''
*[[Telefónica del Perú]]
*[[Telefónica de Estados Unidos]]
*[[Atento Teleservicios]]
*[[Adquira]]
*[[Telefónica International Wholesale Services]]
*[[Telefónica Servicios Audiovisuales]]


== Polémicas ==
bar:Filo color:Filo
Telefónica ha sido amonestada por algunos órganos de vigilancia de la competencia, tanto en España, como en la Unión Europea. Las propuestas de sanción oscilan entre los 900.000 euros de tribunales españoles,<ref>[http://www.internautas.org/html/3969.html Confirman la multa de 900.000 euros a Telefónica por una denuncia de la Asociación de Internautas<!-- Título generado por un bot -->]</ref> los 18 millones de euros de la multa de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, los 57 millones de euros de multa en 2004 también por atentar contra la libre competencia,<ref>[http://www.elmundo.es/mundodinero/2004/04/06/Noti20040406123833.html Competencia multa a Telefónica con 57 millones por abuso de posición dominante - elmundo.es economía<!-- Título generado por un bot -->]</ref>
from: 0 till: 276112 text:[[Invertebrados]]
y los 151,9 millones de euros de la Comisión Europea;.<ref>[http://www.elmundo.es/mundodinero/2007/07/04/economia/1183541551.html?a=f8719527e8e83fd51ccda07c9bd3344a&t=1183547171 Bruselas multa a Telefónica con 151,8 millones de euros por impedir la competencia en ADSL | elmundo.es<!-- Título generado por un bot -->]</ref>
from: 276112 till: 369307 text:[[Mollusca]] fontsize:7
from: 369307 till: 1525307 text:[[Arthropoda]]
from: 1525307 till: 1575000 text:[[Chordata|Cord.]] fontsize:7


== Referencias ==
bar:Clase color:Clase
{{listaref}}
from: 369307 till: 1406300 text:[[Hexapoda]]
from: 1406300 till: 1525307 text:Otros
from: 1525307 till: 1547307 text:[[Peces|P.]] fontsize:7 shift:(+13,0)
from: 1547307 till: 1575000 text:otros fontsize:5 align:center shift:(+20,5)


== Enlaces externos ==
{{Commonscat|Telefónica}}
{{Wikinews|Categoría:Telefónica}}
* [http://www.telefonica.com/ Grupo Telefónica]
* [http://www.telefonica.es/ Información sobre Telefónica de España]
* [http://cesaralierta.telefonica.es/ Perfil del Presidente del Grupo]
* [http://www.telefonica.es/acercadetelefonica/telefonica/informe_rc/acerca/portada.html Información detallada sobre la empresa en su propio sitio web.]


[[Categoría:Empresas de España]]
bar:Orden color:Orden
[[Categoría:Empresas de telecomunicaciones]]

[[Categoría:Empresas de telecomunicaciones de España]]
from: 369307 till: 729307 text:[[Coleoptera]]
[[Categoría:Empresas multinacionales]]
from: 729307 till: 929307 text:[[Hymnenoptera]]
[[Categoría:Empresas de la Comunidad de Madrid]]
from: 929307 till: 1406300 text:Otros
[[Categoría:Mercado Continuo Español|Telefónica]]

[[Categoría:Ibex 35]]

[[Categoría:Grupo Telefónica| ]]
</timeline>

(Fuente de datos animales: Brusca, R.C. & Brusca, G.J. 1990. Invertebrates. Sinauer Associates, Sunderland.)

Reeder T. et al. 2002. Amer. Mus. Novit.

== Véase también ==
* [[Especismo]]
* [[Mecanismos de aislamiento reproductivo]]
* [[Especiación]]

== Referencias ==
{{Listaref}}
== Bibliografía ==
<div class="references-small">
*APG (Angiosperm Phylogeny Group). 1998. An ordinal classification for the families of flowering plants. Ann. Missouri Bot. Grad. 85:531–553.
*Baldauf, S. L., A. J. Roger, I. Wenk-Siefert, & W. F. Doolittle. 2000. A kingdom-level phylogeny of eukaryotes based on combined protein data. Science 290:972–977. &
*Brandenburg, W. A. 1986. Classification of cultivated plants. Acta Hort. 182:109–115.
*Burma, B. H. 1954. Reality, existence, & classification: A discussion of the species problem. Madroño 12:193–209.
*Cantino, P. D. 2000. Phylogenetic nomenclature: Addressing some concerns. Taxon 49:85–93.
*Cantino, P. D. 2001. Phylogenetic nomenclature. In: McGraw-Hill yearbook of science and technology 2002. McGraw-Hill, New York.
*Cantino, P. D., & K. de Queiroz. 2000. PhyloCode: A phylogenetic code of biological nomenclature. [http://www.ohiou.edu/phylocode/preface.html].
*Chase, M. W., D. E. Soltis, P. S. Soltis, P. J. Rudall, M. F. Fay, W. J. Hahn, S. Sullivan, J. Joseph, K. Molvay, P. J. Kores, T. J. Givinish, K. J. Sytsma, & J. P. Pires. 2000. Higher-level systematics of the monocotyledons: An assessment of current knowledge and a new classification. p. 3–16. In: K. L. Wilson, & D. A. Morrison (eds.), Monocots: Systematic and evolution. CSIRO Publ., Collingwood, Victoria, Australia.
*Clausen, J. 1951. Stages in the evolution of plant species. Cornell Univ. Press, Ithaca, New York.
*Clausen, J., D. D. Keck, & W. M. Hiesey. 1945. Experimental studies in the nature of species. II. Plant evolution through amphiploidy and autoploidy, with examples from the Madiinae. Carnegie Inst. Washington Publ. 564.
*Cracraft, J. 1989. Speciation and its ontology: The empirical consequences of alternative species concepts for understanding patterns and processes of differentiation. p. 28–59. In: D. Otte & J. A. Endler (eds.), Speciation and its consequences, Sinauer Associates, Inc., Sunderland, MA.
*Cronquist, A. 1978. Once again, what is a species? p. 3–20. In: J. A. Romberger (ed.), Biosystematics in agriculture, Allenheld, Osman and Company, Montclair, NJ.
*Darwin, C. 1859. On the origin of species by means of natural selection. Murray, London.
*Darwin, C. 1868. The variation of animals and plants under domestication, Vol. 2. D. Orange and Judd, New York.
*Davis, P. H., and V. H. Heywood. 1963. Principles of angiosperm taxonomy. Van Nostrand, Princetown, NJ.
*De Candolle, A. L. P. P. 1867. Lois de la nomenclature botanique. J. B. Baillière et fils, Paris.
*De Queiroz, K. 1996. ''In'': J. L. Reveal (ed.). A phylogenetic approach to biological nomenclature as an alternative to the Linnaean systems in current use. In: Proc. minisymposium
on biological nomenclature in the 21st century. Univ. Maryland, College Park. [http://www.inform.umd.edu/PBIO/nomcl/dequ.html]
*De Queiroz, K., & J. Gauthier. 1992. Phylogenetic taxonomy. Annu. Rev. Ecol. Syst. 23:449–480.
*De Queiroz, K., & J. Gauthier. 1994. Toward a phylogenetic system of biological nomenclature. Trends Ecol. Evol. 9:27–31.
*DeVries, I. M., & L. W. D. van Raamsdonk. 1994. Numerical morphological analysis of lettuce cultivars and species (''''Lactuca'''' sect. Lactuca, Asteraceae). Plant Syst. Evol. 193: 125–141.
*De Wet, J. M. J. 1981. Species concepts and systematics of domesticated cereals. Kulturpflanze 29:177–198.
*De Wet, J. M. J., & J. R. Harlan. 1975. Weeds and domesticates: Evolution in the manmade habitat. Econ. Bot. 29:99–107.
*Doolittle, W. F. 1999. Phylogenetic classification and the universal tree. Science 284:2124–2128.
*Doyden, J. T., & C. N. Slobobchikoff. 1974. An operational approach to species classification. Syst. Zool. 23:239–247.
*Eernisse, D. J., & A. G. Kluge. 1993. Taxonomic congruence versus total evidence, and amniote phylogeny inferred from fossils, molecules, and morphology. Mol. Biol. Evol.
10:1170–1195.
Felsenstein, J. 1981. Evolutionary trees from DNA sequences: A maximum likelihood approach. J. Mol. Evol. 17:368–376.
*Grant, V. 1981. Plant speciation, 2nd ed. Columbia Univ. Press, New York.
*Greuter, W., D. L. Hawksworth, J. McNeill, M. A. Mayo, A. Minelli, P. H. A. Sneath, B. J.Tindall, P. Trehane, & P. Tubbs. 1996. Third draft BioCode: The prospective international rules for scientific names of organisms. Taxon 45:349–372.
*Greuter, W., D. L. Hawksworth, J. McNeill, M. A. Mayo, A. Minelli, P. H. A. Sneath, B. J. Tindall, P. Trehane, & P. Tubbs. 1997. Fourth draft BioCode: The prospective inter-national rules for scientific names of organisms. [http://www.rom.on.ca/biodiversity/biocode/biocode1997.html].
*Greuter, W., J. Mcneill, F. R. Barrie, H. M. Burdett, V. Demoulin, T. S. Filgueiras, D. H. Nicolson, P. C. Silva, J. E. Skog, P. Trehane, N. J. Turland, & D. L. Hawksworth (eds.and compilers). 2000. International Code of Botanical Nomenclature (St. Louis Code). Regnum Veg. 138:1–474.
*Hamilton, C. W., & S. H. Reichard. 1992. Current practice in the use of subspecies, variety, and form in the classification of wild plants. Taxon 41:485–498.
*Hanelt, P. 1986. Formal and informal classifications of the infraspecific variability of cultivated plants—advantages and limitations. p. 139–156. In: B. T. Styles (ed.), Infraspecific classification of wild & cultivated plants. Clarendon Press, Oxford.
*Hanelt, P. (ed). 2001. Mansfeld’s encyclopedia of agricultural and horticultural crops (except ornamentals). Springer, Berlin.
*Harlan, J. R., & J. M. J. de Wet. 1963. The compilospecies concept. Evolution 17: 497–501.
*Harlan, J. R., & J. M. J. de Wet. 1971. Toward a rational classification of cultivated plants. Taxon 20:509–517.
*Hennig, W. 1966. Phylogenetic systematics. Univ. Illinois Press, Urbana, IL.
*Hetterscheid, W. L. A. 1999. Stability through the culton concept. p. 127–133. In: S. Andrews, A. C. Leslie, & C. Alexander (eds.), Taxonomy of cultivated plants: Third international symposium. Royal Botanic Gardens, Kew, UK.
*Hetterscheid, W. L. A., & W. A. Brandenburg. 1995a. Culton versus taxon: Conceptual issues in cultivated plant systematics. Taxon 44:161–175.
*Hetterscheid, W. L. A., & W. A. Brandenburg. 1995b. The culton concept: Setting the stage for an unambiguous taxonomy of cultivated plants. Acta Hort. 413:29–34.
*Hetterscheid, W. L. A., & R. G. van den Berg. 1996a. Cultonomy in ''Aster''. Acta Bot. Neerl. 45:173–181.
*Hetterscheid, W. L. A., R. G. van den Berg, & W. A. Brandenburg. 1996. An annotated history of the principles of cultivated plant classification. Acta Bot. Neerl. 45:123–134.
*Hetterscheid, W. L. A., C. van Ettekoven, R. G. van den Berg, and W. A. Brandenburg. 1999. Cultonomy in statutory registration exemplified by Allium crops. Plant Var. Seeds 12:149–160.
*Hoffman, M. H. A. 1996. Cultivar classification in ''Philadelphus'' L. (Hydrangeaceae). Acta. Bot. Neerl. 45:199–210.
*Judd, W. S., C. S. Campbell, E. A. Kellogg, & P. F. Stevens. 1999. Plant systematics: a phylogenetic approach. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, MA.
*Lanjouw, A., C. Baehni, E. D. Merrill, H. W. Rickett, W. Robyns, T. A. Sprague, & F. A. Stafleu (eds.). 1952. Appendix 3: Proposed International Code of Nomenclature for Cultivated Plants, In: Int. Code of Botanical Nomenclature (Stockholm Code): 53–63. Chron.Bot. Co., Waltham, MA.
*Lapage, S. P., P. H. A. Sneath, E. F. Lessel, V. B. D. Skerman, H. P. R. Seeliger, & W. A. Clark. 1992. International code of nomenclature of bacteria. Published for the Int.Union of Microbiological Societies by the Am. Soc. Microbiology, Washington, DC.
*Levin, D. A. 2000. The origin, expansion, and demise of plant species. Oxford Univ. Press, New York.
*Lotsy, J. P. 1925. Species or linneon. Genetika 7:487–506.
*Mayden, R. L. 1997. A hierarchy of species concepts: The denouement of the saga of the species problem. p. 381–424. In: M. F. Claridge, H. A. Dawson, and M. R. Wilson (eds.), Species: The units of biodiversity. Chapman and Hall, New York.
*Mayr, E. 1942. Systematics and the origin of species. Columbia Univ. Press, New York.
*Mayr, E. 1969. Principles of systematic zoology. Harvard Univ. Press, Cambridge, MA.
*Mayr, E. 1982. The growth of biological thought: Diversity, evolution, and inheritance. Belknap Press of Harvard Univ. Press, Cambridge, MA.
*Mishler, B. D., and R. N. Brandon. 1987. Individuality, pluralism, and the phylogenetic species concept. Biol. Philosop. 2:397–414.
*Olmstead, R. G. 1995. Species concepts and plesiomorphic species. Syst. Bot. 20:623–630.
*Patterson, H. 1985. The recognition concept of species. p. 21–29. In: E. Vbra (ed.), Species and speciation. Transvall Museum, Pretoria.
*Pickersgill, B. 1981. Biosystematics of crop-weed complexes. Kulturpflanze 29:377–388.
*Rieseberg, L. H., and L. Brouillet. 1994. Are many plant species paraphyletic? Taxon 43:21–32.
*Rieseberg, L. H., & J. M. Burke. 2001. The biological reality of species: Gene flow, selection, and collective evolution. Taxon 50:47–67.
*Rollins, R. C. 1965. On the basis of biological classification. Taxon 14:1–6.
*Savolainen, V., M. F. Fay, D. C. Albach, A. Backlund, M. van der Bank, K. M. Cameron, S. A. Johnson, M. D. Lledó, J.-C. Pintaud, M. Powell, M. C. Sheahan, D. E. Soltis, P. S.Soltis, P. Weston, W. M. Whitten, K. J. Wurdack, & M. W. Chase. 2000. Phylogeny of eudicots: A nearly complete familial analysis based on rbcL gene sequences. Kew Bul.55:257–309.
*Sneath, P. H. A., & R. R. Sokal. 1962. Numerical taxonomy: The principles and practice of numerical classification. W. H. Freeman and Company, New York.
*Sokal, R. R., & T. J. Crovello. 1970. The biological species concept: a critical evaluation. Am. Nat. 104:127–153.
*Soltis, D. E., P. S. Soltis, M. W. Chase, M. E. Mort, D. C. Albach, M. Zanis, V. Savolainen, W. H. Hanh, S. B. Hoot, M. F. Fay, M. Axtell, S. M. Swensen, L. M. Prince, W. J. Kress, K. C. Nixon, & J. S. Farris. 2000. Angiosperm phylogeny inferred from 18S rDNA, rbcL, and atpB sequences. Bot. J. Linnean Soc. 133:381–461.
*Stafleu, F. A. 1971. Linnaeus and the Linnaeans. Regnum Veg. 79:1–386.
*Stearn, W. T. (ed.). 1953. International code of nomenclature for cultivated plants. Int.Assoc. Plant Taxon. Utrecht.
*Stebbins, G. L. 1956. Taxonomy and the evolution of genera, with special reference to the family Gramineae. Evolution 10:235–245.
*Stevens, P. F. 1998. What kind of classification should the practicing taxonomist use to be saved? p. 295–319. In: J. Drandsfield, M. J. E. Coode, and D. A. Simpson (eds.), Plant diversity in Malesia III: Proc. 3rd Int. Flora Malesiana Symposium 1995. Royal Botanic Gardens, Kew.
*Stuessy, T. F. 1990. Plant taxonomy: The systematic evaluation of comparative data.
*Swofford, D. L., G. L. Olsen, P. J. Waddell, & D. M. Hillis. 1996. Phylogenetic inference.p. 407–514. ''In'': D. M. Hillis, C. Moritz, and B. K. Mable (eds.), Phylogenetic systematics,2nd ed. Sinauer Associates, Sunderland, MA.
*Templeton, A. R. 1989. The meaning of species and speciation: a genetic perspective. p.3–27. In: D. Otte and J. A. Endler (eds.), Speciation and its consequences. Sinauer Associates, Inc., Sunderland, MA.
*Spongberg, A. & F. Vrugtman. 1995. Int. code of nomenclature of cultivated plants. Regnum Veg. 133:1–175.
*Van den Berg, R. G. 1999. Cultivar-group classification. p. 135–143. In: S. Andrews, A. C. Leslie, & C. Alexander (eds.), Taxonomy of cultivated plants: Third international symposium, Royal Botanic Gardens, UK.
*Van Raamsdonk, L. W. D. 1993. Wild and cultivated plants: The parallellism between evolution and domestication. Evol. Trends Plants 7:73–84.
*Van Regenmortel, M. H. V., C. M. Fauquet, D. H. L. Bishop, E. B. Carstens, M. K. Estes, S. M. Lemon, J. Maniloff, M. A. Mayo, D. J. McGeoch, C. R. Pringle, and R. B. Wickner. 2000. Virus taxonomy: The classification and nomenclature of viruses. The VIIth report of the ICTV. Academic Press, San Diego.
*Van Valen, L. 1976. Ecological species, multispecies, and oaks. Taxon 25:233–239.
*Wiley, E. O., D. R. Brooks, D. Siegel-Causey, & V. A. Funk. 1991. The compleat cladist: A primer of phylogenetic procedures. Museum of Natural Mistory, Lawrence, KA.
*Withgott, J. 2000. Is it “so long, Linnaeus”? BioScience 50:646–651.
*Woodland, D. W. 2000. Contemporary plant systematics. 3rd ed. Andrews Univ. Press, Berrian Springs, MI.
*Zimmer, C. 2008. ¿Qué es una especie? Investigación y Ciencia. Agosto de 2008. 66-73
*Zohary, D. 1984. Modes of speciation in plants under domestication. p. 579–586. In: W. F. Grant (ed.), Plant Biosystematics, Academic Press, Don Mills, Canada.

[[Categoría:Categorías taxonómicas]]
[[Categoría:Evolución]]
[[Categoría:Términos botánicos]]
[[Categoría:Términos zoológicos|Especie]]


[[bg:Телефоника]]
[[af:Spesie]]
[[bn:তেলেফনিকা]]
[[an:Espezie]]
[[ca:Telefónica]]
[[ar:نوع (تصنيف)]]
[[ast:Especie]]
[[de:Telefónica]]
[[az:Növ]]
[[en:Telefónica]]
[[eu:Telefonica]]
[[be:Від, біялогія]]
[[fi:Telefónica]]
[[be-x-old:Від (біялёгія)]]
[[fr:Telefónica]]
[[bg:Вид (биология)]]
[[br:Spesad]]
[[ga:Telefónica]]
[[bs:Vrsta (biologija)]]
[[id:Telefónica]]
[[ca:Espècie]]
[[it:Telefónica]]
[[ja:テレフォニカ]]
[[cs:Druh (biologie)]]
[[mr:तेलेफोनिका]]
[[cv:Тĕс (биологи)]]
[[cy:Rhywogaeth]]
[[nl:Telefónica]]
[[da:Art]]
[[no:Telefonica]]
[[de:Art (Biologie)]]
[[pl:Telefónica]]
[[pt:Telefónica]]
[[el:Είδος (βιολογία)]]
[[en:Species]]
[[ro:Telefónica]]
[[eo:Specio]]
[[ru:Telefónica]]
[[et:Liik (bioloogia)]]
[[sv:Telefónica]]
[[eu:Espezie]]
[[zh:Telefónica]]
[[fa:گونه (زیست‌شناسی)]]
[[fi:Laji]]
[[fr:Espèce]]
[[fy:Soarte]]
[[ga:Speiceas]]
[[gl:Especie]]
[[he:מין (טקסונומיה)]]
[[hr:Vrsta]]
[[hsb:Družina (biologija)]]
[[hu:Faj]]
[[ia:Specie]]
[[id:Spesies]]
[[is:Tegund (líffræði)]]
[[it:Specie]]
[[ja:種 (分類学)]]
[[jv:Spesies]]
[[ko:종 (생물학)]]
[[ku:Tuxm]]
[[la:Species (taxinomia)]]
[[lb:Aart]]
[[lt:Rūšis]]
[[lv:Suga]]
[[mn:Зүйл (биологи)]]
[[ms:Spesies]]
[[mt:Speċi]]
[[nds:Oort (Biologie)]]
[[nl:Soort]]
[[nn:Art]]
[[no:Art]]
[[oc:Espècia (biologia)]]
[[pam:Species]]
[[pl:Gatunek (biologia)]]
[[pt:Espécie]]
[[qu:Rikch'aq]]
[[ro:Specie (biologie)]]
[[ru:Биологический вид]]
[[sah:Көрүҥ (биология)]]
[[scn:Speci (bioluggìa)]]
[[sh:Vrsta (biologija)]]
[[simple:Species]]
[[sk:Druh (taxonómia)]]
[[sl:Vrsta (biologija)]]
[[sq:Lloji]]
[[sr:Врста (биологија)]]
[[su:Spésiés]]
[[sv:Art]]
[[sw:Spishi]]
[[ta:இனம் (உயிரியல்)]]
[[te:జాతి]]
[[th:สปีชีส์]]
[[tl:Uri]]
[[tr:Tür]]
[[uk:Вид (біологія)]]
[[ur:نوع]]
[[uz:Tur (biologiya)]]
[[vec:Spece]]
[[vi:Loài]]
[[vls:Sôorte]]
[[yi:זגאל]]
[[zh:物种]]
[[zh-yue:物種]]

Revisión del 14:27 14 oct 2009

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada.
Busca fuentes: «Telefónica» – noticias · libros · académico · imágenes
Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión: {{sust:Aviso referencias|Telefónica}} ~~~~
Uso de esta plantilla: {{Referencias|t={{sust:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Telefónica S.A.

Centro corporativo del Grupo Telefónica en el Distrito C de Madrid
Tipo Sociedad Anónima
ISIN ES0178430E18
Industria Telecomunicaciones
Forma legal sociedad anónima
Fundación 1924
Fundador Gobierno de España
Sede central Gran Vía, 28 (Edificio Telefónica), Madrid, Bandera de España
Personas clave César Alierta, Presidente
Productos Telefonía fija, Telefonía móvil, ISP, televisión, fibra óptica.
Ingresos 48 693 000 000 euros
Beneficio económico 6 522 000 000 euros
Beneficio neto 3 950 000 000 euros
Activos 90 707 000 000 dólares estadounidenses
Propietario Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita, Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, BlackRock, CaixaBank y Sociedad Estatal de Participaciones Industriales
Empleados 250,000
Filiales Telefónica Latinoamerica, Telefónica España, Telefónica Europe
Sitio web telefónica.com
[editar datos en Wikidata]
Teléfono de Telefónica (Modelo: Heraldo)

Telefónica S.A. (IBEX 35:TEF) (Ticker Bolsa de Madrid: TEF) es un operador de telefonía móvil ,Telefonía fija y de ADSL, es una multinacional con sede central en Madrid, España.

Telefonica es uno de los operadores integrados de telecomunicaciones líder a nivel mundial en la provisión de soluciones de comunicación, información y entretenimiento, con presencia en Europa, África, Latinoamérica y, desde 2010, en Asia.


Generalidades

Nació el 19 de abril de 1924, durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera como la Compañía Telefónica Nacional de España (CTNE). Desde entonces, Telefonica se ha convertido en una de las mayores empresas de Telefonia e ISP.[cita requerida]

En España, el Grupo cuenta con más de 80 años de experiencia desde su constitución en 1924 como una empresa pública, dando servicio a más de 47,2 millones de clientes a cierre de septiembre de 2008. En Latinoamérica, la compañía presta servicios a más de 153,1 millones de clientes a 30 de septiembre de 2008, posicionándose como operador líder en Argentina, Chile, Perú y contando con operaciones relevantes en Brasil, Colombia, Ecuadro, El Salvador, Guatemala, México, Marruecos, Nicaragua, Panamá, Puerto Rico, Uruguay y Venezuela. En Europa, la compañía tiene presencia, además de en España, en el Reino Unido, Irlanda, Alemania, República Checa y Eslovaquia.

El Grupo ocupa la cuarta posición en el sector de telecomunicaciones a nivel mundial por capitalización bursátil, la primera como operador europeo integrado, y la tercera en el Eurostoxx, que agrupa las mayores compañías de la zona Euro (30 de septiembre de 2008). El Grupo cotiza en las principales bolsas nacionales y extranjeras, y cuenta con más de 1,5 millones de accionistas según registros individualizados a favor tanto de personas físicas como de personas jurídicas.

Es la propietaria de la división de telefonía móvil llamada legalmente "Telefónica Móviles", y más conocida con sus nombres comerciales Movistar y O2.

En cuanto a su cartera de clientes, en abril de 2009, el Grupo contaba en todo el mundo con 261,4 millones de usuarios, un 11,9% más que hace un año. De ellos, 198 millones son móviles, 2,4 millones más que en diciembre, y 12,8 millones son accesos a Internet de banda ancha.[1]​

Perfil de la empresa

Telefónica es un operador de telecomunicaciones líder en el mercado de habla hispana y portuguesa. Es la segunda operadora de telecomunicaciones del mundo por capitalización bursátil.[cita requerida] Dispone de más de 252 millones de clientes (año 2008) y presencia significativa en 24 países. En la actualidad es la única empresa española en la lista de las 50 empresas más grandes del mundo. Y en España, Telefónica se sitúa como la empresa más grande del país en valor bursátil y en base accionarial (1.5 millones de accionistas en 2008). El valor en Bolsa de Telefónica supone un 18% del total del Ibex-35 (el índice de las 35 empresas más activas en la Bolsa española) y representa la misma cifra que la de los dos bancos más grandes de España unidos.

La compañía dispone de uno de los perfiles más internacionales del sector al generar más de un 63% de su negocio fuera de su mercado doméstico, y se constituye como el operador de referencia en el mercado de habla hispano-portuguesa.

Su principal mercado está en España -donde se encuentra la sede corporativa- y los mercados estratégicos para el grupo son: Brasil, Perú, Argentina, Venezuela, Chile, Colombia, El Salvador, México, Guatemala. Sus nuevos mercados estratégicos son Alemania, Eslovaquia, República Checa, Reino Unido e Irlanda, en los que ha entrado tras adquirir en 2006 la multinacional celular inglesa O2 por un importante monto de 26.000 millones de €.

Es una empresa que cuenta con más de 1,6 millones de accionistas directos. Cotiza en el mercado continuo de las bolsas españolas (Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia) y en las bolsas de Tokio, Nueva York y Londres.

En 2006, se deshizo de su filial Telefónica Publicidad e Información (TPI), y posteriormente de Endemol.

Telefónica y sus accionistas

El programa de retribución al accionista de Telefónica sigue siendo uno de los más sólidos de sector. El 28 de enero de 2008, realizó una propuesta de dividendo, con cargo al ejercicio 2009, de 1,15€/acción, lo que supone un incremento del 15% respecto al dividendo 2008 y que supera las previsiones de los analistas. La rentabilidad por dividendo de Telefónica se sitúa en torno al 8%, por encima de la media del sector.

Por otro lado, los niveles de deuda de Telefónica se situaron a finales de 2008 en 2x (deuda neta más compromisos financieros/EBITDA), es decir, en la parte baja de las previsiones de la Compañía. A finales del año pasado, tanto Standard & Poor’s, como Fitch, decidieron elevar la calificación crediticia a largo plazo de Telefónica de BBB+ a A–, reconfirmado su calificación de A2/F2, respectivamente, en el corto plazo y calificando la perspectiva como estable.

En enero de 2009, Telefónica volvió a acudir a los mercados financieros con una emisión de 2.000 millones de euros en bonos a cinco años a una rentabilidad de 250 puntos básicos sobre 'mid-swaps', es decir, un equivalente a un 5,4%. La emisión se sobre-suscribió en más de tres veces la oferta en tan sólo hora y media.

Unidades de negocio

Teléfono "DOMO" y router de Telefónica

A partir de 2007, y como parte de un proceso de reorganización corporativa y de convergencia, Telefónica comenzó a integrar todas sus filiales ordenadas bajo la convergencia de servicios y tecnologías, lo cual ha determinado una nueva estructura organizativa en torno a tres regiones geográficas: España, Latinoamérica y Europa.

Negocios

Telefónica, a través de su grupo empresarial, da servicios relacionados con las siguientes áreas de negocio:

  • Telefonía fija, en España y algunos países de Latinoamérica.
  • Telefonía móvil en España y la mayor parte de Latinoamérica a través de movistar, en Brasil con Vivo y en Europa con Telefónica O2
  • Acceso a internet, a través de línea telefónica tradicional y ADSL en España y algunos países de Latinoamérica.
  • Portales y contenidos en internet, a través de Terra Networks.
  • Servicios de atención al cliente a través de contact centers o plataformas multicanal (teléfono, fax, Internet, etc.), a través del grupo Atento.
  • Contenidos y media, a través de su participación en diversas empresas de comunicación y entretenimiento.
  • Transmisión de datos, a través de diversas filiales.
  • Televisión Digital, vía ADSL o Satélite, en España, Brasil, Chile y Colombia, bajo el nombre de Imagenio (España), Telefónica TV Digital (Chile y Colombia) y Cable Mágico (Perú).
Véanse también: ASTEL y CMT.

Presidentes del grupo

Archivo:Miguel Horta1553.jpeg
Brasilia - El presidente de Telefónica (izquierda) junto al presidente de Portugal Telecom (derecha), a la salida del Palácio do Planalto, en Brasil, en enero de 2003. Foto: José Cruz/ABr.
Duración Nombre
1924-1945 Estanislao de Urquijo y Ussía
1945-1965 José Navarro Reverter y Gomis
1965-1973 Antonio Barrera de Irimo
1973-1976 José Antonio González-Bueno
1976-1980 Tomás Allende y García-Baxter
1980-1982 Salvador Sánchez-Terán Hernández
1982-1989 Luis Solana Madariaga
1989-1996 Cándido Velázquez-Gaztelu Ruiz
1996-2000 Juan Villalonga Navarro
2000- César Alierta Izuel

Datos financieros seleccionados

millones de euro
Año 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Importe neto de la cifra de negocios 31 052 28 411 28 399 30 322 37 882 52 901 56 441
OIBDA 12 804 11 724 12 600 13 215 15 276 19 126 22 825
Resultado Neto 2 106 -5 577 2 203 2 877 4 446 6 233 8 906
Deuda 28 941 22 533 19 235 20 982 33 574 52 145 45 284
FUENTE:'Accionistas e inversores de Telefónica'

Empresas

Telefónica en el mundo
Distrito C, oficinas de Telefónica en Madrid.

Participación como accionario

La lista de empresas en las que Telefónica participa en su accionariado es la siguiente:

Telefónica y China Unicom anunciaron el 6 de septiembre de 2009 una alianza por la que la firma asiática toma el 0,88% del capital de Telefónica, y a cambio ésta aumenta su participación en la tercera operadora china desde el 5,3% que poseía hasta más del 8%. Ambas operaciones suponen un desembolso de alrededor de 1.000 millones de dólares (700 millones de euros) para cada compañía. Se trata de la primera vez que una operadora china toma participación en una extranjera, ya que China Mobile, en la que Vodafone tiene el 3,27% del capital, no participa en el capital de la británica.[2]​

Filiales globales

Polémicas

Telefónica ha sido amonestada por algunos órganos de vigilancia de la competencia, tanto en España, como en la Unión Europea. Las propuestas de sanción oscilan entre los 900.000 euros de tribunales españoles,[3]​ los 18 millones de euros de la multa de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, los 57 millones de euros de multa en 2004 también por atentar contra la libre competencia,[4]​ y los 151,9 millones de euros de la Comisión Europea;.[5]​

Referencias

  1. ↑ El País (ed.). «Resultados de Telefónica en el primer trimestre de 2009.». Consultado el 13 de mayo de 2009. 
  2. ↑ Periódico El País, ed. (07-09-2009). «La tercera operadora china entra en el capital de Telefónica». Consultado el 7 de septiembre de 2009. 
  3. ↑ Confirman la multa de 900.000 euros a Telefónica por una denuncia de la Asociación de Internautas
  4. ↑ Competencia multa a Telefónica con 57 millones por abuso de posición dominante - elmundo.es economía
  5. ↑ Bruselas multa a Telefónica con 151,8 millones de euros por impedir la competencia en ADSL | elmundo.es

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Telefónica&oldid=30573904»