Protoeuskera

Se entiende por protoeuskera (también llamado protovasco, protovasco tardío, canónico o mitxeleniano y en euskera aitzineuskara)​ a la reconstrucción deductiva del euskera (realizada principalmente por Koldo Mitxelena) que pudo hablarse antes del contacto de este idioma con el latín y que se situa entre los siglos V a.C y el año 1. Su antecesor directo sería el pre-protoeuskera y su sucesor el euskera arcaico o también llamado histórico.

Filiación

Como hasta el momento no se conoce ningún idioma próximo al euskera, las hipótesis sobre el protovasco se desarrollan por medio de la técnica lingüística de la reconstrucción interna. En este ámbito, los trabajos más importantes se deben a los lingüistas Koldo Mitxelena (Fonética histórica vasca, etc.), Alfonso Irigoyen, Henri Gavel, etc., y más recientemente Joseba Lakarra, Joaquín Gorrochategui y Ricardo Gómez. Mitxelena y Lakarra se ocupan de diferentes estados de lengua del protovasco: el estudio de Mitxelena corcierne a la lengua anterior a la llegada de los romanos, y el de Lakarra, la lengua anterior a la llegada de los celtas.

Fonología

Martinet fue el primero que se aproximó con éxito al sistema fonológico del protovasco. En interior de palabra en los préstamos del latín, el rasgo [+/−sonoro] de las explosivas se mantenía, pero en comienzo de palabra no sucedía así y todos resultaban siempre [+sonoro] (por ejemplo, pacem > bake). Se había propuesto que en euskera esa diferencia sólo ocurría en interior de palabra, pero esto no parecería normal entre las lenguas del mundo. Martinet trajo al debate el sistema de las explosivas del danés, en que el rasgo no es [+/−sonoro] sino [fortis / lenis], o sea, un fonema tiene una realización más fuerte y otra más débil. Aparte de esto, cada uno tiene una pronunciación distinta dependiendo de su posición fuerte (en comienzo de palabra) o débil (entre vocales). Las sonoras latinas se suplían con uno u otro según su posición.

Koldo Mitxelena aceptó esta hipótesis y, además, la amplió a todo el sistema. Así, junto a los pares de sibilantes africadas (fortes) y fricativas (lenes), y además del formado por las vibrantes, propuso las formas fortes (/N/ y /L/) de /n/ y /l/. El fonema /N/ explica por qué la nasal geminada (escrita <nn>) del latín se mantiene como /n/ en el euskera actual y la nasal simple del latín ha desaparecido. Del mismo modo, las /L/ hoy se conservan como /l/ y las que eran /l/ hoy son /r/ simples. Estos procesos de lenición parece que sucedieron durante la Edad Media. Además de esto, Mitxelena excluyó la /m/ del sistema, porque era un sonido secundario (casi siempre está en lugar de una /b/ influida por la proximidad de una /n/, v.g. *bini > mihi, *senbe > seme), excluyó también el fonema /p/ porque aparecía en distribución complementaria, y los fonemas palatales los consideró como expresivos.

Según eso, Mitxelena propuso este sistema que también Lakarra acepta:

LENIS	FORTIS
b	(p)
d	t
g	k
l	L
n	N
r	R
s	ts
z	tz

Aspiración
(h)

Raíz silábica

Supuesta extensión de las lenguas prerrománicas​

Joseba Lakarra propone el modelo silábico CVC para el pre-protoeuskera, como se puede deducir de las palabras de antigua herencia vasca, retirando el modelo CVCV propuesto con anterioridad. Michelena por el contrario había propuesto (C)V(W)(R)(S)(T), pero en opinión de Lakarra el modelo es demasiado extenso, y además todas las posiciones no se cumplen en ninguna palabra. En euskera de hoy tenemos todavía palabras de este modelo, por ejemplo "lur" 'tierra', "zur" 'madera' o "gar" 'llama'. En cualquier caso, estas raíces silábicas tenían limitaciones que aparecen en la parte de la fonología.

Morfosintaxis

El no contar con textos escritos dificulta mucho conocer la morfosintaxis del protovasco. De todas formas las características de los verbos sintéticos dieron pie a Ricardo Gómez a proponer que en vez del actual orden SOV el euskera tendría un orden VSO. Otro indicio sería tener cerrada la categoría adjetivo, utilizando en el lugar que hoy aparece el adjetivo participios, préstamos u oraciones de relativo, todos ellos a la derecha.

Medios para la formación de palabras

En una época más tardía las citadas raíces CVC desarrollaron la capacidad de recibir prefijos (no como en el euskera actual) y de esta época tenemos las palabras con CV-CVC ("lagun", "mehar" <*benar).

Vocabulario

Voces monosilábicas redúplicadas a la izquierda en el pre-protoeuskera (modelo debido a Joseba Lakarra):

Pre-protoeuskera	protoeuskera	Euskera	Castellano
*dar → *da-dar	*adaR	adar	cuerno
*dats → *da-dats	*adats	adats	cabellera
*di → *di-di	*idi	idi	buey
*zal → *za-zal	*azal	azal	corteza
*der → *de-der	*edeR	eder	hermoso, -a, bello, -a
*dol → *do-dol	*odoL	odol	sangre
*gor → *go-gor	*gogoR	gogor	duro, -a
*nal → *na-nal	*anaL	ahal	poder
*nan → *na-nan	*anan-tz	ahantzi	olvido
*nar → *na-nar	*anaR	har	gusano
*nin → *ni-nin	*inin-tz	ihintz	rocío
*nol → *no-nol	*onoL	ohol	tabla
*nur → *nu-nur	*unuR	hur	avellana
*zen → *ze-zen	*zezen	zezen	toro
*zo​ → *zo-zo	*zozo	zozo	mirlo

Otras voces reconstruidas por Mitxelena y por Lakarra.

Fuente	Pre-protoeuskera	Euskera	Castellano
J. L.	*(h)an- + lat. ARIES *(h)an-(h)untz	ahari ahuntz	carnero cabra
K. M.	*ardano	ardo	vino
K. M.	*ardi-bini​ *ardi-zani	arpin artzain	llantén pastor de ovejas
K. M.	*(h)ark-(h)ar	elkar	mutuamente
K. M.	*arrani	arrain	pez
K. M.	*bade	bat	uno
K. M.	*biga	bi	dos
K. M.	*bene	mehe	delgado, -a
K. M.	*bini	mihi	lengua (anatomía)
K. M.	*bortz	bost	cinco
K. M.	*bortzaz-bi	zazpi	siete
K. M.	*egu-gaitz	ekaitz	tormenta
K. M.	*eLana *eNala	elai enara	golondrina
K. M.	*enazur (*anezur?)	hezur	hueso
K. M.	*en-be	eme	hembra
K. M.	*enikatz o *inikatz	ikatz	carbón
J. L.	*(h)er + ahur	hiru	tres
K. M.	*eze	ez	no
K. M.	*gaztana	gazta	queso
K. M.	*(h)iL(e)-argi​	ilargi	luna
K. M.	*ini	ihi	junco
J. L.	*larr + ahur	lau	cuatro
J. L.	*(h)oin-(h)oin → *(h)onoin	ohoin	ladrón
K. M.	*organa	orga	carro
K. M.	*sen-be *seni	seme sehi	hijo familiar
K. M.	*suni	suhi	yerno
K. M.	*un-be	ume	crío, -a, niño, -a
K. M.	*zani	zain	guarda
K. M.	*zini	zii, zi	bellota

Modelo de verbo antiguo propuesto por Koldo Mitxelena, Alfontso Irigoien, Larry Trask, Ricardo Gómez, Joseba Lakarra...

Protoeuskera	Euskera	Castellano
*e-aki-n	jakin	saber
*e-biL​-i *e-ra-biL-i	ibili erabili	andar utilizar, emplear
*e-du-n *da-du-da → *dadut *da-du-ga → *daduk	∅ dut duk	haber he has (masculino)
*e-go-n *ni-da-go → *nago *hi-da-go → *hago *gu-da-go-de → *gagode ? → *dagode	egon nago hago gaude daude	estar estoy estás estamos están
*e-iza-n *ni-da-iza → *naiza *hi-da-iza → *haiza	izan naiz haiz	ser soy eres
*enau(t)si *dinau(t)sda	∅ di(n)ost, dinaust	hablar, decir me lo dice
*e-oa-n *e-ra-oa-n	joan eraman	ir llevar

Enlaces externos

• Luis Núñez Astrain. El euskera arcaico: Extensión y parentescos.
• Joseba Lakarra (1998), Hizkuntzalaritza konparatua eta aitzineuskararen erroa, Uztaro 25, 47-110
• Joseba Lakarra (1999), Ná-De-Ná, Uztaro 31, 15-84
• Joseba Lakarra (2006), "Protovasco, munda y otros: Reconstrucción interna y tipología holística diacrónica", in "Oihenart. Cuadernos de Lengua y Literatura", "I Jornadas de Lingüística Vasco-Románica", Eusko Ikaskuntza, San Sebastián
• Ricardo Gómez, "De re etymologica: vasc. -(r)antz ‘hacia’", UPV-EHU / “Julio Urkixo” Euskal Filologia Mintegia
• Mikel Martínez Areta, Aitzin-euskararen kontsonantismoa