Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Marcelo»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sección nueva: →‎Consejo
Línea 193: Línea 193:


Saludos Marcelo, vengo a avisarte para que coloques un [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual#T%C3%ADtulo_de_la_alerta titulo] mas adecuado con esta entrada. Abrazos --[[Usuario:Wilfredor|Wilfredor]] ([[Usuario Discusión:Wilfredor|discusión]]) 20:09 6 jun 2020 (UTC)
Saludos Marcelo, vengo a avisarte para que coloques un [https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual#T%C3%ADtulo_de_la_alerta titulo] mas adecuado con esta entrada. Abrazos --[[Usuario:Wilfredor|Wilfredor]] ([[Usuario Discusión:Wilfredor|discusión]]) 20:09 6 jun 2020 (UTC)

== Consejo ==

Hola [[Usuario:Marcelo|Marcelo]], vengo a pedirte consejo sobre una cuestión. Es un trabajo de lectura y análisis. Quisiera que leyeras [[Special:Permalink/126728251#Otros_usos|unos]] [[Special:Permalink/125057915#Cambios_espurios|cuantos]] [[Special:Permalink/126738559#Presunto_mal_uso_de_«Otros_usos»|hilos]] sobre el mismo tema y me des tu opinión de cómo proceder al respecto. Tengo la sensación de que sutilmente me están [[WP:CIV|faltando al respeto]] de forma constante, minando mi moral y despreciando mi trabajo. Saludos. -- [[Usuario:Leoncastro|Leoncastro]] ([[Usuario Discusión:Leoncastro|discusión]]) 13:19 7 jun 2020 (UTC)

Revisión del 13:19 7 jun 2020

Los artículos fáciles de editar ya han sido editados.

A los difíciles ya los estamos terminando.

Los imposibles nos están dando un poquito más de trabajo,
pero pronto estarán terminados también.


Re:

Hola, como ambas no encontré preliminarmente notas que pertenecieran a medios que tengo ubicados como acreditables de WP:REF en Argentina más que Página 12 donde noté que Levy es articulista. Si tú consideras que hay otras fuentes que acrediten, adelante, no me opongo. --ProtoplasmaKid | Discusión 01:26 19 may 2020 (UTC)[responder]

Don Julio

Me has hecho reír con tu respuesta. No pierdas el humor nunca. Lourdes, mensajes aquí 13:34 19 may 2020 (UTC)[responder]

Hola Marcelo

Hice esta solicitud en el TAB que quizás haya que atender de manera expedita por cuestiones de privacidad. Se están publicando datos personales (y de paso ocultar las ediciones y algunos bloqueos). Gracias. --Luis Alvaz (discusión) 04:30 20 may 2020 (UTC)[responder]

El asunto ya fue atendido por Taty2007. Disculpa la molestia. --Luis Alvaz (discusión) 04:55 20 may 2020 (UTC)[responder]

RE: Consulta

Hola Marcelo, en las plantillas {{Lengüeta1}} y {{Lengüeta2}} hay un aviso que indica «NO USES ESTA PLANTILLA INDIVIDUAL ({{Lengüeta1}}) PARA INSERTAR LENGÜETAS EN LAS PÁGINAS». Además, las plantillas {{LengüetasArriba}}, {{Lengüeta}} y {{LengüetasAbajo}} son plantillas de navegación que no deben usarse en el espacio enciclopédico (quizás recuerdes que se habló recientemente). Pues nada, que hay quien las usa igualmente en artículos o anexos. Ya lo he resuelto, retirando las lengüetas de esos anexos y modificando también esas dos primeras plantillas que estaban sin revisar. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 14:02 20 may 2020 (UTC)[responder]

Cierto, es una satisfacción vaciar categorías de mantenimiento. Pero sobre todo cuando tienen miles de elementos, como varias de las que ya he dejado a cero. Lo malo es cuando pasado un poco de tiempo la vuelves a revisar y tiene otro centenar nuevo. -- Leoncastro (discusión) 14:15 20 may 2020 (UTC)[responder]

Pregunta

Buenas tardes desde estos lares, Marcelo. Quería preguntarte por la aparición de varias (hasta ahora he contado mínimo 4) cuentas de usuario que, aunque cambien de nombre, reportan el mismo texto en su ficha de usuario, la útlima esta, con un texto entrecomillado y apostillando "Wikimedia Argentina está al corriente de esta propuesta. Estoy aprendiendo a contribuir con la enciclopedia y espero realizar aportes de calidad"." ¿Se está al corriente de estos usuarios? ¿Forma parte de algún proyecto colaborativo fehaciente o son usuarios con otras intenciones? Desde la ignorancia pero la curiosidad tras observar la aparición de las mismas. --Pichu VI (discusión) 20:09 20 may 2020 (UTC)[responder]

Solicitud de ayuda

Hola, Marcelo:

Te escribo porque me gustaría solicitar tu apoyo. Llevo un rato navegando en Wikipedia y haciendo algunas ediciones en ciertos artículos, pero en esta ocasión me gustaría subir una entrada propia. En este sentido, como no quiero infringir lo que es Wikipedia, me gustaría saber si podrías ayudarme leyendo el contenido y dándome algunos consejos para su correcta publicación.

Te dejó el enlace al artículo, el cual he estado trabajando en mi taller. De antemano te agradezco el apoyo que me puedas brindar y estoy al pendiente de tu respuesta. Saludos. Wikimex7 (discusión) 20:12 20 may 2020 (UTC)[responder]

Re: Anexo:Barrios de Montevideo

Tendría que mirarlo mejor porque así en frío no podría respaldar la posición de GeoMauri. Lo tengo por un usuario serio, aunque tampoco lo conozco tanto ni lo sigo. Consultaré a otro que es una garantía en estos temas. Espero que tenga tiempo. Si su opinión es que no es rescatable ni para reescribirlo, entonces apoyaría el borrado. También contactaré a GeoMauri para que se explique mejor. Gracias por el aviso. Saludos.--Fixertool (discusión) 00:30 21 may 2020 (UTC)[responder]

Sí. Después me di cuenta que se refiere sólo a una sección. Más tarde lo miro. Gracias.--Fixertool (discusión) 12:06 21 may 2020 (UTC)[responder]

Bueno. GeoMauri parte de razón tiene, aunque en principio creo que algo se debería poder aprovechar de todo eso. El tema es que hay opiniones personales en el texto, muy discutibles, y en parte se reflejan en la tabla. Ese texto sí lo borraría o, mejor dicho, cambiaría por algo digerible.

En cuanto a la tabla, no sé si se borrará o no, pero le explicaré por qué ningún bibliotecario aceptaría una solicitud de borrado como esa. Creo que tal vez hubo falta de experiencia de su parte. También consultaré a un veterano amigo no wikipedista pero que sabe mucho del asunto.

No te explico porque no vale la pena ni creo que te interese pero no te preocupes. Algo saldrá de todo esto. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 17:30 21 may 2020 (UTC)[responder]

Categorías mal diseñadas

Hola Marcelo, espero que te encuentres bien y saludable.
Me gustaría saber si me puedes aclarar unas dudas con un asunto. Hace poco he empezado a toparme muy seguido con dos o tres usuarios que se dedican a crear categorías y agrupar artículos en ellos. El problema no es solo que aveces agregan artículos a diestra y siniestra sin fijarse si pertenecen o no, en la mayoría de los casos el nombre de la categoría está mal redactado, mal traducido o ambas cosas.
En todos los casos les he dejado mensajes explicando que esta mal, como corregirlo u ofreciendo ayuda y aunque usualmente responden con alguna excusa o promesa al final continúan haciéndolas como si compitieran por lograr un gran numero a su haber lo mas rápido posible.
¿Como se procede en estos casos?, ¿se considera una falta ese tipo de redacción descuidada y/o las reincidencia?, ¿hay algún tablón específico para quejarse? --Oniichan (discusión) 05:18 22 may 2020 (UTC)[responder]

Hola, Marcelo

Pido por favor que investigues vos mis artículos: SG Lewis y Marta Soto. Estoy empezando a sospechar fuertemente acerca de que el usuario Ontzak me está borrando artículos sin justificación. Eso explicaría el por qué mi artículo de SG Lewis fue borrado tantas veces, a pesar de los muchos cambios realizados y, el por qué del borrado a mi artículo Marta Soto, que literalmente es la primera vez que lo publico. Si lo que sospecho es cierto, por favor, devuélvanme mis trabajos. Me gaste mil y un horas en redactar, buscar información y demás. Mentalmente estoy agotado y esto me destruye el corazón. Estoy harto de que ignoren mis pedidos. Por favor, Marcelo. Ayudame. -- (Discusión) 08:54 22 may 2020 (UTC)[responder]

Anexo:Velódromos de Mallorca

Me parece una buena solución convertirlo en anexo. Seguiré trabajando en perfilar la entrada. Gracias.--Garciman73 (discusión) 20:43 22 may 2020 (UTC)[responder]

Biografia de Hayley Mclaughin

Buenas noches

Antes que nada le agradezco sus correcciones sobre la biografía que estoy escribiendo.

Mi consulta es para saber a que se refiere con enciclopedicamente relevante.

Aquí en la wikipedia hay muchas biografías de actores y actrices.

También quiero que me indique cual es el mínimo de referencias bibliográficas para que el articulo solo es valido.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de GEORGEB1989 (disc.contribsbloq).

Saludos

Buenos días Marcelo, saludos desde Mendoza.--Malvinero1 (discusión) 13:54 23 may 2020 (UTC)[responder]

Jorge Basadre

Buen día Marcelo. Antes que nada, quería agradecerte por la reversión -hace ya dos meses- de vandalismo por parte del usuario Cuatro Remos en el artículo de Jorge Basadre. Obviamente la edición que hice (borrar párrafo por ser investigación original) se basó en que el texto en cuestión es bastante delicado en cuanto a como se abarca el tema de la nacionalidad, y no habiendo fuentes fidedignas más allá de una fuente suelta que oportunamente es una investigación original hecha por Cuatro Remos, usuario que por cierto dejó de participar en la discusión con Alvaro Arditi cuando este le pidió que sustentara en base a bibliografía calificada y autores chilenos o peruanos.

Acudo a ti nuevamente para que intervengas en el artículo y repongas la versión que revisaste ya que el usuario ha repuesto el párrafo haciendo caso omiso a tu decisión. Gracias y saludos! --Lamder (discusión) 16:29 23 may 2020 (UTC)[responder]

No sé cómo se utiliza el Tablón de Bibliotecarios

Hola, soy yo de nuevo, el mes pasado le pedí que bloquea la página Tooncast porque usuarios anónimos estaban poniendo información falsa en dicha página, estoy agradecido de que lo haya bloqueado pero ya no está bloqueada y de nuevo el día de ayer usuarios anónimos estaban poniendo información falsa de nuevo y he revertido la página, pero temo que de nuevo vuelvan a poner información falsa, estoy tratando de comunicarme por el Tablón de Bibliotecarios que usted me ha dicho, pero no sé cómo se utiliza, por favor puede bloquear de nuevo la página de Tooncast, pero esta vez por más tiempo por favor. El Gran Mesmo (discusión) 05:15 24 may 2020 (UTC)[responder]

Coyhaique

Gracias, --Juan Villalobos (discusión) 08:20 24 may 2020 (UTC)[responder]

RE:Fusionar historiales

Hola Marcelo. Gracias por explicarme como se lleva a cabo una fusión, anteriormente lo había hecho pero acepto que olvidé el procedimiento totalmente. Pido una disculpa por mi total ignorancia. Gracias de nuevo, buen día :). --Forever Boy💃 | ¿Hablamos? 16:09 24 may 2020 (UTC)[responder]

Igualmente, un gran saludo.--Forever Boy💃 | ¿Hablamos? 16:29 24 may 2020 (UTC)[responder]

RE: Fusionar historiales

Buenas. A ver si me aclaro, que no sé si lo hice al revés en el tablón de anuncios: estoy intentando introducir el artículo de la Eliminación de la doble negación en el de la Doble negación (lógica), de tal manera que sólo quede este último. La parte de la Eliminación de la doble negación sería una sección del mismo. Así que copié todo lo de Eliminación de la doble negación y lo subsumí en el otro. Una vez hecho esto, ahora tendría también que copiar el resultado final al de Eliminación de la doble negación, que es el que se va a borrar, ¿no es así? ¿Y entonces poner el anuncio en el tablón? Me pierdo un poco porque es la primera vez que intento fusionar artículos. En cualquier caso, perdón por las molestias y muchísimas gracias por tu ayuda. Un cordial saludo.--KaiLVI (discusión) 18:13 24 may 2020 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Muchas gracias por todo. Un saludo.--KaiLVI (discusión) 21:40 24 may 2020 (UTC)[responder]

Kid e Cats

Hola estimado Ususrio Marcelo Quisiera saber porque ha borrado el articulo de los Kid e Cats pues quisiera saber todo sobre esa serie pero el articulo fue borrado por usted otras wikipedias como la Wikipedia en Ingles o la Wikipedia en Portugues tienen ese articulo quisiera que restaure esa pagina si es que se puede por favor El Gran Mesmo (discusión) 07:53 25 may 2020 (UTC)[responder]

Marcados de borrado

Muchas gracias por la observación Marcelo. Efectivamente al googlear como Unicobas aumenta la cantidad de referencias de noticias locales en medios italianos, aunque son pequeñas noticias comunitarias a vuelo de pájaro y no sé si sea suficiente, y tampoco ayuda la actual versión del artículo. Pero al menos sí deja espacio a la duda. Sin embargo no cambia mucho con Libcom quitando el org: lo que aparece en los resultados es la misma página hablando de ella en la mayoría de los casos, unas listas de correo del año de la pera donde apenas se la menciona, y etiquetas/tags de otros sitios web. Yo pienso que eso es muy pobre como para justificar un artículo, y el ranking Alexa indica que tampoco es que destaque mucho https://www.alexa.com/siteinfo/libcom.org (si bien es cierto que tenemos artículos de páginas web con peores puntuaciones en Alexa). Pero ya que existe la duda, en vez de borrar ¿que opinas de hacer un resumen de Libcom y fusionar historiales con Anarquismo en Inglaterra? Lo mismo con Unicobas, se podría resumir y fusionar historiales con Anarquismo en Italia. Espero atento tus comentarios. --Hades7 (discusión) 15:23 27 may 2020 (UTC)[responder]

De acuerdo. Tomaré esa vía en los siguientes días. Muchas gracias por darte el tiempo para esto, vi en tu página de usuario que en mayo estarías ocupado. Un abrazo a la distancia. --Hades7 (discusión) 15:44 27 may 2020 (UTC)[responder]

Hotel Ritz (Madrid)

Hola Marcelo, el traslado se realizó teniendo en cuenta que el hotel en sí mismo como entidad ha cambiado de nombre. El cambio lo ha oficializado Mandarin Oriental Hotel Group y ha decidido que figure en su página web (cómo bien indiqué en una de las referencias dentro del artículo) en un texto que dice así: "The iconic Hotel Ritz, Madrid is set to open in Summer 2020 as Mandarin Oriental Ritz, Madrid...". El argumento para revertir dicho traslado en base a "...si mañana cambiase de titular (cosa bastante probable dadas las circunstancias) no le vamos a volver a cambiar el nombre..." carece de peso en esta situación (incluso diría que también de sentido) y más bien parece una valoración personal sobre cómo cree que debería llamarse frente a cómo han decidido que se llame ahora, es decir, valoración personal frente a realidad. Si el "Empire State Building" cambiase de nombre a "Blue Cross Building" por poner un ejemplo, ese nuevo nombre sería el oficial y por tanto se actualizaría el mismo en su página correspondiente. Evidentemente se conservaría la referencia de su anterior nombre por motivos históricos y de registro. Este es el proceso que he seguido con el artículo del Hotel Ritz.

No entiendo muy bien a qué se refiere usted con "cosa bastante probable dadas las circunstancias". ¿Se cree que van a estar realizando cambios en el título un día sí y otro también? Las únicas circunstancias que habría que tener en cuenta son las que podemos constatar ahora mismo. Y lo que yo he constatado es que estos cambios ya han sido efectuados por Mandarin Oriental Hotel Group y que la reapertura del edificio es prácticamente inminente. Si usted se refería a posibles cambios futuros en la tutela del edificio, como resultado de algún revés económico o de índole similar en el sector que crea que se aproxima, no es motivo suficiente como para no mantener actualizado el artículo como es debido y se requiere, más bien serían suposiciones de eventos a largo plazo. Los hechos son estos, la confirmación del cambio de nombre se ha efectuado antes de la reapertura. Esta sirve para mostrar los cambios efectuados en el hotel tras la restauración, pero no es el eje central por el cual se sostiene el cambio de nombre. Si por ejemplo hubiese un problema con la reapertura, eso no afectaría al nuevo nombre del edificio. No va ligado a ello de manera que si algo fracasa el nombre vuelva al anterior por arte de magia. El cambio no es una ilusión, ni un rumor, ni tan siquiera una aproximación. Es un hecho y además oficial. La excusa de "si mañana cambiase de titular" no vale ni se sostiene.

Espero que lo haya entendido, envíeme un comunicado y responda en el apartado de Discusión del artículo.

Gracias y un cordial saludo. JFizzleBubble (discusión) 21:59 27 may 2020 (UTC)[responder]

Comentario

Hola Marcelo, ruego revises este comentario que están poniendo en uno de tus mensajes. -- Leoncastro (discusión) 01:10 29 may 2020 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias

Hola Marcelo. ¿Puedes echar una mano aquí (usuario Danimuñozsosa)? Se trata de la inclusión reiterada de información arbitraria en los artículos Sigmund Freud, Psicoanálisis y Críticas al psicoanálisis. Es una cuenta creada ad hoc para tal motivo. Realmente son diferentes cuentas que cada cierto tiempo proceden de idéntica manera. Informado al usuario en su página de discusión persiste en no contemplar WP:PVN. Se le ha revertido ya en tres ocasiones. Gracias.--Xabier (discusión) 18:27 29 may 2020 (UTC)[responder]

No se si puedes atender aquí. No parece haber desde ayer Bibliotecarios activos. Gracias.--Xabier (discusión) 10:42 30 may 2020 (UTC)[responder]
Ya está resuelto. No te preocupes. Gracias.--Xabier (discusión) 11:18 30 may 2020 (UTC)[responder]

Sobre la fusión de historiales

Muchas gracias, Marcelo. Ya le he comentado a AlbertoHdzC (disc. · contr. · bloq.) sobre su taller y el contenido que fue trasladado al espacio principal. Un saludo. --Luis Alvaz (discusión) 00:44 30 may 2020 (UTC)[responder]

Me ayudas?

Hola Marcelo :) estoy pensando en como mejorar en Wikipedia y cómo poder llegar a ser reversor. Tu que me recomiendas hacer?, . O p C x Joie de vivre 18:48 1 jun 2020 (UTC)[responder]

Re: Vox

Hola Marcelo, en primer lugar disculpa las molestias por haber cambiado la tabla. Desde hace varias semanas (o mas porque yo entré en el asunto recientemente) veo que distintas ips e incluso usuarios con bastante experiencia se aferran con la excusa de que "si a Vox se la califica como de extrema derecha habría que calificar a Podemos como su equivalente antagonista y por ende calificarla de extrema izquierda, (que se discutiría en la PD de Podemos no en ésta pero bueno) que me parece la mas absurda de las muchas razones expuestas y pensé que podría hayar algo de paz con ese tema cambiando la mencionada tabla. Particularmente el estatus actual me parece el mas apropiado pero siempre aparece algún simpatizante contraro criticando las referencias que a el no le convienen. En fin mi admiración por dedicarte a ese artículo pues al final veo que la protegerán completamente... a este paso. Gracias por tu aviso y un saludo. Cartman2020 (discusión) 01:51 2 jun 2020 (UTC)[responder]

Distrito de Chaoyang

Buenas noches! No sé la razon porque Distrito de Chaoyang no tiene ningún contenido sobre la desambiguación. La página en inglés tiene tres opiciones: en:Chaoyang District WhisperToMe (discusión) 02:40 3 jun 2020 (UTC)[responder]

Ocultar ediciones

Hola Marcelo, podrías ocultar las ultimas ediciones del usuario Pedro Felipe, desde la realizada a las 01:27 4 jun 2020‎ a la realizada a las 15:22 4 jun 2020‎ en la PDD de LMLM. Un saludo. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:29 4 jun 2020 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:51 4 jun 2020 (UTC)[responder]

Traslado

Hola Marcelo, ¿podrías borrar en un momentito que tengas Hypecoum procumbens para poder trasladar el artículo? El nombre correcto es procumbens con m en medio. Gracias. Un saludo. Anna (Cookie) 14:40 4 jun 2020 (UTC)[responder]

Según la etimología que andaba buscando es porque se "inclina hacia delante". No sé yo cómo se podrá diferenciar el frente o la espalda de una planta, pero parece que don Linneo hasta eso veía :-) Muchas gracias por el traslado. Un saludo. Anna (Cookie) 18:57 4 jun 2020 (UTC)[responder]

Re:

Tu sabiduría da mucho que hablar por lo que veo que tienes razón esa es la cualidad de una buena persona, así que gracias por tu consejo ya que me hizo reflexionar acerca de mi estancia en Wikipedia y lo que he aprendido. Te lo agradezco mucho O p C x Joie de vivre 17:47 4 jun 2020 (UTC)[responder]

Resumen de edición

No entiendo la razón por la que me tratas de "demasiado agresivo" (?). Lo que correspondía era que procedieras sin expresar juicios de valor. A mi juicio te has equivocado. --Pedro Felipe (discusión) 19:03 4 jun 2020 (UTC)[responder]

Y también me parce que te precipitaste, lo que me perjudica. Ahora no tengo cómo demostrar que ese mensaje expresaba una molestia justificada, y que también argumentaba las razones por las que esa molestia existía. Como le dije al bibliotecario que se ocupó de este caso, acepto la decisión y asumo la recomendación. Pero no entiendo por el contrario la lógica de anular mis ediciones, Marcelo, pues no veo cómo puedo asumir mis palabras si estas ya no están. Lo que has hecho impide que cada cual se haga una idea de lo que pasó y me deja francamente muy inquieto. Te suguiero que revises lo que hiciste (aunque algo me dice que tu acción es por desgracia irreversible). --Pedro Felipe (discusión) 19:11 4 jun 2020 (UTC)[responder]
Como tú mismo lo dices en el mensaje que le dejas a Ontzak: "A partir de allí... ya no importa, porque ya no es visible."--Pedro Felipe (discusión) 19:28 4 jun 2020 (UTC)[responder]
En varias ocasiones he visto que para ti es muy importante aparecer como ecuánime. En ese sentido es clave no jugar con las palabras. Un comentario no puede ser "más agresivo" de lo que es, pues se convierte en otro comentario. Es una cuestión menor, pero apunta a un hecho importante y es que me calificaste a mí y no a mi acción. Del mismo modo, borraste una discusión por lo que podía pasar, pero no por lo que estaba pasando (yo también puedo recordar con claridad lo que dije, y por eso repito que tu acción fue injusta y precipitada). Todo lo cual te llevó a ignorar lo que a mi jucio estaba en juego: la reacción ante un insulto y la exigencia de un desagravio. Todavía no entiendo por qué procediste así. Pero por prudencia voy a dejar las cosas acá. Te deseo y buenas ediciones y que si nos cruzamos de nuevo sea en otras condiciones --Pedro Felipe (discusión) 13:23 5 jun 2020 (UTC)[responder]

Error en entrada en el tablon

Saludos Marcelo, vengo a avisarte para que coloques un titulo mas adecuado con esta entrada. Abrazos --Wilfredor (discusión) 20:09 6 jun 2020 (UTC)[responder]

Consejo

Hola Marcelo, vengo a pedirte consejo sobre una cuestión. Es un trabajo de lectura y análisis. Quisiera que leyeras unos cuantos hilos sobre el mismo tema y me des tu opinión de cómo proceder al respecto. Tengo la sensación de que sutilmente me están faltando al respeto de forma constante, minando mi moral y despreciando mi trabajo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 13:19 7 jun 2020 (UTC)[responder]