Corte Interamericana de Derechos Humanos

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 04:00 25 abr 2014 por 200.121.131.246 (discusión). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Archivo:Logo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.jpg
Emblema de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (acrónimo: Corte IDH) es un órgano judicial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) que goza de autonomía frente a los demás órganos de aquella y que tiene su sede en San José de Costa Rica, cuyo propósito es aplicar e interpretar la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados de derechos humanos a los cuales se somete el llamado sistema interamericano de protección de derechos humanos.

Los idiomas oficiales de la Corte son los de la OEA, es decir, español, francés, inglés y portugués. Los idiomas de trabajo son los que acuerde la Corte cada año. Sin embargo, para un caso determinado, puede adoptarse también como idioma de trabajo el de una de las partes, siempre que sea oficial.

Funciones

Básicamente, conoce de los casos en que se alegue que uno de los Estados partes ha violado un derecho o libertad protegidos por la Convención, siendo necesario que se hayan agotados los procedimientos previstos en la misma, tales como el agotamiento de los recursos internos.

Las personas, grupos o entidades que no son Estados no tienen capacidad de presentar casos ante la Corte, pero sí pueden recurrir ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. La Comisión puede llevar un asunto ante la Corte, siempre que el Estado cuestionado haya aceptado la competencia de esta. De todas maneras, la Comisión debe comparecer en todos los casos ante la Corte.

El procedimiento ante la Corte es de carácter contradictorio. Termina con una sentencia motivada, obligatoria, definitiva e inapelable. Si el fallo no expresa en todo o en parte la opinión unánime de los jueces, cualquiera de estos tiene derecho a que se agregue al fallo su opinión disidente o individual.

En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo.

Competencia consultiva

Los Estados miembros de la OEA pueden consultar a la Corte acerca de la interpretación de la Convención Americana de Derechos Humanos o de otros tratados concernientes a la protección de los derechos humanos en los Estados americanos. Además, pueden consultarla, en los que les compete, los órganos de la Organización de los Estados Americanos.

Asimismo, la Corte, a solicitud de un Estado miembro de la OEA, puede darle a tal Estado opiniones acerca de la compatibilidad entre cualquiera de sus leyes internas y los mencionados instrumentos internacionales.

Miembros

Miembros de la Organización de los Estados Americanos que han ratificado la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En verde más claro aquellos que han denunciado posteriormente la convención.

Miembros antiguos

Críticas

El actuar de la Corte no ha estado exento de críticas. Entre otras cosas, se ha criticado la politización de la Corte.[1]​ Fuertes críticas han venido de Perú[2]​ y Venezuela.[3]​ El vicepresidente de ese país, Elías Jaua afirmó que la CIDH "fue una de las instituciones internacionales que avaló y felicitó el golpe de Estado en 2002 y afirmaron que debían haber asesinado a Chávez para proteger la paz mundial".[4]​

Las críticas más recientes fueron motivadas por la sentencia del caso de la masacre de Mapiripán, en contra de Colombia, donde la Corte afirmó la muerte de 49 personas, muchas de las cuales fueron halladas vivas con posterioridad.[5]​

Hasta el momento sólo Trinidad y Tobago y Venezuela se han retirado voluntariamente del ámbito de jurisdicción de la Corte Interamericana, denunciando la Convención.[6]​ Perú trató de hacerlo,[7]​ pero no siguió el proceso adecuado.[8]​

Composición

La Corte está compuesta de siete jueces, nacionales de los Estados miembros de la OEA, elegidos a título personal entre juristas de la más alta autoridad moral, de reconocida competencia en materia de derechos humanos, que reunan las condiciones requeridas para el ejercicio de las más elevadas funciones judiciales conforme a la ley del país del cual sean nacionales o del Estado que los proponga como candidatos. No puede haber más de un juez de la misma nacionalidad.

Los jueces de la Corte son electos para un mandato de seis años y sólo pueden ser reelectos una vez. El juez electo para reemplazar a otro cuyo mandato no ha expirado, completa tal mandato.

Composición actual

En 2013, la Corte se compone así:

Cargo Nombre País de procedencia Período
Presidente Diego García-Sayán Perú Perú 2010–2015
Vicepresidente Manuel Ventura Robles Costa Rica Costa Rica 2010–2015
Juez Alberto Pérez Pérez Uruguay Uruguay 2010–2016
Juez Eduardo Vio Grossi ChileBandera de Chile Chile 2010–2016
Juez Roberto Caldas BrasilBandera de Brasil Brasil 2013–2018
Juez Humberto Sierra Porto ColombiaBandera de Colombia Colombia 2013–2018
Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot México México 2013–2018

Presidentes anteriores de la Corte

Años País Presidente
2008-2009 ChileBandera de Chile Chile Cecilia Medina
2004-2007 México México Sergio García Ramírez
1999-2003 BrasilBandera de Brasil Brasil Antonio Augusto Cançado Trindade
1997-1999 EcuadorBandera de Ecuador Ecuador Hernán Salgado Pesantes
1994-1997 México México Héctor Fix Zamudio
1993-1994 ColombiaBandera de Colombia Colombia Rafael Nieto Navia
1990-1993 México México Héctor Fix Zamudio
1989-1990 Uruguay Uruguay Héctor Gros Espiell
1987-1989 ColombiaBandera de Colombia Colombia Rafael Nieto Navia
1985-1987 Bandera de Estados Unidos Estados Unidos Thomas Buergenthal
1983-1985 VenezuelaBandera de Venezuela Venezuela Pedro Nikken
1981-1983 HondurasBandera de Honduras Honduras Carlos Roberto Reina
1979–1981 Costa Rica Costa Rica Rodolfo E. Piza Escalante

Casos

Estos son algunos de los casos y enlaces a sus resoluciones.

Referencias

  1. ↑ José Francisco García G. y Sergio Verdugo R., Libertad y Desarrollo, “Radiografía Política al Sistema Interamericano de DD.HH.”
  2. ↑ http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=44ntCADmrvg=
  3. ↑ http://www.vtv.gov.ve/noticias-nacionales/31178
  4. ↑ Radion Nacional de Venezuela. "Vicepresidente Jaua: CIDH no sirve de nada para lo venezolanos".
  5. ↑ http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-10-27/colombia-tratara-en-oea-sobre?refPath=/noticias/america-latina/colombia/
  6. ↑ http://www.corteidh.or.cr/historia.cfm
  7. ↑ http://www1.umn.edu/humanrts/iachr/Annuals/Sapp16-99.html
  8. ↑ http://www.aprodeh.org.pe/public/ciddhh/c_july37.htm
  9. ↑ Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) contra Chile
  10. ↑ Agenda XXXIX Período Extraordinario de Sesiones Chile
  11. ↑ El Mundo, El Estado mexicano, en el banquillo por las matanzas de Ciudad Juárez
  12. ↑ Elpais. «Colombia, condenada por una masacre en la que murieron 17 civiles en 1998». Consultado el 19 de diciembre de 2012. 
  13. ↑ http://www.elespectador.com/noticias/bogota/comision-interamericana-de-derechos-humanos-otorgo-medi-articulo-481699

Véase también

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Corte_Interamericana_de_Derechos_Humanos&oldid=74009369»