Anexo:Anfibios del Perú
En esta lista de anfibios de Perú se incluyen las 646 especies de anfibios registradas en Perú. Están distribuidos en 3 órdenes, 20 familias y 80 géneros. Esta lista está basada en la información de la base de datos Amphibian Species of the World,[1] más la adición de algunas especies de reciente descubrimiento para la ciencia o para el territorio peruano. El estado de conservación es el proporcionado en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza.[2][nota 1]
Estado de conservación[editar]
El 17,7% de las especies de anfibios de Perú se considera que están amenazadas de extinción, este porcentaje sube al 28,65% excluyendo las no evaluadas y con datos deficientes del total. El 44,1% de las especies está considerada como no amenazada de extinción, este porcentaje sube al 71,34% excluyendo las no evaluadas y con datos deficientes del total. El 10,8% de las especies no ha recibido una evaluación de su categoría de estado de conservación y del 27,43% no hay suficiente información para asignarle a una categoría de estado de conservación.[2]
| Familia | Preocupación menor | Casi amenazada | Vulnerable | En peligro | En peligro crítico | Con datos insuficientes | No evaluada | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Allophrynidae | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| Aromobatidae | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0 | 12 |
| Bufonidae | 16 | 1 | 5 | 3 | 12 | 8 | 13 | 58 |
| Centrolenidae | 3 | 3 | 5 | 5 | 0 | 13 | 8 | 37 |
| Ceratophryidae | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Craugastoridae | 50 | 3 | 17 | 12 | 8 | 72 | 61 | 223 |
| Dendrobatidae | 19 | 3 | 2 | 5 | 1 | 24 | 10 | 64 |
| Eleutherodactylidae | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Hemiphractidae | 9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 12 | 8 | 33 |
| Hylidae | 78 | 1 | 0 | 1 | 0 | 6 | 20 | 106 |
| Leptodactylidae | 31 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 2 | 36 |
| Microhylidae | 9 | 0 | 1 | 1 | 0 | 3 | 4 | 18 |
| Pipidae | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Ranidae | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| Telmatobiidae | 1 | 1 | 6 | 12 | 2 | 3 | 3 | 28 |
| Plethodontidae | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 |
| Caeciliidae | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 10 |
| Rhinatrematidae | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 |
| Siphonopidae | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 |
| Typhlonectidae | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
| Total | 242 | 13 | 40 | 40 | 24 | 156 | 133 | 646 |
Anura[editar]
El orden Anura Fischer von Waldheim, 1813 tiene 623 especies en Perú, distribuidas en 71 géneros, repartidos entre 15 familias.
Familia Allophrynidae[editar]
Allophrynidae Savage, 1973, está representada por 1 especie del género Allophryne.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Allophryne resplendens |
Familia Aromobatidae[editar]
Aromobatidae Grant, Frost, Caldwell, Gagliardo, Haddad, Kok, Means, Noonan, Schargel, & Wheeler, 2006, está representada por 12 especies del género Allobates.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Allobates alessandroi | ||
| Allobates conspicuus | ||
| Allobates femoralis |  | |
| Allobates fuscellus | ||
| Allobates insperatus[3] | ||
| Allobates marchesianus | ||
| Allobates melanolaemus | ||
| Allobates myersi | ||
| Allobates ornatus | ||
| Allobates sumtuosus | ||
| Allobates trilineatus | ||
| Allobates zaparo |
Familia Bufonidae[editar]
Bufonidae Gray, 1825, está representada por 6 géneros y 57 especies: Amazophrynella con 5 especies, Atelopus con 18 especies, Nannophryne con 3 especies, Rhaebo con 2 especies, Rhinella con 28 especies y Truebella con 2 especies.
.jpg)
.jpg)
Familia Centrolenidae[editar]
Centrolenidae Taylor, 1951, está representada por 9 géneros y 37 especies: Centrolene con 6 especies, Chimerella con 2 especies, Cochranella con 4 especies, Espadarana con 1 especie, Hyalinobatrachium con 7 especies, Nymphargus con 9 especies, Rulyrana con 4 especies, Teratohyla con 1 especie, Vitreorana con 1 especie y 2 especies incertae sedis.
Familia Ceratophryidae[editar]
Ceratophryidae Tschudi, 1838, está representada por 2 especies del género Ceratophrys.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Ceratophrys cornuta |  | |
| Ceratophrys stolzmanni |
Familia Craugastoridae[editar]
Craugastoridae Hedges, Duellman, & Heinicke, 2008, está representada por 11 géneros y 223 especies: Bryophryne con 14 especies, Hypodactylus con 4 especies, Lynchius con 5 especies, Microkayla con 3 especies, Noblella con 8 especies, Oreobates con 11 especies, Phrynopus con 34 especies, Pristimantis con 138 especies, Psychrophrynella con 4 especies, Strabomantis con 1 especie y Yunganastes con 1 especie.
.jpg)
_in_lateral_view_-_ZooKeys-235-051-g004A.jpeg)
Familia Dendrobatidae[editar]
Dendrobatidae Cope, 1865, está representada por 7 géneros y 64 especies: Adelphobates con 1 especie, Ameerega con 22 especies, Colostethus con 1 especie, Epipedobates con 1 especie, Excidobates con 2 especies, , Hyloxalus con 21 especies, Ranitomeya con 15 especies y una especie incertae sedis.
.jpg)
.jpg)
Familia Eleutherodactylidae[editar]
Eleutherodactylidae Lutz, 1954, está representada por 1 especie del género Adelophryne.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Adelophryne adiastola |
Familia Hemiphractidae[editar]
Hemiphractidae Peters, 1862, está representada por 2 géneros y 33 especies: Gastrotheca con 29 especies y Hemiphractus con 4 especies.
Familia Hylidae[editar]
Hylidae Rafinesque, 1815, está representada por 15 géneros y 106 especies: Agalychnis con 1 especie, Cruziohyla con 1 especie, Dendropsophus con 29 especies, Dryaderces con 1 especie, Hyloscirtus con 4 especies, Hypsiboas con 19 especies, Nyctimantis con 1 especie, Osteocephalus con 18 especies, Phyllomedusa con 11 especies, Pseudis con 1 especie, Scarthyla con 1 especie, Scinax con 9 especies, Sphaenorhynchus con 4 especies, Tepuihyla con 2 especies y Trachycephalus con 4 especies.
.jpg)
.jpg)
Familia Leptodactylidae[editar]
Leptodactylidae Werner, 1896, está representada por 8 géneros y 36 especies: Adenomera con 3 especies, Edalorhina con 2 especies, Engystomops con 3 especies, Hydrolaetare con 1 especie, Leptodactylus con 23 especies, Lithodytes con 1 especie, Pleurodema con 2 especies y Pseudopaludicola con 1 especie.
Familia Microhylidae[editar]
Microhylidae Günther, 1858, está representada por 5 géneros y 18 especies: Chiasmocleis con 10 especies, Ctenophryne con 3 especies, Elachistocleis con 2 especies, Hamptophryne con 2 especies y Synapturanus con 1 especie.
Familia Pipidae[editar]
Pipidae Gray, 1825, está representada por 2 especies del género Pipa.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Pipa pipa | .jpg) | |
| Pipa snethlageae |
Familia Ranidae[editar]
Ranidae Rafinesque, 1814, está representada por 3 especies del género Lithobates.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Lithobates bwana | ||
| Lithobates catesbeianus |  | |
| Lithobates palmipes |
Familia Telmatobiidae[editar]
Telmatobiidae Fitzinger, 1843, está representada por 28 especies del género Telmatobius.
Caudata[editar]
El orden Caudata Fischer von Waldheim, 1813 tiene 3 especies en Perú, todas ellas incluidas en 1 género y 1 familia.
Familia Plethodontidae[editar]
Plethodontidae Gray, 1850, está representada por 3 especies del género Bolitoglossa.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Bolitoglossa altamazonica | .jpg) | |
| Bolitoglossa digitigrada | ||
| Bolitoglossa peruviana |
Gymnophiona[editar]
El orden Gymnophiona Müller, 1832 tiene 19 especies en Perú, distribuidas en 8 géneros, repartidos entre 4 familias.
Familia Caeciliidae[editar]
Caeciliidae Rafinesque, 1814, está representada por 2 géneros y 10 especies: Caecilia con 8 especies y Oscaecilia con 2 especies.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Caecilia attenuata | ||
| Caecilia bokermanni | ||
| Caecilia corpulenta | ||
| Caecilia disossea | ||
| Caecilia gracilis | ||
| Caecilia inca | ||
| Caecilia marcusi | ||
| Caecilia tentaculata | ||
| Oscaecilia bassleri |  | |
| Oscaecilia koepckeorum |
Familia Rhinatrematidae[editar]
Rhinatrematidae Nussbaum, 1977, está representada por 4 especies del género Epicrionops.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Epicrionops bicolor | ||
| Epicrionops lativittatus | ||
| Epicrionops peruvianus | ||
| Epicrionops petersi |
Familia Siphonopidae[editar]
Siphonopidae Bonaparte, 1850, está representada por 2 especies y 2 géneros: Microcaecilia con 1 especie y Siphonops con 1 especie.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Microcaecilia sp.[25][nota 19] | ||
| Siphonops annulatus |  |
Familia Typhlonectidae[editar]
Typhlonectidae Bonaparte, 1850, está representada por 3 géneros y 3 especies: Potamotyphlus con 1 especie, Nectocaecilia con 1 especie y Typhlonectes con 1 especie.
| Especie | Estado de conservación (UICN) | Imagen |
|---|---|---|
| Potamotyphlus kaupii | ||
| Nectocaecilia petersii[26] | ||
| Typhlonectes compressicauda |  |
Notas[editar]
- ↑ Estado de conservación a nivel mundial de las especies según la Lista Roja de la IUCN:
- ↑ Mueses-Cisnero et al., 2012 describió esta nueva especie y limitó el área de distribución de Rhaebo glaberrimus a Colombia y Venezuela.
- ↑ a b c Incertae sedis
- ↑ Incluye a R. tangarana y a R. croceopodes, consideradas anteriormente como especies independientes y catalogadas como deficientes de datos por la UICN, por lo que el estado de conservación hay que tomarlo con cautela.
- ↑ Incluye a V. oyampiensis, considerada anteriormente como especie independiente y catalogada como preocupación menor por la UICN, por lo que el estado de conservación hay que tomarlo con cautela.
- ↑ Taxón problemático, se incluye en él Pristimantis nebulosus.
- ↑ Incluye a R. biolat y a R. lamasi, consideradas anteriormente como especies independientes y catalogadas como preocupación menor por la UICN, por lo que el estado de conservación hay que tomarlo con cautela.
- ↑ Las poblaciones peruanas se denominaban D. allenorum, que fue hecho sinónimo de D. timbeba en 2013.
- ↑ Su distribución fue limitada al norte de Perú por Caminer & Ron (2014).
- ↑ Osteocephalus vilmae fue recientemente situado como sinónimo de O. buckleyi por Jungfer et al, 2013.
- ↑ Incluido hasta hace poco como sinónimo de O. buckleyi, fue denominado O. germani por Ron et al, 2012, y renombrado como O. helenae por Jungfer et al, 2013.
- ↑ Dentro del grupo de O. leprieurii, aunque identificada tentativamente como una especie diferente.
- ↑ Anteriormente incluido en Osteocephalus, situado en su propio género por Jungfer et al, 2013.
- ↑ Especie recientemente descrita, los individuos peruanos se clasificaban como Trachycephalus resinifictrix.
- ↑ a b c Anteriormente incluidas en el género Syncope.
- ↑ a b Anteriormente incluidas en el género Melanophryne.
- ↑ Posiblemente un nomen inquirenda, no aplicable a una población biológica; aunque se sigue usando para referirse a poblaciones peruanas.
- ↑ Anteriormente incluida en su propio género como Altigius alios.
- ↑ Probablemente Microcaecilia albiceps.
Referencias[editar]
- ↑ Frost, D.R. (2018). Amphibian Species of the World: an Online Reference. Versión 6.0. Museo Americano de Historia Natural, Nueva York, EEUU. Consultado el 26 de octubre de 2018.
- ↑ a b Unión Internacional por la Conservación de la Naturaleza (ed.). «Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2012». Consultado el 2 de febrero de 2013.
- ↑ a b Venegas, P. J. & G. Gagliardi-Urrutia. 2013. Anfibios y reptiles/Amphibians and reptiles. Pp. 107–113 y/and 251–257 en/in N. Pitman, E. Ruelas Inzunza, C. Vriesendorp, D. F. Stotz, T. Wachter, A. del Campo, D. Alvira, B. Rodríguez Grández, R. C. Smith, A. R. Sáenz Rodríguez y/and P. Soria Ruiz, eds. Perú: Ere-Campuya-Algodón. Rapid Biological and social Inventories Report 25. The Field Museum, Chicago.
- ↑ Mueses-Cisneros, J.J., Cisneros-Heredia, D.F. & McDiarmid R.W. (2012). «A new Amazonian species of Rhaebo (Anura: Bufonidae) with comments on Rhaebo glaberrimus (Gunther, 1869) and Rhaebo guttatus (Schneider, 1799).». Zootaxa 3447: 22-40.
- ↑ Chávez, G., Vásquez, D. & Echevarría, L.Y. (2013). «Amphibia, Anura, Bufonidae, Rhinella manu Chaparro, Pramuk and Gluesenkamp, 2007; Rhinella tacana Padial, Reichle, Mcdiarmid and de la Riva, 2006: Distribution extension and country record from southern Peru». Check List 9 (4): 840-843.
- ↑ a b c d e Twomey E, Delia J, Castroviejo-Fisher S (2014). «A review of northern Peruvian glassfrogs (Centrolenidae), with the description of four new remarkable species.». Zootaxa 3851: 1-87.
- ↑ a b Catenazzi, A. and P. Venegas. 2012. Anfibios y Reptiles, pp. 106-117, in: N. Pitman, E. Ruelas, D. Alvira, C. Vriesendorp, D. Moskovits, A. del Campo, T. Wachter, D. Stotz, S. Noningo, E. Tuesta & R. Smith (eds). Perú: Cerros de Kampankis. Rapid Biological and Social Inventories Report 24. Chicago: The Field Museum.
- ↑ Catenazzi, A.; Lehr, E. & Von May, R. (2014). «Peru’s National Park Protects 156 Species of Amphibians From the Andes to the Amazon». Frog Log 110: 43-47.
- ↑ Cisneros-Heredia, D.F., & Guayasamin, J.M. (2014). «Notes on the taxonomy of some Glassfrogs from the Andes of Peru and Ecuador (Amphibia: Centrolenidae).». Papéis Avulsos de Zoologia 54 (12): 161-168.
- ↑ Duellman, W.E. & Lehr, E. (2009). Terrestrial-breeding frogs (Strabomantidae) in Peru. Nature und Tier Verlag. ISBN 978-3-86659-098-4.
- ↑ Lehr E., Gregory C. & Catenazzi A. (2013). «A new species of Pristimantis (Amphibia: Anura: Strabomantidae) from the Rio Abiseo National Park, Peru.». Zootaxa 3731: 201-211.
- ↑ Cusi, J.C:, Barboza, A.C., Vredenburg, V. & Von May, R. (2015). «A new locality, range extension and record of Batrachochytrium dendrobatidis in the endangered terrestrial breeding frog Pristimantis katoptroides Flores, 1988 (Anura: Craugastoridae) in Peru». CheckList 11 (2): 1608.
- ↑ Wray, K. P., D. Graham, E. Torres Pacaya, R. D. Bartlett, and M. A. Ishimatsu. 2015. Geographic distribution: Pristimantis orphnolaimus. Herpetological Review 46: 213.
- ↑ Duellman, W.E. (2013). «An elusive new species of Masupial Frog (Anura: Hemiphractidae: Gastrotheca) from the Andes of northern Peru.». Phyllomedusa 11: 3-11.
- ↑ a b c Catenazzi, A., Lehr, E. & von May, R. (2013). «The amphibians and reptiles of Manu National Park and its buffer zone, Amazon basin and eastern slopes of the Andes, Peru». Biota Neotropica 13 (4).
- ↑ Jungfer, Reichle & Piskurek (2010). «Description of a new cryptic southwestern Amazonian species of leaf-gluing treefrog, genus Dendropsophus (Amphibia: Anura: Hylidae).». Salamandra 46 (4): 204-213.
- ↑ Padial, J.M. , G. Gagliardi-Urrutia , J.C. Chaparro , R.C. Gutiérrez , O. Rojas-Padilla & S. Castroviejo-Fisher . 2015. Diversidad de anfibios y reptiles en el parque nacional Alto Purús, la Reserva Comunal Purús, y sus áreas de influencia. Pp. 105–121, en Diversidad biológica del sudeste de la Amazonia Peruana: avances en la investigación (C. Germaná & J.L. Mena Alvarez , eds.). Consorcio Purús-Manu: WWF, CARE Perú, ProNaturaleza, ProPurús, Sociedad Zoológica de Francfort, ORAU, Lima.
- ↑ a b Camimner M.A. & Ron S.R. (2014). «Systematics of treefrogs of the Hypsiboas calcaratus and Hypsiboas fasciatus species complex (Anura, Hylidae) with the description of four new species». Zookeys 370: 1-68.
- ↑ von May R, Venegas PJ (2010) Anfibios y Reptiles/Amphibians and Reptiles. Pp. 74–81/190–197, in Gilmore MP, Vriesendorp C, Alverson WS, del Campo A, von May R, Lopez Wong C, Rios Ochoa S (eds) Perú: Maijuna. Rapid Biological and Social Inventories Report 22. The Field Museum, Chicago
- ↑ Ron SR, Venegas PJ, Toral E, Read M, Ortiz DA & Manzano AL (2012). «Systematics of the Osteocephalus buckleyi species complex (Anura, Hylidae) from Ecuador and Peru.». Zookeys 229: 1-52.
- ↑ a b Jungfer, K.-H., Faivovich, J., Padial, J. M., Castroviejo-Fisher, S., Lyra, M.L., Berneck, B.V.M., Iglesias, P.P., Kok, P. J. R., MacCulloch, R. D., Rodrigues, M. T., Verdade, V. K., Torres Gastello, C. P., Chaparro, J. C., Valdujo, P. H., Reichle, S., Moravec, J., Gvoždík, V., Gagliardi-Urrutia, G., Ernst, R., De la Riva, I., Means, D. B., Lima, A. P., Señaris, J. C., Wheeler, W. C. & Haddad, C. F. B. (2013). «Systematics of spiny-backed treefrogs (Hylidae: Osteocephalus): an Amazonian puzzle.». Zoologica Scripta 42 (4): 351-380.
- ↑ Gordo, M., Toledo, L.F., Suárez, P., Kawashita-Ribeiro, R.A., Ávila, R.W., Morais, D.H., & Nunes, I. (2013). «A New Species of Milk Frog of the Genus Trachycephalus Tschudi (Anura, Hylidae) from the Amazonian Rainforest.». Herpetologica 69 (4): 466-479.
- ↑ Allen, L., von May, R., Villacampa Ortega, J., Burdekin, O., & Whitworth, A. (2014). [A preliminary geographic distribution map of Elachistocleis muiraquitan Nunes de Almeida & Toledo, 2012 (Amphibia: Anura: Microhylidae) http://www.checklist.org.br/getpdf?NGD192-13]. CheckList, 10(2).
- ↑ Catenazzi A, Vargas V, Lehr E (2015). «A new species of Telmatobius (Amphibia, Anura,Telmatobiidae) from the Pacific slopes of the Andes, Peru.». ZooKeys 480: 81-95.
- ↑ Lopez-Rojas J. & Graham D. «First record of the genus Microcaecilia Taylor, 1968 (Amphibia, Gymnophiona: Siphonopidae) from Peru». Herpetology Notes 8: 55-57.
- ↑ Aguilar C., Ramírez, C., Rivera D., Siu-Ting, K., Suárez, J. & Torres C. (2010). «Anfibios andinos del Perú fuera de Áreas Naturales Protegidas: amenazas y estado de conservación». Revista peruana de Biología 17 (1): 5-28.
Enlaces externos[editar]
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Anfibios del Perú.
