Altmetrics

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Altmetrics se utiliza para designar a las nuevas métricas que se proponen como alternativas al factor de impacto, usado para las revistas científicas, y a los índices de citas de persona, como el índice h. Este término se propuso en 2010,[1] [2] como una generalización de las métricas usadas a nivel de artículo,[3] y tiene sus raíces en la etiqueta de Twitter #altmetrics. Aunque a menudo las altmetrics se consideran como métricas sobre artículos, pueden utilizarse para personas, revistas, libros, conjuntos de datos, presentaciones, videos, repositorios de código fuente, páginas web, etc.[4] Las altmetrics no sólo cubren el número de citas, ya que también pueden usarse para otros aspectos del impacto de un trabajo, como cuántos datos o bases de conocimiento se refieren a él, visualizaciones del artículo, descargas, o menciones en medios sociales o en prensa.

Adopción[editar]

Diferentes sitios web y proyectos calculan altmetrics, incluyendo a ImpactStory,[5] [6] Altmetric.com,[5] [7] Plum Analytics,[5] [8] [9] and CitedIn.[10] Diversos editores han comenzado a ofrecer esta información a los lectores, como por ejemplo BioMed Central, Public Library of Science, Frontiers,[11] Nature Publishing Group,[12] y Elsevier. Elsevier anunció en una nota de prensa que "progresivamente atendería a métricas adicionales, incluyendo las llamadas Altmetrics, como medida de la influencia de revistas y de autores".[13] Desde marzo de 2009, Public Library of Science también ha introducido métricas a nivel de artículo para todos ellos. Los agentes financiadores también han comenzado a mostrar interés en las métricas alternativas, incluyendo al UK Medical Research Council. Las Altmetrics han sido utilizadas en solicitudes y revisiones de promoción por investigadores. Además, varias universidades, incluyendo la University of Pittsburgh están experimentando con altmetrics a nivel de institución.

Sin embargo, se ha observado que un artículo necesita poca atención para subir hasta el primer cuartil del ranking de artículos,[14] lo que sugiere que todavía no hay disponibles suficientes fuentes de altmetrics para obtener una visión equilibrada del impacto de la mayoría de los artículos.

Resulta fundamental para determinar el impacto relativo de un artículo que el servicio que se trate para calcular las estadísticas de altmetrics utilice una base de conocimiento de considerable tamaño. La tabla siguiente muestra el número de artículos cubiertos por dos de estos servicios:

Servicio Número de artículos
Altmetric.com 2.007.115[15]
ImpactStory 364.000[16]

Enlaces externos[editar]

References[editar]

  1. J. Priem (@jasonpriem), I like the term #articlelevelmetrics, but it fails to imply *diversity* of measures. Lately, I'm liking #altmetrics., 4:28 AM - 29 Sep 10, Tweet
  2. J. Priem, D. Taraborelli, P. Groth, C. Neylon, altmetrics: a manifesto, 2010, http://altmetrics.org/manifesto/
  3. Peter Binfield
  4. E. Adie (@stew), @McDawg altmetrics could cover person, uni or journal level stats, non-trad contributions & items. ALMs a subset, fixes article as focus, 5:45 PM - 10 Aug 13, Tweet
  5. a b c «New perspectives on article-level metrics: developing ways to assess research uptake and impact online». Insights 26 (2):  p. 153. 8 July 2013. doi:10.1629/2048-7754.79. http://dx.doi.org/10.1629/2048-7754.79. Consultado el 13 August 2013. 
  6. «FAQ». ImpactStory. Consultado el 13 de agosto de 2013.
  7. «About us». Altmetric. Consultado el 13 de agosto de 2013.
  8. «About Us». Plum Analytics. Consultado el 19 de agosto de 2013.
  9. «Plum Analytics Metrics Overview». Plum Analytics. Consultado el 19 de agosto de 2013.
  10. «Included resources». CitedIn. Consultado el 16 de agosto de 2013.
  11. http://www.frontiersin.org/about/evaluationsystem
  12. Press release: Article level metrics on nature.com, 2012, http://www.nature.com/press_releases/article-metrics.html
  13. Press release: Elsevier Announces 2012 Journal Impact Factor Highlights, 2012, http://www.marketwatch.com/story/elsevier-announces-2012-journal-impact-factor-highlights-2013-07-15
  14. J. Kelly, Altmetric rankings, 22 August 2013, http://infiniflux.blogspot.ca/2013/08/altmetric-rankings.html
  15. Determined on 31 March 2014 using the altmetrics record for a specific paper.
  16. ImpactStory (@ImpactStory). "@egonwillighagen Sorry, we've got no automated reporting tool for the db size yet. But I just checked and it's just over 364k items." 2013-10-20, 8:10. Tweet.