Diferencia entre revisiones de «PIGS»
Sin resumen de edición |
|||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
[[Archivo:PIGS-PIIGS-PIIGGS.png|thumb|300px|PIGS, PIIGS y PIIGGS]] |
[[Archivo:PIGS-PIIGS-PIIGGS.png|thumb|300px|PIGS, PIIGS y PIIGGS]] |
||
'''PIGS''' es un [[acrónimo]] peyorativo en inglés con el que medios financieros anglosajones se refieren al grupo de países de la [[Unión Europea]] conformado por [[Portugal]], [[Italia]], [[Grecia]] y [[España]], donde se requiere incidir en los problemas de déficit y balanza de pagos de dichos países. Tras la crisis de 2011, el término suele incluir a [[Irlanda]] (con el acrónimo '''PIIGS''') para referirse a los países, algunos anteriormente referidos como "ejemplares", que sufrieron una crisis aumentada comparada al resto de Europa. |
'''PIGS''' es un [[acrónimo]] peyorativo en inglés con el que medios financieros anglosajones se refieren al grupo de países de la [[Unión Europea]] conformado por [[Portugal]], [[Italia]], [[Grecia]] y [[España]], donde se requiere incidir en los problemas de déficit y balanza de pagos de dichos países. Tras la crisis de 2011, el término suele incluir a [[Irlanda]] (con el acrónimo '''PIIGS''') para referirse a los países, algunos anteriormente referidos como "ejemplares", que sufrieron una crisis aumentada comparada al resto de Europa. A veces también se ha añadido al [[Gran Bretaña|Reino Unido]], formando el acrónimo '''PIGGS''' o '''PIIGGS'''.<ref name="HentgesLösch2011">{{cite book|author1=Gudrun Hentges|author2=Bettina Lösch|title=Die Vermessung der sozialen Welt: Neoliberalismus - Extreme Rechte - Migration im Fokus der Debatte|url=http://books.google.com/books?id=4iclBAAAQBAJ&pg=PA22|year=2011|publisher=Springer-Verlag|isbn=978-3-531-92756-5|page=22|quote=PIIGGS-Staaten (Portugal, Italien, Irland, Griechenland, Großbritannien, Spanien) gibt einen Hinweis auf Bevorstehendes. Linke Krisenverarbeitungen Die Wahrnehmung dieser dem F inanzmarktkapitalismus innewohnenden neuen ...}}</ref><ref name="Migliaccio2013">{{cite book|author=Guido Migliaccio|title=Squilibri e crisi nelle determinazioni quantitative d'azienda. Il contributo della dottrina italiana|url=http://books.google.com/books?id=B0-YFoihASoC&pg=PA354|year=2013|publisher=FrancoAngeli|isbn=978-88-204-1460-3|page=354|quote= Da considerare che anche Nazioni diverse dai Paesi PIIGGS hanno dovuto fronteggiare la crisi. [...] ...e poi il Regno Unito con l' acronimo "PIIGGS"}}</ref> |
||
== Historia == |
== Historia == |
||
[[Archivo:Eurzins.PNG|thumb|left|250px|Rentas de bonos de los Estados PIGS y Alemania para diez años (18.02.2010).<ref>[[Der Spiegel|DER SPIEGEL]] (Periódico alemán): edición 8/2010 página 66</ref>]] |
[[Archivo:Eurzins.PNG|thumb|left|250px|Rentas de bonos de los Estados PIGS y Alemania para diez años (18.02.2010).<ref>[[Der Spiegel|DER SPIEGEL]] (Periódico alemán): edición 8/2010 página 66</ref>]] |
||
Revisión del 16:53 25 ene 2015
PIGS es un acrónimo peyorativo en inglés con el que medios financieros anglosajones se refieren al grupo de países de la Unión Europea conformado por Portugal, Italia, Grecia y España, donde se requiere incidir en los problemas de déficit y balanza de pagos de dichos países. Tras la crisis de 2011, el término suele incluir a Irlanda (con el acrónimo PIIGS) para referirse a los países, algunos anteriormente referidos como "ejemplares", que sufrieron una crisis aumentada comparada al resto de Europa. A veces también se ha añadido al Reino Unido, formando el acrónimo PIGGS o PIIGGS.[1][2]
Historia
El término se usa desde hace tiempo[4]para señalar la fragilidad del crecimiento económico de ciertas economías de países históricamente pobres de Europa, protagonistas de un nuevo crecimiento en los años 90, usado por analistas económicos,[5] académicos[6] y comentaristas[7][8]recogiendo conceptos y esquemas del siglo XIX, ahora ya anacrónicos y desfasados, como una forma concisa de referirse a economías con problemas similares.[9][10][11][12][13][14]
El término PIGS fue utilizado principalmente por medios anglosajones, especialmente británicos (por ejemplo Financial Times), se refieren al grupo de países del sur de la Unión Europea. Estos países tienen también en común ser países de la periferia europea, lo que facilita los prejuicios históricos existentes en relación a los países mediterráneos o los prejuicios británicos sobre los irlandeses.[15] Está construido de forma equivalente al BRIC (Brasil, Rusia, India y China, economías emergentes), pero con intención opuesta, ya que brick significa ladrillo y pig cerdo. Específicamente se hace referencia a una frase hecha para designar a algo inverosímil: flying pig (cerdo que vuela). En ocasiones también utilizan la expresión economía porcina.
El diario británico hace un balance de las economías portuguesa, italiana, griega y española, a las que se refiere como "cerdos" (Pigs por sus siglas en inglés). Según el periódico, "es un apodo peyorativo, aunque refleja en gran medida la realidad" de estas economías. "Hace ocho años, los cerdos llegaron realmente a volar. Sus economías se dispararon después de unirse a la eurozona. (...) Ahora los cerdos están cayendo de nuevo a tierra", dice el diario.[16]
En septiembre de 2008 el uso de este acrónimo por el periódico Financial Times provocó las protestas de empresarios españoles y del ministro portugués de economía.[17] Ya había sido usado antes por publicaciones como Newsweek,[18] The Economist[19] o el diario The Times.[20]
Por otra parte, las cifras a veces aumentadas por los medios británicos y estadounidenses, que muestran estos PIGS en contracción económica, desempleo, endeudamiento interno y externo, déficit público o burbuja inmobiliaria, no son demasiado diferentes de las de países como el Reino Unido o Estados Unidos, países desde donde provienen las principales críticas, incluso países como España cuarta economía de la zona Euro, tiene menor proporción de deuda que Gran Bretaña y menor inclusive que Alemania.[21] En este sentido, se ha especulado sobre la idea de que la construcción mediática del concepto puede, en realidad, haber respondido a un deseo en los grandes centros de negocios anglosajones de desviar la atención sobre su situación financiera y fiscal, no obstante, su actitud ha fortalecido más aún a los países emergentes, China por ejemplo ha desplazado a Alemania al cuarto lugar y Brasil a Gran Bretaña al séptimo puesto.[22] Más aún, comienza a difundirse entre los países emergentes más importantes, el acrónimo JUG o jarra (Japan, United Kingdom, Germany), para referirse a los países que más posiciones han descendido en los rankings económicos mundiales.
Protagonistas
En el grupo de los PIGS se encontraban “países ejemplares” para los grupos de opinión oficial de la economía internacional:
Irlanda fue mostrado como un modelo de milagro económico a ser imitado por quienes quisieran salir del subdesarrollo: salarios bajos, pocas regulaciones, amplia convocatoria al capital multinacional y boom inmobiliario.España, país que usufructuó ampliamente la ayuda de la Unión Europea , se convenció de su prosperidad, confundiéndola con la burbuja financiera-inmobiliaria que estaba provocando transitoriamente crecimiento y empleo. Grecia fue generosamente ayudada por Goldman Sachs y otros bancos estadounidenses bajo investigación judicial a endeudarse y falsificar sus cuentas públicas para que la Unión Europea no lo advirtiera. Esos mismos bancos se están ocupando hoy de apostar dinero al desplome de Grecia.
Lo interesante es que estos países han pasado de ser ejemplares, exitosos, merecedores de abundante crédito, a ser unos "PIGS".[23]
Finalmente, el FMI definió en 2010 que varios de los países PIGS tendrían un crecimiento negativo en sus economías anuales, siendo de los más bajos del mundo. Según este cálculo se encontrarían entre el 173er y el 183er lugar mundial.
| Lista de 2010 del FMI de los últimos lugares de la lista mundial de crecimiento[24] | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Las medidas de ajuste económico propuestasEn las primeras semanas de 2010, la ansiedad sobre los niveles excesivos de deuda en algunos países de la UE y, más generalmente, sobre la salud del euro se ha propagado desde Irlanda y Grecia a Portugal, España e Italia. Algunos grupos de expertos europeos como el CEE Council han argumentado que la situación en la cual Grecia e Italia se encuentran en la actualidad es el resultado de una década de deuda excesiva impulsada por las políticas keynesianas perseguidas por los responsables políticos locales y los complaciente banqueros centrales de la UE,[25] y otros economistas recomiendan la imposición de una batería de políticas correctivas para controlar la deuda pública, como drásticas medidas de austeridad e impuestos sustancialmente más altos. Algunos altos responsables de la política alemana fueron tan lejos como para decir que los rescates de emergencia deben traer duras sanciones a los beneficiarios de ayudas de la UE, tal es el caso de Grecia.[26] Otros acrónimos relacionadosAdemás de PIGS y PIIGS, los medios han venido recogiendo otros acrónimos para definir situaciones económicas especiales durante 2009 y 2010. Entre ellos cabe destacar: GIPSY: Gitano, en inglés. Se refiere al mismo grupo que PIIGS. Se adopta a partir de marzo de 2010 ante las protestas por el término PIIGS e incorpora igual que este, una connotación peyorativa.[27] STUPID: Estúpido, en inglés. Engloba a España, Turquía, Reino Unido, Portugal, Italia y Dubái. Se refiere a países con problemas ante la crisis fiscal. La gran heterogeneidad del grupo ha mermado su aceptación como acrónimo.[28] SWINE : Cerdo, en inglés. Engloba a Suiza, Islandia, Países Bajos e Inglaterra (Switzerland, Iceland, Netherlands, England, en inglés) y se refiere a países europeos altamente especializados en servicios financieros. Una pérdida de confianza en el sistema financiero global podría provocarles serias tensiones económicas. El eslabón débil del grupo, que sirve de ejemplo de lo que pudiera pasar con los demás, sería Islandia, que sufrió un gran impacto económico durante la crisis financiera de 2008 a resultas de su alta exposición al sector de los servicios financieros.[29]Crisis financiera en Islandia de 2008-2009 TOXIC APEs: Simios tóxicos, en inglés. Economías Tóxicas Anglo – Protestantes (Toxic Anglo Protestant Economies). Se refiere a las economías de países anglosajones y protestantes altamente desreguladas en el ámbito financiero. El calificativo de tóxico se incorpora por la capacidad de contagio para el sistema financiero occidental que demostraron tener sus sistemas financieros en 2008 durante la crisis financiera, al trasladar rápidamente la misma a un amplio número de instituciones bancarias de países occidentales.[30] Las Vegas Group: Grupo Las Vegas, en inglés.[31] Se refiere a un grupo de interés formado por grandes entidades financieras e inversión como Goldman Sachs, las agencias de calificación de riesgos Standard & Poor’s, Fitch y Moody's y medios de comunicación anglosajones de línea económica neoliberal como Wall Street Journal, The Economist, Financial Times, The Times, Daily Telegraph o Fox News. El grupo defiende la permanencia y expansión del modelo económico denominado "capitalismo de casino", término acuñado en 1986 por la economista del London School of Economics, Susan Strange[32] y basado en una máxima liberalización de los flujos de capital y un mínimo de controles públicos para garantizar el interés público y la transparencia de las transacciones. Notas
Enlaces externos
|
