Diferencia entre revisiones de «Leonerasaurus taquetrensis»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Página creada con «{{Ficha de taxón | name = ''Leonerasaurus'' | image = Prosauropod.jpg | image_alt= | image_width = 250px | image_caption = Esqueleto restaurado, fotografiado en la exhibició...»
(Sin diferencias)

Revisión del 08:49 3 ago 2011

 
Leonerasaurus
Rango temporal: Jurásico Inferior

Esqueleto restaurado, fotografiado en la exhibición especial "DINOSAURIER - Giganten Argentiniens" durante su paso por el ForschungsMuseum Alexander König en Bonn en 2009.
Taxonomía

Leonerasaurus es un género basal de dinosaurio saurpodomorfo. Actualmente, sólo se conoce un individuo, nombrado L. taquetrensis por Diego Pol, Alberto Garrido y Ignacio A. Cerda en 2011. Los fósiles encontrados, de un individuo juvenil incompleto, fueron hallados en la formación Las Leoneras en Argentina. Esta formación data probablemente del Jurásico Inferior. Leonerasaurus era un pequeño sauropodomorfo no saurópodo, mostrando una inusual combinación de características basales y derivadas. Esto indica que la evolución de los sauropodomorfos primitivos tuvo mucho de evolución convergente entre diversos linajes.[1]

Descripción

Leonerasaurus taquetrensis es conocido de un individuo incompleto. Partes de un dentario y algunos dientes, vértebras del cuello y tronco, un sacro, partes de las fajas pectoral (hombros) y pélvica (caderas) así como varios de los huesos de las extremidades fueron encontrados. Muchos de los restos fueron hallados articulados.[1]

Dentario y dientes

Vistas lateral y medial del dentario

Del cráneo sólo se halló la parte anterior del dentario derecho. Cerca del área donde se toca el elemento contralateral en la punta de la mandíbula inferior (la sínfisis) el hueso es recto y levemente arqueado en la zona media, como se ha visto en saurópodos basales. Los más derivados eusaurópodos tenían la región media sinfiseal y la parte anterior de de la hilera dental ampliamente arqueada. El borde ventral (inferior) del dentario está dañado, pero no parece estar ventralmente desviado en la sínfisis como en algunos sauropodomorfos basales como Plateosaurus. Asimismo, una cresta longitudinal que es vista en algunos sauropodomorfos basales (por ejemplo, Massospondylus, Coloradisaurus y Plateosaurus) no se observa en Leonerasaurus. Sin embargo, esto puede estar relacionado al mal estado del espécimen.[1]

En el dentario, 13 dientes o fragmentos de los mismos fueron hallados. Hay dos alvéolos vacíos, entonces la cuenta total era de al menos 15. Tras dientes fueron encontrados asilados cerca del dentario. Los dientes y alvéolos están en ángulo hacia adelante (procumbentes) por ~60°, similar a los eusaurópodos, pero también como las crías de Mussaurus. La altura y anchura de los dientes decrecen desde el frente hacia la parte trasera, y los dientes cercanos se solapan unos sobre otros. Los bordes de los dientes en el frente de la mandíbula probablemente no estaban aserrados, o al menos solo en la punta de la corona. Este es usualmente el caso en los eusaurópodos. Los dientes en la parte posterior del dentario están casi todos dañados, pero no un diente erupcionado que tiene grandes dentículos similares a los de los sauropodomorfos basales.[1]​ Este patrón de dientes no aserrados en el frente, y dientes aserrados en la parte posterior de la mandíbula inferior es también visto en los juveniles de Mussaurus y Melanorosaurus. También, en contraste con los dientes de los eusaurópodos, no hay facetas desgastadas de alto ángulo en los dientes de Leonerasaurus.[1]

Los dientes anteriores eran en forma de cuchara, con la superficie exterior convexa (prominencia), la interior cóncava (ahuecado), similar a la de los saurópodos. La textura superficial, sin embargo, es más similar a la de los sauropodomorfos basales.[1]

Vertebrae

The neck of Leonorasaurus is known almost completely, only the atlas is lost. The nine remaining cervicals were found articulated with the first five complete dorsal (trunk) vertebrae. Additionally, a probable sixth dorsal and an articulated group of three mid-dorsals were found. Fragments of more posterior dorsals and of ribs were also recovered. The sacrum (fused vertebrae that form the core of the hip), consisting of four vertebrae, is nearly complete, but no bones of the tail was recovered.[1]

Sacrum in dorsal, ventral, and lateral view
Restoration

The overall shape of the neck vertebrae is typical for basal sauropodomorphs, but Pol et al. interpret the remains of the neural arches to indicate a more sauropod-like shape. Some characters, however, show an intermediate development.[1]​ In the trunk, the vertebrae show typical non-sauropod characters, such as relatively long and low neural arches with a narrow anterior ridge (the anteriormost dorsal vertebrae have slightly high neural arches), an anteriorly placed parapophysis (one of the articulation points for the ribs), and lack of or less strong development of certain laminae (thin ridges). The diapophysis (the second articulation for the rib) is also in the same position as in basal sauropodomorphs. A lamina connecting the diapophysis to the prezygapophysis on all dorsals, but not in no-sauropod sauropodomorphs, is present in the posterior dorsals.[1]

Phylogenetic position

Leonerasaurus appears to be belong into the Anchisauria, as the closest sister taxon to the group sauropods (following Yates)[2]​ + Melanorosaurus (M. is seen as a sauropod by some researchers).


A cladogram after Pol, Garrido & Cerda, 2011[1]​, illustrates a possible placing of Leonerasaurus in Sauropodomorpha:

Sauropodomorpha

Saturnalia

Pantydraco

Thecodontosaurus

Efraasia

Ruehleia

Plateosaurus

Massopoda

Riojasaurus

Massospondylus

Coloradisaurus

Lufengosaurus

Gyposaurus

Yunnanosaurus

Anchisauria

Anchisaurus

Aardonyx

Leonerasaurus

Melanorosaurus

Sauropoda

Antetonitrus

Lessemsaurus

Kotasaurus

Vulcanodon

Eusauropoda

Discovery

Right humerus in anterior, posterior, and lateral view

The fossils assigned to Leonerasaurus were found near Cañadón Las Leoneras (an affluent of the left margin of the Chubut river), southeast of Sierra de Taquetrén, Chubut Province, Central Patagonia, Argentina. This formation is probably early Jurassic in age[3]​, interpreted as Pliensbachian to Toarcian[4]​ or late Sinemurian to Toarcian.[5]​ The volcanic facies of the overlying Lonco Trapial Formation is certainly from the Middle Jurassic, so that the younger boundary of the Las Leoneras Formation is well constrained. However, a Late Triassic affinity cannot be rules out, because the lower constraint of the formation is not well-defined.[1]

Etymology

The generic name is derived from Leoneras, in reference to the lithostratigraphic unit where this taxon was found, and saurus, "lizard" (Latinized Greek). The specific name taquetrensis refers to the Sierras de Taquetrén, where Las Leoneras Formation crops out in Central Patagonia.[1]

References

  1. a b c d e f g h i j k l Diego Pol, Alberto Garrido, Ignacio A. Cerda (2011). «A New Sauropodomorph Dinosaur from the Early Jurassic of Patagonia and the Origin and Evolution of the Sauropod-type Sacrum». PLoS ONE 6 (1): e14572. PMID 21298087. doi:10.1371/journal.pone.0014572. 
  2. Yates, A.M. (2010). «A revision of the problematic sauropodomorph dinosaurs from Manchester, Connecticut and the status of Anchisaurus Marsh». Palaeontology 23 (4): 739-752. doi:10.1111/j.1475-4983.2010.00952.x. 
  3. C. Nakayama (1973). «Sedimentitas pre-bayocianas en el extremo austral de la Sierra de Taquetrén». 5° Congreso Geológico Argentino, Actas 3: 269-277. 
  4. E. Figari, S.F. Courtade (1993). «Evolución tectosedimentaria de la Cuenca de Cañadón Asfalto, Chubut, Argentina». 13° Congreso Geológico Argentino y 2° Congreso de Exploración de Hidrocarburos, Actas 1: 66-77. 
  5. Page, R., Ardolino, A., de Barrio, R.E., Franchi, M., Lizuain, A., et al. 2000. "Estratigrafía del Jurásico y Cretácico del Macizo de Somún Curá, provincias de Río Negro y Chubut." In: Caminos, R., (ed.) Geología Argentina. Buenos Aires: Subsecretaría de Minería de la Nación. pp. 460–488.