Usuaria discusión:XanaG

El pozo de la Xana (zona libre de drama) Echa una moneda

Vocabulario de mis abuelos
Un pequeño homenaje a la peculiar cultura ancestral de la montaña leonesa, y a todos los wikipedistas e internautas que de un modo u otro contribuyen a preservar su recuerdo

Jeito

Palabra procedente del latín iactum, 'tirada'; en leonés se utiliza a menudo en la locución a jeito, que quiere decir 'de buenas formas', 'de buena manera'.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuaria Discusión:XanaG/Archivo MM AAAA Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

MateusFreiiitass

No sé si lo que hace este usuario es vandalismo, pero todas sus contribuciones han tenido que ser revertidas. Por eso te lo pongo aquí a ti y no en el tablón correspondiente.
Por otro lado, las ediciones de las IP 190.55.198.156 y 186.23.151.163 en el artículo Mario Crocco (las últimas 5 ediciones) las considero susceptibles de ser revertidas, pero antes de hacerlo quiero una segunda opinión (solo dame tu opinión, yo me encargo, si es necesario). También la edición 00:08 27 feb 2015 190.195.83.160 la veo sospechosa.
Ya me dirás, gracias. --DPC (discusión) 06:20 11 feb 2016 (UTC)

Hola. He andado liado con un taller práctico para principiantes. Ok con el usuario que se contiene tras la advertencia. Respecto al artículo, tienes razón en que habría que estudiarlo más. Pero también ser estricto. Le daré una segunda vuelta en un rato que coja fuerzas. --DPC (discusión) 10:03 16 feb 2016 (UTC)

Adele

Mi pe sa di lla está evadiendo su bloqueo, y continua con lo mismo... Saludos Xana y ¡feliz wikicumpleaños!. ¡Se te aprecia!. --Jonel 23:17 13 feb 2016 (UTC)

RE:Artículo restaurado

Hola Xana, gracias por el mensaje. Creo que el argumento de Rosymonterrey es claro y si tiene planes de mejorarlo, creo que podemos encargarle su neutralización. Saludos a ambas, chicas. Taichi 〒 01:33 14 feb 2016 (UTC)

Sobre Adele

Hola Xana, buenas noches! quería pedirte que no reviertas mi cambios en el artículo de Adele por los siguientes motivos:

• Adele es una cantautora ya que ella compone sus propias canciones, incluidas letra y melodías, así dice el artículo de wikipedia "cantautor" y un compositor es "aquella persona con la capacidad de hacer composiciones musicales" es decir componer obras musicales y cosas por el estilo. Por ende es una cantautora y NO es una compositora.
• Respecto a la biografía y a la carrera artística, el índice del artículo es muy corto y no sé porqué siempre ponen la biografía con la carrera artística, son dos cosas distintas si bien tienen relación no es lo mismo, la biografía se refiere a donde nació, un poco de su historia y la carrera artística no tiene nada que ver con la biografía, así que por favor te pido que no lo cambies.

Perdón por repetitivo con las palabras, espero haber sido claro y no haberte faltado el respeto. Saludos Xana! --Franco1313 02:33 14 feb 2016 (UTC)

Sobre restauración de artículo Alejandra Lagunes ¡Una barnstar para ti!

	La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad
	Querida Xana! Muchas gracis por la restauración, seguiré enriqueciendo el documento para que vaya quedando mucho mejor! saludos! Sonderflux (discusión) 17:00 15 feb 2016 (UTC)

Respuesta

Hola. Respecto a tus respuestas en el tablón, te diré que durante años llevo poniendo la otra mejilla. La puse cuando acepté tu mediación con Phoenix y nos impusiste un alejamiento mutuo sin denunciarnos durante un año que yo cumplí a rajatabla pero él no, ya que me denunció dos veces y tu respuesta fue que lo ignorara, que no podías hacer nada si no cumplía lo pactado... La llevo poniendo desde hace años cuando un día si y otro también me insultan cobarde y anónimamente desde un blog creado solamente para insultar a otros, sin que nadie haga nada al respecto. El problema que tu mantra de "ajo y agua" no sirve. Los problemas no desaparecen porque uno lo desee, de la misma manera en que no desaparecerán mágicamente los comentarios en la discusión de Sürrel ni el "pasarse por el forro" de Egaida. Creo que decir que hay violaciones a las políticas de Wikipedia pero que no tienes que hacer nada al respecto es, de todas, la peor alternativa que pudiste tomar, pero no te culpo. Imagino que debes sentirte muy presionada por lo que pasó en la CAB de Technopat. Sobre Egaida, que sea feliz. Dado que dudo infinitamente que alguien vaya a tomar acciones sobre sus comentarios o sus modos, me guardaré el diff para cuando algún bibliotecario intente bloquearme por aplicar el mismo inocente comentario. Total y que soy yo la única que ve un problema, y encima la responsable de agravarlo. Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:26 16 feb 2016 (UTC)

Xana, tú eres una excelente bibliotecaria, digan lo que digan. No dejes que nadie te lastime. No te rindas. --190.226.74.35 (discusión) 03:23 16 feb 2016 (UTC)

Respuesta en el TAB

Hola, he respondido el mensaje que me dejaste sobre la solicitud de restauración de 100% Lucha. Saludos --ADR Sports (discusión) 22:05 16 feb 2016 (UTC)

Xana, acá te dejo algunas notas periodísticas que hacen referencia directa e indirecta al programa 100% Lucha según lo pedido en el TAB. Saludos

Escandaloso despido del actor que hace La masa en 100% Lucha

Dramático: Viloni abandona 100% Lucha para trabajar en México

La nueva vida de Vicente Viloni, el ex “100% lucha”

“Opatowski era 'Zamor, el marino' en 100% Lucha”

--ADR Sports (discusión) 15:15 17 feb 2016 (UTC)

Re: Ciudadela de Jaca

Hola. Por definición es imposible plagiarse a uno mismo, así que si el propio autor del texto lo trajo a Wikipedia, no es plagio. Espero que no se haya borrado el artículo sólo por ese motivo; el procedimiento según WP:COPYVIO pide avisar al autor y esperar que confirme que lo es, dentro de los 30 días. Saludos, GabrielG ¿mensajes? 05:57 17 feb 2016 (UTC)

Respuestas predeterminadas en los reportes de falsos positivos del filtro

Hola XanaG, te escribo porque al igual que yo sueles ayudar respondiendo reportes de falsos positivos del filtro. Había pensado que muchas veces se trata del mismo problema y las mismas respuestas, y puede ser algo cansino poner una y otra vez lo mismo, así que en mi taller esbocé una posible guía de respuestas comunes. Mi idea es luego crearla en una subpágina de donde se reportan los filtros, y dar como respuesta al usuario la sección correspondiente de esa página a su problema, o quizá hacer algo como en los informes de error con la Plantilla:No hay error que da varios mensajes. Te invito a comentarme la idea, revisar el tutorial, corregir, quitar o añadir lo que sea necesario y si te gusta en estos días vemos de aplicarla. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 01:01 18 feb 2016 (UTC)

Gracias, creo que es mejor como lo colocaste tú y los cambios que habías hecho. En estos días estaré creando la página de ayuda y viendo cómo sería lo de una posible plantilla, estaba esperando que me diera su punto de vista también Jmvkrecords pero no me ha contestado. Quizá un buen título sea "Ayuda:Filtro de ediciones/Situaciones comunes", aunque veo que las principales páginas están en el espacio de nombres Wikipedia: la general, el reporte de falsos positivos y sugerencias de implementación, entonces quizá "Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Situaciones comunes". Saludos :) --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:03 22 feb 2016 (UTC)

He creado la guía en Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Situaciones comunes, solo le puse un fondo rojo a lo de posible vandalismo y amarillo a lo de posible promocional, por si ayuda. Si es necesario podemos renombrar la guía o cambiarla de espacio de nombres. La plantilla la creé en Plantilla:Falsopositivo, poniendo que el mensaje por defecto sea cuando un usuario activa varios filtros, y para los casos puse respuestas cortas basadas en la guía, que igual pueden modificarse. Un problema es que si la usamos sustituida pone todo lo de switch, yo quisiera que en ese caso solo mostrara el párrafo adecuado. Y otro problema es que si hay un espacio entre la plantilla y la firma del usuario se ve mal, por eso quité los espacios en la documentación pero creo que hay alguna forma mejor. Saludos y espero ir retocando eso para ya usarla activamente, de forma sustituida o aunque sea sin sustituir, pero quedará como una plantilla muy enlazada. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 09:02 23 feb 2016 (UTC)

Me parece muy buena idea, esperemos que los usuarios antes de reportar lean el encabezado y nos ahorremos algunos reportes. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 11:40 25 feb 2016 (UTC)

Re: Wikicumple

¡Gracias Xana! :) Esperemos que sí sean otros cinco más y luego muchos otros. ¡Te deseo lo mismo a ti! Y felicidades, atrasadas, por tus cinco años. Abrazo! --Lcsrns (Discusión) 21:50 18 feb 2016 (UTC)

CAD Planetas más allá de Neptuno

Hola, quería darte las gracias por tu participación en esta candidatura a artículo destacada. Quería informarte de que los errores que habías indicado así como otros ya han sido revertidos, mejorados, ampliados o verificados. Y me gustaría que le echases un nuevo vistazo a la candidatura por si quieres cambiar la intención de tu voto. Un saludo-- Fobos | ¿algo que decirme? 23:07 28 feb 2016 (UTC)

Conflicto del Falso Paquisha: Mediación

Hola, conforme a lo que se estuvo conversando en la página de discusión, estoy solicitando mediación informal para el posible cambio de título de la página Conflicto del Falso Paquisha. Nos gustaría contar con tu participación y tus opiniones. Saludos. --Andres C. (discusión) 21:50 29 feb 2016 (UTC)

Suhaila Jad

Buenas Xana, quería decirte que en el artículo que cree hace 1 año más o menos, un bibliotecario colocó una plantilla por la falta de relevancia. Pero como en la plantilla pone que me comunique con un bibliotecario, quería recurrir a ti para ver si lo podías revisar, ya que considero que sus referencias y su páginas dirigidas a páginas de tenis profesional hacen ver que es una tenista con referencia, aunque actualmente ya no ejerza la profesión. Un saludo y espero que se pueda arreglar. KarlaR98 (discusión) 14:02 4 mar 2016 (UTC) KarlaR98 (discusión) 14:02 4 mar 2016 (UTC)

Autoverificado

Mil gracias Xana por la bienvenida al grupo de Autoverificados, con amor y responsabilidad seguire aportando a esta maravillosa Wikipedia. Feliz dia! Douglas Fugazi (discusión) 15:08 5 mar 2016 (UTC)

Polixo de Argos

Hola XanaG. Creo que borraste a destiempo el artículo. Ignaciogu lo había marcado para su borrado y había puesto un aviso en el TAB, y UA31 lo borró, pero luego yo lo recreé apoyándome en bibliografía: no era un bulo. ¿Podrías restaurarlo?. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 10:02 7 mar 2016 (UTC)

No wikis?

Ummmm... Ui, ¿jet lag? ¿Vacaciones?... Sea lo que sea, que sea para disfrutar :). Un beso grande. --Yeza (discusión) 07:33 10 mar 2016 (UTC)

No se si llego a tiempo, me da que no pero buen viaje. Vaya palizón, descansa mucho el finde. Besos!--Yeza (discusión) 13:59 11 mar 2016 (UTC)

190.156.6.19 (disc. · contr. · bloq.)

Hola. He revertido los cambios de esta IP dos veces, pero el usuario insiste con sus cambios. Podrías intervenir en el asunto en tu condición de bibliotecaria. Gracias de antemano.--Libertad y Orden (discusión) 21:14 11 mar 2016 (UTC)

Usuarios y Bibliotecaria, Los cambios se han hecho sustentándolos con referencias. Se hizo uso de las secciones de discusiones. cosa que ustedes no han hecho, Yo fuí revertido dos veces y publique en el muro de bibliotecarios. Obviamente aun no se había violado la 3RR. Los cambios deben ser consensuados con migo primero porque he estado añadiendo las referencias faltantes y el material faltante.

Bibliotecario (a). Te exijo que expongas los argumentos específicos, no globales, por los cuales mis ediciones tienen que ser revertidas cuando ya varias veces he expuesto mis argumentos, Usé la seccion de discusión del articulo y el usuario libertad y orden no! estas siendo arbitrario (a).

ver Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual#Anexo_Discusi.C3.B3n:Miembros_del_Cartel_de_Medell.C3.ADn

Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/3RR/Actual#Articulo:_Los_Priscos.

Nunca el usuario Libertad y Orden uso las secciones de discusión para revertir mis cambios como si se lo invité a hacer varias veces. Muy mal bibliotecaria.190.156.6.19 (discusión) 03:12 15 mar 2016 (UTC)

@190.156.6.19:, en caso de guerra de ediciones la costumbre es dejar el artículo como estaba antes del desacuerdo. Por favor, lee esta guía sobre qué hacer en estos casos. Como verás, en caso de desacuerdo, es necesario que la persona que introduce una versión nueva justifique el cambio en la página de discusión. Si la parte en desacuerdo (en este caso, Libertad y Orden no responde para defender a su vez su postura en un plazo prudencial, se puede rehacer de nuevo la edición. Si responde con contraargumentos, tendréis que debatir hasta alcanzar un consenso. Un saludo, --Xana (discusión) 05:48 15 mar 2016 (UTC)

Solicitud de falg de autoverificado

Buenas tardes Xana: Antes que nada disculparme por este mensaje, per oestoy un poco perdido en esto de la Wikipedia. Te pongo en antecedentes: El pasado 5 de marzo participé una editatona en el Medialbaprado en madrid. En el mismo empezamos a elaborar en equipo un artículo sobre una fotógrafa, Lurdes Basolí. Lo hicimos como un taller con el usuario de una compañera del grupo [1] ahora cuando quiero editarlo para incluir enlaces internos y referencias que no tuvimos tiempo de incorporar ese día me sale un mensaje 'Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Usuarios no autoconfirmados editando PU ajenas' adjunto este pantallazo. [[

PU no autoverificado

]] Plantee la duda en el foro de dudas de esa jornada y me dijeron que debía ir al Tablón (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual) y crear una solicitud pidiendo el flag de autoconfirmado. Pero no veo cuáles son los pasos a seguir para hacerlo. He leído la información de la página, y como da la opción de contactar con un bibliotecario, he decido hacerlo por esta vía, ya que no soy capaz de ver cómo he de crear la solicitud.

Espero no haberte molestado y confío en tu ayuda para orientarme y terminar de referenciar el artículo para que luego se pueda validar. Un saludo y muchas gracias. miguel. (usuario wikipeadia: Elsenyorm)