Usuario discusión:Hprmedina

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Hprmedina/Archivo AAAA SemSEM Días a mantener: 15 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Actualizar los contenidos por wikiproyecto

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Hprmedina, te invito a que leas esta discusión, sobre la posibilidad de actualizar una parte de Wikipedia:Contenido por wikiproyecto, pues necesitaríamos un «botero» con experiencia. Gracias! --LFS (discusión) 11:27 24 jul 2013 (UTC)

Por favor...

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola Hprmedina, podrías ayudarme a incluir un nuevo parámetro en {{Ficha de álbum}}?

-- Jonel — KatyCats (discusión) 05:39 14 sep 2014 (UTC)

Premio Grammy

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, Hprmedina. Espero que te encuentres bien. Anteriormente te había mencionado acerca de incluir un nuevo parámetro a la ficha de álbum, que fue aceptado por la mayoría de los usuarios que la usan. Dado que todavía no se ha incluido a esta y fijándome en la insignia de los premios novel que se le colocan a las personas que obtuvieron uno (véase Barack Obama) sale la idea de hacer eso a los álbumes, canciones, EP (con la figura del gramófono)... Asimismo, se podría agregar cual/cuales fue/fueron el/los premio(s) que ganó, ya que [[Archivo:]] cuenta con un espacio en donde se pude agregar un descripción de la imagen (coloca la flecha del ratón de tu computador y verás que lo muestra). ¿Cuál es tu opinión? Te comento porque serías el que agregarías ese parámetro y veo que no es tan fácil, incluyendo esto únicamente se modificaría la documentación [de la ficha]. En cuanto a la imagen pediría algunas mejoras en el Wikiproyecto ilustrativo.

Ejemplo:

[[Archivo:Grammy Award Icon.png|Premio Grammy al Álbum del año y Mejor álbum de pop vocal|18px]]

21
Álbum de estudio de Adele

• --C.Jonel ^{un KatyCats} 18:14 26 nov 2014 (UTC)

re:Archivado

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola. Te pondré un ejemplo. Un usuario me dejó un mensaje pero lo puso encima de los demás. Y respecto a lo que pensaste que pensé, pues tampoco estaría demás. Otra cosa, son muy vanidosas las plantillas de ayuda del bot xD quizá sea mejor crear sólo una y un parámetro para cada función, es decir, archivar=sí |firmar=no |títulos=sí |vacías=sí, la única función que requiere más parámetros es la de archivar, de hecho, las otras ninguno. Es cosa de ser creativo; si no lo estás me avisas y yo la hago, aunque en últimas tú te encargas de que el bot la reconozca como tal. Saludos. --DLeandroc 02:07 17 dic 2014 (UTC)

Espectáculo de medio tiempo

    Este hilo no se archivará. (info)   

Hola, Hprmedina. ¿Cómo has estado? Vengo a preguntarte si por favor ¡¿Puedes crear la Plantilla:Ficha de espectáculo de medio tiempo.?! --C.Jonel ^{[contáctame]} 04:46 3 feb 2015 (UTC)

FWTV sin relevancia, toma 2

Buenos días Usuario:Hprmedina, espero que te encuentres bien. Te comento que le he realizado varios cambios a la página FWTV, agregando referencias y eventos que interactuaron más con el "mundo real" y como tal pueden expresar más fácil relevancia (a mi limitado entender). Considero que en todo caso merece volver a ser evaluado. Te agradecería que le eches una mirada. También creo que sería bueno advertirte, por las dudas, que la relevancia enciclopédica del artículo creo es más fácil de ver por alguien de Buenos Aires, ya que toda la repercusión pública que hemos tenido hasta el momento ha sido en dicha ciudad. Y aún así, para algunos tipos de público. Sin embargo, creo por las políticas de Wikipedia que eso no es obstáculo - no todos los artículos de Wikipedia tienen que ser de temas científicos o tecnológicos. Como individuo, de acuerdo a mis intereses personales, si no trabajara en FWTV no me resultaría relevante para nada (porque no veo televisión ni conocería a las figuras), pero como yo mantengo una mente abierta al patrullar los artículos nuevos y entiendo que si no es relevante para mí, no significa que no sea relevante para una enciclopedia, también pido el mismo trato. No digo que no lo hagas, simplemente aclaro que para alguien de Buenos Aires y con ciertos intereses sería mucho más fácil corroborar el impacto público del sitio. En algunos públicos tuvo mucho impacto, otros ni habrán escuchado. Pero eso pasa con todo. De todos modos, agradeceré montones una segunda revisión. Desde ya mil gracias. --Lagrange Cinco 19:39 17 abr 2015 (UTC)

¡Buenas! No sé si ha tenido tiempo para revisar el artículo pero recién se agregaron cosas, le aviso por las dudas. Saludos y gracias. --Lagrange Cinco 17:49 21 abr 2015 (UTC)

 Respondido acá. Hprmedina (¿cri cri?) 17:56 21 abr 2015 (UTC)

Buen día. No me parece lenguaje promocional, sino objetivo, piense usted que soy un programador y que pienso literalmente. Sin embargo, bajo su recomendación le he sacado a los encabezados los calificadores. Por favor revíselo ahora. Le recuerdo que la plantilla "sin relevancia" dice, literalmente, "Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó", y las alternativas las presenta como eso, alternativas. Por ende, el curso primario de acción que sugiere Wikipedia misma, es que el usuario que colocó la plantilla, sea el que la quite. Así que me temo que me veo obligado a molestarlo, pero desde ya que quede claro que le agradezco montones el esfuerzo puesto en esto, y sus contribuciones a la Wikipedia en español. Así que quedo a la espera de su próxima revisión al artículo. Saludos y gracias! --Lagrange Cinco 18:00 21 abr 2015 (UTC)

Buen día de nuevo Hprmedina, he realizado más cambios recién, no sé si has tenido tiempo de revisar el artículo pero te pido por favor lo revises de nuevo. La verdad ya no veo qué más podría considerarse promocional. Siento que estoy redactando como Tarzán o un militar lacónico. En todo caso, cuáles son las objeciones pendientes que sigues observando con respecto a la no relevancia del artículo? Estamos hablando de promocionalidad y neutralidad únicamente, la cuestión de la relevancia parece que la abandonamos. Me gustaría que podamos llegar a un consenso, como pide la plantilla, sobre la no relevancia. ¿Piensas que el artículo sigue pareciendo poco relevante? ¿Qué partes exactamente señalarías? Necesito más información concreta para poder mejorar el artículo. Te agradezco mucho pero muchísimo la ayuda que me has venido dando, siento que el artículo realmente mejoró montones. Pero necesito ahora que me des una mano más, te lo pido por favor, no siento que la plantilla "sin relevancia" siga siendo, valga la redundancia, relevante. ¿No crees que una NPOV es más adecuada, así podemos abocarnos a la tarea de sacar toda instancia de falta de neutralidad o lenguaje promocional? Tampoco creo que merece una plantilla "promocional" porque no es un artículo que esté promocionando nada, si esa fuera mi intención debería decir que soy horrible en dicha tarea (y lo soy, soy programador, cero marketing). También te pido por favor que le pegues una leída a mi página de usuario y a la página de discusión del artículo, ahí he puesto, en pos de la sinceridad con la comunidad, una explicación de la situación. El artículo de Wikipedia:Conflicto de interés recomienda eso exactamente. Desde ya muchísimas gracias de nuevo, me has ayudado a aprender montones, y nuevamente te pido ayuda por favor. Saludos. --Lagrange Cinco 13:00 22 abr 2015 (UTC)

Quilapayún

Efectivamente las dos, esa es la historia de mi nick. Una traducción al español del nombre de Quilapayún.3BRBS @ 13:46 18 abr 2015 (UTC)

Países

Hola Hprmedina sobre los categorías de países escribirlas sin artículo ya es una política oficial de Wikipedia. Un saludo. --Jean70000 (discusión) 19:52 21 abr 2015 (UTC)

FWTV copyright

Ok Usuario:Hprmedina, tiene usted razón, eso del copyright fue una medida completamente innecesaria, la he removido. Como usted bien dijo al remover la plantilla de "vandalismo", no hay material que esté en brecha de copyright. En todo caso me refería quizás al logo, pero no importa, en todo caso se QUITA EL LOGO del artículo y listo, ¿no le parece? Pero he aquí que estamos discutiendo cuestiones de copyright y lo que le imploro desde hace rato es que revise el artículo para ver si la plantilla "sin relevancia" sigue teniendo vigencia. La plantilla indica como mejor caso llegar a un consenso con el usuario que puso la plantilla, y quiero seguir las reglas de Wikipedia para construir una enciclopedia mejor. Se lo imploro, por favor se lo pido, de humano a humano, ¿puede revisar el artículo y dar un juicio sobre si la plantilla "sin relevancia", y sólo la plantilla "sin relevancia", sigue siendo necesaria? En caso de respuesta afirmativa, ¿puede por favor, se lo imploro, de humano a humano, señalarme cuáles son las partes específicas del artículo están en violación? Si sueno un poco desesperado es porque me estoy arrancando los pelos literalmente. ¿Puede por favor usted ayudarme, se lo imploro, a mejorar el artículo? Es lo único que quiero hacer. La burocracia me está volviendo loco. Muchísimas gracias. No quiero que piense usted tampoco que me estoy quejando, o que no estoy apreciando su tiempo. Aquí todos somos voluntarios y quiero desde ya que sepa que aprecio el hecho de que esté contribuyendo su valioso tiempo a ayudarme, mucho pero muchísimo. Saludos y gracias nuevamente. --Lagrange Cinco 17:06 22 abr 2015 (UTC)

Roxana Baldetti.

¡Muchísimas gracias por tu ayuda!! --Nerdoguate (discusión) 18:42 27 abr 2015 (UTC)

Solicitud botera

Hola!, veo que atendiste mi solicitud de bot, (la de los DOI incorrectos). Muchísimas gracias! Pero, me temo que debo abusar de tu paciencia. El asunto es que he detectado una tercera manera de DOIS anómalos que deben sumar unos cuantos. Es el parámetro |doi= sumado a http://dx.doi.org/. Lo que viene después de http://dx.doi.org/ es el DOI correcto, así que solo habría que eliminar esa cadena de todas las páginas en la categoría de páginas con DOI incorrecto. ¿Podrías hacerme ese favor? Gracias por adelantado. --Ninovolador (discusión) 22:52 28 abr 2015 (UTC)

Ouuuch, jajaja muchas gracias por responder, la verdad es que no me fijé bien, pero muchas gracias por tu trabajo, de todos modos. Estoy tentado de armar un bot para estas necesidades, pero no me funcionó, intenté con un par de ediciones de prueba, pero desarmó un poco el artículo donde probé, así que me rendí. Saludos! --Ninovolador (discusión) 23:01 28 abr 2015 (UTC)

Asunto de Wikipedia:Principales plantillas

No debería darle más bola, pero como hace alusiones a terceros, te lo comento por aquí. Tiene que ver con el asunto de Wikipedia:Principales plantillas que mencionaba en Wikiproyecto:Plantillas. El asunto fue que yo mandé para borrar una plantilla que Usuario:Keysanger creó, Plantilla:GdP, porque violaba la política de plantillas de navegación. Él, en venganza (no presumo mala fe, él mismo lo ha confesado en su discusión) quiso borrar Principales plantillas, simplemente porque estaba en mi página de usuario, presumiblemente para perjudicarme y que yo no pudiera usarla más. Y después ha dicho: "un grupo de personas se ha aduenado (sic) de las plantillas y prohibe a los demas crear plantillas de mas de tres lineas, (por ejemplo Plantilla:GdP que ha sido borrada) pero crea plantillas de cualquier largo para entretenerse (Wikipedia:Principales plantillas parece una plantilla, se comporta como una plantilla, se le utiliza como plantilla, no me digas que no es una plantilla)". Como lo ha dicho en su página de discusión, ha confesado, y parece que la cosa no ha ido a mayores, soy partidario de dejarlo estar por ahora, aunque entiendo que lo que ha hecho con Principales Plantillas y la motivación por la que lo ha hecho podría verse por su propia confesión como una violación de WP:NSW de la que hay que estar al tanto.--Manbemel (discusión) 23:12 1 may 2015 (UTC)

Salvia hispanica

He visto que has puesto la plantilla de wikificar a Salvia hispanica y a pesar de las muchas ediciones que he tenido que wikificar, no encuentro el motivo de poner dicha plantilla. Espero que haya sido un error, si no, sería conveniente que lo aclares para poder rectificar lo que esté mal. Saludos.--MILEPRI (discusión) 08:15 2 may 2015 (UTC)