Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Sabbut»
| Línea 96: | Línea 96: | ||
Estimado Sabbut, |
Estimado Sabbut, |
||
Me gustaría entender porque borras la entrada de Belcorp la empresa más grande del Perú, y por lo tanto caso de estudio de diferentes escuelas de negocio, lo que demuestra un interes enciclopedico de parte de los usuarios y se mantienen otras páginas de empresas de la industria de Venta Directa como Natura y demás. Me parece que no se está siendo justo en los criterios y que la página debería ser vuelta a publicar. No hay ningún argumento que defienda que sea borrada y las otras páginas mantenidas. Espero tu respuesta. Saludos. |
Me gustaría entender porque borras la entrada de [[Belcorp]] la empresa más grande del Perú, y por lo tanto caso de estudio de diferentes escuelas de negocio, lo que demuestra un interes enciclopedico de parte de los usuarios y se mantienen otras páginas de empresas de la industria de Venta Directa como Natura y demás. Me parece que no se está siendo justo en los criterios y que la página debería ser vuelta a publicar. No hay ningún argumento que defienda que sea borrada y las otras páginas mantenidas. Espero tu respuesta. Saludos. |
||
Revisión del 19:52 11 ago 2013
En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.
Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón 
.
 |
Grillitus ayuda en esta página (info) | |
|
 Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión |
Vente Privee
No sé si respondo bien aquí con otro mensaje nuevo o debería hacerlo en el otro mensaje.
Mi idea es poner referencias de artículos de prensa que he encontrado. Aún así ruego que me disculpe si cometo fallos pues es la primera vez que hago esto.
¿Qué mas se puede hacer? ¿Habría que cambiar el texto?
Gracias por su ayuda. Un saludo.
- ¿Cómo puedo enlazar un artículo de la Wikipedia en otro idioma? ¿Es cómo enlace interno o externo? Es el de Théâtre de Paris [1]
- Gracias firmo aquí --Lbuenot (discusión) 09:48 26 jul 2013 (UTC)
- Hola. He añadido más referencias. ¿Podría por favor revisar el artículo? La última moficación sale bajo la etiqueta de posible vandalimo. La realicé yo mismo pero se me olvidó registrarme antes. ¿Cómo puedo arreglarlo?
Otra pregunta: ¿Puedo hacer yo mismo el artículo sobre el Teatro de París en español? Gracias por la ayuda.--Lbuenot (discusión) 09:48 26 jul 2013 (UTC)
Las Lágrimas del Cocodrilo
Las Lágrimas del Cocodrilo habla de un libro, no es promocional. 184.32.11.41 (discusión) 14:22 27 jul 2013 (UTC) Como se pone entonces la informacion de la existencia de un libro?, la guia fue tomada por paginas similares esxistentes. Gracias. 184.32.11.41 (discusión) 14:25 27 jul 2013 (UTC)
Notificacion
Renombre el articulo Anexo:Misiones espaciales lanzadas a la Luna, nombre derivado de Anexo:Sondas espaciales lanzadas a Marte y Venus pero al incluir esta misiones tripuladas Sondas es reemplazado por Misiones. Titulo vasado en Wikipedia:Convenciones de títulos y es mas estético
Erickespinal26 (discusión) 14:54 28 jul 2013 (UTC)
Dato sobre Linea Directa Aseguradora incorrecto
Hola Sabbut,
En la página de Linea Directa Aseguradora, hay una frase en la que indicas que Linea Directa Aseguradora "Forma parte del grupo británico Direct Line Group". Eso no es correcto.
Como puedes comprobar en la memoria de la empresa (página 9) se indica que Línea Directa no forma parte de ningún grupo británico sino que es 100% parte de Bankinter.
¿Podríamos quitar esa frase incorrecta?
Gracias
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Soledad Eduardo (discusión) 06:29 1 ago 2013 (UTC)
No puedo incluir mi contenido
Buenas Sabbut,
Te escribimos desde la empresa Euromaster, queremos crear un artículo sobre nuestra empresa, pero al parecer no pasa los filtros de Wikipedia. Tras repasar los contenidos, entendimos que contaba con mucha informacion promocional y comercial, y decidimos reescribir el artículo, para convertirlo en contenido más neutral. Ahora estamos intentanod volver a colgarlo y no somos capaces ya que nos lo impide el siguiente mensaje:
Actualmente esta página está semiprotegida, y solo puede ser editada por usuarios autoconfirmados.
Queríamos consultar contigo si existe alguna manera de convertirnos en un usuario autoconfirmado o si de algún modo podemos subir de nuevo nuestro contenido, respetando en todo momento las pautas que tú nos sugieras y por supuesto, la normativa de Wikipedia.
Muchas gracias :)
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Euromaster España (discusión) 07:51 2 ago 2013 (UTC)
sobre borrado del artículo Revista Problemas del Desarrollo
Estimado editor de Wikipedia,
Me pongo en contacto con usted para solicitar asesoría para evitar el borrado del artículo Revista Problemas del Desarrollo, ya que este es un segundo intento para integrarlo a la Wikipedia, y de acuerdo a la primer asesoría que nos hizo favor de respondernos el editor "Pólux", mencionó los siguientes requisitos:
que la información contenida sea verificable a través de referencias fiables, que el contenido (incluidas las imágenes) sean libres de derechos de autor o tengan licencias compatibles con Wikipedia y otra más, que sea otra persona y no la empresa misma, la que cree el artículo, para evitar conflictos de interés.
El problema radica en que no es claro ¿qué requisito es el que no se está cubriendo exactamente? pues inclusive, en este segundo intento de versión, eliminamos algunos elementos que a nuestro criterio, eran los que denotaban este artículo como "promocional" y quizá lo que no nos ha quedado claro, es qué elemento tiene que ser borrado o agregado para que nuestro artículo pueda ser aceptado, o bien, bajo su criterio, ¿cuál de los tres requisitos mencionados por "Pólux" es el que no estamos cubriendo?, pues estamos utilizando referencias fiables, estamos ocupando imágenes libres de derechos de autor (la imagen que ocupamos, fue dada de alta previamente en el sitio de Wikimedia Commons), y por último, no soy directivo de la Revista Problemas de Desarrollo.
Leyendo también su FAQ, encontré que una página de autopromoción es la que contiene las secciones de Misión y Visión, entonces, ¿bastará con eliminar estas secciones para que mi artículo pueda ser publicado?
Tengo entendido que las Zonas de pruebas, son sólo páginas temporales, por lo que quisiera también preguntarle, si existe algún método para enviar una prueba del Artículo antes de subirlo en línea, con el fin de que pudiera ser previamente evaluado por usted y así evitar que mi propuesta de Artículo vaya a ser borrado de manera definitiva.
Mucho agradeceré su aclaración, pues creo que una gran comunidad científica del área de ciencias sociales, se verá académicamente beneficiada con esta definición en la Wikipedia.
--Minervaciencias (discusión) 17:34 9 ago 2013 (UTC)minervaciencias
¡Feliz wikicumpleaños!
¡Felicidades por tus 10 años en Wikipedia! Un saludo, Waka 07:28 11 ago 2013 (UTC)
- Me sumo. Que sabio te pones — ♫♫ Leitoxx
The Police ♪♪ — 19:50 11 ago 2013 (UTC)
- Me sumo. Que sabio te pones — ♫♫ Leitoxx
Página "Promocional"
Estimado Sabbut,
Me gustaría entender porque borras la entrada de Belcorp la empresa más grande del Perú, y por lo tanto caso de estudio de diferentes escuelas de negocio, lo que demuestra un interes enciclopedico de parte de los usuarios y se mantienen otras páginas de empresas de la industria de Venta Directa como Natura y demás. Me parece que no se está siendo justo en los criterios y que la página debería ser vuelta a publicar. No hay ningún argumento que defienda que sea borrada y las otras páginas mantenidas. Espero tu respuesta. Saludos.