Usuario discusión:Chico512/Archivo 14

Por favor, tómese la molestia de leer este aviso antes de proceder a escribir un mensaje. Soy humano y a veces cometo errores, si cree que he errado en alguna decisión que he tomado, coméntemelo amablemente y lo revisaremos. Este usuario es intransigente en lo que se refiere a ataques personales, troleos y faltas de etiqueta, tales mensajes serán eliminados ipso facto y los autores de los mismos serán denunciados. Tenga la amabilidad de firmar sus mensajes añadiendo al final del mismo ~~~~ (el sistema hace el resto al guardar), o apretando el botón o de la barra de herramientas. Este usuario se reserva el derecho de no contestar a los mismos de no estar debidamente rubricados. Asimismo los mensajes de IPs serán contestados aqui mismo, salvo excepciones. Use == Cabeceras descriptivas == en el título del mensaje. Este usuario no acepta mensajes de tipo telegráfico (hola k tl ps pq hs brrado ms kmbios) o ininiteligibles. Y recuerde expresarse en tonos respetuosos o su mensaje no será contestado. Gracias por su atención.

Baúl de los recuerdos Ver lista Archivo 1 (hasta junio de 2009) Archivo 2 (julio de 2009) Archivo 3 (agosto de 2009) Archivo 4 (sep. - oct. de 2009) Archivo 5 (noviembre de 2009) Archivo 6 (dic. 2009 - ene. 2010) Archivo 7 (feb. - jun. 2010) Archivo 8 (jul. - sep. 2010) Archivo 9 (oct. - dic. 2010) Archivo 10 (ene.2011 - ene. 2013) Archivo 11 (feb. - mar 2013) Archivo 12 (abril de 2013) Archivo 13 (mayo de 2013)

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar títulos vacíos

CNN en Español

Hola, Chico512. Ciertamente los títulos van en minúscula. Sin embargo, «CNN en Español» no es un título sino un nombre propio, los cuales van en mayúscula. --Ralgis (discusión) 15:33 2 jun 2013 (UTC)

Entiendo, pero no es el nombre de un programa sino el de una cadena de televisión. --Ralgis (discusión) 23:47 2 jun 2013 (UTC)

Re

Pero que problema tiene que yo tenga un reconocimiento con un usuario que me parece que es excepcional???--190.158.238.179 (discusión) 13:40 4 jun 2013 (UTC)

Re

Por algo puse esta plantilla {{en desarrollo}}, hasta ahora lo estoy creando.--Who's That Boy? 15:04 4 jun 2013 (UTC)

Además, me parece una falta de respeto de su parte, si dice que lee mucho los reglamentos, etc [...], entonces, también debe saber, si no lo ha leído, que apenas de creado un artículo, debe esperar por lo menos algunos días, para ver si el artículo a saber sigue teniendo las mismas fallas.--Who's That Boy? 15:08 4 jun 2013 (UTC)

Para su información, el artículo Lo acabé de crear hace 20 minutos.--Who's That Boy? 15:10 4 jun 2013 (UTC)

Quién empezó la guerra de traslados???--Who's That Boy? 20:58 4 jun 2013 (UTC)

┌─────────┘
Yo si entiendo, pero lo que pasa es que cuando alguien quiera buscar el artículo, lo encontrará mucho más rápido y con más entendimiento, dejando el nombre del reality en primer lugar.--Who's That Boy? 21:07 4 jun 2013 (UTC)

Re:Pruebas de edición

¿Pruebas de edición?--Who's That Boy? 16:41 5 jun 2013 (UTC)

Pero son títulos de episodios.--Who's That Boy? 16:43 5 jun 2013 (UTC)

Por oto lado, RTI Producciones, es el nombre correcto de la productora, no R.T.I..--Who's That Boy? 16:49 5 jun 2013 (UTC)

Es más válido sin puntos, ya que esta empresa hizo un transición de R.T.I. Televisión a RTI Producciones, y así ahora aparece en su logo y cuando se nombra.--Who's That Boy? 16:57 5 jun 2013 (UTC)

Fotos del Perú

No modifiques lo publicado Ok , solo hemos actualizado fotos del peru y tenemos que añadir muchas mas ya que las fotos que estaban estan Horribles y son denigrantes para la nacion— El comentario anterior sin firmar es obra de Villa de omas (disc. • contribs • bloq). --Chico512  19:47 5 jun 2013 (UTC)

Disculpame ,trabajo para el gobierno y no eres dueño del nombre peru en wikipedia , no eres nadie para revertir las publicaciones del wikipedia, estoy grabando tu Ip de tu ordenador y seras denunciado.!

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Villa de omas (discusión) 16:01 5 jun 2013 (UTC)

La viuda de Blanco

Donde dice que las cruces, no son enciclopédicas?? y quiero exactamente, la sección del artículo o discusión donde diga que las cruces no son enciclopédicas, de lo contrario, las vuelvo a poner.--Who's That Boy? 20:02 5 jun 2013 (UTC)

Okey, entiendo, ya leí; muy bién por conseguirme la discusión sobre el tema. Pero todavía tengo una duda, ¿entonces no se pone nada en el artículo, para identificar a las personas fallecidas en la telenovela?--Who's That Boy? 20:51 5 jun 2013 (UTC)

Perú

puedes identificarte? con quien estoy hablando eh? y porque pones horribles imagenes de mi pais, y no quieres que lo actualizemos?? te voy a denunciar..— El comentario anterior sin firmar es obra de Villa de omas (disc. • contribs • bloq). --Chico512  04:00 6 jun 2013 (UTC)

Re: Eventos Futuros

Pero además si va a ocurrir, investigue.--Who's That Boy? 15:35 6 jun 2013 (UTC)

Reportado

Yo también lo siento, pero también lo he reportado en WP:VEC.--Who's That Boy? 15:54 6 jun 2013 (UTC)

Re:Traslados incorrectos

Gracias, chico. Soy algo novato y lo que se es porque hasta hace unos meses edité desde IP. Un gusto, ^@ 20:04 10 jun 2013 (UTC)

Haremos consenso ^@ 20:05 10 jun 2013 (UTC)

No necesita consenso, en alemán es Dresden, /dʀəʃdeɲ/. ^@ 21:07 10 jun 2013 (UTC)

Cambios en el articulo Leticia Calderon

Muy buenas tardes, he recibido su mensaje, y le suplico no eliminar mis cambios en el articulo, lo unico que yo deseo es implementar el articulo con mas informacion, es un implemento positivo poner el nombre de los protagonistas de En Nombre del Amor, ya que con ellos compartio creditos, espero considere esto y me permita poner estos cambio

Atentamente --200.48.177.153 (discusión) 23:40 9 jun 2013 (UTC)Usuario peruano

Estoy conciente de que la informacion sobre la novela esta en su respectivo articulo, pero un poco de informacion adicional en otro articulo nunca esta de mas, puede rebisar las biografias de otros artistas y vera que en muchisimas esta la informacion de con quien trabajaron en cada novela, no perjudica en nada el contenido, al contrario, lo implementa un poco, no es necesario, pero es util, asi que lo agregare.

Atentamente 200.48.177.153 (discusión) 00:02 10 jun 2013 (UTC)Usuario peruano

Hola Chico

He eliminado de tu página de discusión los comentarios hechos por un usuario que evade su bloqueo. Teniendo en cuenta que los usuarios bloqueados no tienen el derecho de editar más que su propia página de discusión y no la de los demás, he procedido a revertir. Disculpa las molestias. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:22 12 jun 2013 (UTC).

Restablezco el mensaje en cuestión; es posible que me haya equivocado con ese mensaje, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:43 12 jun 2013 (UTC).

Re: Aviso

Pues para que lo sepa, el artículo Every Chance We Get We Run, lo estoy editando, y no es una reconstrucción de material borrado. El otro tema, yo ya leí todos los artículos relacionados con el tema y en ningún lugar dice que no deben llevar paréntesis, ya que "segunda temporada", no es un nombre propio, y esto sólo aplica para los nombres propios.--Who's That Boy? 21:08 13 jun 2013 (UTC)

Chico, te pido por favor que no le persigas más, puedes dedicarte a otros artículos, que hay muchos. Y sobre todo, respeta la plantilla de obras y espera a que el usuario, el que sea, haya terminado su trabajo. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:44 13 jun 2013 (UTC)

Re

Bueno, gracias.--Who's That Boy? 14:17 14 jun 2013 (UTC)

Ya no te preocupes más, sé que tus intenciones son buenas. A trabajar en paz. Lourdes, mensajes aquí 14:22 14 jun 2013 (UTC)

Re:Perú

Hola. Deshago tus ediciones básicamente por esto. Además, si te fijas en artículos de países similares como Brasil o Estados Unidos, ponen Gobierno y política. Por tanto, no creo que el artículo de Perú, tenga que ser una excepción, así que se le aplicará la misma regla. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 18:09 15 jun 2013 (UTC)

Hola, no digo que le definición de la RAE sea incorrecta, ¡faltaría más! Pero como digo, en todos los países, AB Y AD que hay, usan Gobierno y política, que es igualmente correcta. Además, con Gobierno y política, el lector lo entiende mejor, por eso lleva recomendandose, desde hace ya tiempo. Saludos.--5truenos ¿¡...!? 06:19 16 jun 2013 (UTC)

Protección por guerra de ediciones de artículo Perú

He protegido esta página pues hay guerra de ediciones; solicito a ambos usuarios se pongan de acuerdo en la página de discusión del mismo. Saludos.Eduardosalg (discusión) 15:15 16 jun 2013 (UTC)

Por favor escriba en la discusión del artículo y no en la mía; por otro lado no es necesario que se rompa la regla de las tres reversiones para ver que los dos han caído en guerra de ediciones y no se ponen de acuerdo y tratan de imponer su punto de vista. Atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 15:23 16 jun 2013 (UTC)

Puesto que me alude le respondo; el usuario le dejó un mensaje, usted comenzó a editar varias horas posteriores a ese mensaje y no le escribió a él que estaba de acuerdo. Lo que se observa es una clara guerra de ediciones y que como usted bien sabe, en este momento cualquiera que se revierta, caerá en romper la regla de las tres reversiones y podría ser bloqueado. Como hice ver en la discusión del artículo, he bajado el nivel de protección pues ha indicado que ya no revertirá y quien inició las reversiones fue precisamente usted, así que igualmente debo pensar que el otro usuario ya no revertirá pues la última edición es la de él, luego ahora presumo buena fe de ambas partes. Atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 15:43 16 jun 2013 (UTC)

Cuidadín...

con esto.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:49 17 jun 2013 (UTC)

Mayúsculas en los nombres de culturas

Hola, Chico. Este tema de los nombres de las culturas y las civilizaciones no es muy fácil de resolver. Fíjate por favor en el subtítulo «Culturas y civilizaciones» en el artículo Mayúscula.

• la cultura de Egipto se llama cultura egipcia, ya que los habitantes de Egipto se llaman «egipcios»
• la cultura de Japón se llama cultura japonesa, ya que los habitantes de Japón se llaman «japoneses»
• la cultura de Roma se llama cultura romana, ya que los habitantes de Roma se llaman «romanos»
• la cultura de Sumer se llama cultura sumeria, ya que los habitantes de Sumer se llaman «sumerios»
• la cultura de los Andes se llama cultura andina, ya que los habitantes de los Andes se llaman «andinos»
• la cultura de Chavín se llama cultura chavina, ya que los habitantes de Chavín se llaman «chavines»
  • está mal decir "la cultura chavín" porque "chavín" es masculino; sería como decir "la cultura romano": deberían concordar "cultura" (que es femenina), con "chavina"
• la cultura de Huari se llama cultura huari, ya que los habitantes de Huari se llaman «huaris»
• la cultura de Lima se llama cultura limeña, ya que los habitantes de Lima se llaman «limeños»
• la cultura de Moche se llama cultura mochica, ya que los habitantes de Moche se llaman «mochicas»
• la cultura de Paracas se llama cultura paraca (sin la "s"), ya que los habitantes de Paracas se llaman «paracas» (un paraca, una paraca)

A ver qué opinas. Saludos, --Rosarino (discusión) 17:22 17 jun 2013 (UTC)

Noté que en mi página de discusión agregaste una falta de ortografía en lo que yo había escrito (yo había puesto el sustantivo común "subtítulo" y tú le quitaste la tilde).

Puede ser irritante (y no se recomienda) que en un intercambio de opiniones edites-corrijas las faltas de ortografía de otra persona, aunque lo hicieras de buena fe. Yo no corregí tus faltas de ortografía (y en un texto de un solo párrafo cometiste tres o cuatro...). Pero lo tuyo es diferente, ya que agregaste una falta de ortografía a una palabra correctamente escrita. Ve a mi página de discusión y corrige tu propia falta de ortografía (por si no quedó claro: cambia "subtitulo" por "subtítulo").

Con este aparente vandalismo tuyo me da la impresión de que no conoces la ortografía más básica, y que por lo tanto podría ser una pérdida de tiempo discutir contigo sobre estos temas.

--Rosarino (discusión) 00:01 18 jun 2013 (UTC)

Bueno, me alegro de que no agregaras ese error conscientemente.

Con respecto al tema de las mayúsculas, hay que tener presente que en el año 2000 la Real Academia Española cambió un poco sus reglas con respecto a las mayúsculas.

Por ejemplo, antes se escribía "Península ibérica" (porque la RAE consideraba que se trataba de una unidad histórico-política). En cambio ahora se han eliminado todas las excepciones y por eso en Wikipedia escribimos "península ibérica", a pesar de que todavía no sea usual.

Hay que encontrar el equilibrio entre lo usual y lo correcto.

A veces algunos arqueólogos no consultan con lingüistas cuando le ponen nombre a una cultura, y entonces lo hacen de manera errónea. Y por supuesto el Estado peruano aplica ese nombre erróneo.

Por ejemplo, en el caso de la banda peruana de rock Leusemia (sic, por «Leucemia»), el artículo en Wikipedia refleja ese error de ortografía, porque se supone que es un nombre dentro del ámbito de la música popular, donde no hay mucha exigencia con respecto a la ortografía. Pero en este caso en que hablamos de nombres de civilizaciones, creo que no debemos reflejar el error de ortografía.

--Rosarino (discusión) 11:02 19 jun 2013 (UTC)

Saludos. --Rosarino (discusión) 09:58 20 jun 2013 (UTC)

Plantillismo sin motivo

Chico512, investiga y verás que el usuario en contexto, si estaba creando vandalismo, además, había creado otro artículo igual, también escribiendo, que mi artículo lo había crerado él, todo esto: está en La Voz Colombia--Who's That Boy? 14:33 18 jun 2013 (UTC)

y yo no estoy poniendo plantillas sin motivo: primero mira y te darás cuenta.--Who's That Boy? 14:34 18 jun 2013 (UTC)

Acoso

Hola. ¿Por qué no pides protección para tu discusión? Así, el acoso podría acabar. LlamaAl (discusión) 01:11 19 jun 2013 (UTC)

Petición

¿Puedes orientarle? Ya le he dicho lo que debe hacer, pero por lo que veo le ayudas muy bien. Muchas gracias. Petronas (discusión) 20:40 20 jun 2013 (UTC)

Sí, ya puse las plantillas en sus respectivos sitios.--Who's That Boy? 14:24 21 jun 2013 (UTC)

Traducción del Nuevo Mundo

Hola, te ruego por favor no revertir los cambios que estoy haciendo al art´ñiculo, pues no estoy añadiendo información nueva ni eliminando nada, solo estoy wikificando y haciendo más neutral el lenguaje. Si no lo notas hay redundancias y citas que se repiten latamente en el artículo, hay afirmaciones y juicios de valor. Si el trabajo te parece incorrecto hay una sección de discución en que puedes expresar tus objeciones específicas. saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Rubén Betanzo S. (disc. • contribs • bloq). --Chico512  02:30 24 jun 2013 (UTC)

Seguro? ja ja--DLeandroc 19:42 24 jun 2013 (UTC)

Re

Mira, es que lo que pasa, es que está un poco desorganizadas y lo que yo estoy haciendo es organizándolas un poco.--Who's That Boy? 20:23 24 jun 2013 (UTC)

También estoy haciendo unas pequeñas correcciones en las listas, porque hay algunas que están en inglés; como por ejemplo: "Peruvian" y "Chilean", entre otras.--Who's That Boy? 20:25 24 jun 2013 (UTC)

Y también coloqué las imágenes de los discos...--Who's That Boy? 20:27 24 jun 2013 (UTC)

RE

Hola Chico512. He quitado la solicitud, hasta que sea el momento adecuado, en todo caso el articulo ha sido protegido varias veces por distintos motivos desde que perdió la protección indefinida. Saludos--Roboting (discusión) 04:16 26 jun 2013 (UTC)

Audiencias

Gracias, todo clarísimo; si no se lo has explicado al que insiste en poner la información, quizá sería conveniente hacerlo, porque he visto que es muy insistente. Saludos, --Roferbia (discusión) 13:00 26 jun 2013 (UTC)

Re

Usted me viene a decir que los títulos no van de acuerdo a lo que digan las Web, etc..., entonces, ¿como me explica esto?, lo que usted hace entonces sí está correcto, o que?--Who's That Boy? 16:33 26 jun 2013 (UTC)

Y me parece que Lourdes te dejó este mensaje: ???--Who's That Boy? 16:43 26 jun 2013 (UTC)

Por favor, si le interesa un poquito, lea sobre la historia de Colombia; aquí le dejo los links: Colombia, Gran Colombia, Historia territorial de Colombia, República de la Nueva Granada, Confederación Granadina y Estados Unidos de Colombia--Who's That Boy? 20:52 26 jun 2013 (UTC)

Bueno, le entiendo; por otro lado, me enorgullece demasiado que usted me halla escrito tan Ilustre país, no pensé que una persona, siendo de otro país, dijera tan semejante palabra; puede ser que usted no lo entienda, pero de todos modos, gracias.--Who's That Boy? 21:07 26 jun 2013 (UTC)

Sobre la imagen, entiendo que no es de colombia antigua, pero una cosa si te dejo en claro, no es plagio, como te puedes dar cuenta al darle doble click a la imagen, aparece verdaderamente, las fuentes en las que se utiliza y por las cuales está creado. La página que me dejaste, en la que supuestamente aparece la imagen, pues esta página, no fué la que realmente, realizó la imagen, entonces por esto, no es un plagio. Ya que, como tú mismo te puedes dar cuenta, este blog reúne algunas imágenes fuera de esta, que está en Wikipedia.--Who's That Boy? 18:37 27 jun 2013 (UTC)

Le repito que no es plagio, observe los enlaces que esta imagen conlleva y verá y ahí se dará cuenta. Además yo ni sabía de esa página, por favor investigue. Y además esa página es un blog, ¿usted mismo no disque dice que "los blog no son fiables"?--Who's That Boy? 18:48 27 jun 2013 (UTC)

Por favor, dese cuenta, ponga la imagen que yo subí, al pie de la que usted dice que la saqué, ni siquiera la resolución ni el color son los mismos...--Who's That Boy? 18:56 27 jun 2013 (UTC)

Otra vez le tengo que repetir, que no es lo que usted dice???, y quién le da derecho a calumniarme, diciendo que supuestamente yo arreglé la foto en "Picasa", sólo le digo, que se tome el tiempo para revisar todos los enlaces que allí se encuentran, primero mire bién y ahí si diga todo lo que usted crea conveniente , pero cierto.--Who's That Boy? 19:06 27 jun 2013 (UTC)

¿Me va a decir que en ninguno de los enlaces está la imagen?, y lo de Picasa, yo ni sabía.--Who's That Boy? 19:17 27 jun 2013 (UTC)

Además yo no estoy incurriendo en ninguna violación, ya que yo puse quienes fueron los verdaderos autores de la imagen, por favor analíce.--Who's That Boy? 19:20 27 jun 2013 (UTC)

Con todo respeto, pero se nota que usted mira a medias...--Who's That Boy? 19:21 27 jun 2013 (UTC)

Imagen

Sobre la imagen, ¿Que tiene que ver que sea o no sea extensión SVG?--Who's That Boy? 14:45 28 jun 2013 (UTC)

En esta imagen se encuentra la explicación oficial del porque se deben usar SVG. Saludos. --Chico512  14:48 28 jun 2013 (UTC)

Oye, sinceramente me gusta mucho la imagen que colocaste... Se ve más nítida y mejor!--Who's That Boy? 16:54 28 jun 2013 (UTC)

HOLO

HOLO NO ENTIENDO POQE REVIRTEN MIS EDICIONES SI SON CORRECTAS Y CONFIRMADAS--200.31.60.157 (discusión) 23:06 29 jun 2013 (UTC)

Fujimori

Hola.Qué tal? No entiendo por qué revertiste mi edición. Esa intro es demasiado extensa y hay que empezar a reformularla. Asimismo, hay un claro error si se coloca "constitucional" para todo el gobierno de A. Fujimori. Cuéntame qué opinas o si puedes ayudarme.--190.222.186.171 (discusión) 02:04 30 jun 2013 (UTC)

Hola. El problema es si predicas esa consticucionalidad del mandato entero como periodo agregado. Se puede sostener que AF pierde su "consticuionalidad" y su "legitimidad electoral/ democrática" el día mismo del autogolpe, o que la pierde y la recupera con el CCD, o que nunca la pierde. Como ves, es un asunto problemático y puesto a debate. No sólo no veo razón sino que me parece confuso y parcial que el cuadro informativo general contenga la palabrita " constitucional". Por lo demás, igual podrías revisar las otras modificaciones, que van en la onda de reducir una intro de 5 párrafos (sic). --190.222.186.171 (discusión) 02:14 30 jun 2013 (UTC)

Acabas de simplemente revertir mis cambios sin más y no me has respondido sino 2 líneas. La verdad, no tengo ningún ánimo de desencadenar un guerrita de ediciones cuando lo único que se buscaba era neutralizar y wikificar. Espero una respuesta y no el seguir actuando como un bot. --190.222.186.171 (discusión) 02:17 30 jun 2013 (UTC)

(No sé si lo notaste, pero hubo un cruce de inte-lecciones hace un toque, te escribí cuando tú me escribías.)

Bien, sigues asumiendo que es constitucional sin argumentar cuando lo único que te estoy diciendo es que en eso hay opiniones divididas y que es mejor omitir la palabra en el cuadro resumen. Lo de la introducción me parece menos comprensible de tu parte: una clave elemental del buen artículo en Wikipedia es que tenga una introducción no demasiado extensa. Puedes revisar por ejemplo: esto. Saludos.--190.222.186.171 (discusión) 02:25 30 jun 2013 (UTC)

Estimado, Chico512, gracias por argumentar por fin. Desgraciadamente, tu argumento no acabo con el carácter no consensual de dicha constitucional. El momento más problemático es el interregno del "Gobierno de Emergencia y Reconstrucción". ¿Se regía por la constitución del 79, la misma que mostraba cómo el Senado nunca podía ser disuelto? ¿Qué sentido tiene que el último artículo de la constitución de 1979 establecía que esta no perdía vigencia por mecanismos no previstos en ella? ¿Qué significa entonces que el CCD tuviese que nombrar presidente constitucional a quien dices que ya lo era? Como te digo, es un asunto polémico: no creo que haya consenso ni entre constitucionalistas ni entre politólogos. Lo que quiero reclacar es justamente eso: que es un asunto que no es consensual y, en ese sentido, no es neutral ponerlo en el cuadro resumen. --190.222.186.171 (discusión) 02:35 30 jun 2013 (UTC)

Aclaración

Hola, me gustaría saber porque reviertes las ediciones que he hecho acusándome de vandalismo, por ejemplo, en la página de Alejandra Barros, que esta mal, y lo que he editado es información verídica; Si los cambios que yo hago no te satisfacen, entonces editala tu, y elimina la información falsa que hay, como algunas telenovelas que no ha participado y algunas que si, gracias. Anarojasm1 (discusión) 18:45 30 jun 2013 (UTC)

hola que tal

si puedes ver la edición te darás cuenta q ella elimino información por eso una sola una revercion, por otro lado yo solo deseche lo que ya elimino mas no lo q corrijio una cosa es correjir y otra cosa es eliminar información de la biografía. saludos cordiales --Isabela Moreno (discusión) 17:49 1 jul 2013 (UTC)

No hay guerra de nada

se esta corrijiendo eso es todo, no veo el problema y todo tiene lógica ya puse mi explicación y no puede ser mas clara si se borra información eso es ya es un problema, yo solo estoy colocando todo en su lugar nada mas. no hay q haber guerra como dice usted, y si corrijo y usted sigue desechando mis ediciones,entonces eso si genera guerra, últimamente e visto q nada le gusta y a todo le pone problema, incluso hace poco paso con mi pagina de discusión y usted mismo revirtió su cambio por q se adelanto antes de ver lo q pasaba, si antes ver como fueron las cosas, mire yo no quiero seguir mas con esto yo solo deje la biografía como estaba no le veo ningún problema le deje la segunda edición por que si hizo una corrección valida y se lo escribí eso es todo yo respeto sus puntos de vistas aunque no este de-acuerdo con usted se los respeto, le pido q haga lo mismo,por favor respete mis ediciones yo respeto las suyas, pero seamos justos con lo q hacemos sin tratar de imponer las condiciones del otro. saludos cordiales --Isabela Moreno (discusión) 19:27 1 jul 2013 (UTC) .

se borro varia informacion

hola de nuevo no fue solo títulos eliminados borro información y tabla, mira yo no haría esto si no fuera valido incluso le vi su primera edición y se la deje porque era valida,yo e hablado varias veces con ella y le e dado los mismos conocimientos q me dieron aka, porque yo también pase por las mismas, como te digo solo coloque lo que fue borrado hay se ve de todos modos de nuevo hablare con ella gracias saludos cordiales --Isabela Moreno (discusión) 19:48 1 jul 2013 (UTC)

Crucifixión de Jesús

Hola ¿Qué onda compadre? Me estas revirtiendo cada cosita, hasta asuntos básicos de redacción, he eliminado palabras evidentemente redundantes, corrigiendo mis propias redacciones anteriores en artículos que prácticamente inicié y me han demorado horas de trabajo. Hace poco noté que por error yo había repetido una palabra en la redacción, como es lógico lo corregí ¿Y ahora estás decidido a revertirme eternamente hasta en minucias como esas? Además me siento acosado, pues estás haciendo lo mismo en cada artículo en que he trabajado recientemente. Yo no tengo tanto tiempo para dedicarle a la Internet, por eso no he hecho tantas contribuciones como tu ni me ha interesado en convertirme en bibliotecario, aun así no me desanimo y trataré de seguir mejorando la redacción de los artículos que he creado o ampliado, es mi única forma de colaborar con Wikipedia. Saludos. Rubén Betanzo S. (discusión) 04:51 2 jul 2013 (UTC)

Muerte y funeral de Chávez

Nunca se llegó a un consenso para retirar a los mandatarios, otra cosa fue que se borró arbitrariamente, sin la consulta de la comunidad y si se llegó al "supuesto consenso y a una participación de la comunidad" demuéstralo. Elías (discusión) 02:47 3 jul 2013 (UTC)

¿no puedes leer? tu propio historial y referencias

Es uno de los principales cantantes españoles, y uno de los artistas con mayor cantidad de números 1, en total 52, y en la lista de los 40 principales es de 18.​ Ha editado álbumes en idioma inglés y ha grabado algunas de sus canciones clásicas en italiano, portugués y alemán. En 4 décadas de actividad sus ventas superan los 175 millones de Copias vendidas en todo el mundo, ​

no se que parte de tu edición no entiendes , la referencia dice 175 millones , ¿no puedes leer? tu propio historial y referencias

Gian Piero Díaz

Hola, yo agregué a Gian Piero Díaz en la categoría Católicos del Perú porque en realidad él es católico.

Aquí un enlace que demuestra que digo la verdad: Gian Piero Díaz: Quise ser cura

Así que no veo el motivo por el cual me hayas revertido.

-- AndrM58 (discusión) 1:18 AM