Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Chico512/Archivo 12»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 122: Línea 122:


== Marimar ==
== Marimar ==
yo ya vi la novela completa si quiere mirala solo tiene 74 capitulos incluso lo vi en tlnovelas e internet Usuario: MiissterrTv.<small><span class="autosigned">— El comentario anterior [[WP:FIRMA|sin firmar]] es obra de [[Usuario:MiissterrTv.|MiissterrTv.]] ([[Usuario Discusión:MiissterrTv.|{{leng|ESP|disc.|talk}}]] • [[Special:Contributions/MiissterrTv.|contribs]]<span class="para_biblios"> • [[Special:Block/MiissterrTv.|bloq]]</span>). </span></small><!-- Plantilla:No firmado -->

yo ya vi la novela completa si quiere mirala solo tiene 74 capitulos incluso lo vi en tlnovelas e internet Usuario: MiissterrTv.

Revisión del 01:33 19 abr 2013

Archivo

Baúl de los recuerdos


Nombres de Artículos

Primero que todo, gracias por sus comentarios e inquietudes. Segundo, por un lado, ya leí el manual de estilo, y sí, tienes toda la razón, ofrezco disculpas, pues no lo sabía, y pensé que esta era la forma correcta.

De antemano, le ofrezco disculpas, esto no volverá a ocurrir, "Cada día se aprende algo más", espero que siempre se mantenga en contacto con cualquier otro problema que se pueda llegar a presentar.

Gracias.--Davidsteven (discusión) 02:28 03 abr 2013 (UTC)

Link de fechas

¿Es necesario llenar de enlaces comunes como fechas? por ejemplo, en wp en inglés no lo hacen, molesta la estética. Braulio Calmet (discusión) 01:17 4 abr 2013 (UTC)

Me sigue pareciendo innecesario, pero bueno. Braulio Calmet (discusión) 02:28 4 abr 2013 (UTC)

Te escribo

Para aclararte la diferencia de una interwiki y un enlace interno, respecto a este resumen de edición. --LlamaAl (discusión) 03:01 4 abr 2013 (UTC)

Sobre la eliminacion del listado de presentadores y emisiones de Noticias RCN

No veo ninguna razón para eliminar el listado de presentadores y emisiones de Noticias RCN de Colombia, por ser, supuestamente "información sin criterio" y porque "Wikipedia no es una guía de programación". Si esto fuera verdad, tampoco estarían los listados de presentadores y emisiones en CNN en español, Telediario, Fox Sports (Latinoamérica) o Antena 3 Noticias, por citar algunos. Rafa XII (discusión) 01:57 6 abr 2013 (UTC)

respondiendo

bueno no son palabrerias mias son hechos lo que he escrito principalmente por que actualmente viendo la novela recorde parte del elenco de la version de 1996 y 2 actores que estan haciendo la version 2013 estuvieron en 1996 y 1985 que fue la primera version y lo puedes corroborar entrando http://www.imdb.com/ y buscando el elenco de Quirpa de tres mujeres y Las Bandidas si dudas para la proxima dejare la fuente de mi info pero te aseguro que es 100 % fiable JOSEPT983 (discusión) 07:42 6 abr 2013 (UTC)

En esta ultima edicion del perfil del Primer Actor Julio Alcazar los datos de los nombres de los personajes los consegui por informacion del mismo actor atraves de su cuenta de Facebook

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): JOSEPT983 (discusión) 07:16 6 abr 2013 (UTC)

Hola

Saludos: Probablemente pueda ayudarme. Ayer escribí un comentario preguntando por qué no incluían las letras de las canciones en la sección de música.— El comentario anterior sin firmar es obra de Yovani1974 (disc.contribsbloq). --Chico512  17:57 7 abr 2013 (UTC)

Bueno, ya leí el mensaje.

Perdone que le robe su tiempo. Le agradezco. — El comentario anterior sin firmar es obra de Yovani1974 (disc.contribsbloq). --Chico512  17:56 7 abr 2013 (UTC)

Ya entendí. Agradecido. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Yovani1974 (disc.contribsbloq). --Chico512  17:57 7 abr 2013 (UTC)

Fox Sports LA, rostros

Soy un usuario nuevo que quiere rehacer la parte de los rostros del artículo de Fox Sports Latinoamérica, pero como corresponde, referenciando, le dejo unos ejemplos de como quiero rehacer esto de la forma correcta, sino le parece suficiente, lo siento, es la única forma que encontré en la página de Fox Sports, sección columnistas:

— El comentario anterior sin firmar es obra de Shinichi2125 (disc.contribsbloq). --Chico512  17:57 7 abr 2013 (UTC)

Esto es guerra

Disculpe, usuario, solo queria decirle que vea el logo actual de la temporada de verano de Esto es guerra en google o en otro buscador, y saque sus conclusiones. Saludos. --WeeYou (discusión) 21:37 7 abr 2013 (UTC)

Y usuario, ¿usted sabrá como hacer que mi imagen no tenga inconvenientes para colgarla en el artículo?--WeeYou (discusión) 21:47 7 abr 2013 (UTC)

Agradecimiento

Muchas gracias Chico512, por ayudarme con la imagen. Saludos. --WeeYou (discusión) 22:59 7 abr 2013 (UTC)

WeeYou

Ayudame por favor, soy yo el usuario WeeYou, el unico problema que olvide la contraseña de la cuenta WeeYou en un inconveniente de anoche, borrando el historial de chrome, se puede hacer algo para recuperar la cuenta anterior?, ya que al momento de inscribirme, no puse un correo electrónico, se que me pueden acusar de usuario titere, pero quiero saber si se puede hacer algo o traspasar los datos a esta cuenta provisional. --Quisu (discusión) 15:19 8 abr 2013 (UTC)

¿Dónde quedó lo del consenso sobre los listados de presentadores?

Había dicho Ud. "Se que los "Listados de presentadores" están por los artículos de noticieros pero eso no los convierten en relevantes. Por ello en estos días tocare este tema para conocimiento de los usuario y hacer poder llegar a un acuerdo de que hacer con esos listado, que en algunos casos son interminables" con respecto a la eliminación de los listados de presentadores de los noticieros, y veo que los eliminó de manera arbitraria de varios sitios, sin haber hecho la respectiva consulta prometida por usted mismo para llegar a un consenso sobre lo que se debía hacer. Ya en algunas entradas le han revertido dicha eliminación porque, al igual que yo otros wikipedista consideran que los listados contienen información de cierta utilidad. ¿Dígame dónde y cuándo puso el tema a consideración de la opinión de la comunidad de wikipedistas para proceder a borrar según lo que usted cree o le parece?

Que a Usted le parezca irrelevante, no significa que para los demás también lo sea. Rafa XII (discusión) 17:54 8 abr 2013 (UTC)

Yo soy 2013

Han mencionado más de una vez que es la quinta temporada la actual, en la entrevista en "Abre los ojos", a la prensa: Para muestra dos botones: ¡Ricardo Morán confirma que "Yo soy" seguirá en 2013! VIDEO: Nuevos talentos en la quinta temporada de 'Yo Soy' Ya que "la revancha" solo fue de dos semanas, supongo yo que por eso no la toman en cuenta como temporada. Creo que antes de mover todo, no te costaría, tal vez, usar la discusión de la página. Saludos. Braulio Calmet (discusión) 23:27 10 abr 2013 (UTC)

Entrevista de hoy de Ricardo Morán en Abre los ojos, al inicio repite que es la quinta. aquí Braulio Calmet (discusión) 18:08 15 abr 2013 (UTC)

Enlaces internos a años y a palabras comunes

Estimado Chico512, debo decirte que en un principio yo no tocaba los enlaces internos a años, porque creía que era simplemente una tradición ponerlos, pero, hace ya bastante tiempo, un burócrata los eliminó en un artículo que yo había redactado. Argumentó que los enlaces internos son para que lleven a quien consulte el artículo a un concepto, un acontecimiento o un lugar que le pueda interesar y, en este sentido, me hizo ver que los enlaces a años son irrelevantes, como sería, por ejemplo, un enlace a 'casa' en una biografía sobre un escritor. Me dijo también que en un mismo apartado no se debería repetir el enlace, es decir, en el art de Bayly, por ejemplo, en "Programa de televisión" iría Panamericana Televisión enlazado la primera vez y el resto no; lo mismo con Perú, EE. UU., etc. La verdad es que, luego de reflexionar, le encontré razón, pues de lo contrario podemos tener prácticamente todo el art en azul (y lo que es estéticamente agradable para unos, no lo es para otros). Como ejemplo, el último párrafo del apartado Actividad en la coyuntura política podría quedar así:

"Es columnista de los diarios peruanos Perú 21, Correo, del español El Mundo y también del estadounidense El Nuevo Herald; además, ha escrito artículos en la revista Caras".

Y podría continuar con este sistema a lo largo de todo el artículo. El problema es que no hay razón para enlazar 1983 y no enlazar, por ejemplo, revista o "estadounidense", o "artículo". Además, no se entiende por qué se enlaza los años en unos casos y en otros no (he contado en el artículo más de 30 años sin enlazar; con los enlaces repetidos sucede los mismo: al comienzo se enlaza la palabra "periodista" y después ya no, aunque aparece en el texto; lo mismo con "escritor" y muchas otras palabras) e, insisto, por qué si enlazamos los años no lo hacemos con palabras como revista, divorcio, matrimonio, etc., etc.

Por último, cuando recuperé la información que se había perdido como consecuencia de un vandalismo (el colaborador que borró el vandalismo no se dio cuenta de que se había perdido todo un apartado) aproveché para hacer algunas pequeñas correcciones estilísticas, que se perdieron cuando rehiciste automáticamente la redacción anterior. Así, no es recomendable comenzar dos párrafos seguidos con "Entre tal año y tal otro", de ahí que, para evitarlo, en el segundo caso le había puesto "Fue productor y conductor del programa El show de Jaime Bayly (1998-2000)...."; tampoco queda muy bien comenzar un párrafo con "En octubre de 2010...", y el siguiente con "En noviembre de 2010..."; de ahí que en este segundo caso lo cambiara por "Mega Tv lo contrata en noviembre de ese año..."

Naturalmente, todo esto no es de gran importancia, y si lo hice fue porque ya puesto a recuperar info decidí aprovechar para corregir esas pequeñas deficiencias. Por eso no he vuelto a tocar el artículo y te escribo estas líneas simplemente como una invitación a reflexionar sobre el tema; dejo la decisión de introducir o no nuevos cambios en el art de Bayly a tu criterio. Saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 19:40 13 abr 2013 (UTC)

Sobre Toy Story 2

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Lider movimentario (d · c · r). Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:56 14 abr 2013 (UTC)

TAB

Hola Chico512. He revertido tu edición aquí, pues es un espacio en el que discuten bibliotecarios. A mi también me gustaría participar en dicha toma de decisiones y estoy en contra de que se excluya al resto de la comunidad, pero por ahora estas son las reglas. Un saludo. Jmvkrecords Intracorrespondencia 03:12 16 abr 2013 (UTC)

Tablas en Artículos

pongo acá de nuevo el mensaje por si no lo has leído. Bueno, no se de que "guerra" hablas, pero en ese artículo yo no fui el que empezó a revertir cambios, yo trato de mejorar el artículo estéticamente y funcionalmente, ya que pasa que muchos usuarios con computadoras de bajo rendimiento o Internet ineficiente, a veces no les aparecen las imágenes, tablas y demás gráficos, principalmente por eso se decide hacer Listas (no lo digo yo). Por ultimo: obviamente no hay impedimento en usar Tablas, pero pero tampoco es una obligación. Además podría decirse que son un poco innecesarias para mostrar este tipo de información (el Reparto) pues es un tipo de información fácil de leer, el chiste es no complicar tanto al lector. Las Tablas se usan más que nada para Información más compleja y detallada. Así que esa parte la pondré en forma de lista, Ok? Un saludo! --GreenRock (discusión) 05:01 16 abr 2013 (UTC)

Marimar

yo ya vi la novela completa si quiere mirala solo tiene 74 capitulos incluso lo vi en tlnovelas e internet Usuario: MiissterrTv.— El comentario anterior sin firmar es obra de MiissterrTv. (disc.contribsbloq).